Utopies

Ma page de discussion

Ma Présentation	Mes discussions	Mon Bac à Sable	Mon Album Photo	Mes Stats	Mes Projets

Cerbère, chien de garde.

Bonjour à tous !
Ceci est la page de discussion d'UtOpies.
À tout moment, si vous souhaitez me parler, sur n'importe quel sujet, que ce soit pour des réclamations, à propos de fautes que j'ai pu commettre, problème(s) dont je suis la cause, me récompenser, et toutes autres choses, vous pouvez le faire, je suis ouvert à toutes discutions...

• ARCHIVES - Année 2009

Bonne année...

... Et toute cette sorte de choses pour toi et les tiens. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2010 à 10:51 (CET)

Hips Zoyeuzes Pâques euh,non,hips Bonne Fête Nat hips, non, pas ça non pu Bon truc qu'on souhaite aujourd'hui hips, pitin de mal aux cheveux moi Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 11:24 (CET)

Merci bien pour l'intention. Même si cette année va surement être particulièrement merdique (mais pas pour toi, t'es sur la bonne pente). Sebleouf (d) 1 janvier 2010 à 21:34 (CET)

Bloavez mad !!!!!, comme on dit de par ici, pour signifier, généralement, que l'on souhaite au destinataire qui n'a pas la chance d'être breton, fusse d'adoption, un gros tas de tout plein de bonnes choses pour lui et ceux qui lui sont chers, avec une date de péremption généralement estimée à 365 ou 366 jours à compter du jour de réception. --Rled44 ^blabla ? 4 janvier 2010 à 12:11 (CET)

Conseiller n'est pas jouer !

Merci de ton conseil de réduire mas PdD mais .... z'ai pas la moindre idée de la procédure à suivre pour archiver ! Tu peux m'expliquer ou le faire ??? Peut-on ensuite repiquer des trucs ( notes de Trizek sur les échelles ferroviaires et blason d'Arsenal FC ! ea ). Cheers ! Thib Phil (d) 2 janvier 2010 à 15:38 (CET)

Donc tu te dégonfles  ! Phil

Un tout grand merci !!! - Phil -- PS : je suppose que tu as simplement procéder à un renommage, c'est ça ?

CSS Shenandoah

Salut Uto !

J'avais bien lu ton message, mais pas pris le temps de regarder.

Le dictionnaire officiel des bâtiments américains (CSS compris) ne cite que 3 "Shenandoah", celui qui t'intéresse, un dirigeable (1923) et un ravitailleur de flottilles de destroyers (1945).

Je pense donc que le renommage ne posera pas de problèmes. Si tu cherchais des renseignements sur des navires américains, tu peux aller voir ce site [1] (excellent site, mais il est probable que tu le connaissais déjà). Bonne journée à toi, --Rled44 ^blabla ? 5 janvier 2010 à 10:04 (CET)

Chemins de fer de l'Union ..

Hi men ! J'ai remanié l'incipit introductif pour éviter une troisième redite Thib Phil (d) 6 janvier 2010 à 15:03 (CET)

Palsembleu ! Y cause bien le contributeur francophone rescapé... Plus sérieusement, j'ai suggéré un plan pour l'article "généraliste" sur les trains dans ACW. Pourrais-tu donner ton avis sur icelui ? A+ --Rled44 ^blabla ? 6 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Oups ! Je t'ai enduit d'erreur (1 couche, pas trop épaisse). Ma proposition de plan était planquée sur la PdD de Phil-le-Véloce. Je la remets ci-dessous. Mille excuses pour mon étourderie.

Je propose le plan suivant pour l'article généraliste :

== 1 – Les réseaux.==

=== 1-1 Au Nord. ===

=== 1-2 Au Sud. ===

== 2 – Les matériels. ==

=== 2-1 Les infrastructures. ===

==== 2-2-1 Les voies. ====

Les rails.

Les écartements des rails.

La pose d'une voie.

=== 2-2 Les matériels roulants. ===

Les locomotives.

Les wagons.

Les trains.

== 3 – Les personnels. ==

=== 3-1 Cheminots. ===

=== 3-2 Organisations ===

USMRR (histoire, structure, action).

Railroad Bureau sudiste

== 4 – Mise en oeuvre. ==

=== 4-1 Support des armées en campagne. ===

Transporter

Ravitailler

Evacuer

=== 4-2 Objectifs et enjeux. ===

==== 4-2-1 Faire rouler les trains. ====

==== 4-2-2 Détruire. ====

==== 4-2-3 Remettre en état. ====

=== 4-3 Les CF comme Armes dans ACW. ===

Artillerie portée.

Trains blindés.

== 5 - Conséquences. ==

=== 5-1 L'influence des CF sur la guerre ===

(révolution stratégique : bouquin de Weber, chapitre 14, 1e partie)

== 5-2 L'influence de la guerre sur CF. ===

(Weber, chapitre 14, 2e partie)

Voili-voilou... --Rled44 ^blabla ? 7 janvier 2010 à 11:27 (CET)

Wikiconcours 2010

Bonjour, j'ai créé une équipe avec les États-Unis pour thème de travail. Si tu as le temps et l'envie, n'hésite pas à t'inscrire ici. Cordialement --Urban (d) 10 janvier 2010 à 08:10 (CET)

Eh oui, les vacances touchent à leur fin, les cours reprennent, je ne serai plus un rédacteur régulier de Wikipédia et ne reviendrai contribuer que peu souvent.

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:29 (CET)

Hello !

Tu vis toujours ou t'es mort ? En examens ? Si oui, bonne m.... ! ( Réponse de la voix caverneuse : je suis moooooooooort ! Ah Ah Ah Ah Ah ! ) Thib Phil (d) 21 janvier 2010 à 20:21 (CET)

T'as pas à t'excuser pour ça : je voudrais déjà bien voir aussi mon fils faire mumuse sur son ordi avec des pitis trains et des pitis soldats au lieu d'étudier ! File potasser dans ta chambre illico ou je te confisque tes Playmobils gris et bleus ! Thib Phil (d) 22 janvier 2010 à 12:38 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2010/3

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Bonjour en passant !

Quelles nouvelles ? Thib Phil (d) 5 février 2010 à 11:22 (CET)

Je n'aurai qu'une seule réponse à ta demande : Peau de Vache  ! Phil

Et en plus t'aurais quand même pu te donner la peine de me mettre le lien avec l'art en angliche ! Pffffff faut que je fasse tout sur cette encyclo ! re-Phil

Voir Liste des gags téléphoniques de Bart et Lisa - répliques de Moe pour ce que te réserve l'avenir ! Phil

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Salu Uto, Clement Vallandigham existe, je viens de le pondre

Salu Uto, Clement Vallandigham existe, je viens de le pondre (traduire de WP:en). Si tu as le temps d'y jeter un coup d'oeil...Bien cordialt (à mon avis , inutile de le renommer :-)) ) Arapaima (d) 8 février 2010 à 10:54 (CET)

Guerre de Sécession

Pour la suppression de la photo, je m'explique : il ne s'agit pas de la photo d'un confédéré mort, mais bien de celle d'un soldat de l'Union (voir sur le fichier). Comme je ne savais pas si la modification de la légende ne pouvait induire en erreur ensuite (vu que la photo date également d'avant la bataille de Petersburg), j'ai préféré la supprimer.

Pour Semmes, désolé, c'était une fausse manip, et pas du tout intentionnel. J'ai utilisé la correction automatique des espaces, ce qui a pu désorganiser l'article. Je ferais désormais attention au résultat obtenu. J'ai recorrigé Semmes, cette fois-ci manuellement, et je te laisse effectuer les corrections nécessaires sur l'article de Lee, si tu estimes qu'il le faille (à mon sens, oui).

Merci d'avoir corrigé mes erreurs de modif.--SammyDay (d) 12 février 2010 à 12:23 (CET)

Je me suis inscrit dans le groupe de travail. J'ai vu la notice MacClellan : elle me paraît bien avancée, et je regarderai ce que je peux y faire. Merci et bon courage pour les études.--leroidesaulnes (d) 15 février 2010 à 14:00 (CET)

Je me déborde plutôt ! Pfffff, quel est le con qui n'a mis que 24 heures dans une journée ! J'ai encore des trucs modélistiques aussi en cours sur le côté .. plus le déblayage de la neige . Lesroidesaulnes me remplace très avantageusement ! Thib Phil (d) 16 février 2010 à 14:37 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Les chouettes chez les schleus

Salut ! Ravi de te "reparler", j'ai souvent eu l'intention d'essayer de te voir sur Lyon, mais comme je ne connaissais pas grand chose (logement, heures de cours), je ne suis pas passé à l'acte. Pour ma part ça ne va pas spécialement bien, je peux t'expliquer, mais pas ici. Bravo pour l'article ;) Sebleouf (d) 19 février 2010 à 09:46 (CET)

ça c'est fait ! (et réussi) ! Je peux même passer chez toi cet aprem si tu veux. Sebleouf (d) 5 avril 2010 à 11:27 (CEST)

Ah mince... Je ne vais très bien. Ni bien d'ailleurs. Sebleouf (d) 5 avril 2010 à 11:36 (CEST)

Pas cherché de boulot, pas trouvé non plus. J'ai une formation en ligne de mire oui ; ça va mal se passer mais bon. Sebleouf (d) 5 avril 2010 à 11:57 (CEST)

Oui, une très belle performance en effet ! Puis-je passer chez toi (encore) cet aprem ? Sebleouf (d) 31 mai 2010 à 14:40 (CEST) Non, oublié. Je le ferais ce midi ou ce soir (il faut qu’il soit chez lui). C’est VaugnerAy. Demain, tu vas acheter ta tente, que dis tu de faire les courses alimentaires ensemble ? Sebleouf (d) 10 juin 2010 à 11:13 (CEST)

D’accord. Pas très loin, je n’ai rien de spécial à acheter qui ne se trouve pas dans la ville du collège ou du lycée. (Non, pas encyclopédique, mais autorisé). Sebleouf (d) 10 juin 2010 à 14:14 (CEST)

Un article sur une selle de cheval, t'as pas honte ? Sebleouf (d) 22 juin 2010 à 13:20 (CEST)

Tout article est en effet bon à prendre, j’ai appris à me retenir sur certains concernant des sujets de merde. Concernant les cerises, je n’ose pas trop rappeller pour demander des nouvelles, comme je suis censé attendre leur appel. Mais, comme elles n’étaient pas encore mûres, et qu’elles ne peuvent murir qu’avec le soleil, elles devraient mûrir cette semaine si tout va bien, donc nous commencer soit en fin de cette semaine, soit, plus logiquement en début de semaine prochaine. A voir… Il m’a dit qu’il nous prévienderais 3-4 jours à l’avance. Pédalement, Sebleouf (d) 22 juin 2010 à 13:32 (CEST)

Dire que je suis passé sur cette page de discussion il y a moins de 10 minutes, j’ai hésité à te laisser un message, et finalement non, bah si. Ce drapeau c’est grosse saveur ! Il faudrait les rappeller, mais j’ai peur. Et puis ils doivent être occupés avec les foins. :( :). Je peux passer chez toi aussi, si tu veux. Sebleouf (d) 24 juin 2010 à 10:29 (CEST)

Te voir, te parler, te sentir, m’occuper, t’occuper. Sebleouf (d) 24 juin 2010 à 13:40 (CEST)

Je trouverais à m’occuper, faut pas s’en faire pour ça, mais j’ai envie et besoin de voir du monde… Sebleouf (d) 24 juin 2010 à 14:20 (CEST)

Marche de Sherman vers la mer

Tu trouves pas que ça fait un peu "randonnée touristique par un beau dimanche ensoleillé" ce titre ? Qui plus est il y a une "Marche de Sherman" qui est un air de musique militaire. Thib Phil (d) 19 février 2010 à 16:37 (CET)

No problemo ! La parenthèse avec précision du conflit concerné et date c'était rapport à celle en Belgique en 1914 ! Phil

Non, il traîne : délais de bandeau pas respecté ! Comme je viens de le dire à Rled44, j'ai dû lever un peu le pied suite à quelques sushis de santé. L'aurait dû être terminé depuis dix jours au moins mais j'avais pas le courage de retranscrire mon brouillon-papier qui est un foutoir que-je-te-dis-pas ! Thib Phil (d) 19 février 2010 à 17:13 (CET)

Un jour, je me vengerai  ! X

Wikimag - Semaine 0

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Bonjour en passant

Salut, ça va ? Thib Phil (d) 14 mars 2010 à 16:32 (CET)

Alors bonne m... pour tes exas ! Thib Phil (d) 15 mars 2010 à 17:44 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2010/10

Discours de Phnom Penh

Bonjour. Il me semble que quand il y a une erreur sur un article, cela ne justifie pas de la reproduire ailleurs. Donc si le texte du discours « Vive le Québec libre ! » est reproduit sur l'article homonyme, il faut peut-être l'en retirer et non s'en servir de prétexte pour introduire le texte du discours sur la page Discours de Phnom Penh. Ces textes étant disponibles sur Wikisource, pourquoi les reproduire ici ? Camatha (d) 20 mars 2010 à 18:40 (CET)

Un p'ti bout de fromage

Pas mon travail : celui d'une équipe sympa ! Ça va les études ? Thib Phil (d) 21 mars 2010 à 19:43 (CET)

Tiens, te revoilà ! Ça boume ? Thib Phil (d) 4 avril 2010 à 19:25 (CEST)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2010/12

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2010/13

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2010/14

Merci pour ton message =)

Ton message m'ai fait très heurex Utopies! Merci bien pour être ainsi! --Mel ^{Votre message} 30 avril 2010 à 20:43 (CEST)

Nomination

Je serais bien hypocrite de ne pas en tirer quelques fierté, mais j'aurais été bien plus content encore si cela avait été l'équipe colummérienne avec qui j'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à travailler !! Thib Phil (d) 12 mai 2010 à 11:09 (CEST)

Toi qui fait tes études de droit ( si je ne m'abuse ), tu devrais savoir que ce n'est pas parce que personne n'est jamais allé en appel contre une décision qui lui est favorable que cela ne peut théoriquement pas se faire si les formes, procédures et délais sont respectés ( eh, moi aussi j'ai fait mes études de droit !!!! ) ! Ah ! Qu'est-ce que tu réponds à ça  !! Thib Phil (d) 12 mai 2010 à 11:55 (CEST)

« beaux restes » ! Jeune impertinent, je vous enverrai mes témoins demain dès mâtines !!! Thib Phil (d) 12 mai 2010 à 12:03 (CEST)

Petit oubli…

… dans ta liste de modèles « sièges de comtés US ». Celui du Minnesota existe – c’est même moi qui l’ai créé il me semble CheepnisAroma | ✍

Bravo. CLAP CLAP CLAP CLAP CheepnisAroma | ✍ 13 mai 2010 à 23:12 (CEST)

Cet après-midi j’ai créé deux pages de siège de comté du Texas. Il n’en reste plus que 120 pour en venir à bout, ça se tire CheepnisAroma | ✍ 13 mai 2010 à 23:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Ramolo ?

Dis donc, quand je vois le nombre de pelletées d'octets que tu enlèves et rajoutes sur Ramillies, je m'inquiète : mon auretaugrafe est-il à ce point ramolo ??? En fait, je ne comprends pas le truc vu que le texte affiché ne semble pas bouger ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 21:28 (CEST)

Eh bin justement : je vois dans l'histo que tu rajoutes des octets et pourtant rien ne bouge. Je dois avouer que qd j'ai eu fini la rédaction, j'en avais un pneu marre et je me suis contenté de le mettre en suivi en me disant que qqn le relirait pour le corriger et le wikifier. Je le vois donc apparaître régulièrement dans mon suivi et quand je vais voir, rien ne semble avoir bougé ! J'ai même corrigé quelques fautes moi-même .. ça existe ça, les crypto-octets fantômes ??? Phil

Oui M'Bwana, moi y en a compris ! Mais quelle est l'utilité pratique de ces bidouilles alors, si rien ne change pour le lecteur Lambda ?? Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 21:55 (CEST)

Ah, ça me rappelle une histoire de mes grands-parents à propos de je ne sais plus quel oncle ou cousin qui se disait incroyant mais allait à la messe « pour le cas où .. ». Tu sais pas à quoi ça sert, mais vaut mieux les mettre  ! Damned, serais-je donc damné ? Et non, je ne compte pas le faire labéliser : si tu veux savoir pq je te le dirai par mail car je risque de me laisser aller à quelques écarts de langage qui en d'autres temps m'ont déjà valu, hum, «  quelques soucis » dirons nous. Phil

J'ai voulu t'envoyer un mail mais ça coince : adresse pas valable ou quelque chose du genre. Phil

Cela marchera peut être dans l'autre sens : colles ceci : « Spécial:Envoyer un courriel/Nom » en remplaçant « Nom » par « Thib Phil » dans le pavé de recherche et en principe cela t'ouvrira une page blanche pour rédiger un msge. Le susdit.

Mail parti ! Thib Phil (d) 18 mai 2010 à 23:05 (CEST)

Campagne de Gettysburg : j'ai ajouté # 60 Koctets

Salut Uto ! j'ai étoffé +++ ton intro. avec une traduction <--- du corpus de l'article de WP:en. Hal Jaspersen , l'auteur, a été voir, il n'a pas l'air de vouloir me courser avec un Bowie knife...Bien à toi , Arapaima (d) 20 mai 2010 à 19:51 (CEST)

Grand-merci pour ta wiki.tion ! Pour la bataille de Gettysburg , qui fait déjà l'objet d'I article : si je l'inclus, le pavé va devenir monstrueux. Je crois qu'il vaut mieux se limiter à qques généralités à propos de la bataille (mortalité, incidence majeure ds le déroulement de la G. de S. : ACW water-shed , etc...) , et proposer au lecteur d'aller voir l'article lui-même. A bientôt sur le front ! Bien cordialtArapaima (d) 27 mai 2010 à 16:25 (CEST)

Encore merci pour ton aide sur Robert H. Milroy . J'ai fait aussi 1 pt article sur un autre "soldat spécial" , à wikifier : John B. Turchin , si ça te dit d'aller y faire 1 tour...Pour les illustrations, j'en vois plein, et quand j'essaie de les déposer sur l'article de WP:fr, ça ne donne qu'un petit texte rouge ! Why ? Je ne comprends pas ! On a essayé de m'expliquer "qu'il faut que je la dépose d'abord sur Commons " : mais comment ???????? . Salut, à +, bien cordialt Arapaima (d) 16 juin 2010 à 10:27 (CEST)

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2010/20

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Salut Cadet !

Dis donc, fiston, j'envisage sérieusement la création d'un Portail:Histoire de la cavalerie : plein d'articles sous le coude pour l'alimenter .. sans compter ceux qui existent déjà ! Quand t'auras le temps, entre deux parties de boules, tu m'aurais expliquer à papy.be comment t'as fait pour celui de l'ACW ? Cheers, kid ! Thib Phil (d) 11 juin 2010 à 19:56 (CEST)

Eh oui, que veux-tu ... Sur WP, il y a ceux qui savent et ceux qui croient savoir ... Thib Phil (d) 13 juin 2010 à 06:37 (CEST)

George McClellan

Bonsoir et vraiment désolé pour ce renommage un peu rapide (du aux abrévations répétitives et souvent abusives), je le reconnais. Remarquez ci-dessous 3 orthographes différentes :

George B. McClellan, George Brinton McClellan, George McClellan (cette dernière n'étant utilisée que par les hongrois...).

da:George B. McClellan de:George Brinton McClellan en:George B. McClellan es:George Brinton McClellan fi:George B. McClellan hr:George McClellan it:George B. McClellan ja:ジョージ・マクレラン nl:George McClellan no:George B. McClellan pl:George McClellan ru:Макклелан, Джордж sh:George McClellan simple:George B. McClellan sl:George Brinton McClellan sv:George B. McClellan tr:George B. McClellan vi:George Brinton McClellan

Bonjour, voici une réponse que l'on m'a faite :

Bonjour Selvejp ! Aux États-Unis, le « Mac » est très souvent remplacé par « Mc ». McClellan est très certainement la version américanisée du patronyme de ses ancêtres. Voir aussi page d'homonymie McCallum : des Ricains et des Canadiens .. Il n'y a que MacArthur qui fasse exception à la règle mais faut dire aussi que ce n'est pas la seule chose pour laquelle il était plutôt du genre à se singulariser, le gars Thib Phil (d) 14 juin 2010 à 18:49 (CEST). Très cordialement. selvejp (d) 15 juin 2010 à 11:50 (CEST)

Fusion

Bonjour Utopies, j'ai demmandé la fusion d'une de vos ébauches avec une page qui traite aujourd'hui, me semble t-il, du même sujet. Bien cordialement,--Bigfan (d) 21 juin 2010 à 09:17 (CEST)

	Speck et Speck dell' Alto Adige sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Speck et Speck dell' Alto Adige. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Bigfan (d) 21 juin 2010 à 09:17 (CEST)

Merci !

Bonjour,

Merci pour cette distinction. C'est trop - CheepnisAroma | ✍ 3 juillet 2010 à 17:51 (CEST)

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Magruder

Magruder : merci pour l'article ; tes 3 phrases sont traduites. En ce moment, sommes envahis par les jeunes scorpions dorés, on évite d'ouvrir un PC, ça les attire trop ! Salut, bien à toi Arapaima (d) 12 juillet 2010 à 07:27 (CEST)

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2010/28

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia comme dans la vraie vie Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 23 juillet 2010 à 00:20 (CEST)

Et je me joins également à ces vœux d'anniversaire ! Bonne journée ! --Floflo (d) 23 juillet 2010 à 01:46 (CEST)

Joyeux anniversaire, Utopies ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 23 juillet 2010 à 06:49 (CEST)

Et blablabla et blablabla, je vais pas te faire un dessin non plus donc Noyeux Joël, bonne ânée, biffer les mentions inuïts-îles et toute cette sorte de choses ... Thib Phil (d) 23 juillet 2010 à 08:34 (CEST)

Joyeuses Pâques et masse de p'tits beurres et de touyous !!!!!! Barbe-Noire (d) 23 juillet 2010 à 09:10 (CEST)

<mode rabat-joie>Pfuiii !... Il semble que les copains ont commencé à fêter ton nanniv déjà depuis quelques jours... Quelle exemple pour la jeunesse ! Décidemment, plus ça va, moins ça va... </mode>

Veuillez agréer, cher contributeur, et en ce jour pour vous festif, l'expression de mes vœux les plus fédérateurs (j'ai retiré la première syllabe, qui aurait pu, par certains esprits chagrins, il y en a, malheureusement, à traîner sur des pages où ils n'ont rien à faire, hors clamer d'une voix à la tonalité affûtée par le vin, des voeux dont le manque d'originalité n'a d'égale que leur volume, syllabe, donc, qui aurait pu porter à polémique). --Alcide Talon ^blabla ? 23 juillet 2010 à 09:47 (CEST)

Simple et traditionnel : Happy Birthday ! Ascaron ¿! 23 juillet 2010 à 10:07 (CEST)

Bon anniv’, je vais te le dire ici (symboliquement), même si c’est toujours mieux IRL. Sebleouf (d) 23 juillet 2010 à 10:58 (CEST)

Je vous remercie tous pour ces attentions, ça me fait super plaisir ! ~UtOpies~ 23 juillet 2010 à 20:58 (CEST)

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 23 juillet 2010 à 21:17 (CEST)

Vacances, eh oui !

Comme tout bon Français qui se respecte, je pars en vacances. Donc pas ou peu de contributions avant un bon moment ! Je vous souhaite également de passer un super été! ~UtOpies~ 23 juillet 2010 à 21:02 (CEST)

Je te souhaite de profiter de ton nouvel âge et de ce temps libre de Tout pour te ressourcer ! J'en profite pour te glisser un joyeux anniversaire ! Amicalement--Butterfly ^effect 23 juillet 2010 à 23:23 (CEST)

Wikimag - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Wikimag - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Wikimag - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Wikimag - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2010/33

De retour

Je suis enfin de retour de vacances. Merci à tous pour vos commentaires auxquels je n'ai malheureusement pas pu répondre. A bientôt et bonne continuation sur Wikipédia ! ~UtOpies~ 28 août 2010 à 10:39 (CEST)

Alors, au travail, subbito !!! Allons, allons ! Non mais ... Thib Phil (d) 28 août 2010 à 10:47 (CEST)

Merci pour la carte, désolé de ne pas t'en avoir envoyé. Amicalement, Sebleouf (d) 28 août 2010 à 11:17 (CEST)

Pour le travail, on verra plus tard...j'ai encore pas mal de choses à faire avant de retourner à la fac dans 2 semaines, comme par exemple trouver un logement Seb, pas de problème ~UtOpies~ 31 août 2010 à 23:02 (CEST)

Wikimag - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2010/34

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2010/35

Wikimag - Semaine 36

Wikipédia:Wikimag/2010/36

Wikimag - Semaine 37

Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:24 (CEST)

Salut !

Alors, quelles sont les nouvelles ? Comme s'est passé la rentrée ? Thib Phil (d) 25 septembre 2010 à 20:31 (CEST)

Wikimag - Semaine 38

Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:24 (CEST)

Avec les années ?

Êtes-vous pour ou contre ?

lynntoniolondon (d) 1 octobre 2010 à 14:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 39

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:24 (CEST)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive ! -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:20 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:25 (CET)

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:26 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:26 (CET)

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:26 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:26 (CET)

Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des dinosaures et autres animaux de la préhistoire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 9 décembre 2010 à 16:57 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:26 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:48 (CET)

Joyeux Noël

Il est beau mon sapin ?!

Je souhaite à toute la communauté wikipédienne un joyeux Noël ! Profitez-en, c'est l'avant dernier avant la fin du monde ! Ou pas... ~UtOpies~ 24 décembre 2010 à 16:28 (CET)

Le mien est plus gros !. Sebleouf (d) 24 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:50 (CET)

Happy NY

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Et bonne réussite pour tes études ! Attention toutefois, si on en abuse, la tête gonfle et on devient Énarque  ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:36 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:48 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:47 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:48 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:47 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:46 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:49 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 BeBot (d) 21 février 2011 à 05:24 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:56 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:29 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 10:05 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:56 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:57 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:57 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:57 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:57 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:59 (CEST)

Voilà, c’est fait !

Salut,

Un modèle que je projetais de créer depuis plus de deux ans… Enfin il est là : {{Sièges de comtés du Texas}} est né CheepnisAroma | ✍ 27 avril 2011 à 21:14 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:30 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:58 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:57 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:58 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:59 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:11 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:30 (CEST)

A.P. Hill

Salut Uto! j'ai de quoi étoffer A.P. Hill, si tu es d'accord. Bien cordialt , Arapaima (d) 21 juin 2011 à 18:04 (CEST)

Purée, ai complêtement oublié ce pauvre A.P. Hill ! Faut dire que j'ai fait pas mal d'autre choses dans le domaine ACW...Meilleurs voeux 2012, en tous cas, et j'espère que tu vas bien (je vois qu'à part les pubs y'a guère de courrier dans ta boite depuis déjà 1 certain temps...).A + Arapaima (d) 6 janvier 2012 à 10:46 (CET)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:30 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:31 (CEST)

Joyeux Non-nonanniversaire !

Plein de bonnes choses en ce jour qui te rapproche un peu plus ... de celui de la retraite  !! Thib Phil (d) 23 juillet 2011 à 11:48 (CEST)

Bon, il fallait que je te le souhaite ici aussi, alors bon anniv' encore ! Sebleouf (d) 23 juillet 2011 à 12:25 (CEST)

Très joyeux anniv' Utopies ! Céℓine (✉) 23 juillet 2011 à 14:31.

En ce jour, je te souhaite un excellent non-anniversaire ! --Alcide Talon ^blabla ? 25 juillet 2011 à 11:40 (CEST)

Merci à tous. J'espère néanmoins ne pas me réveiller demain en me découvrant retraité. A bientôt, ~UtOpies~ 18 août 2011 à 10:12 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:37 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:38 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:34 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:53 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°178 - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:31 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:32 (CEST)

Wikimag n°183 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:33 (CEST)

Wikimag n°184 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:33 (CEST)

Wikimag n°185 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:33 (CEST)

Wikimag n°186 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:32 (CEST)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:33 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:32 (CET)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:33 (CET)

Rousseau

Bonsoir. Vous frappez un grand coup en virant Rousseau de la liste des Lumières. Je suis entièrement d'accord avec vous, mais je n'aurais jamais osé ce coup-là. :-) Je m'étonne même que personne ne vous soit encore tombé dessus. :-) Ceci étant dit une petite réserve sur votre commentaire. Ce me semble un peu caricatural de dire que "les Lumières" haïssaient Rousseau et il ne faut pas perdre de vue l'excellente réception de Rousseau de son vivant. Bravo pour l'audace en tous cas! Salignac (d) 10 juillet 2012 à 23:53 (CEST)

San Francisco

Bonjour, je cherche des coéquipiers pour améliorer l'article San Francisco : j'ai laissé une annonce sur le Projet:États-Unis et j'ai déjà refait la section "culture". J'ai modifié l'article Port de San Francisco. Il y a beaucoup de boulot en vue : étoffer certaines sections et les articles dédiés, revoir les références et les harmoniser, etc. Si tu as le temps et l'envie, je t'invite à me rejoindre dans cette entreprise (voir l'avancée sur la page de discussion). Cordialement --Urban (d) 13 juillet 2012 à 11:37 (CEST)

Célébrons, célébrons !...

B'nanniv !!! --Alcide Talon ^blabla ? 23 juillet 2012 à 09:57 (CEST)

Salut cadet .. et joyeux anniversaire ! D'ailleurs, en parlant de verre, fait plutôt sec par ici je trouve Thib Phil (d) 23 juillet 2012 à 13:38 (CEST)

Merci, c'est super sympa de votre part ! J'arrive un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais a-t-on coutume de dire ! Alors santé ! Et bien que je ne puisse plus participer au projet guerre de Sécession, je pense à vous ! A bientôt j'espère, ~UtOpies~ 9 octobre 2012 à 18:50 (CEST)

L'article Le Secret de l'homme en bleu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Secret de l'homme en bleu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Secret de l'homme en bleu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MathsPoetry (d) 24 novembre 2012 à 12:26 (CET)

Il y a aussi un problème de copyvio potentiel sur l'ensemble de la série d'articles, voir la page de discussion de LPLT (d · c · b) --MathsPoetry (d) 24 novembre 2012 à 12:26 (CET)

L'article Catégorie:Lieu de la Guerre de Sécession est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Lieu de la Guerre de Sécession ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Lieu de la Guerre de Sécession/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Priper (d) 24 février 2013 à 17:37 (CET)

Les articles Bataille de Baecula/Traduction et Bataille de Baecula sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bataille de Baecula/Traduction et Bataille de Baecula. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Tdahweb (d) 31 mai 2013 à 23:41 (CEST)

L'article Le Léopard masqué est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Léopard masqué ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Léopard masqué/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2013 à 02:18 (CEST)

Portail Guerre de Sécession

Bonjour Utopies,
Tu as été, il y a de cela quelques années, à l'origine du Portail:Guerre de Sécession.
Juste un petit mot pour t'indiquer (mais peut-être t'en es-tu déjà aperçu) que le Portail s'est refait une beauté début janvier.
Si tu veux venir jeter un coup d'œil, donner ton avis, reprendre du service, recruter du monde ... A + --Jpda (discuter) 10 janvier 2014 à 13:20 (CET)

L'article Le Printemps français est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Printemps français ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Printemps français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 mai 2014 à 11:23 (CEST)

Big day today

On se lève tôt, même sans Danette, pour te souhaiter un Joyeux anniversaire Thib Phil (discuter) 23 juillet 2014 à 00:45 (CEST)

L'article Les Polars du Léopard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Polars du Léopard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Polars du Léopard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Feldo [Discussion constructive] 8 juillet 2015 à 14:07 (CEST)

L'article The Dada de Vinci Code est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Dada de Vinci Code (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Polars du Léopard/Suppression/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Feldo [Discussion constructive] 8 juillet 2015 à 14:32 (CEST)

L'article Famille Baldwin, Hoar & Sherman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Baldwin, Hoar & Sherman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Baldwin, Hoar & Sherman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2015 à 01:09 (CEST)

L'article Lloyd Lewis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lloyd Lewis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lloyd Lewis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 janvier 2016 à 01:27 (CET)

L'article Guillaume Suitaume est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Guillaume Suitaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Suitaume/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2016 à 00:21 (CEST)

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:35 (CEST)

Avertissement suppression « Al Rajhi Tower »

Bonjour,

L’article « Al Rajhi Tower ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2017 à 01:16 (CET)

Avertissement suppression « L'Euro, les Banquiers et la Mondialisation : l'arnaque du siècle »

Bonjour,

L’article « L'Euro, les Banquiers et la Mondialisation : l'arnaque du siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2017 à 00:21 (CET)

Avertissement suppression « Choses dites »

Bonjour,

L’article « Choses dites » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:37 (CEST)

Relance du Projet États-Unis et màj de la liste des participants

Bonsoir,

Je tente de relancer ce projet et de recruter des contributeurs actifs. Les notifications depuis la page de discussion ne semblent pas avoir fonctionné comme prévu. Les discussions et les réponses se déroulent par-ici. -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 10 janvier 2020 à 21:49 (CET)

L'article 1965 en sociologie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 1965 en sociologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1965 en sociologie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Evachan39 (discuter) 20 octobre 2020 à 01:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tableau de la diplomatie mondiale en 1958 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tableau de la diplomatie mondiale en 1958 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tableau de la diplomatie mondiale en 1958/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 20 juillet 2022 à 17:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tableau de la diplomatie mondiale en 1958 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tableau de la diplomatie mondiale en 1958 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tableau de la diplomatie mondiale en 1958/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 05:01 (CET)

L'admissibilité de l'article « La Société industrielle et la Guerre » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Société industrielle et la Guerre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Société industrielle et la Guerre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 05:02 (CET)