Teidix

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Teidix !

---

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 585 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 21 juillet 2017 à 17:40 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Teidix, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Guillaume Draux ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 avril 2018 à 00:47 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Teidix, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Guillaume Draux ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale justifiant la notoriété. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 avril 2018 à 09:31 (CEST)

Début mandat de député

Bonjour Teidix,

Merci pour vos modifications sur l’article de Jules Pams. Cependant, je tiens à vous préciser que le début d'un mandat de député coïncide avec l’ouverture de la nouvelle législature. Ainsi, Jules Pams a été élu à la Chambre le 20 août 1893 mais n’a pris ses fonctions que le 15 octobre suivant. Vous pouvez consulter les dates de début et fin des législatures françaises ici.

Cordialement,

Cheep (✉) 21 août 2020 à 16:17 (CEST)

C'est avec plaisir !

Effectivement merci , je n'avais pas fait attention, mais normalement je n'al pas fait cette erreur pour les autres modifications !

Merci encore !

Teidix (discuter) 21 août 2020 à 19:04 (CEST)

bientôt une rubrique des chiens écrasés dans Wikipédia ??

Bonjour, cet événement concernant un parti politique minoritaire est-il éminemment encyclopédique ?? https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Jean-Fran%C3%A7ois_Cesarini&type=revision&diff=177417377&oldid=175448142 --Wisdood (discuter) 9 décembre 2020 à 10:36 (CET)

Bonjour Je doute qu'un ancien député de la majorité parlementaire ayant contribué à une aile "gauche" ne soit anecdotique. En outre, j'ai pensé que d'inscrire cette hommage sur son Wikipedia était utile, puisqu'il y a peu d'eloge funèbre à l'Assemblée nationale et que le Gouvernement et le Président de l'assemblée nationale ont souhaité lui rendre hommage, un acte politique et parlementaire donc Teidix (discuter) 9 décembre 2020 à 13:42 (CET)

Aristide Briand

Bonjour,

Merci pour vos ajours sur cet article. Néanmoins, un point me dérange : pourquoi avoir mis la source en commentaire de diff ([1]) et non pas en wikicode ? Pour rappel : WP:Citez vos sources.

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 3 février 2021 à 13:23 (CET)

Bonjour, effectivement, je n'y avais pas pensé, je viens de le faire du coup.

N'hésitez pas à me dire si je dois corriger quoi que ce soit.

Bien à vous,--Teidix (discuter) 3 février 2021 à 14:43 (CET)

Merci pour cette correction. Excusez mon insistance, mais avec les pages précises (ou à défaut le numéro du chapitre, puisque vous semblez le connaître), la vérifiabilité serait grandement facilitée. --Le Silure (discuter) 3 février 2021 à 15:34 (CET)

Effectivement, j'y ai pensé, seulement comment l'intégrer ? Je le note dans le titre après une virgule ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Teidix (discuter), le 3 février 2021 à 15:37 (CET)

Il semble que vous fassiez vos contributions directement en wikicode, alors je vais vous répondre par rapport à cette manière d'éditer :

Serge Berstein, Histoire du Parti radical, vol. 1 : La recherche de l'âge d'or, 1919-1926, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1980, 711 p. (ISBN 2-7246-0437-7, présentation en ligne), chap. 0 (« Introduction »), p. 2-3.

Notez les champs pages, numéro chapitre et chapitre qui sont maintenant remplis.

Je ne peux que vous inciter à adopter ce mode de sourçage qui maximise la vérifiabilité (le numéro de page est suffisant) à partir de maintenant (il n'y a rien de plus frustrant que de voir des sources incomplètes quand on remanie un article), voire même à reprendre vos contributions antérieures si vous êtes suffisament motivé !

Bonne soirée, --Le Silure (discuter) 3 février 2021 à 18:51 (CET)

Merci beaucoup de votre aide. Seulement, je n'ai pas les pages exactes puisque j'ai consulté le livre par un site universitaire (cairn), qui n'indique qu'uniquement les chapitres et sous-parties, j'imagine que le chapitre suffira (j'espère) Vous faites références à mes modifications de parlementaires ? Si oui, j'utilise surtout le site de l'Assemblée nationale, dois-je l'intégré dans "Références" ? Si oui, je suis motivé pour le faire ahah

Merci encore.--Teidix (discuter) 3 février 2021 à 19:06 (CET)

Je vois, dans ce cas je vous propose la présentation suivante :

Serge Berstein, Histoire du Parti radical, vol. 1 : La recherche de l'âge d'or, 1919-1926, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1980, 711 p. (ISBN 2-7246-0437-7, lire en ligne), chap. 1 (« L'Héritage »), § 1.

Dans l'ordre : si l'ouvrage est disponible sur cairn, le signaler avec lien dans le champ lire en ligne est très utile pour la vérifiabilité, et plus intéressant qu'un lien vers une présentation en ligne ; si vous n'avez pas la page précise, vous pouvez indiquer la fourchette correspondant au chapitre pour les possesseurs de la version papier, et pour la version numérique le numéro du paragraphe (visible à droite sur le site cairn.info) est un très bon pis-aller, à indiquer dans le champ passage comme je l'ai fait ; si vous n'utilisez qu'un seul chapitre, le modèle chapitre est peut-être plus adapté qu'ouvrage.

Enfin, comble du raffinement, si voulez citer plusieurs fois un même ouvrage à des chapitres ou des pages différentes, l'usage est de mettre l'ouvrage dans une partie bibliographie et d'utiliser le modèle Sfn de la manière suivante : .

Quant à vos précédentes modifications, je dois avouer que je ne les ai pas consultées, mais je suppose au vu de la discussion que nous avons que que votre sourçage n'était pas encore irréprochable .

Bien à vous, --Le Silure (discuter) 4 février 2021 à 11:14 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Teidix

Bonjour Teidix,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Teidix^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 février 2021 à 15:37 (CET)

Gouvernement Bennett

Salut

Serait-il possible de supprimer votre article ? Le gouvernement n'est pas encore passé et c'est un doublon de Utilisateur:Rachimbourg/Gouvernement Bennett qui sera publié sous peu. --Panam (discuter) 13 juin 2021 à 15:47 (CEST)

Bonjour !

Effectivement je n'avais pas vu, désolé ! Je vais donc rajouter mes détails issu de mon article sur celui-ci ! Teidix (discuter) 13 juin 2021 à 16:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Teidix, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gouvernement Bennett que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2021 à 15:59 (CEST)

Gouvernement Castillo 

Bonjour Teidix, et merci pour vos ajouts concernant le nouveau gouvernement péruvien. Je crois cependant que Pedro Francke et Anibal Torres ne sont pas membres du parti Pérou Libre. Le premier soutenait Veronika Mendoza au premier tour et semble n’être officiellement membre d'aucun parti. Le second, d'après sa notice biographique ajoutée comme source pour sa nomination, n'est devenu conseiller juridique de Pérou Libre que pour la campagne du second tour. Par ailleurs, ne serait-il pas préférable de faire un seul tableau comportant l'ensemble du gouvernement plutôt qu'en deux parties ? Bien cordialement. --Manodestina (discuter) 31 juillet 2021 à 13:38 (CEST)

Bonjour, effectivement c'est ce que je me suis demandé, dois-je le classer dedans malgré un soutien uniquement au second tour ? Je vais corriger ça dans ce cas. Merci beaucoup. Pour ça effectivement je me suis dit, mais ça me semblait plus intéressant de souligner que leur nomination était plus tardive ? Le lendemain ? Qu'ils ont hésiter Sinon oui je rajoute cela dans les lignes avant le tableau

Teidix (discuter) 31 juillet 2021 à 13:44 (CEST)

Le mieux serait selon moi de fusionner les deux tableaux et de laisser les "commentaires" en dessous. Autre fait notable, la nomination de la féministe Anahí Durand (militante pour la dépénalisation de l'avortement et de la cause LGBT) au ministère de la Femme et des Populations vulnérables, alors que Castillo est au contraire connu pour ses positions conservatrices sur ces questions.--Manodestina (discuter) 31 juillet 2021 à 14:04 (CEST)

Effectivement, cela m'a surpris aussi lorsque j'ai fais la composition du gouvernement, serait-ce une exigence de Ensemble pour le Pérou pour rejoindre la coalition gouvernementale ? Teidix (discuter) 31 juillet 2021 à 15:23 (CEST)

C'est bien possible. J'avais lu quelque part que le discours conservateur de Pedro Castillo serait certainement tempéré par la suite sous l'influence de la gauche urbaine.--Manodestina (discuter) 31 juillet 2021 à 16:53 (CEST)

Gouvernements

Salut

Y a du boulot, entre les gouvernements israéliens, haïtiens, géorgiens, péruviens. --Panam (discuter) 12 août 2021 à 02:57 (CEST)

Salut, comment ça ? Sur quels aspects ? Ahah Teidix (discuter) 12 août 2021 à 03:03 (CEST)

Créer les fiches. J'en ai fait sur l'Arménie, la Géorgie, l'Ukraine, Haïti dernièrement. --Panam (discuter) 12 août 2021 à 03:48 (CEST)

Aaah oui je vois, moi aussi comme tu as pu le remarquer j'en ai fais plusieurs du gouvernement israelien et arménien.

Effectivement je souhaite finir le gouvernement arménien et après continuer le péruvien ! Teidix (discuter) 12 août 2021 à 03:53 (CEST)

Gouvernement Hassan Akhund 

Salut

Serait-il possible d'avoir la liste des derniers ministres nommés ? --Panam (discuter) 23 septembre 2021 à 13:26 (CEST)

Salut ! Les ministres délégués supplémentaires annoncés il y a deux jours tu veux dire ? Je cherche moi-même, la presse semble simplement l'avoir dit, sans donner les noms et fonctions. Teidix (discuter) 23 septembre 2021 à 14:22 (CEST)

Jean-Luc Mélenchon

Bonjour, J'ai du révoquer vos modifications sur l'article Jean-Luc Mélenchon. Il est fortement déconseillé de sourcé quoique se soit avec des sources venant de réseau sociaux.

[[[Wikipédia:Sources fiables]]  Alexis ^Plaît-il ? 12 octobre 2021 à 13:30 (CEST)

Oui enfin je ne comprends pas ici, il suffit de cliquer sur le lien pour s'apercevoir que c'est le compte certifié qui diffuse l'information, et de plus j'ai mis la source comme justification de modification, et non pas au sein de la page. Teidix (discuter) 12 octobre 2021 à 13:32 (CEST)

Je viens d'ajouter la source du nouvel obs qui relate l'information, la discussion est donc close, même si je continue à penser qu'un compte certifié me semble valable. Teidix (discuter) 12 octobre 2021 à 13:34 (CEST)

2022

	giri et ninjõ
	Nattes à chat

— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2022 à 13:59 (CET)

Bolivie

Salut

Vous devriez traduire cet article d'autant que 6 députés ont rejoint le MAS. Panam (discuter) 19 février 2022 à 14:14 (CET)

Merci beaucoup pour votre message, effectivement je vais la faire ! Si j'ai bien compris, c'est la page de la 3e législature depuis la Constitution plurinationale ? Teidix (discuter) 19 février 2022 à 15:48 (CET)

Oui. Panam (discuter) 19 février 2022 à 16:02 (CET)

Si le cœur vous en dit. Au plaisir de vous revoir. Panam (discuter) 31 mars 2022 à 18:22 (CEST)

Ahahah merci beaucoup pour votre suggestion ! C'est déjà en projet actuellement ! Je suis juste énormément occupé par mes études. Teidix (discuter) 31 mars 2022 à 20:39 (CEST)

Procédures de destitution au Pérou

Salut

Il faudrait des article dessus. Un général et d’autres sur les procédures et tentatives de procédures.

Et évoquer la destitution de Fujimori. La première procédure avortée contre PPK, la seconde avortée par sa propre démission.

Pour Vizcarra, évoquer la première procédure avortée et la seconde qui a mené à sa destitution. Pour Castille la première n’est pas vraiment une procédure de destitution vu qu’elle a échoué à l’issue du vote sur l’ouverture ou non de la procédure et la seconde procédure qui est la procédure de destitution. Panam (discuter) 29 mars 2022 à 05:37 (CEST)

Pourriez-vous vous en charger svp ? Panam (discuter) 31 mars 2022 à 18:07 (CEST)

Pérou

Salut

Comment expliquer que Castillo a fait sortir son parti du gouvernement ? D'ailleurs, que ce soit son parti ou celui des instituteurs, ils sont tous seulement des soutiens sans participation. Panam (discuter) 18 juin 2022 à 23:27 (CEST)

Infobox

Bonjour.Pourquoi changer l'infobox sans respecter le choix initialement dfait quand les infos sont les mêmes ? HenriDavel (discuter) 27 juin 2022 à 14:45 (CEST)

Pas de réponse, pas de dialogue malgré des contributions depuis sur WP : je fais une requête aux administrateurs. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 29 juin 2022 à 08:23 (CEST)

Bonjour, effectivement je n'avais pas vu votre message, et je n'ai pas pu y répondre par manque de temps.

Concernant l'infobox, je n'avais pas vu qu'une discussion avait été ouverte sur la page en question, je pensais simplement qu'il était bon de mettre plutôt cette mise en forme pour l'Infobox, avec le détail de l'élection, le nombre de jours du mandat... une pure question de mise en forme et sans vouloir saboter votre apport.

Désolé si cela vous a contrarié, je pensais que cette mise en forme conviendrait, je laisse désormais les autres contributeurs trancher. Teidix (discuter) 29 juin 2022 à 11:31 (CEST)

PPK et Contigo

Salut

Possible de lister la liste des Congressistes membres de ces deux groupes parlementaires avant 2020 ? Panam (discuter) 12 décembre 2022 à 16:56 (CET)

Lula

Salut

L'article sur le nouveau gouvernement que vous créerez sûrement devra s'appeler gouvernement Lula III. Cordialement. Panam (discuter) 30 décembre 2022 à 00:13 (CET)

Salut ! Effectivement, je prépare depuis plusieurs semaines (lentement mais surement) la création des différents gouvernements de Lula, et j'avais déjà repéré cette "erreur" de devoir prochainement indiquer Lula III plutôt que II ! Merci beaucoup ! Teidix (discuter) 30 décembre 2022 à 00:20 (CET)

Merci. Gouvernement Bolsonaro est à retaper. Panam (discuter) 3 janvier 2023 à 04:16 (CET)

Pour info

Un avis ? Si ça peut vous intéresser. Panam (discuter) 27 août 2023 à 22:49 (CEST)

Gouvernements éphémères

Bonjour, un avis ?

Par exemple, Mamouka Bakhtadze malgré son court passage il existe plus de deux sources/développements centrés sur plus de deux ans sur sa gouvernance, je ne pense pas qu'il y a matière à faire deux articles sur ses deux gouvernements (20/06/2018 ; 14/07/2018). Idem pour gouvernement Gakharia II (1 mois). On a déjà Gouvernement Löfven (3 en 1). Panam (discuter) 14 octobre 2023 à 13:08 (CEST)

une piste. Panam (discuter) 16 octobre 2023 à 14:22 (CEST)

Parti national religieux (2023)

Bonjour

Vous avez le logo ou l'url du Parti national religieux ? Panam (discuter) 15 octobre 2023 à 19:39 (CEST)

Bonjour, non je ne trouve pas encore de logo en cherchant le nom du parti sur Google (Anglais ou hébreu), si ce n'est le logo du Parti sioniste religieux. De plus, même le wikipedia anglais ou hébreu n'a pas le logo, je pense qu'il va falloir attendre encore un peu avant de l'avoir. Teidix (discuter) 15 octobre 2023 à 19:43 (CEST)

Argentine

Bonjour

si ça vous intéresse, à traduire sous le nom gouvernement Alberto Fernández. Panam (discuter) 12 novembre 2023 à 14:46 (CET)

On peut déjà préparer la page sur Milei. Panam (discuter) 29 novembre 2023 à 10:37 (CET)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Conan the Barbarian (dog) (the cloned dogs of the President-elect of Argentina Javier Milei) in French Wikipedia?

Yours sincerely, Gartok (discuter) 9 décembre 2023 à 16:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Julie Garnier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julie Garnier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Garnier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:51 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Laurent Sorel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Teidix,

L’article « Laurent Sorel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Sorel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

UneAutreHistoire (discuter) 23 février 2024 à 18:05 (CET)

Avis

Bonjour

Un avis sur ça (notamment ceci) ? Je propose une discussions large. Panam (discuter) 10 mars 2024 à 19:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Philippe Juraver » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philippe Juraver ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Juraver/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:28 (CEST)