Seligman~frwiki
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 14 juillet 2009 à 18:01 (CEST)
Votre compte va être renommé
modifierBonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Seligman. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Seligman~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 10:53 (CET)
Compte renommé
modifierCe compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 17:19 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Seligman~frwiki, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page La Voie royale (court-métrage de Larbi Chikh) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Enrevseluj ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juillet 2015 à 18:16 (CEST)
Bonjour.
J'ai retiré le passage que vous avez ajouté dans Arche de la Défense. En effet, cette théorie est loufoque et n'existe nulle part ailleurs que dans cette vidéo de deux minutes, réalisée par un illustre inconnu, et postée sur la plateforme Vimeo où n'importe qui peut contribuer, sans aucune forme de validation de contenu, donc sans la moindre fiabilité. Cette vidéo n'a d'ailleurs pas de prétention historique ou scientifique, ne présente aucun schéma ou calcul à l'appui de son assertion ; c'est juste la vision subjective d'une narratrice. Aucune source secondaire n'a cru bon de reprendre cette théorie.
De plus, les analyses sur le décalage de 0,1° que vous souhaitez ajouter n'apparaissent même pas dans la vidéo.
Tout cela contrevient à Wikipédia:Travaux inédits, à Wikipédia:Citez vos sources concernant la qualité des sources, et à Wikipédia:Importance disproportionnée concernant la longueur excessive de ce passage par rapport au reste de la section, qui présente elle ce qui est communément admis.
Pour réintroduire ce passage, je vous prierais de citer des sources qui ont repris cette théorie, ou du moins l'ont commentée, afin de prouver que cette théorie a une notoriété suffisante pour figurer dans l'encyclopédie. Merci de votre compréhension. — Hr. Satz 5 avril 2017 à 14:08 (CEST)
- Malheureusement, toujours pas d'autre source que la vidéo elle-même, j'ai à nouveau retiré le passage. — Hr. Satz 5 avril 2017 à 14:16 (CEST)