Discussion utilisateur:Sardur/Archive 5

« Ne crois jamais que je ne t'ai pas vu. » Lynx lynx ou Lynx boréal. Le Voyageur contemplant une mer de nuages, Caspar David Friedrich, 1818. Métaphore wikipédienne ? « Sifflotons, il en restera bien quelque chose… » Delphinapterus leucas ou béluga.

Archives Sommaire

Inauguration

Tiens, j'inaugure ta page de discussion pour décomplexer ceux qui voudraient t'écrire !
PS : c'est quoi les ruines du Palais de la République ? (ça m'intrigue)
Bouarf >> euh oui ? 6 novembre 2008 à 11:10 (CET)

Ah, merci Bouarf, j'attendais justement ça pour me décomplexer et oser présenter mon cadeau à Sardur

--Moumine 6 novembre 2008 à 11:27 (CET)

Ah oui, tu fais du zèle toi ?

Bouarf >> euh oui ? 6 novembre 2008 à 11:38 (CET)

Double-lol

Bouarf, tu trouveras ton wikibonheur sur Palais de la République (Allemagne). L'article n'est pas terrible, mais il contient les infos suffisantes.

Moumine : mercii !! Figure-toi que j'ai pensé à toi à Berlin, en photographiant le drapeau allemand au-dessus du Reichstag ^^

Sardur - allo ? 6 novembre 2008 à 13:04 (CET)

Je suis un abruti ! Je connais évidemment le Palais de la République, je suis évidemment au courant de sa destruction pour la reconstruction du château, etc. mais en fait, c'est ta photo qui m'a complètement dérouté. J'imaginais pas que c'était aujourd'hui dans un tel état. Clichés fort impressionnants en tous cas !

Sinon, l'histoire de drapeaux c'est toujours en rapport avec le vent ou j'ai loupé un épisode ? (non, sinon, on lance un concours hein !)

Bouarf >> euh oui ? 6 novembre 2008 à 13:39 (CET)

Je n'imaginais pas non plus, mais j'ai adoré vu que je n'aimais pas ce palais (en tout cas, pas à cet endroit). Ce qui m'amuse par contre, c'est qu'il vont devoir reconstruire à l'identique dans le château la salle (du palais) où a été signé le traité de réunification, une salle protégée

Aaah, le vent de Genève ^^ Sardur - allo ? 6 novembre 2008 à 14:11 (CET)

Pas de concours, Bouarf, parce que tu as déjà donné la bonne réponse ! Sardur, c'est inquiétant, tu crois, qu'on se mette à faire des photos exprès pour Commons ? --Moumine 6 novembre 2008 à 14:25 (CET)

Le plus inquiétant c'est que Sardur dise « wikibonheur » au lieu de « bonheur » !

Sidérant le coup de la salle à reconstruire à l'identique !

Sinon, faites comme moi : pas de photo pour Commons puisqu'on se les fait supprimer !! (oui oui, je suis toujours un peu amer ! )

Rhem... bref...

Bouarf >> euh oui ? 6 novembre 2008 à 14:36 (CET)

Perso, je vais rien transférer sur Commons : des photos prises au gsm, je pense pas que ça en vaille la peine. Donc je m'inquiète pas

Et le wikibonheur, c'était conscient, rassurez-vous ^^ Sardur - allo ? 6 novembre 2008 à 18:09 (CET)

Histoire de continuer l'indent' party, je ne créé pas de nouvelle section, mais en regardant l'heure, tu verras que je vis un réel bonheur et un intense soulagement ! Comprenne qui pourra. Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2008 à 22:57 (CET)

Pense-bête : Atatürk... (parce que je sais pas ce qu'il faut faire....) --Bouarf >> euh oui ? 8 novembre 2008 à 02:28 (CET)

L'indent party se muerait-elle en connection party ? Merci pour le BA

Bon, je m'occupe du Père plus tard dans la journée, quand je serai réveillé Sardur - allo ? 8 novembre 2008 à 14:13 (CET)

Oui d'ailleurs, moi je propose que cette page de discussion ne reste qu'avec une seule section : « Ami wikipédien, toi qui veut écrire sur la page de discussion de Sardur, ne crée pas de nouvelle section et contente-toi d'écrire ci-dessous ! »

(tu te réveilles là !!?? (moi, j'ai déjà eu le temps de bosser sur Kubrick ce matin ! (et oui môssieu !)))

Bouarf >> euh oui ? 8 novembre 2008 à 14:42 (CET)

ps : je me demande qui sera celui qui retournera à la marge

Bonjour ! (Sur la pointe des pieds) Je voulais, sans trop vous déranger, rappeler à Sardur et à Bouarf qu'ils ont un filleul dans le char !(SPA) Société protectrice des animaux... Allo ? Il y a quelqu'un ?... Ourartou - (d) 8 novembre 2008 à 15:17 (CET)

Oulah oulah, je suis pas parrain moi !!! Tout au plus remplaçant quand le maître n'est pas là . Ce qui ne veut pas pour autant dire que l'on ne puisse compter sur moi !

Bon, il se passe quoi dans le char alors ?

Bouarf >> euh oui ? 8 novembre 2008 à 16:16 (CET)

Bonjour Bouarf ! J'avais mis des choses sur la pdd de "La miniature arménienne". Personne n'est venu voir ! Ourartou - (d) 8 novembre 2008 à 16:24 (CET)

<---- (bon c'est moi qui revient à la marge voilà)
Pratique ce petit salon de discussion en tous cas !
Bon, mon cher Ourartou, je suis en ce moment même en train de relire l'article.
À plus tard.
Bouarf >> euh oui ? 8 novembre 2008 à 16:31 (CET)

Si vous pouviez mettre l'image demandée en pdd dans une infobox, ce serait parfait, l'ami Bouarf ! Ourartou - (d) 8 novembre 2008 à 17:27 (CET)

Toute la différence entre l'élève et le maître, le filleul et... le parrain !

Merci l'ami Bouarf, c'est tt de suite... net, spacieux et confortable ! Avez-vous appris des choses, moi je ne cesse d'en découvrir. Merci à Sardur... pour l'hospitalité ! A bientôt et merci ! Ourartou - (d) 8 novembre 2008 à 17:44 (CET)

Bah, vous savez, j'ai créé Stépanos Orbélian et Thomas de Metsop jeudi, et personne n'a rien dit non plus Ceci dit, je suis content de voir que vous vous êtes lancé tout seul J'irai voir plus tard, mais c'est pas la grande forme aujourd'hui (oui Bouarf, je venais de me réveiller Sardur - allo ? 8 novembre 2008 à 18:31 (CET)

Je vais aller boire un (des) verre(s) à ta santé (au sens propre du terme ! )

Courage copain.

Bouarf >> euh oui ? 8 novembre 2008 à 18:40 (CET)

PS : Cher Se... Ourartou, même si c'est loin d'être ma spécialité aussi, le sujet est très intéressant et je me repencherai dessus avec l'œil du lecteur (et non celui du relecteur) avec plaisir !

J'en ferai de même Sardur - allo ? 8 novembre 2008 à 18:43 (CET)

Bouarf : ce qu'il fallait faire pour Atatürk Sardur - allo ? 8 novembre 2008 à 23:08 (CET)

Bonjour Sardur ! Je viens de rentrer. Qu'avez-vous pensé de l'article ? J'espère vos lumières et l'aide de Bouarf, car c'est un vaste et beau sujet. Je n'ai pas le livre de Moutafian, peu courtois comme beaucoup de grosses légumes. Ah, au fait ! Si vous pouviez faire une inauguration sur ma pdd... Cela m'arrangerait bien ! Ourartou - (d) 9 novembre 2008 à 10:07 (CET)

Bonsoir Sardur ! J'ai mis quelques lignes sur la pdd de la miniature. Le week-end s'annonce chargé comme un ciel de mars... Bon repos, quant à moi, j'ai déjà commencé à faire feu de tout bois. Et ça barde ! A bientôt, donc. Ourartou - (d) 14 novembre 2008 à 17:54 (CET)

Noble possesseur d'un balai puissant : n'était-ce pas araméen plutôt qu'arménien, et donc là-bas que devait atterrir la fusion ? Oui, faut m'excuser, j'ai décidé d'embêter en ce lundi soir et j'espère tout au fond de moi que je ne vais pas me faire rabrouer trop rudement si je radote à 300 % ce qui peut arriver assez souvent ^^ Moumine 17 novembre 2008 à 17:54 (CET)

Gente Moumine, tu viens de me faire peur (c'était ma première fusion). Non, c'était bien dans alphabet arménien que l'ancien article Pativ devait s'insérer (tu peux voir l'ancien texte juste en-dessous du tableau de la section « Ponctuation et diacritiques »). Sauf évidemment si le texte est complètement faux... Sardur - allo ? 17 novembre 2008 à 18:04 (CET)

Arménie cachée

Bonjour

Petit message pour te signaler que j'enlève le HIDDENCAT inutile sur ces catégories d'avancement et d'importance, puisque celles-ci sont mises dans les pages de discussion et non dans les articles.

Bonne continuation.

TigHervé (d) 14 novembre 2008 à 18:19 (CET)

Projet:Turquie

Hello et merci pour tes encouragements sur le bistrot d'aujourd'hui...mais je ne suis pas du tout un fin connaisseur de la Turquie et de sa culture, j'ai simplement jugé bon de créer un outil pour permettre à d'éventuels participants de s'y retrouver. J'ai vu que certains articles concernant la Turquie sont également évalués dans le carde du projet:Arménie...ça veut dire que tu vas être obligé de t'inscrire là pour ne pas faire de jaloux . Je cherche à enrichir davantage encore l'article sur Adana pour éviter qui m'a poussé à intervenir sur le sujet...Pour le reste...si tu peux aussi rameuter du monde et les prévenir éventuellement que le projet est né pour que je me sente un peu moins seul...Bien à toi et bonne continuation ! Nonopoly (d) 16 novembre 2008 à 23:41 (CET)

Répondu sur la pdd de Nonopoly. Bouarf, Moumine ? Sardur - allo ? 16 novembre 2008 à 23:58 (CET)

Cadeau

Désolé de t'ennuyer avec ça mais comme je dois filer, j'aimerais que tu surveilles ce sympathique bonhomme (Aniosgel (d · c · b)). Il s'acharne malgré mes explications à vouloir passer un truc en force.
Merci vieux frère.
Bouarf >> euh oui ? 17 novembre 2008 à 19:08 (CET)

Et je me fais soupçonner d'être un méchant nationaliste Arménien pour finir.

Bon, là, je file (d'autant que je ne sais plus trop quoi faire... je vais pas le reverter une quatrième fois !). Courage avec la patate chaude.

Bouarf >> euh oui ? 17 novembre 2008 à 19:28 (CET)

Je suis vraiment navré de te filer toutes mes patates chaudes mais comme je ne suis pas là du week-end (tout juste une heure ou deux cet après-midi), je ne pourrai pas surveiller 84.14.112.203 (d · c · b) que je soupçonne de faire (habilement) du POV pushing.

Bon courage.

Bouarf >> euh oui ? 21 novembre 2008 à 10:57 (CET)

Ah ben ça a l'air d'être joyeux Sardur - allo ? 21 novembre 2008 à 13:40 (CET)

Zviad Gamsakhourdia

Je viens de proposer l'article concernant Zviad Gamsakhourdia au label Article de qualité. Viens voter!

AlexandreIV (d) - le 18 novembre 2008 à 01:27

Annulation de vote

Salut,
Je viens d'annuler toute une série de votes attribués à Ivoire8 (d · c · b) mais effectués sous IP. Je l'ai prévenu. Je te prie d'être vigilent sur le problème. Bien évidemment, mon agacement à le voir voter aveuglément pour la promotion des articles afin de tenter probablement de s'attirer une sympathie n'est pour rien dans ce tracage de votes invalides !
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 23:16 (CET)

J'avais vérifié les BA dans la foulée. Il copie/colle la signature précédant son vote ; du coup, la plupart du temps, il garde la même heure, et j'ai même vu au moins un cas où il gardait le lien vers la PDD du votant qui le précédait dans sa signature. n'importe nawak ! Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 23:47 (CET)

Merci, merci. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 23:54 (CET)

Slovénie

Bonsoir Sardur,
J'espère que tu vas bien depuis la dernière fois. Je reprends contact avec toi concernant le projet Slovénie où tu avais fait un superbe travail pour le portail et le projet. Il semble que sur le Projet:Slovénie, l'outil surveillance et Articles slovènes  ne fonctionnent pas encore. Penses-tu connaître une personne qui pourrait solutionner le problème. Merci d'avance pour ta réponse. Sylfred1977 (d) 20 novembre 2008 à 22:02 (CET)

Bonjour et merci pour ta réponse qui me va par ailleurs. Je vais bien aussi. J'ai eu un petit passage à vide sur Wikipédia. C'est le manque d'ensoleillement... Pour ce qui est de l'outil surveillance, je vois en effet qu'on voit les modifs sur l'article de Ljubljana du 20, du 19. Par contre, pourquoi voit-on les modifs pour Articles de Qualité, pour Wikiconcours 2008, etc alors que cela ne touche pas au portail ? Et finalement pourquoi ne voit-on pas toutes les modifs qui ont été faites sur d'autres articles concernant la Slovénie. (J'ai créé plusieurs articles hier en apposant le portail Slovénie sur les articles et en page de discussion. Mais on ne les voit pas? Est-ce normal? Sylfred1977 (d) 21 novembre 2008 à 08:25 (CET)

Super, merci beaucoup. Je vais également remercier l'auteur du bot ! Je serai ainsi au courant quand de nouveaux articles seront créés... Hormis les miens évidemment... Juste une dernière question. Je compte rajouter de nouveaux articles (Lipizzan, Protée anguillard, Alpes dinariques) dans la page Wikipédia:Sélection/Slovénie. Faut-il seulement modifier cette page ou également modifier d'autres pages pour que cela fonctionne ? Sylfred1977 (d) 25 novembre 2008 à 19:23 (CET)

Drapeau de l'Arménie

Cher Sardur,

Je crois qu'il y a un malentendu. Ne vous inquiétez pas, je n'ai pas critiqué l'article, qui m'a permit d'apprendre plusieurs choses sur l'histoire du drapeau de ce pays caucasien. J'ai simplement dit que, selon sa logique, si l'article concernant le premier président d'un pays est "bidon", qu'est-ce qu'il doit penser à propos d'un article concernant le drapeau d'un pays, qui a pourtant été approuvé en tant que BA. La preuve, c'est que Vive La France a confirmé ce que j'ai dit.

Ne croyez pas que je n'aime pas l'Arménie. En tant que géorgien, je dois quand même me rappeler que cette nation est le berceau de la dynastie qui régna sur la Géorgie pendant un millénaire.

Cordialement, AlexandreIV (d) -- le 20 novembre 2008 à 01:02

Vandalisme

Bonsoir Sardur. Je viens de détecter ces derniers jours des modifications pour le moins très douteuses émanant d'IP sur deux articles articles faisant parti de mes suivis : Bagrat VI de Géorgie et Orodès Ier de Parthie... Sévissent ils ailleurs ? peut on les empécher de nuire ? MerciDalriada (d) 21 novembre 2008 à 19:25 (CET)

Porak

Salut,

Effectivement, la page d'accueil du lien mentionne la date de 778 av. J.-C. tandis que la page sur l'historique des éruptions fait état d'une éruption en 740 av. J.-C. Mais je n'avais pas vu que cette dernière date est incertaine. Je vais remettre 778 pour coller au reste de l'article et en profiter pour l'étoffer un peu. D'autre part, bravo pour ton travail sur l'Arménie ainsi que le traitement des BA et AdQ. Rémi ✉ 24 novembre 2008 à 21:13 (CET)

Et en plus ce sont des compliments d'un maître en la matière, tant pour la qualité des articles qu'il écrit qu'en raison des mois qu'il a passé à traîter, quasiment seul, les procédures de labellisation.

J'ai vu que tu n'avais pas clôturé Wikipédia:Proposition articles de qualité/Palais de Westminster, sans doute pour la laisser aller à son terme précis, à 01:00 CET. Officiellement le vote d'AlexandreIV (d · c · b) est hors-délai de 6 minutes, et on n'atteindrait donc pas strictement plus de 50% de votes (AdQ + BA). Cependant, je te propose de la passer en second tour, afin de « pardonner » ce retard ainsi que le vote d'Ivoire8 (d · c · b) sous IP, mais dont on peut fortement penser qu'il s'agit de lui (ce qui lui laissera un mois pour venir se rattraper le cas échéant). De toute façon personne ne se plaindra qu'on donne un répit supplémentaire d'un mois pour améliorer l'article (?) avant de le déclasser.

Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2008 à 01:34 (CET)

C'est bien entendu cohérent de ne pas compter le vote d'ivoire8 : on ne peut pas se permettre de faire une exception au premier tour et pas au second tour. C'est juste cette série de maladresses qui incite à compter le vote d'Alexandre.

Tu ne vas pas t'ennuyer cette semaine, avec au moins une proposition à clôturer par jour ! Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2008 à 11:09 (CET)

Je ne te le fais pas dire : je me suis tapé un article comme Émile Zola la semaine dernière, je n'en voyais pas le bout de cette liste d'interwiki ! Gemini1980 oui ? non ? 25 novembre 2008 à 11:36 (CET)

Voir aussi

J'ai supprimé le titre de la section "article connexe" car son titre est redondant avec "voir aussi" et cela évite d'avoir une ligne horizontale <hr /> supplémentaire et inutile. --pixeltoo⇪員 25 novembre 2008 à 21:04 (CET)

Artin Penik

Je mets des références, tu n'as pas le droit d'effacer 82.236.107.61 (d) 28 novembre 2008 à 19:44 (CET)

Nouvelle rubrique parce que ça fait bien classe d'avoir plein plein de sous-titres dans son sommaire...

Salut toi.
J'ai repéré la création de cette page et j'avoue ne pas trop savoir que faire avec. Son créateur n'est évidemment sur WP que pour prolonger sur le web « la lutte contre les terroristes kurdes ».
Bon, je ne parle pas de la mise en page ou de la wikif (d'ailleurs l'article n'est même pas lié à aucun autre) mais je me demandais s'il fallait la supprimer (mais bon, la précédente expérience nous montre que la poudre aux yeux, ça fonctionne), la renommer ou l'« arranger ».
T'en penses quoi alors ?
Allez, bonne journée !
Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 11:36 (CET)

Hello Je pense qu'il faut au minimum renommer, et j'aurais tendance à intégrer ça dans l'article sur le PKK (avant neutralisation). Je ne vois pas la nécessité d'un article particulier, en fait. Qu'en dis-tu ?

Bonne journée aussi Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 11:44 (CET)

Je sais pas si t'as vu, mais j'ai fait un revert massif sur l'article PKK hier soir parce que j'en avais vraiment par dessus la carafe des ces méthodes sournoises. J'en ai remis une partie ce matin pour rester objectif quand même mais j'ai pas remis un paragraphe qui était déjà une liste des « actions terroristes commis par le PKK ».

In fine, je trouve aussi que la moins pire des solutions serait de l'intégrer à l'article PKK mais pas sous forme de liste à puces, c'est vraiment trop parti-pris. Je pense qu'intégrer ces événements dans la partie Histoire serait le plus neutre et le plus logique.

On est d'accord ?

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 11:51 (CET)

Je verrais bien cette rubrique dans l'article sur le PKK et dans une boite déroulante car la liste est malheureusement longue. Bien que cela enfreigne la neutralité de point de vue, il faut bien commencer par quelque chose et peut-être mettre en parallèle la liste des attentats et les velléités indépendantistes. Nonopoly (d) 29 novembre 2008 à 11:53 (CET)

Petite question avant tout (parce que le problème kurde, je connais juste un petit peu) : le problème de neutralité porte-t-il aussi sur les actions de la liste, ou juste sur la qualification ? Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 11:58 (CET) Ah, et bonjour Nonopoly Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 11:58 (CET)

Je viens de renommer en Actions menées par le PKK, en supprimant l'ancienne page. Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 12:01 (CET)

Le problème que pose la liste est clairement l'absence de contexte. Dire que le PKK a enlevé 11 touristes allemands sans rappeler que l'armée turque a exécuté une quinzaine de combattants kurdes la veille (c'est un exemple hein) pose un vrai problème de neutralité.

Je pense après que ça doit être possible de trouver une source sur chaque attaque, mais leur qualification dépend effectivement de quel côté on se place (Turquie, UE, USA ou Kurdes et autres pays).

PS : c'est bien d'avoir supprimé l'ancienne page effectivement.

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 12:07 (CET)

Dans ce cas-là, en effet, la liste est un problème en elle-même. Concrètement, on fait quoi ? On laisse tel quel en attendant la contextualisation, ou on intègre ? Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 12:18 (CET)

Ben le vrai souci c'est de savoir si on fait (peut faire) une SI ou s'il faut passer par une proposition (et ça, ça soûle !).

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 12:32 (CET)

On se casse la tête pour rien : cette liste est quasi exclusivement une copie de l'annexe de ce pdf. Donc suppression pour copyvio. Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 12:47 (CET)

Ah ben voilà qui est intéressant ! Cependant, je pense que cet épisode montre qu'il faudra un jour se pencher sur la partie Histoire de PKK...

Je vais manger...

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 12:53 (CET)

Clair, et je souhaite bien du courage à celui qui s'en occupera Bon app' !

Pfff, mon gsm ne veut plus se recharger Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 13:02 (CET)

T'as essayé de dépoussiérer la prise du téléphone ? (en général, c'est quand ça fait pas contact entre le câble et la prise que ça fait ce genre de trucs...)

Le spécialiste en téléphonie : Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 14:05 (CET)

Tout dépoussiéré, éteint, allumé, enlevé la batterie et la remettre... j'ai tout essayé Je vais devoir retourner chez mon vendeur... un samedi Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 14:07 (CET)

Merde, ça c'est horrible que ça t'arrive un samedi en plus !

Courage, je compatis à mort !

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 14:22 (CET)

<mode détaché>Sardur s'arme de patience, et surtout des arguments nécessaires afin d'affronter la foule de la rue Neuve.<mode détaché/> Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 14:47 (CET)

Si t'es toujours en vie, pourrais-tu à l'occasion jeter un œil à Raffy Shart qui n'arrête pas de se faire vandaliser depuis quelques jours et voir s'il n'est pas possible de faire une semi-protection ? J'ai l'impression que bloquer les quelques IPs qui se livrent au vandalisme (toujours le même : virer la date de naissance) ne servirait à rien... Bref, je te laisse voir quoi (mais si ça te soûle, y a pas de souci hein !).

Bouarf >> euh oui ? 29 novembre 2008 à 16:54 (CET)

Veni vidi vici

J'ai mis cet article dans ma lds, si ça se produit encore une fois, je semi-protégerai, en effet. Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 17:55 (CET)

Sardur - allo ? 29 novembre 2008 à 19:40 (CET)

Bon ben voilà, ça c'est fait !
(sinon, à part ça, les services de déneigement français c'est de la merdre... voilà, c'est dit !) (bonne nuit ?)
Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 02:58 (CET)

Pour moi je sais pas (je me sens comme une pile volta ^^), mais bonne nuit à toi Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 03:04 (CET)

Euh... le cimetière arménien est bel et « bien » référencé par un des deux articles en turc... je ne suis pas certain que le refnec soit le tag qu'il faut... je sais pas, t'en penses quoi ? Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 12:28 (CET)

J'en pense juste que je ne lis pas le turc je vais enlever le refnec. Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 12:37 (CET)

Oui, c'est vrai que c'est pas super pratique les refs en turc ! Sous le pression, moi, j'arrive parfois à m'en sortir pour déchiffrer alors si t'as besoin, n'hésite pas...

Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 12:53 (CET)

Tu veux dire au cas où je rechercherai des infos vérifiables ? Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 15:53 (CET)

mdr !!!!

Attention à ce que tu écris quand même ! Je te rappelle que nous sommes surveillés désormais (surtout les jours de déblocage...) !

Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 16:43 (CET)

PS : et ton téléphone alors ?

Bah, si certains ne peuvent pas comprendre un certain humour, ce n'est pas mon problème

C'était « simplement » la batterie qui était morte, j'ai dû en racheter une. Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 16:49 (CET)

<----
Moi, ça me fait super peur d'être surveillé !
Bon, blague à part, ça a dû te coûter une « petite fortune » une nouvelle batterie non ?
Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 16:53 (CET)

Big brother

39 €, en effet, mais bon, si c'est nécessaire... Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 16:56 (CET)

Indeed, si c'est nécessaire. Et puis 39 € pour une batterie, c'est toujours moins cher que de devoir racheter un nouveau téléphone (145 € par exemple) quand on se le fait connement dérober parce qu'on le laisse sans surveillance sur une table pendant qu'on joue au billard.

Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Oops Je connaissais quelqu'un à qui c'est arrivé souvent (du style 5-6 fois), mais pas au billard. Je l'ai perdu de vue, donc je ne saurais dire s'il a fini par trouver une solution ^^ Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 17:10 (CET)

5-6 fois, c'est de la provocation ! Moi, ça fait un an que ça ne m'est plus arrivé ! (faut dire que je ne joue plus beaucoup ces derniers temps... )

Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 18:28 (CET)

C'est clair qu'il ne manquait plus que le panneau sur le front « gsm à voler »

Tiens, j'ai un peu étoffé le maigrichon {{Infobox Marz d'Arménie}}. Si jamais tu vois quelque chose d'utile à ajouter Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 19:05 (CET)

J'ai vu ça oui. En fait on sait bien qu'il y aurait des choses à ajouter mais c'est pas comme si les marz arméniens offraient beaucoup d'informations au grand public.

(Sinon, Mouminette, tu passes plus dans le coin ? Tu nous aimes plus ?)

Bouarf >> euh oui ? 30 novembre 2008 à 19:20 (CET)

Et une sous-rubrique, une, pour le Patron parce que ça fait super-classe d'avoir une table des matières à plusieurs niveaux

Euh... mais bien sûr que si, Bouarfounet, Sardur et Ourartou ^^, je vous aime toujours ! Et je passe régulièrement dans les parages. Mon problème, actuellement, c'est que je n'ai rien de spécial à dire sur le PKK, à part les sections introductives que j'avais faites à l'époque parce que je n'avais pas le courage de reprendre tout l'article. C'est un nid à trolls comme il y en a peu sur WP. Et je me suis voté une pause troll-free, en espérant que ça ne va pas me causer une crise de schizophrénie aigüe. Il faut aussi que j'avoue que, si je n'ai rien à dire sur le PKK, c'est encore plus net pour les peintres arméniens et autres sujets passionnants que vous débattez entre gens cultivés et dont j'ignore presque tout. Je lis et je n'écris pas sur une page de discussion, ça me change --Moumine 30 novembre 2008 à 20:54 (CET)

Après les wikibreaks, voici les trollbreaks Dommage, les trolls sont pas chers pour le moment

D'ailleurs, avis aux amateurs, la semi-protection d'Artin Penik se termine demain, si je me souviens bien.

Sardur - allo ? 30 novembre 2008 à 21:03 (CET)

Youpi ! Vivement demain !

(Moumine, elle me fait halluciner ! T'écris un mot la concernant, un seul, en tout petit sur une PdD, ben elle le voit ! Mais comme quoi, on le sait bien, sinon, on jetterait pas des mots pour elle, comme ça, un peu n'importe où)

Mouminette, tu remarqueras que les peintres et les enlumineurs arméniens, je laisse faire Sardur et Ourartou, les vrais gens cultivés dont tu parles ! (moi, je m'ennuie dans ma vie en ce moment alors je me contente de venir voir les copains au bistrot ! )

Passage un peu plus sérieux (l'espace d'une seconde) : je ne veux pas paraître obstiné mais est-ce que, selon vous, cette page n'est pas un peu redondante avec celle-ci ?

Allez, dodo..........................zzzzzzz....

Bouarf >> euh oui ? 1 décembre 2008 à 01:33 (CET)

Dites, n'exagérez pas non plus hein

Pour les deux articles, oui, pour le moment il y a un peu redondance mais je pense que théoriquement, il y a place pour les deux. Question de délimitation des sujets

Pfff, mais qui a inventé les lundis ? Sardur - allo ? 1 décembre 2008 à 07:14 (CET)

C'est vrai ça, c'est fou c'que c'est nul le lundi !

Pour les deux articles, je crois que je ne vais pas m'en mêler en fait... je dois avoir mieux à faire ailleurs...

Bouarf >> euh oui ? 1 décembre 2008 à 11:45 (CET)

Lamentable, les lundis Pour les deux articles, je suis du même avis que l'hôte de ces lieux. Et comme Bouarf, j'ai mieux à faire ailleurs. Enfin, j'essaie de m'en convaincre, on va dire... Sur ce, miammmmmm ! Moumine 1 décembre 2008 à 12:09 (CET)

Modèle:Wikiprojet Astronomie Fondamentale

Bonjour Sardur. D'abord merci pour votre intervention qui a permi de régler le problème et indirectement de mettre en évidence que quelqu'un avait bien touché quelque chose quelque part (boîte éval. Biographie). Cependant, il me semble que dans le script du modèle Wikiprojet Astronomie Fondamentale, vous avez enlevé un début d'instruction qui normalement ne doit pas poser de problème. Ce sript n'étant qu'un copié/collé avec adpatation du titre d'un autre modèle et est utilisé dans les modèles Spiritualité et Philosophie indienne. Je vais regarder de mon coté de manière approfondie et faire quelques essais dès que possible. Cordialement, GLec (d) 3 décembre 2008 à 13:53 (CET)

Merci Sardur pour votre réponse. Cela veut dire en gros que je dois (au cas où) supprimer le morceau d'instruction pour les deux modèles cités ci-dessus comme vous l'avez fait. Cordialement, GLec (d) 3 décembre 2008 à 14:05 (CET)

Tiridate Ier d’Arménie

J’ai pas compris du tout ta modification. Autant j’ai un doute pour l’italique (il me semble que l’italique ne s’applique qu’aux mots étrangers en écriture latin), autant la pertinence du modèle {{lang}} ne fait aucun doute. Peux-tu m’expliquer ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 décembre 2008 à 16:54 (CET)

Je viens de rajouter le modèle lang qui me semble indispensable, j’ai demandé confirmation à l’atelier typo pour l’italique. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 décembre 2008 à 18:33 (CET)

Désolé pour le lien rouge (j’essaye de faire attention mais j’oublie toujours de remplacer certaines apostrophes normales en vos trucs bizarres mais si courant). Pour l’italique, j’attends la réponse de l’atelier mais je pense que la présentation habituel devra peut-être être changer. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 décembre 2008 à 20:05 (CET)

Proposition de Traité de Pelindaba comme BA

Oui, je voudrais proposer cet article en BA. Je pensais avoir suivi les étapes mais j'ai dû faire une (ou plusieurs) erreurs dans la manoeuvre. Pourriez-vous m'aider pour faire en sorte que tout soit ok? Merci --Cedrosolo (d) 5 décembre 2008 à 13:40 (CET)

Voilà, j'ai ajouté ma motivation pour proposer l'article. Merci de votre (ou de ton, si on peut se tutoyer) aide --Cedrosolo (d) 5 décembre 2008 à 14:02 (CET)

Encore merci beaucoup pour le coup de main :-) --Cedrosolo (d) 5 décembre 2008 à 14:10 (CET)

Merci

Merci infiniment de tes encouragements. Je ne sais pas trop quoi te répondre pour le moment, si ce n'est que cela me touche beaucoup. Amicalement. Addacat (d) 9 décembre 2008 à 22:36 (CET)

Guerre du H-K ou d'édition ?

Hum...

J'aurais été franchement fâché par ton résumé de diff qui en dépit du ";)" terminal était un rien méprisant, si je n'avais pas constaté (et vérifié) que "la plupart de + pluriel" doit effectivement être suivi d'un verbe au pluriel... Je te laisse te reverter (avec le résumé de diff que tu voudras ).

Cordialement • Chaoborus 10 décembre 2008 à 12:18 (CET)

IRC

Allez, voilà, je m'y suis mis. Quand t'as l'occasion, tu me donneras quelques conseils de bonne utilisation.
Allez, vais me coucher.
Bouarf >> euh oui ? 15 décembre 2008 à 01:53 (CET)

Yes Moumine, on l'a converti ! Sardur - allo ? 15 décembre 2008 à 07:17 (CET)

Ex-cel-lent Reste plus qu'à se retrouver là-bas au même moment, ça va pas être facile, connaissant notre sur-activité... Passez z'un bon lundi (oui, je sais, c'est antinomique) ! --Moumine 15 décembre 2008 à 10:29 (CET)

Pff comprends rien ! Me suis connecté avec (évidemment) Bouarf comme pseudo et aujourd'hui, il me dit que je m'appelle Bouarf_ parce que Bouarf est pris ! (alors que manifestement, vu le FAI, il s'agit bien de moi)

Idées ?

Bouarf >> euh oui ? 15 décembre 2008 à 12:24 (CET)

Il faut t'identifier à chaque fois. En tapant : /ns identify <mot de passe>

Si ça ne marche pas, fais : /ns ghost bouarf <mot de passe>

et après : /ns identify <mot de passe>

On dirait que le pseudo "Bouarf" est resté connecté depuis hier.

Moumine, qui s'est réorientée en service-clients, hotline technique 15 décembre 2008 à 12:43 (CET)

Bon, je viens de me reconnecter et il a l'air de m'avoir reconnu cette fois-ci.

En revanche, mot de passe ? moi j'ai pas besoin d'un mot de passe~à priori... ou alors je comprends vraiment rien et je suis débile (?).

Je crois que je vais pleurer...

Bouarf >> euh oui ? 15 décembre 2008 à 12:56 (CET)

C'est qu'il est resté en mémoire; perso, je ne dois jamais l'introduire. Sardur - allo ? 15 décembre 2008 à 13:21 (CET)

Je suis même pas certain d'avoir jamais eu à l'« introduire » moi...

Bouarf >> euh oui ? 15 décembre 2008 à 13:26 (CET)

ps : vous allez vite regretter de m'avoir converti !

<---- L'avantage, si tu (vous) vous enregistrez sur ChannServ avec un mot de passe, c'est qu'ensuite on peut avoir des discussions privées. Sans mot de passe, c'est impossible. Le truc, c'est que je ne me souviens plus comment faire pour s'inscrire, je l'avais fait au tout début, quand j'étais dans un état de désespoir probablement encore plus grand que Bouarf aujourd'hui, devant ce foutu IRC qui était complètement mystérieux. En tout cas, maintenant, à chaque fois que je me connecte, ça me dit que "Moumine est un pseudo enregistré, choisissez-en un autre ou identifiez-vous avec le mot de passe". Sans m'identifier, je peux aller sur le canal principal, mais impossible de dialoguer avec une personne en particulier... --Moumine 15 décembre 2008 à 13:37 (CET)

Voilà qui est bizarre : je n'ai pas de problème pour les discussions privées. Faudra que je regarde ce soir, l'identification est peut-être automatique dans mon cas. Sardur - allo ? 15 décembre 2008 à 13:45 (CET)

Quand l'un de vous deux est connecté, il me fait signe ? Comme ça, avec des tests en live, je devrais pourvoir m'en sortir (putain, quand même, je fabriquais des sites Internet dès 99, je chattais déjà la même année et téléchargeais illégalement des mp3 l'année suivante ! On peut pas dire que je sois un imbécile qui a découvert le monde du web hier ! )

Bouarf >> euh oui ? 15 décembre 2008 à 14:35 (CET)

Vote AdQ

Salut Sardur, Aurais-tu le temps de mener Ouragan Noël vers l'AdQ pour les fêtes ? Merci d'avance  ! Tibo217 ^{salon litteraire} 16 décembre 2008 à 19:36 (CET)

Alors, conquis ? Tibo217 ^{salon litteraire} 16 décembre 2008 à 20:50 (CET)

Ca a l'air tranquille comme vote Tant mieux

Ce mois-ci, pas de BA pour moi, mais certainement un passage de BA vers AdQ proposé vers le milieu du mois.

Excellente année. Tibo217 ^{salon litteraire} 3 janvier 2009 à 14:56 (CET)

Commonscat vs Autres projets

Bonsoir,
j'ai vu que tu avais modifié la boîte commons sur deux articles pour cette nouvelle boîte, est-ce une nouvelle obligation de Wikipédia ?
Car cette nouvelle boîte n'est franchement pas terrible esthétiquement, mais surtout, elle est parfaitement inutile vu qu'il n'y a aucun projet hormis commons qui aborde les sujets transports franciliens, et je doute qu'il y en ait un jour (des sujets universitaires ou littéraires sur une ligne de métro ?!)... Merci de ta réponse (ici même, je viendrai voir). Clicsouris ^[blabla] 17 décembre 2008 à 00:13 (CET)

Encore bien que je relis, j'étais déjà en train de poster chez toi ^^

Bonsoir Clicsouris Toujours l'œil ouvert J'ai modifié selon ce que j'ai lu sur la pdd de cette pdd (ça fait longtemps que je rêvais de la faire, celle-là ). Tu verras que l'avantage (enfin, perso, je vois ça comme un avantage, mais je peux comprendre que d'autres ne soient pas d'accord) est l'apparition, dans la colonne de gauche, d'un cadre « Autres projets » (juste au-dessus du cadre des interwikis). Un autre avantage est également d'uniformiser toutes ces boîtes commons, wikisource, ... Cependant, je comprends que quand il n'y avait qu'une seule de ces boîtes auparavant, ce dernier avantage n'est pas perceptible ; tu peux reverter, je ne t'en voudrais certainement pas . Ceci dit, je pense avoir compris que le système va se généraliser progressivement. C'est uniquement dans cette optique que j'ai installé {{Autres projets}} sur les propositions BA et AdQ. Sardur - allo ? 17 décembre 2008 à 00:33 (CET)

OK. Je comprends le principe, mais vu qu'il n'y a rien ailleurs sur le sujet... m'enfin, ça viendra peut-être un jour... Clicsouris ^[blabla] 17 décembre 2008 à 02:55 (CET)

Architecture acadienne

Effectivement, c'est une erreur. Je ne vais pas très bien aujourd'hui. J'avais oublié de demander une relecture de l'article et de modifier quelques autres affaires. C'est pour ça que j'ai annulé le vote. --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 18 décembre 2008 à 23:52 (CET)

Drapeau de la Géorgie

Bonsoir,

J'ai quelque peu corrigé l'article selon ta demande. Toutefois, il reste un petit problème :

• La note 7 a été développé. Je l'ai divisé en trois notes, mentionnant les pages, grâce à l'aide de Dalriada. Toutefois, il me reste un problème avec la note 1 : n'ayant pas le livre, il m'est difficile de trouver la page. Je tiens la source de l'image elle-même et du site Armenianheritage.com
• J'ai amélioré les notes 19 (désormais 22) et 24 (maintenant 27), mais la note 26 (28) mentionne déjà la revue Rezonansi, un journal mensuel géorgien.
• Je pense que par la mention autres drapeaux, tu mentionnais le drapeau de la RDFT (?). Je l'ai sourcé.
  

Si il reste encore un problème, dis le moi,
Cordialement, AlexandreIV (d), le 21 décembre 2008 à 20:04

J'ai sourcé le reste de l'article. Du moins, j'ai fait de mon mieux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexandreIV (discuter), le 20 décembre 2008

Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlexandreIV (discuter), le 20 décembre 2008

HB3M

je voudrais re-essayer de mettre l'article HB3M dans les bons articles, je me suis nettement améliorer sur la dernière fois . Utilisateur:Fmkiss

ok merci , j'ai pas remarqué que je m'étais planté , je crois que c'est a cause de la fatigue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmkiss (discuter), le 21 décembre 2008

Drapeau de la Géorgie

Salut Sardur.J'ai vu tes échanges avec notre AlexandreIV "préféré",Son article est bon et j'ai voté pour car cette fois il semble s'être éloigné (définitivement ?) de la "généalogie fiction" qu'il affectionnait tant.Bonnes fêtesDalriada (d) 21 décembre 2008 à 09:14 (CET)

Renommage de République autoproclamée

J'ai vu que tu as renommé République autoproclamée en Pays non reconnus mondialement. Tu as trouvé (toi) que le titre de l'article n'était pas pertinent.

Puisque tu t'intéresses à la politique et à la géopolitique, je te signale que République autoproclamée est un terme consacré. Je t'invite à consulter Google Livres. Avec la recherche

• "république autoproclamée" tu trouveras 132 références d'ouvrages et d'auteurs [1]
• "républiques autoproclamées" 22 références [2]

Avec les recherches "pays non reconnu mondialement" [3] ou pays non reconnus mondialement [4], 0 référence

Cherche l'erreur ! -Béotien lambda (d) 21 décembre 2008 à 14:08 (CET)

maillot de foot

j'ai vu qu'il y en a qui arrive a créer des maillots de foot, moi j'y arrive mais par contre je n'arrive pas a comprendre comment il font pour les télécharger , si tu sais pourrais tu m'expliquer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmkiss (discuter), le 21 décembre 2008

ok merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fmkiss (discuter), le 21 décembre 2008

ok encore merci Fmkiss (d) 21 décembre 2008 à 23:52 (CET)

Ouin, il a cassé ma boite utilisateur !

Oui, je te le confirme, ça faisait partie de la « blague » : Errare Humanmu Est, il m'arrive de me tromper, y compris en citant mes classiques en latin --Maurilbert (discuter) 21 décembre 2008 à 23:48 (CET)

{{Portail Azerbaïdjan}}

J'avais cru comprendre que les flag-maps étaient à réserver aux bandeaux d'ébauche, non ? Ou me tromperais-je ? Cela dit, tu peux réverter sans problème. Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 23:53 (CET)

Non pas de confirmation précise simplement un usage constaté (mais qui n'est pas généralisé). Kolossus (d) 22 décembre 2008 à 00:09 (CET)

Contre-réforme

Merci de ton gentil mot. tu as raison, dans ce genre de dispute stérile, c'est l'encyclo qui en pati. la preuve, j'arrête mon travail sur cet article et je ne l'enrichis pas avec les autres sources que je possède. Par pitié qu'on laisse aux rédacteurs le temps de bosser et de peaufiner leur travail avant de les dénigrer (on ne devrait d'ailleurs pas le faire, collaborer c'est faire pas dire aux autres ce qu'ils devraient faire). Amitiés (mloi aussi je t'apprécie) Maffemonde (d) 22 décembre 2008 à 08:56 (CET)

si je viens de lire pour la maladresse mais bon. dans un flot de reproches. d'où le fait que cela soit passé au travers. Maffemonde (d) 22 décembre 2008 à 18:10 (CET)

j'ai donc changé ma réponse à Serein. amitiés Maffemonde (d) 22 décembre 2008 à 18:16 (CET)

Armoiries de la Géorgie

J'ai développé la note 4 à ta demande et plusieurs utilisateurs m'ont aidé à amélioré l'article. Si tu veux voter maintenant, tu peux! AlexandreIV (d), le 22 décembre 2008 à 19:12

Clôture BA

Bonjour,
Demain matin, je pars pour 4 jours avec retour samedi PM. Te serait-il possible de clôturer la proposition BA du 10 (Discuter:Bataille d'Hernani/Bon article) et idéalement celle du 11 (Discuter:Alice Comedies/Bon article) aussi, à ma place ? Sinon je préviendrai les proposants pour qu'ils s'en chargent ou qu'ils patientent.
Que penses-tu de faire un appel au vote sur le Bistro pour Wikipédia:Proposition articles de qualité/Roman d'amour historique qui compte moins de 8 exprimés et qui risque d'être déchu sans avoir vraiment « combattu ». Il serait bien qu'il passe au moins au second tour.
Je te souhaite en tout cas de joyeuses fêtes de Noël. Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 décembre 2008 à 15:41 (CET)

Merci bien ; fais au mieux. En contrepartie, si ton exode se prolonge après le 27 et que par commodité et nécessité de profiter de tes vacances tu as besoin que je m'occupe des propositions qui t'auraient normalement échoué, signale-le moi. Je devrais être disponible le reste des vacances et bien au-delà.

Vu pour ton appel au Bistro. Plus qu'un vote à exprimer, ça devrait passer d'ici 3 jours. Au pire met ta signature dans la partie neutre/autres .

À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 23 décembre 2008 à 23:01 (CET)

Merci de m'avoir suppléé . Amicalement Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2008 à 18:41 (CET)

Pas de problème pour mi-janvier ! En effet, je vois que tu as dû t'amuser hier soir... Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2008 à 18:51 (CET)

Aide!

J'ai un problème dans le vote pour Drapeau de la Géorgie. Michel d'Auge a voté contre car il ne croit pas l'histoire de l'étendard des Artaxiades, qui pourtant est sourcé. Que dois-je faire? AlexandreIV (d), le 23 décembre 2008 à 17:08

Le boulet

Des fois, avant de parler je devrais regarder un peu mieux les pages utilisateurs des gens... ça m'éviterait de raconter des bêtises à propos de progéniture... Je m'enterre à mille pieds sous terre de honte, je te tire quand même un peu les oreilles parce que tu m'as laissée m'enferrer, et je te souhaite un bon Noël. Bises, --Serein ^[blabla] 24 décembre 2008 à 01:11 (CET)

Séisme du 7 décembre 1988 en Arménie

Bonsoir tu as probablement raison au sujet de ce renommage. Je m'attends bien sûr à ce que tu modifies en conséquence tous les liens vers cette page Sardur - allo ? 24 décembre 2008 à 02:30 (CET)

Bonjour Sardur, certainement pas! :-) Le renommage se traduit par un #redirect (tu peux le vérifier en allant voir le contenu de la page Séisme du 7 décembre 1988). Ce renommage s'imposait car les gens ne peuvent deviner où le séisme a eu lieu. Mon pays d'origine est l'Indonésie. Les tremblements de terre, ils connaissent! Anda (d) 24 décembre 2008 à 11:12 (CET)

petite question

Bonjour Sardur. Je ne comprends pas pourquoi tu enlèves la petite étoile sur les interwiki de l'article Palais de Westminster ? Cette étoile correspond au label bon article, label encore en vigueur sur l'article ? A te lire — Elvire ^{[Salon privé]} 25 décembre 2008 à 13:30 (CET)
Merci beaucoup — Elvire ^{[Salon privé]} 25 décembre 2008 à 13:37 (CET)

Église

Yo Sardur !
Juste pour te dire que tu m'as coupé l'herbe sous les pieds tout à l'heure. Je m'apprêtais aussi à ajouter l'info de la date de fin de travaux et ce qui m'a un peu rebuté, c'est les 200 000 drams que le gouvernement aurait accordé pour l'avancée des travaux. 200 000 drams, si je ne m'abuse, ça fait même pas 500 euros (du coup, l'info entière m'a semblé « doutable » (mais c'est bête je sais bien...)) !
Bon, sinon, ça va bien ?

Hello Bouarf J'ai pensé à toi en lisant ça, et à la question que tu avais posée l'autre jour sur la reconstruction ^^ Ils se sont clairement plantés dans les chiffres, en divisant par mille : voir ceci (point 65) par exemple, qui parle de 200 millions.

Sinon ça va, bien que froidement et toi ? Sardur - allo ? 28 décembre 2008 à 12:41 (CET)

Ah oui c'est vrai, je ne me souvenais plus que j'avais posé la question. En tous cas, je pense aussi qu'il manquait trois zéro pour avoir le bon compte (cependant, ce qui m'intrigue le plus avec cette église, c'est de voir (en photo) la gueule qu'elle a aujourd'hui).

Ben moi cool aussi. J'adore quand il fait beau et frais comme ça. Je vais aller me balader en forêt du coup (comme tous les beaufs ! ).

Bouarf >> euh oui ? 28 décembre 2008 à 12:54 (CET)

Tu connais peut-être ce site (même si ça date de 2005) ?

Bonne balade alors

Perso, je vais m'acharner sur Moïse de Khorène. Ou pas Sardur - allo ? 28 décembre 2008 à 13:05 (CET)

Ah oui oui, je connaissais ce site, mais j'avoue que je ne m'étais jamais perdu jusque cette page sur Gyumri. Merci, c'est un bon début de ce que je recherchais.

Allez, bon courage avec Moïse si tu parviens à te motiver !

Bouarf >> euh oui ? 28 décembre 2008 à 13:16 (CET)

modification "tsitsernakapert"

Sardur, La modification de cette page est tout sauf du vendalisme. Peut-être ne le sais-tu pas mais le nom "tsitsernakapert" en lui même est érroné. En effet, il s'écrit soit "tsitsernakaberd" en arménien orientale ou "dzidzernagapert" en arménien occidentale. On ne peut mixer les deux dialects. Par conséquent la page devrait être corrigée.

Cordialement, Govdun

1er génocide

Je ne comprend pas ton entetement a vouloir qualifié le génocide arménien de premier génocide du 20e siecle. Que fais tu du génocide des héreros ?? --Aniosgel (d) 29 décembre 2008 à 19:16 (CET)

Je n'en fais rien du tout, je ne fais que reprendre ce que dit la source. C'est toi qui t'entêtes dans une mauvaise voie. Sardur - allo ? 29 décembre 2008 à 19:18 (CET)

Sardur, ajoute Organisation spéciale (Empire ottoman) à ta LdS !

Bouarf >> euh oui ? 29 décembre 2008 à 19:46 (CET)

Il y est déjà Sardur - allo ? 29 décembre 2008 à 19:50 (CET)

Bon t'as loupé une petite discussion qui te concernait aussi sur hier C.

Bouarf >> euh oui ? 29 décembre 2008 à 22:12 (CET)

Pour finir la discussion qu'on avait avant l'interruption de serveur, Morgan a énormément d'infos intéressantes (notamment sur les méthodes d'élimination employées dans les colonnes de déportés) mais malheureusement pas trouvé d'infos sur la phrase au refnec...

Allez, je file. Bonne soirée.

Bouarf >> euh oui ? 29 décembre 2008 à 22:56 (CET)

Bon, tant pis. Bonne soirée à toi aussi Sardur - allo ? 29 décembre 2008 à 23:01 (CET)

Bon voilà, je t'ai ajouté les quelques lignes promises sur Moïse. Tu verras, y a pas de quoi réécrire une bible mais bon... c'est toujours mieux que rien non ?

Sinon, ben moi, coincé à la maison : 2 cm de verglas dehors... (j'aime pas rester coincé chez moi !), tout la région parisienne est bloquée... pff...

Bouarf >> euh oui ? 30 décembre 2008 à 11:49 (CET)

Parfait, j'intégrerai ça

Perso, je préfèrerais rester coincer chez moi plutôt que d'être au boulot, où il n'y a rien à faire. Merci la permance. Sardur - allo ? 30 décembre 2008 à 11:53 (CET)

Ah t'es pas en congé aujourd'hui ? (moi je devrais être en train de faire mes courses pour le réveillon... )
PS : attention, j'ai jeté un petit pavé... j'ai viré un bandeau de pertinence sur Gilles Veinstein... que vais-je me prendre dans la gueule ?
Bouarf >> euh oui ? 30 décembre 2008 à 12:11 (CET)

Malheureusement non, mais je peux t'assurer que je pars dès que je peux

Lol, des courses, t'es un peu maso non ? ^^

Pour le pavé, je pense que tu as bien fait, vu le délai. En plus, il était très mal justifié, àmha. Article mis en lds. Sardur - allo ? 30 décembre 2008 à 12:20 (CET)

Des courses oui... j'ai pas le choix. C'est ça d'inviter du monde chez soi pour le réveillon !

Pour le pavé, c'était une des œuvres de notre ami Lucrèce... tu m'étonnes qu'il était très mal justifié ! Bon, c'est bien que tu l'aies ajouté à ta lds en tous cas.

Allez, j'enfile mes patins et je tente d'y aller...

Bouarf >> euh oui ? 30 décembre 2008 à 12:51 (CET)

Bonne mais raisonnable glisse alors Sardur - allo ? 30 décembre 2008 à 13:11 (CET)

(édith)

Dernière chose. Je voudrais avoir ton avis. J'avais pensé il y a quelques temps que ce serait bien de créer un portail Génocide arménien et je le pense toujours en fait. Qu'en penses-tu ?

(ouf, la neige remplace le verglas, je vais enfin pouvoir sortir !!!)

Bouarf >> euh oui ? 30 décembre 2008 à 13:13 (CET)

Un projet, pourquoi pas, mais un portail ? Y a-t-il déjà suffisamment d'articles pour ce faire ? Sardur - allo ? 30 décembre 2008 à 13:19 (CET)

Merde, qu'est-ce que je suis long à répondre dis donc !

Donc. J'avoue que je ne me suis pas vraiment penché sur la question du nombre d'articles. Mais effectivement, j'ai l'impression que je m'emballe et qu'un projet serait effectivement bien suffisant !

Bouarf >> euh oui ? 5 janvier 2009 à 15:35 (CET)

BA et AdQ 2008

Salut,
Je suis surtout épaté de la vitesse à laquelle tu as clôturé les 4 passages en BA du jour. Je vais finir par croire que tu as mis un bot en place pour te remplacer . Tu es gâté en tout cas cette semaine ! Remarque dans 48 heures j'aurais 4 AdQ d'un coup, ça va être joyeux aussi...
Je ne sais pas si tu avais vu, mais il y a une dizaine de jours, j'ai modifié le modèle de comptage des AdQ et BA en constatant qu'il y avait une différence avec leur nombre réel : ils se basaient sur les articles évalués AdQ et BA en PDD, ce que j'ai changé en le basant sur le nombre d'articles avec les bandeaux et petites étoiles sur les articles eux-mêmes ; moins de surprise ainsi ! J'en avais aussi profité pour mettre à jour la liste avec le nombre d'AdQ et BA par mois avec ceux qui ont été déchus ou promus entre temps.
Je te souhaite de passer un bon réveillon et mes meilleurs vœux t'accompagnent pour 2009. Gemini1980 oui ? non ? 31 décembre 2008 à 01:01 (CET)

Bonne année !!!

Et comme je n'ai pas fait de folies ce soir, je me suis occupé de tes 4 BA. Disons que ça fait pour les services rendus. Tu vas donc pouvoir t'occuper de ta gueule de bois tranquillement...

En regardant où en étaient les compteurs, après ma remarque d'hier, je me suis fait la réflexion que d'ici la fin du mois le nombre de BA aura probablement dépassé le nombre d'AdQ, ce qui sera somme toute logique. Dans le même temps, la liste d'attente pour les Lumière sur continue à se résorber très lentement. Que de bon signes !

Maintenant je vais me coucher afin d'être en forme pour aller skier demain dans le massif du Vercors (mon premier BA).

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2009 à 02:58 (CET)

Jean Althen

Bonjour Sardur

Et meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Nos correspondances se sont souvent croisées sur la page de Gemini, et de plus j'ai apprécié votre travail commun et votre rectitude sur les pages proposées en BA et en AdQ. Je viens d'augmenter substentiellement la page dédiée à Jean Althen. J'aimerai que tu y jettes un coup d'œil. Jusqu'à présent, elle était rattachée au Portail Iran, je pense que celui d'Arménie colle mieux. De plus, il est catégorisé Personnalité perse . Bizarre, bizarre... Mais là aussi, je pense que quelque chose comme Personnalité arménienne serait plus justifiée au point de vue de la réalité historique. Pourrais-tu me donner ton sentiment à ce sujet ? Et si quelqu'un de votre Projet avait des éléments supplémentaires afin de compléter cette page, ils seraient les bienvenus . Très amicalement JPS68 (d) 1 janvier 2009 à 01:24 (CET)

Merci infiniment pour tes ajouts. Je ne sais qui a mis en bibliographie : J. Mathorez, Notules sur quelques Arméniens ayant vécu en France avant 1789, Revue des Études Arméniennes, Paris 1922, II, 85-90, mais il ne semble pas que cet ouvrage ait été utilisé (en tout cas aucune source). Si tu avais des précisions à son sujet... N'hésite pas. Merci d'avance. Amitiés. JPS68 (d) 1 janvier 2009 à 17:12 (CET)

Aghbanie

Bonjour Sardur.

Heureux de terminer et de commencer l’année avec toi. J’espère encore bénéficier de tes relectures amicales en 2009. En ce qui concerne Moïse K merci pour l’info. Je ne connais pas la teneur de la propagande azerbaidjanaise mais je pense qu’elle est liée au Karabagh ?

Moise K semble être l’auteur qui donne le plus d’information sur l’Aghbanie ancienne (avec quelques détails chez d’autres historiens arméniens) et ma (petite) econnaissance de son oeuvre est liée à la petite étude réalisée sur lui par Marie-Félicité Brosset (reprise en partie par Settipani) qui ne peut pas être taxé d’arméno phobie… et à la chronologie reconstituée par Cyrille Toumanoff. En regardant bien les données factuelles évoquées il semble que Moise K (s’il existe un seul auteur il est en effet curieux qu’un auteur du VIIe siècle donne une liste de catholicos qui se termine vers l’an 1000 ) est franchement un "propagandiste" (sic) de l’Aghbanie chrétienne et arménienne…

Il évoque en effet une église aghbanienne avec une origine apostolique et une intervention forte de l’église arménienne (Grigoris) avec en prime un concile régional en 488 et l’adoption provisoire du monophysisme en 527. Il est d’ailleurs étonnant qu’avec une telle "église nationale" le premier roi chrétien reconnu par l’empire byzantin soit une zoroastrien baptisé en 628 !

Sur le plan politique notre (nos) auteur(s) décrivent clairement une origine arsacide donc pour eux arménienne de la royauté. De plus après 821 le titre de prince d’Aghbanie (titulaire) est capté par des dynastes arméniens qui le transformeront en titre royal (titulaire). Bonne continuation à bientôt.Dalriada (d) 1 janvier 2009 à 16:12 (CET)

Merci et bonne année

	Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

Bonne année !

Je te souhaite une excellente année, qu'elle t'apporte du bonheur et que la santé soit au rendez-vous. Rémi ✉ 3 janvier 2009 à 13:03 (CET)

Dougga AdQ

Bonjour Sardur Tu as bien voulu apporter un vote favorable pour le passage de cet article en AdQ, et je t'en remercie chaleureusement. bien cordialement et mes meilleurs voeux pour 2009, pradigue (d) 3 janvier 2009 à 13:06 (CET)

Bonne année !

Bonne année cher Sardur ! J'espère avoir encore longtemps la joie de te compter parmi les personnes appréciables et estimables de WP . --Serein ^[blabla] 3 janvier 2009 à 19:49 (CET)

Géorgie (pays)

Bonjour Sardur. Je vois qu'en cette nouvelle année tu atttaques la Géorgie : C'est une nouvelle passion ?..Nous "risquons" de nouveau de nous y rencontrer car comme tu peux le constater j'ai donné libre cour à ma "graphomanie" (bonjour les relectures !). Il est vrai que le sujet est proche de l'Arménie et il m'a permis d'étendre mes investigations bien au-delà de l'antiquité-moyen âge (ma période de prédilection) jusqu'à l'aube de XIXe siècle.A bientôtDalriada (d) 4 janvier 2009 à 09:24 (CET)

pour cette nouvelle année

je viens te souhaiter une bonne et heureuse année 2009 avec tout plein de beaux articles sans vandales. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 08:09 (CET)

Renommage de Séisme du 7 décembre 1988

Bonsoir tu as probablement raison au sujet de ce renommage. Je m'attends bien sûr à ce que tu modifies en conséquence tous les liens vers cette page Sardur - allo ? 24 décembre 2008 à 02:30 (CET)

C'est pourtant conseillé lors des renommages... Sardur - allo ? 24 décembre 2008 à 11:15 (CET)

Voilà, j'ai modifié celles des pages que j'ai pu repérer. :-) Bonne Année!

Narseh et Iran

Bonjour Sardur.Toujours en pleine activité... Incidemment,j'ai vu que dans l'article l'article Narseh tu avais annulé comme "anachronique" le terme Iran mis par un contributeur à la place de Perse. Je suis moins affirmatif que toi car je pense qu'à l'époque des sassanides et peut être même des achéménides, les deux termes coexistaient déjà: Perse pour désigner le coeur de l'empire (Fars) et Iran pour l'ensemble du plateau iranien jusqu'à la mer caspienne. D'ailleurs le Shah Sapor Ier s'intitulait (modestement) selon la traduction dans le livre de Jean Gagé: "Moi, l'adorateur de Mazda, le dieu Sapor, roi des rois des Iraniens et des Non-Iraniens, de la race des dieux, fils de l'adorateur de Mazda, du dieu Ardachir, roi des rois des Iraniens, de la race des dieux, petit-fils de Papâk, roi de l'Empire d'Iran je suis le seigneur".Très cordialement et bonne continuation Dalriada (d) 5 janvier 2009 à 14:55 (CET)

A ma connaissance, "Iran" vient d' Aryanam, génitif pluriel du mot arya. Ce nom signifie donc "(le pays) des Aryens". Je ne sais pas de quand date sa première occurrence connue, mais l'usage de ce nom est ancien. On retrouve également cette revendication du nom d'"Arya" dans le nom de la compagnie aérienne nationale de l'Afghanistan, Ariana Afghan Airlines. Et bien évidemment, on retrouve ce mot dans les langues indo-aryennes, un des rameaux de la branche indo-iranienne des langues indo-européennes, comme tu le sais, :-) Anda (d) 5 janvier 2009 à 15:52 (CET)

Bonjour à vous deux (et bonne année Anda ). Je continue ici, histoire de ne pas éparpiller. J'ai annulé (peut être hâtivement, c'était tôt le matin ) en raison d'une remarque qui avait été faite lors de la proposition de Dynastie artaxiade en AdQ, remarque d'un contributeur (prof d'histoire il me semble) m'indiquant que le terme d'« iranisation » était anachronique dans le cadre de cet article (« J'ai bien compris ce que recoupe le terme d'iranisation mais comme l'Iran n'existe que depuis 1941 (de mémoire car je suis encore en congé et ne dispose pas de ma bibliothèque) il me semblait anachronique. »). Autre élément, même si je connais moins l'histoire iranienne, il me semble que « Perse sassanide » est beaucoup plus utilisé que « Iran sassanide ». Enfin, quand je vois cette modification du même contributeur qui a modifié Narseh, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a certains relents derrière ces modifications. Sardur - allo ? 5 janvier 2009 à 17:04 (CET)

L'étymologie est bien celle donnée par Anda.Dans le Que sais-je ? N° 979 "la Perse antique" il est précisé qu' Ardachir à l'origine roi de Perse (Fars) s'intitulait "Roi des rois d'Iran" après avoir pris le trône au "Grand-Roi Parthe" Artaban V et que son fils Sapor Ier complétait la titulature après la conquète de pays "sémites" comme la Mésopotamie et autres "Roi des rois de l'Iran et de l'Iran extérieur". Donc le royaume initial c'est la Perse et l'Empire c'est l'Iran (d'ou sans doute la reprise du nom en 1941 par la dynastie de l'ancien Shah férue "d'iranitude" et de prestige).Par contre pour les Achéménides il semble que l'on parle d'"Empire Perse" ! Par contre bien d'accord avec toi "roi des rois d'Iran de l'Empire Perse" cela ne veut rien dire...Dalriada (d) 5 janvier 2009 à 18:14 (CET)

Bon, vu tous ces éléments ci-dessus, je suis partisan du statut quo, histoire de voir s'il y a une réaction du contributeur en question ; on pourra toujours aviser plus tard. Sauf dans le dernier cas, je vais reverter (et regarder s'il y en a d'autres. Sardur - allo ? 5 janvier 2009 à 18:35 (CET)

Contestation d'AdQ en série par ip

Salut,
J'avais vu les quatre contestations, mais j'attendais de voir ce que donnaient les discussions sur le Bistro et le BA du jour (que je t'invite à lire en retour si ce n'est déjà fait). J'ai répondu sur Discuter:Tube électronique. Une petite contestation boostera peut-être la remise à niveau de l'article... Enfin, je propose d'attendre d'ici la fin de la soirée pour en rediscuter. Ça te va ? Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2009 à 17:55 (CET)

Avec tout ça, la journée de lundi est vite passée. C'était vraiment du grand n'importe quoi dans tous les sens, et ça continue par endroits, comme tu as pu voir ; perso j'attends que ça se tasse maintenant : ça ne sert à rien de parler aux sourds. Bref, je pense que, de facto, on peut dire que les deux contestations restantes sont valides.

Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 8 janvier 2009 à 01:55 (CET)

Rhotacisme

Quelqu'un s'était déjà plein en quoi... novembre 2007 sur page de discussion ? MAIS il n'a pas apposé un bandeau. Quelle méchanceté... Donc procédure non conforme et article qui reste poubelle. Très constructif.

Le seul moyen d'améliorer un sujet important (vitrine du projet...) sans le connaître parfaitement consiste à demander à ceux qui le connaisse. Et un seul moyen pour les faire bouger : dire que ça ne va pas et appeler tous ceux qui passent par là à remettre en état ce qu'ils peuvent. S'il y a mieux, tu y vas. Comme tu n'auras pas mieux, ça va rester.

Bonne année !

Cher Sardur,

Premièrement, je te fais tous mes voeux pour 2009, que cette année t'apporte beaucoup de joie et de découvertes sur WP et ailleurs !

Deuxièmement, que penses-tu des modifications sur l'article Turquie(par exemple), qui indique que le pays a changé de monnaie au 1er janvier 2009 ? J'avais reverté fin décembre parce que je n'avais trouvé aucune confirmation, mais aujourd'hui, je n'ai trouvé que ce forum qui en parle (Message de Gerol du 29 novembre 2008). Aurais-tu une idée d'une source plus "encyclopédico-sérieuse" pour confirmer ?

Amitiés, Moumine 6 janvier 2009 à 08:26 (CET)

Bon, moi j'ai trouvé comme source le site de la banque centrale turque. Il n'y a malheureusement pas de lien direct vers la page concernée mais en gros, il faut taper cette adresse, puis cliquer sur « Banknotlar » dans la colonne de droite, à nouveau sur « Banknotlar » sur la page suivante et enfin sur « Dolaşımdaki Banknotlar ve Güvenlik Özellikleri ». On arrive sur une page sur laquelle on a « E8 YTL Banknotların Tedavülden Kaldırılmasına İlişkin Duyuru » qui correspond aux billets de la YTL, et « E9 TL Banknotlar ve Güvenlik Özellikleri » correspondant aux nouveaux billets depuis le 1^er janvier 2009 (Ocak veut dire janvier). Pas simple comme source mais à priori fiable.

Allez, bonnes bises à vous deux.

Bouarf >> euh oui ? 6 janvier 2009 à 11:27 (CET)

Bonjour tous les deux, et plein de bonnes choses pour 2009 à Moumine

Pfff, le site de cette BCN est compliqué... ceci dit, il y a des pages en anglais, dont notamment celle-ci. Je regarderai plus en détail ce soir. Sardur - allo ? 6 janvier 2009 à 11:38 (CET)

Certes. Cependant, je conclue déjà que l'appellation YTL est périmé (ce qui semble finalement logique... les Français ont fini par appeler leur « nouveau Franc » « Franc » simplement trois ans après l'avoir « créée »). Àmtha, on peut à coup sûr laisser TL sur Turquie.

Bouarf >> euh oui ? 6 janvier 2009 à 12:19 (CET)

Confirmé. Je ne trouve pas la loi en anglais, mais elle est donnée en turc en lien sur en:Turkish lira (note 2). Pour le sourçage, la loi en turc et l'annonce en anglais devraient suffire. Et TL of course. Sardur - allo ? 6 janvier 2009 à 12:34 (CET)

Comme tu dis, ça devrait bien suffire ! On vient de rien en plus !

Alors Moumine, tu trouves qu'on a bien bossé avec Sardur ?

Bouarf >> euh oui ? 6 janvier 2009 à 12:41 (CET)

PS : j'ai aussi trouvé ça (en turc) et ça (sur la lecture quotidienne de Sardur ). Et toc ! Bouarf >> euh oui ? 6 janvier 2009 à 12:52 (CET)

Je n'ai même pas encore eu le temps aujourd'hui, pour cette lecture ^^ Sardur - allo ? 6 janvier 2009 à 13:28 (CET)

Alors là, je vous félicite !!!! Et j'ai un peu honte : si j'avais su que ça serait si compliqué, je n'aurais pas demandé Merci pour votre serviabilité. Il n'y a effectivement pas besoin de sourcer à fond l'article, c'était juste que je trouvais bizarre qu'une info aussi importante qu'un changement de monnaie (pas seulement son nom) ne soit pas largement repris par la presse, etc. Heureusement qu'il y a la lecture habituelle de Sardur ^^ Z'êtes vraiment adorables, tous les deux ! Moumine 6 janvier 2009 à 14:50 (CET)

Bah, la question elle-même n'est pas trop compliquée, c'est le chemin pour arriver à des sources fiables qui l'est un peu plus (rien du côté du FMI, ça m'a mis baba ^^) Sardur - allo ? 6 janvier 2009 à 15:23 (CET)

... ce qui ne change rien au fait qu'on est adorables !

Bouarf >> euh oui ? 6 janvier 2009 à 22:40 (CET)

Help!

Chef Sardur,

Tout d'abord, je te remercie beaucoup pour les votes  Bon article que tu as fait. Mais maintenant, j'aimerai te demander de l'aide pour un problème technique. J'ai totalement recrée et réactualisé l'ancien Portail de la Géorgie. Désormais, il est complètement à jour et il n' y avait pas de problèmes, contrairement à l'ancien. Pour les Lumière sur, j'ai décidé de ne mettre que des articles à label. J'ai également mis des articles concernant l'Arménie (Arménie zakaride, Akhtala (monastère)) car j'ai trouvé que ces sujets avaient des liens importants avec la Géorgie. Mais comme tu peux le voir, je viens d'avoir un problème dans la catégorie. Peux-tu m'aider?

Cordialement, AlexandreIV (d), le 07 janvier 2009 à 02:31

Pareil

Tous mes voeux. Je suppose qu'on se croisera un de ces jours. Je trouve le Fleuve moins vivant depuis que les ponts sont illuminés de couleurs bizarres. Mais je suppose que c'est joli... Pour le reste, vivement 2015... hé hé hé . Compliments et bonne continuation, Mogador ✉ 7 janvier 2009 à 03:35 (CET)

David II de Géorgie

Bonjour Sardur. Encore et toujours merci pour tes interventions.Petit problème technique..Pourquoi les cartes deviennent illisibles...Ca vient de mon PC ? ou d'autres choses...CordialementDalriada (d) 7 janvier 2009 à 10:01 (CET).

Ces articles sont la création de notre ami AlexandreIV.... A l'époque (un peu méfiant),j'avais déjà vérifié que tous les enfants de David II (et de sa première épouse) étaient bien répertoriés par Cyrille Toumanoff dans l'ouvrage cité. C'est le cas sauf qu'il ne mentionne pas de jumeaux et indique une date de décès vers 1130 pour Georges. Les deux épouses y sont également Cyrille Toumanoff pour la première épouse dit "(? Rousoudan) princesse arménienne + religieuse div. vers 1107/8". Par ailleurs Marie-Félicité Brosset dans son "Histoire de la Géorgie" explique que les sources géorgiennes ne connaissent que la princesse Kiptchak "fille d'Atraka fils de Charaghan le plus distingué des princes Kiptchak "(long développement du fait de l'importance de l'alliance militaire) et pas la première épouse.Mathieu d'Édesse lui ne parle pas de ce second mariage mais attribue comme mère à Démétrius Ier une "femme arménienne".En résumé ces articles ne peuvent par d'être développés plus car à part les noms, dates de décès et époux prestigieux pour trois des filles rien d'autres à dire sur les enfants de David II qui ne soit pas dans l'article sur leur père. Pour Kata Bagration il est dit explicitement par Toumanoff épouse d'Alexis Bryennnius-Comnène gd-duc de Chypre et pas d'un Isaac Comnène... Ce point est validé par "Foundation for Medieval Genealogy":

"ALEXIOS Bryennios Komnenos (-[30/31] Mar after [1156]). Niketas Choniates names "Alexio Comneno, Bryennii Cæsaris filio, consobrino Manuelis, magni ducis"[673]. Ioannes Kinnamos records that "Alexio, imperatoris Alexii ex filia nepote" was granted "magni ducis…dignitate"[674]. Mega Dux 1156. Ioannes Kinnamos records that "Alexium…imperatoris Alexii ex Anna filia nepotem…magnus dux…et Nicephorum ex Bryenniorum familia" were sent to Antioch for the betrothal of Emperor Manuel I to Maria of Antioch in 1161[675]. The list of obituaries of Empress Eirene Doukas's family records the death "[30/31] Mar, Alexius son of Porphyrogenita Anna"[676]. m [---, daughter of DAVIT II King of Georgia. This person has not been identified in the family of the kings of Georgia.] Alexios Bryennios Komnenos & his wife had two children". Cf Discuter du 16 septembre 2008 à 12:27 (CEST)Dalriada (d) 7 janvier 2009 à 12:08 (CET).

S.V. en russe

Bonjour Sardur ! Une traduction à plusieurs mains est presque prête. C'est un joli cadeau de cette nouvelle année qui commence. Accepteriez-vous de la mettre sur Wiki ? Où dois-je vous l'envoyer, je ne sais jamais ? J'espère que vous allez bien avec la neige à Bruxelles... Le maudit filleul d'Ourartou - (d) 7 janvier 2009 à 17:13 (CET) (N.B.) Quelqu'un serait-il susceptible de wikifier l'article ou bien les Russes jugeront ce qu'il est bon de faire ?

Remplacement BA

Bonsoir Sardur,
Je me souviens très bien, et du coup je regrette encore moins d'avoir clôturé tes BA du 1^er janvier pour te délester .
Pour ton information et celle du projet:Arménie, je suis en train de monter une nouvelle édition du WCC. Au fait, je compte toujours sur toi pour travailler ensemble, un jour, sur le mont Ararat ! Mais ça ne sera probablement pas pour tout de suite en ce qui me concerne...
Chaleureusement. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2009 à 21:38 (CET)

Bellet

Bonsoir

Aller se délescoper dans un si petit vignoble , il fallait le faire. Je te remercie très sincèrement de ton intervention avec la carte de l'INAO. Du coup cela m'a donné l'idée de chercher la liste et je l'ai trouvée (sourire). Ouf ! Trois jours d'explications et de perte de temps qui se terminent. Pour notre ami Althen, c'est bien Jmrosier (d · c · b), dit Ampon, qui avait trouvé cette référence. Tant mieux, cela nous permettra d'avancer. Ce serait bien de faire monter cette page vers le BA. Merci encore et très amicalement JPS68 (d) 12 janvier 2009 à 23:04 (CET)

Oh si que c'est bien d'aller lire le courrier de ce cher Gemini par dessus son épaule . La preuve... Je pense quand même que le regroupement par grandes régions viticoles datent plus tôt d'une directive européenne du début des années 1980. Mais c'est la même chose, où chercher ça ? Encore bravo et merci pour ta carte INAO. Très cordialement JPS68 (d) 12 janvier 2009 à 23:17 (CET)

Tu es génialet je pèse mes mots. En plus taille économique viable, mais c'est bien sûr. Tu viens de me rappeler cet attendu. D'où cette intégration économique des vignobles mouchoir de poche dans de plus grands ensembles. Sadur, si tu descends du côté de chez nous, tu fais signe, avec Ampon on te feras faire la tournée des grands ducs + le village d'Althen. JPS68 (d) 12 janvier 2009 à 23:53 (CET)

Question sur une BA

Bonjour(soir), comme tu as l'air de t'occuper des BA j'ai une petite question. Je viens de proposer l'article Gaston (bande dessinée) au label BA, j'ai suivi la procédure mais le « donner votre avis » dans le bandeau en bas de l'article reste rouge. Il me semble pas que cela soit normal, d'où cela vient ?--Fantafluflu (d) 12 janvier 2009 à 23:35 (CET)

Diyarbakir

Salut Sardur, j'espère bien que tu peux comprendre que le génocide arménien, si important que soit cet événement, n'a pas plus de rapport que ça avec Diyarbakir (en tout cas bien moins que conflit kurde ou Kurdistan), et qu'il est déjà lié dans le corps de l'article. Faut-il vraiment que je précise que je suis bien loin des thèses négationnistes? Bien cordialement, Ahbon? (d) 13 janvier 2009 à 00:25 (CET)

16 au 25

Juste pour te dire (et à Moumine aussi (qui lira certainement ce passage)) que je ne serai pas là durant cette semaine-là.
Je vous laisse à la surveillance des fronts sensibles.
Bonnes bises à vous deux.
Bouarf >> euh oui ? 16 janvier 2009 à 01:09 (CET)

Hey Bouarf,

Bon pied, bon oeil, bon jeu, bonnes pistes !

On va essayer de tenir le fort, avec Sardur, promis

Bises à vous deux aussi, --Moumine 16 janvier 2009 à 16:33 (CET)

Bel enchaînement : je rentre, Bouarf part

Bon amusement, et bises itou à tous les deux Sardur - allo ? 16 janvier 2009 à 18:50 (CET)

Toujours là au bon moment

Merci pour Strabon. Jmrosier (d · c · b) a pu ainsi se lancer dans la lecture des auteurs classiques . Rien sur le Ventoux mais site très indispensable (à conseiller à Gemini pour l'histoire antique des Alpes et de tous les massifs montagneux). Amicalement et à + JPS68 (d) 18 janvier 2009 à 00:33 (CET)

Liste ASALA

Salut Sardur : peux tu indiquer la source de copyvio stp. Merci Moez ^m'écrire 18 janvier 2009 à 05:54 (CET)

Salut Sardur,

Il s'agit de la liste des attentats ? Perso, je pense qu'elle serait intéressante, mais il faut la compléter car ce que j'en ai vu hier n'était que partiel. Et... la vérifier en croisant les sources pour s'assurer que tous les attentats sont bien revandiqués ou au moins officiellement attribués à l'Asala. J'avais l'intention de le faire prochainement. Mais une liste est une liste, on ne peut pas réécrire des phrases, ni réorganiser l'info ^^

Bon dimanche ! Moumine 18 janvier 2009 à 08:44 (CET)

Bonjour Moumine et Moez Je réponds ici histoire de ne pas éparpiller les choses :

• sur le copyvio : certaines phrases sont très proches de ce que l'on trouve là et sur d'autres pages de ce site ; c'est peut-être un hasard dû à la traduction des pages équivalentes en turc (vers lesquelles le lien était donné dans l'article), mais ça n'en est pas moins du copyvio.
• sur la liste elle-même : intéressante, oui, encore que perso, je ne vois pas le besoin d'avoir un article indépendant de l'article ASALA.
• sur la source, et notamment ce site : elle n'est clairement pas une source de qualité.

Sardur - allo ? 18 janvier 2009 à 12:29 (CET)

Tiens, je n'avais pas tilté, mais je viens de retrouver ceci. On verra ce que donnera ça. Sardur - allo ? 18 janvier 2009 à 13:10 (CET)

C'est donc bel et bien notre cher Aniosgel. Sardur - allo ? 18 janvier 2009 à 14:39 (CET)

Bon, j'avais pas tilté non plus... mais ça règle son compte.

Pour la question encyclopédique, disons que j'avais l'ambition de faire de l'article sur l'Asala une page plutôt analytique, et je trouve qu'une liste déséquilibrerait le tout. MAIS puisque les attentats sont d'un nombre limité et fini, ça pourrait être intéressant d'en avoir l'ensemble sur une page qui serait juste une liste. Pas sûre d'être claire... Moumine 18 janvier 2009 à 16:10 (CET)

Si les autres parties sont développées, il ne devrait pas y avoir de déséquilibre. On peut éventuellement aussi utiliser une boîte déroulante. Mon problème avec une liste séparée est que, du fait de l'absence du contexte, elle risque bien d'être biaisée... Sardur - allo ? 18 janvier 2009 à 16:14 (CET)

Arf, bon, ben je suis un peu plus familier de ce dossier à présent. à +, Moez ^m'écrire 18 janvier 2009 à 18:10 (CET)

Portail:Spiritualité

Bonjour Sardur. Votre suggestion relative à la mise en place d'un système de sélection mensuelle d'images a été entendue et concrétisée par les soins de Mica. A cet effet, vous pouvez si vous le souhaitez, participer au choix des images ou donner un avis ici. Cordialement, GLec (d) 18 janvier 2009 à 12:02 (CET)

Entendu Sardur. GLec (d) 18 janvier 2009 à 13:06 (CET)

merci

Barev Sardur.

Merci pour ça. J'ai peur qu'on récupère sur fr. les pov pushers qui sévissent sur en.

Bon courage. فاب - so‘hbət - 19 janvier 2009 à 09:58 (CET)

SAYOKAN

Bonjour,

a) Que veux-tu dire par "redirection cassée" ?

b) N'as-tu pas oublié ce qui est écrit dans Aide:Processus_de_suppression_de_page#V.C3.A9rifier_les_pages_li.C3.A9es_.5BAlt.E2.80.93J.5D_et_les_interwikis ?

Teofilo ◯ 19 janvier 2009 à 17:53 (CET)

Merci. On pourra éventuellement le resupprimer plus tard, mais pour l'instant on a affaire à un utilisateur qui poste plusieurs messages sur le bistro montrant qu'il n'a pas bien compris le fonctionnement de Wikipédia, donc si on peut lui faciliter l'accès à "son article", je pense que ça l'aidera. Teofilo ◯ 19 janvier 2009 à 18:15 (CET)

Wikipédia:Le Bistro/22 janvier 2009#Anciens Lumière sur ?

Bonjour. Je fais quelques propositions sur le Bistro à propos des Lumière sur... Qu'en penses-tu, dans l'idée comme dans la pratique ? Thierry Caro (d) 22 janvier 2009 à 12:28 (CET)

Bonjour aussi et merci de me prévenir J'ai répondu là-bas. Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 13:53 (CET)

Prise de tête du jour (ou de la semaine)

Salut, Patron !

Oui, je parlais de l'article sur le génocide des Hereros, qui a absolument zéro virgule zéro références en note. Il y a en tout et pour tout deux liens externes : l'un sur la présentation des crimes allemands par un chef traditionnel devant le Haut commissariat des droits de l'homme à Genève, présentation relatée par Tristan Mendès-France; et l'autre, un article de la ligue des droits de l'homme (section Toulon) intitulé « Le massacre des Hereros ».

Alors je veux bien réviser mon jugement sur ce qui est le premier génocide du 20e siècle si ça tient tant à coeur de certains, mais pas sur des bases aussi vaseuses. En plus, le fait qu'on vienne nous parler de ce massacre/génocide à deux reprises si rapprochées dans le temps, alors que depuis bientôt deux ans que je m'intéresse à l'article sur le génocide arménien, je n'ai pas souvenir que quiconque en ait jamais parlé (même le fameux L.), et que je n'en ai jamais lu une ligne dans les ouvrages publiés sur le génocide arménien, ça a inévitablement réveillé ma paranoïa aigüe, au grand dam de FrançoisD

Bises, Moumine 22 janvier 2009 à 14:56 (CET)

Hello Moumine Comme je l'ai dit sur la pdd, tu as eu raison ; je m'opposais d'ailleurs sur le même point à Aniosgel (btw, le petit filou s'est fait bloquer sur wk:en pour vandalismes sur l'article sur le génocide arménien) avant son dernier blocage. Là, je suis en début de sinusite (je suis persuadé que demain je serai dans mon lit), donc j'ai les neurones un peu lents

Bizz asceptisées () Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 15:21 (CET)

Aïe, pôv' Sardur La sinusite, mon cauchemar ! J'y ai pour le moment échappé cet hiver, mais d'habitude, c'est une par année au minimum. Soigne-toi bien...

Hmmm, bloqué sur WP:en, voilà qui est rassurant, dans un certain sens : ce n'est pas nous qui étions d'horribles censsssseurs extrémistes ;))

Voici une tasse de grog, à défaut de cognac - euh... de brandy - Ararat :D

--Moumine 22 janvier 2009 à 23:44 (CET)

Bah, c'est chronique chez moi (oui, la cigarette aide ). Le côté positif, c'est que je sais à quoi m'attendre : ça ira mieux samedi !

Je t'envoie qqch dans quelques secondes sur facebook, btw

Cognac, brandy, grog, tant qu'il y a de l'alcool Merci Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 23:50 (CET)

J'avais remarqué cet automne à Erevan que le célèbre cognac arménien avait été rebaptisé "brandy", surement à cause des droits du cognac français. Sauf qu'en russe, c'est toujours écrit cognac : les inspecteurs de l'OMPI ne savaient probablement pas lire l'alphabet cyrillique

200% d'accord avec toi sur le goût de cendres... et, vivement samedi, alors !

Moumine 23 janvier 2009 à 13:18 (CET)

j'ose espérer que vous ne confondez pas le Cognac avec le brandy, même arménien Thierry Lucas (d) 23 janvier 2009 à 15:28 (CET) (charentais d'origine)

On ne peut être expert en tout, et je ne suis pas experte en alcool fort (aaaah, je suis démasquée!) mais c'est un fait : en anglais on a "Armenian Brandy", et en russe "Армянский Коньяк" (armianskii koniak) - j'ai la bouteille sous les yeux ! Maintenant, dire à quoi ressemble exactement le liquide qui se trouve à l'intérieur, cognac, brandy, whisky, ??, c'est au-delà de mes compétences Ce n'est pas de la vodka ni de l'abricotine, c'est tout ce que je peux dire, hahaha !

Je sais juste que c'est bon et dès que l'heure sera plus adéquate, j'en prendrai un verre à votre santé à tous les deux Moumine 23 janvier 2009 à 15:45 (CET)

Le cognac a subit une double distillation et...mais est-ce le sujet?

Moi je dis qu'on devrait aller sur place pour vérifier et bien sûr goûter Sardur - allo ? 23 janvier 2009 à 17:10 (CET)

Lumière sur

Bonsoir, comme tu as l'air de gérer le bouzin et surtout le maitriser, je voudrais te demander un truc. Concernant l'article sur la bataille de Camaret, est-il possible de le mettre sur la « lumière sur » du 18 juin ? Cela coïnciderait avec la date de la bataille (18 juin 1694) et non pas le 14 mai comme prévu à la date d'aujourd'hui. Par avance merci .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 22 janvier 2009 à 22:53 (CET)

Bonsoir Vu que nous gérons ça à deux, j'attends la réponse de Gemini. Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 23:01 (CET)

Bonsoir,

Plutôt favorable également, à titre exceptionnel. L'article réunit évidemment les critères d'apparition sur l'accueil et la demande porte sur son repoussage ; c'est-à-dire que celui qui devra le remplacer sera avancé (je peux même le faire dès ce soir), ce qui ne gêne personne à mon avis. Dans l'autre sens ça aurait été plus embêtant. Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2009 à 23:19 (CET)

Bon, vu que je n'ai pas de promotion ce soir (sauf erreur), Gemini, pas d'objection à ce que tu t'en occupes Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 23:26 (CET)

Tu veux dire : « vu que je n'ai pas de promotion cette semaine » ? Veinard (le dimanche soir ça compte pas) ! Je m'en charge. Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2009 à 23:43 (CET)

Je finirai même par m'embêter Sardur - allo ? 22 janvier 2009 à 23:47 (CET)

À croire que moi aussi : j'allais clôturer une proposition avec un jour d'avance. Finalement ça sera pour demain. Gemini1980 oui ? non ? 22 janvier 2009 à 23:57 (CET)

Merci pour la modification, bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 28 janvier 2009 à 08:08 (CET)

C'est pas la longueur qui compte...

Désolé, fallait que je la fasse Rémi ✉ 23 janvier 2009 à 12:20 (CET)

Dans ce cas c'est clair, mais je mettrais bien un refnec Sardur - allo ? 23 janvier 2009 à 12:32 (CET)

Artavazde II

Quel courage de te débattre dans ce "panier de crabes" pour la fameuse phrase pompée par notre « ami » sur son site je revendique sa paternité en mars 2007 avec ajout postérieur de la référence à Cyrille Toumanoff comme contestant l'existence du roi (...c'est pour rire) enfin c'est au moins un sujet qui passionne alors Dalriada (d) 23 janvier 2009 à 13:17 (CET)

C'est vrai que sur le dit site on retrouve beaucoup des articles de Wiki (dont ma fameuse prose vigoureuse...) mais aussi et c'est le plus drôle quelques «élucubrations » passées de notre ami AlexandreIV ! Dalriada (d) 23 janvier 2009 à 17:32 (CET)

Vote

Les votes pour ton article en vue de sa labellisation BA ont l'air d'être particulièrement énervants au vue des commentaires laissés...

Bon courage Tibo217 ^{salon litteraire} 23 janvier 2009 à 22:26 (CET)

Contestation

Bonjour,
Tout d'abord, pour te prévenir que j'ai annulé une contestation de plus en raison de l'absence de bandeau d'intention en PDD. En fait c'est un votant, Kokin (d · c · b), qui l'a fait remarquer (de manière pas très sympathique), donc il faudra tenter d'être vigilent sur cette question à l'avenir.
Ensuite, il est question sur le BdA de destitution immédiate des « articles de Maffemonde » pour copyvio. Je ne sais pas encore trop quoi en penser. Mais ça m'a rappelé le cas de l'article Azéris. La situation qui se voulait temporaire commence à durer depuis un moment déjà. Il faudrait décider de ce qu'on fait. Peut-être devrais-tu en parler avec Fabien, pour savoir comment il envisage l'avenir. Ce qui est sûr c'est qu'on ne peut pas accepter un retrait définitif unilatéral, fusse-t-il de l'auteur lui-même, sinon c'est la porte ouverte aux coups d'éclats sous la forme de contestations abusives par des contributeurs frustrés et sur le départ. Bref, trois solutions : soit l'article évolue rapidement, soit il est contesté officiellement, soit il est réintégré.
Enfin, concernant mes réticences (qui se sont exprimées de manière relative par un neutre) sur l'article Artavazde II, on peut en discuter plus longuement en off sur nos PDD si tu veux.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2009 à 03:14 (CET)

C'est comme ça que j'avais interprété ton « ce n'est évidemment pas un hasard ». Désolé si ce n'était pas le sens de ta phrase . Gemini1980 oui ? non ? 26 janvier 2009 à 00:00 (CET)

Artavazde II

Coucou Sardur,

je viens d'aller voir dans E. Will Histoire politique du monde hellénistique ce qu'il dit sur Artavazde II. Tu dis que tu ne veux pas de contexte, mais personnellement je serais assez favorable à une petite contextualisation dans l'orient hellénistique. Du genre d'un "résumé" de la partie II de Will en centrant sur la région. Je crois que ça ferait prendre un peu plus d'épaisseur à ton personnage. Ça n'est pas pour une question de longueur (et à ce titre je trouve ta proposition de BA intéressante), mais plus pour faciliter la compréhension. Enfin tu fais comme tu veux . Bises, --Serein ^[blabla] 24 janvier 2009 à 13:18 (CET)

Tss tss... on ne peut plus aller au cinéma tranquille, sans que tu renommes tout pendant ce temps-là ! Bon, tu as bien fait j'imagine, de toutes façons ça a l'air assez complexe cette histoire. Dis, sinon je pensais à une chose : tu as lu Claire Préaux ou Maurice Sartre, sur le sujet ? Je pense notamment à L'Anatolie hellénistique de M. Sartre. Peut-être qu'il y a des choses dedans ? J'y repensais parce que quand j'ai passé l'agrégation d'histoire, le sujet d'histoire ancienne était L'orient hellénistique. Je n'ai pas gardé des masses de bouquins (sauf le Will) mais si je retrouve ma biblio (très fournie) je peux peut-être te trouver des réfs. Ça t'intéresse ? --Serein ^[blabla] 25 janvier 2009 à 00:41 (CET)

Suggestions

Salut,

Je passe ici. J'aurais dû le faire plus tôt. Je tiens à clarifier ma position, peut-être plus longuement et moins dans une urgence de conflits d'edith. Je ne suis a priori pas contre le passage en BA. Je mène le même type de réflexion pour les Ducs de Naxos. Pour certains, j'ai une (relativement) bonne biblio. Pour d'autres quasi rien (sans compter ceux qui règnent six mois, après être nés après le décès de leur père).
Pour étoffer, et là je rejoins Serein (supra), j'essaie une contextualisation. Artavazde II ne règne pas dans l'absolu. Donc, le contexte de la guerre contre les Parthes n'est pas hors sujet. Les prédécesseur et successeur ne sont pas non plus hors sujet, le roi se situe dans (ou contre) une continuité. Si tu ne peux pas présenter le personnage, tu peux développer la famille (à partir de ton AdQ).
Enfin, surtout dans le contexte actuel de remise en cause de la recherche universitaire en sciences humaines (en France, je sais que tu es de l'autre côté de la frontière), les discussions historiographiques et les articles scientifiques précis (qui doivent exister, même s'il ne sont pas sur le net) pourraient être une source. Je ne peux concevoir (connaissant le milieu) que Cyrille Toumanoff ait affirmé dans son Manuel de généalogie... l'existence d'Artavazde II sans l'avoir démontrée ailleurs. J'ai fait exprès de souligner Manuel dans le titre qui semble être une vulgarisation à destination du grand public. Idem, Histoire du peuple arménien semble être un manuel (confirmé par le fait que l'éditeur soit Privat). Donc, Chaumont et Traina ont sûrement publié une réflexion plus longue ailleurs. Ces pistes me semblent être intéressantes à suivre. Si tu n'as pas accès à certaines sources dont tu connais les références, je peux essayer de les trouver de mon côté. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2009 à 17:56 (CET)

Oups désolé pour la confusion Grousset/Toumanoff. En fait (j'ai vu que cela avait été dit ailleurs sur la page de vote), le paragraphe qui remet en cause l'interprétation de Grousset n'est pas très clair. Je regarde ce que je trouve de Grousset. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2009 à 18:18 (CET)

Ah ouais, c'est un sacré généraliste (asiatique au sens large certes, mais généraliste). Il doit bien y avoir quelque part une réfutation (cf supra) de son affirmation dans un article / une communication par Toumanoff, Chaumont ou Traina. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2009 à 18:21 (CET)

Je comprends le problème. Reste la suggestion (cf Serein) d'un minimum de contexte, histoire de donner un peu de corps à l'article, du genre une sous-partie de plus. Ça sert à ça les votes : avoir des avis et certains suggèrent d'étoffer un peu. Faire un minimum de concessions permettrait à tout le monde de garder la face. À moins que tu ne veuilles vraiment enfoncer le clou des critères. Et, là, tu es seul juge, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2009 à 18:33 (CET)

Merci pour les changements (même purement formels) qui semblent donner plus de corps à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2009 à 15:07 (CET)

Artavazde II

Bonsoir et bravo Sardur. Si ton but était de prouver qu'avec un article de 8 lignes sur un roi « éventuel  » on pouvait initier un torrent de gloses et de commentaires (plus ou moins) « éclairés  » comparable à tout ce qui a été déjà « pondu » sur la Bible, le Coran...réunis. C'est une réussite totale Dalriada (d) 24 janvier 2009 à 19:12 (CET) !

Merci

Bonjour Sardur,

Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.

Je serai y faire honneur .
Au plaisir de te recroiser.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 25 janvier 2009 à 12:41 (CET)

cuisine iranienne

Merci pour la "proposition bidon", si tu veux t'y opposer ou faire quelque chose qui m'apparait un peu plus intelligent, tu aurais pu mettre ton vote ou justement mettre le bandeau de vote sur l'article.--jonathaneo (d) 25 janvier 2009 à 20:12 (CET)

Cuisine iranienne

Barev Sardur,

Non, je n'avais pas vu et c'est une jolie blague...

rien que dans le fond, il manque beaucoup de choses, sans parler de la forme.... فاب - so‘hbət - 26 janvier 2009 à 11:09 (CET)

j'ai pris le temps d'aller y coller un vote "contre", argumenté sur le fond (parce que les autres ne s'intéressent qu'à la forme...). فاب - so‘hbət - 26 janvier 2009 à 11:29 (CET)

Ah oui, quand même... le vote génère 100 fois plus de caractères que l'article lui-même...

Juste un point sur l'article Artavazde : la rigueur encyclopédique aurait voulu que tu détailles au moins l'historiographie, en en faisant un § complet. Les hypothèses alternatives pourraient également être remises un poil plus en contexte... parce que ça fait vraiment court quand même... Tu fais une expérience, je suppose ? فاب - so‘hbət - 27 janvier 2009 à 23:58 (CET)

Merci

Merci pour ta vigilance à propos de ma page. Addacat (d) 28 janvier 2009 à 00:50 (CET)

Bagrat III de Géorgie

Bonjour Sardur. L'article sur Bagrat III d'AlexandreIV que tu suis d'un oeil vigilant (comme moi) prend forme. Tout est juste... Mais je trouve l'expression un peu lyrique à mon goût.Il manque aussi beaucoup de références. Je ne sais pas ce que tu en penses mais j'en fait part à l'auteurDalriada (d) 29 janvier 2009 à 09:00 (CET)

J'ai répondu chez Dalriada -- AlexandreIV (d), le 29 janvier 2009 à 13:19

BA > AdQ

Je pensais que ça passerait inaperçu, et ce n'était pas pour me déplaire vu que toute tentative d'aborder le sujet génère trollisme et autres réjouissances. Et bien je me suis doublement trompé : Wikipédia:Le_Bistro/29_janvier_2009#BA_vs_AdQ. Champagne part'naire ! Gemini1980 oui ? non ? 30 janvier 2009 à 00:27 (CET)

Salut, ayant vu passer ce genre de modif dans ma liste de suivi, je me suis dit que ce serai une bonne chose de rajouter le même message sur les pages des critères BA et AdQ des articles et des portails, ce que j'ai fait. Rémi ✉ 30 janvier 2009 à 11:26 (CET)

figure de style comme BA?

merci à toi je suis pas fort en respect de procédures!!! --Prosopee (d) 30 janvier 2009 à 16:08 (CET)

Infobox

Bonjour Sardur. J'étais en train de m'y attaquer pour répondre à ta demande... mais tu es passé par là avant, donc je ne comprenais plus ce qui choquait... impatient! Cela dit, tu y es arrivé, bravo (cela dit, la taille de la photo d'Anania Shirakatsi ne me choquait pas en 220).

Plus généralement, il faut quand même limiter la taille pour des raisons de largeur de la box et privilégier des photos de bonne qualité.

De même si tu t'intéresses au sujet, j'ai proposé une fusion des boxes Biographie et Personnalité et une réflexion sur les intitulés des champs totalement aberrants. N'hésite pas à t'exprimer. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 31 janvier 2009 à 11:26 (CET)

Vaspourakan

Bonjour Sardur. A ta disposition sur le sujet car comme tu la sais peut-être déjà j'ai une photocopie des tables chronologiques (p. 514-591) de l'ouvrage de Cyrille Toumanoff qui est à la BPI du Centre G.Pompidou. Cette photocopie date d'une vingtaine d'années (prémonition ?) et depuis le livre a été pillé (au sens propre avec des pages découpées !) et il ne reste plus qu'une partie des généalogies. Donc pour les rois "Régnants" de Vaspourakan Cyrille Toumanoff donne:

Khatchik-Gagik II 908-943/4 (c'est le notre car C T les numérote à la suite des princes Artsrouni depuis Vatché Ier 338/350)

Dérénik-Aschot III 943/4-958

Abousahl-Hamazasp III 958/9-968/9

Aschot IV-Isaac III Schahanschah 968/9-990/1

Gourgen-Khatchik Ier 990/1-1003/4

Sennachérib-Jean Ier 1003/4/1021 ensuite à roi titulaire à Sébaste jusqu'en 1026/7 avce les titre de Magistros et de Stratège de Cappadoce.

Annexion byzantine 1021/2.

Si tu veux je peu aller voir s'il reste la Généalogie ? A bientôt Dalriada (d) 2 février 2009 à 12:16 (CET)

Mais bien sur... Partie I « Arménie », Chapitre A IX, Rois de Vaspourakan Artsrouni § a. Régnants (page 520) dans la liste des rois de Vaspourakan établie par je ne sais pas qui la date de la mort est bien 943....Dalriada (d) 2 février 2009 à 12:40 (CET)

Attention il existe déjà deux listes de ces rois: Celle avec 943 est celle d'Odejea (= je ne savais pas qui) pour l'article Arçrouni l'autre... c'est « la tienne »...avec 937Dalriada (d) 2 février 2009 à 13:29 (CET)

J'ai pointé ta liste des "Princes puis rois de Vaspourakan" avec celle Cyrille Toumanoff il ya des petites différences veux tu que j'harmonise ? Je peux te soumettre également c'est pas trop long (il n'y a que 12 prince avant Khatchik-Gagik II) si tu le souhaites ?Dalriada (d) 2 février 2009 à 13:54 (CET)

Artavazde (II)

Bonjour Sardur, je lis et surtout j'essaie de comprendre ton travail sur la page Artavazde (II), et je dois te dire que j'y perd mon latin. Comme tu le présente en AdQ, j'ai une petite question à te poser (je suis peut être à côté de la plaque...mais...bon...), sur la page Tigrane II d'Arménie il est dit "Succédant à son frère Artavazde (II) ou à son père Tigrane Ier.." - Je suppose que si son frère possède comme papa Tigrane Ier...Artavazde (II) (frère de Tigrane II d'Arménie) doit être aussi le fils de Tigrane Ier...Question : Pourquoi n'est-il pas noté sur Artavazde (II)..."fils de Tigrane Ier"....alors qu'en bas de ce même article il est dit dans Hypothèses alternatives : "et font de Tigrane Ier le père et prédécesseur de Tigrane II".... - Sont-ils demi-frères...??? - Que penses-tu de ce meli-mélo...!!! - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2009 à 12:47 (CET)

Exactement...J'ai recherché plus de renseignements en recherchant ce qui gravitait autour...ce qui fait que le sujet (celui qui m'intéresse...) a été pris par le bout de la lorgnette. Maintenant je peux donner un avis sur le BA...et non l'AdQ comme je l'ai si maladroitement affirmé - Merci pour tes explications - C'est la première fois que nous nous croisons...et pas la dernière je l'espère - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2009 à 15:34 (CET)

Cheddadides

Bonsoir Sardur je vois qu'en plus de tes « talents habituels » tu as aussi un talent d'illustrateur (bravo pour la mosquée d'Ani) mais les cartes du Wiki francophone sont toujours aussi illisibles alors à quoi bon faire seulement « beau et coloré » dans les articles .Bonne soiréeDalriada (d) 4 février 2009 à 19:40 (CET)

Portail:Spiritualité

Salut Sardur, Le travail n'a pas cessé sur les articles du portail depuis ton vote, et les articles tels que spiritualité ont évolué d'une ébauche à des articles très corrects. Je t'invite donc à continuer à apporter tes remarques, ou à modifier ton vote si tu juges les travaux apportés suffisants.

Excellente journée Tibo217 ^{salon litteraire} 6 février 2009 à 13:27 (CET)

Bitlis

Salut Sardur  !

Je suis en train de traduire l'article de l'anglais, mais je ne suis pas très au fait des dynasties locales...et notamment, j'ai un gros problème avec la dynastie des Rusaki...Faut-il lire Rusakides ? ou autre chose ? Pourrais-tu me donner un très léger coup de main de relecture sur cette partie de l'histoire antérieure à la Première Guerre mondiale ? Je vais continuer à traduire le reste de l'article, si tu as des choses à modifier, passe plutôt sur ma page de discussion. J'ai une autre question, tu m'as indiqué que de nombreux articles sur la Turquie étaient dans un état indigent...Pourrais-tu m'indiquer quelques articles à améliorer d'urgence de ton point de vue (historique ou géographique : villes, périodes, culture,etc.) ? Excellente suite ! Nonopoly (d) 6 février 2009 à 11:49 (CET)

Re...J'ai fini la traduction. Tu y jettera un coup d'œil quand tu voudras...et si tu as des choses à rajouter...n'hésite pas !! Bien à toi Nonopoly (d) 6 février 2009 à 13:28 (CET)

Oups, je n'ai pas vu que tu étais sur l'article...j'ai quand même eu le temps d'ajouter une photo de Tavan...Nonopoly (d) 6 février 2009 à 18:47 (CET)

Merci beaucoup pour tes nombreuses corrections et ajouts sur l'article. J'apprécie beaucoup ton intervention qualitative quand moi, je me borne à faire de la traduction...Aimerais-tu travailler à quatre mains sur une ville en particulier ? Je vais en attendant apporter quelques compléments sur Muş et Gaziantep...Si ça t'intéresse, veux-tu que je te prévienne de l'achèvement de la partie traduction ? Bien à toi Nonopoly (d) 7 février 2009 à 12:15 (CET)

Les enfants, je fais un tout petit saut par chez vous, déjà pour vous saluer et prendre des nouvelles, mais aussi pour vous faire part d'un petit détail que j'ai remarqué au début de l'article : « Բիթլիս, Baghaghesh, puis Baghesh » or la translittération de Բիթլիս est bien Bitlis et non Baghesh (Բաղեշ) ou Baghaghesh (Բաղաղեշ).

Voilà je file, à plus tard.

PS : Sardur, j'ai mis un petit mot sur la requête aux admins il y a deux jours et je commence à être énervé de n'avoir eu aucune réponse, ni un « merde », rien. Tu veux bien jeter un œil et au moins me donner ton avis... c'est peut-être moi qui délire après tout ? Merci vieux.

Bouarf >> euh oui ? 7 février 2009 à 12:37 (CET)

Merci pour les noms Pour WP:RA, je n'y vais pas souvent, et je ne crois pas être le seul. Ton ip mérite clairement un blocage, mais j'arrive un peu tard. J'ai mis l'article dans ma lds. Sardur - allo ? 7 février 2009 à 14:05 (CET)

Merci vieux. Mon IP n'est pas revenue depuis plusieurs jours mais bon, au moins il verra peu-être qu'il ne peut pas tout se permettre.

(sinon, pour ton histoire d'évals, je suis évidemment du même avis que le tien et ne t'ai pas répondu plus tôt parce que je viens de ne découvrir qu'à l'instant ton message sur le projet)

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 05:03 (CET)

C'est ce que je me suis dit pour l'ip. Si Kral poste aujourd'hui, préviens-moi.

Aaaah, enfin quelqu'un qui lit la pdd du projet Sardur - allo ? 8 février 2009 à 10:53 (CET)

Oui, faut dire que , comme tu disais à Nonopoly, à part toi et moi, les autres participants se sont totalement et simplement évaporés...

Pour Kral, si je ne m'éloigne pas trop de mon ordi, je garderai un œil alerte oui.

Allez, bon après-midi mon cher.

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 14:00 (CET)

Après nous le déluge

Tiens, tu pourrais me donner Aristakès Lastivertsi en caractères arméniens ? thanks et bon aprem aussi Sardur - allo ? 8 février 2009 à 16:37 (CET)

|<---
J'ai rajouté quelques infos sur l'article (en espérant ne pas avoir marché sur tes platebandes). En revanche, pour ma translittération, autant pour « Aristakès », je n'ai aucun doute, autant pour « Lastivert », c'est une autre histoire. Tu sais, l'habituelle arménien occidental vs. oriental. Le seul truc qui m'ennuie, c'est qu'en googlant ma translittération de « Lastivert », il ne ressort aucun résultat... Rhem...
Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 17:30 (CET)

Merci ! (marcher sur mes platesbandes ? quelle drôle d'idée) Sardur - allo ? 8 février 2009 à 17:58 (CET)

Ben tes platebandes oui, c'est toi l'historien... j'avoue ne rien connaître du tout à ce Aristakès... et l'idée d'avoir peut-être écrit des âneries m'a traversé l'esprit.

Bref. Merci pour la correction de la coquille, je me demande juste comment je fais pour réussir à laisser passer des « chroniqeur » !

ps : faut que je te parle au sujet du 28... je le fais dans la semaine

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 18:04 (CET)

Je dis toujours qu'il n'y a pire relecteur que soi-même Tiens, en googlant le prénom, je tombe sur cette page qui donne Լաստիվերտցի, je ne sais pas ce que tu en penses.

Houlà oui, le 28, j'avais failli oublier Sardur - allo ? 8 février 2009 à 18:07 (CET)

J'en pense que ça a l'air bien mieux comme ça effectivement. Je te donne mon feu vert, tu peux changer.

Pour le 28, pas de souci, je vais t'annoncer que ça va être un peu différent de ce qu'on s'était dit. Bref, je vais de ce pas te faire un petit message sur FB.

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 18:17 (CET)

Au fait, tu as piqué ma curiosité : de quel Jérémie parle-t-on ? Sardur - allo ? 8 février 2009 à 18:21 (CET)

Écoute j'avoue que ma source n'est pas suffisamment pointilleuse sur le sujet et se contente de cette déclaration. Maintenant, mon intuition m'a fait penser directement au prophète. Ne serait-ce pas logique ?

FB fait.

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 18:30 (CET)

Prophète des malheurs ? ça peut se tenir en effet. Bon, cap sur la Face Sardur - allo ? 8 février 2009 à 18:32 (CET)

Oui ça a l'air de se tenir je trouve.

(je suis un crétin profond, j'ai mis près de 25 secondes à comprendre ce que tu voulais dire par « cap sur la Face » !!! )

Bouarf >> euh oui ? 8 février 2009 à 18:38 (CET)

Y a aussi Fesse-de-Bouc, mais y a du copyright là-dessus

Autre chose : je ne sais pas si tu gardes un œil sur les CU, mais il est confirmé que ton ip (la 88, pas la 77) et Kral (+ 1 compte dormant) sont la même personne. Sardur - allo ? 9 février 2009 à 12:00 (CET)

Oui, j'avais vu le CU. Mais vu qu'il passait de son Username à son IP quasiment dans une même conversation...

Bon, en tous cas, t'as vu que c'est à mon tour d'être devenu le cruel et infâme monstre pro-arménien (j'adore cette expression « pro-arménien » !!!) ?

Bouarf >> euh oui ? 9 février 2009 à 12:38 (CET)

PS : Va p'têt falloir penser à archiver sa PdD hein ? ça met trois plombes à charger !

Artavazde (II) encore

Salut,
Tout d'abord félicitations, en particulier pour ton calme. Je n'ai pas encore compris l'intérêt de la démonstration ni saisi ce que tu comptes en tirer comme conclusion, même si j'ai une idée, mais tu m'en parleras le jour où tu le jugeras nécessaire (tu as toujours l'option email au cas où...)
Tout article promu est Lumière sur, il n'y a pas à tergiverser. D'autant qu'il n'appaîtra pas seul mais avec l'excellent article Uluru . Je n'ai pas réagi à la remarque de Tibo217 (d · c · b) pour ne pas te pénaliser, mais s'il proteste j'en fais mon affaire , nos rapports étant bons.
Bonne nuit. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2009 à 00:53 (CET)

Je viens de me rendre compte en effet que tu n'as jamais parlé de démonstration, mais c'est ta phrase « ce n'est évidemment pas un hasard » qui a certainement induit cette incompréhension.

En tout cas j'ai remarqué que tu t'étais exprimé à plusieurs reprises sur les votes cette semaine. Ça fait plaisir de lire des avis pertinents, parce que je suis moi aussi légèrement dépité par certains votes un peu rapides/légers parfois (sans parler des éternels serial voteurs du genre 10 votes en 10 minutes), quelles que soient les largesses que j'accorde parfois moi-même en BA. Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2009 à 01:18 (CET)

Gemini1980 oui ? non ? 7 février 2009 à 02:26 (CET)

tss tss, c'est quoi toutes ces cachotteries ! Bon, cher Sardur, tu me communiqueras l'analyse détaillée de mon vote ? En tous cas bravo pour ta démonstrationqui n'en est pas une, même si je sais que je n'arriverai jamais à faire aussi court que toi... Comme disait l'auteur, « la perfection est atteinte non quand il ne reste rien à ajouter, mais quand il ne reste rien à enlever »... dont acte. Bises, --Serein ^[blabla] 7 février 2009 à 02:34 (CET)

Félicitations pour le BA : article et vote (comme j'aimerais avoir 55 votes et les discussions soulevées afférentes). Je ne venais que pour ça (te féliciter), et je n'ai pu m'empêcher de lire supra. L'analyse m'intéresse aussi. Bravo encore, à bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2009 à 15:06 (CET)

Evaluations

Hello Sardur, Je te remercie pour ton message...ce n'est pas le genre de choses dont je suis au courant...j'ai ajouté le projet:Turquie à la liste. Si tu as des infos de ce genre...je veux bien que tu me fasses des petites annonces..Je me sens un peu seul sur mon projet, malgré la présence de trois autres participants, j'ai bien l'impression que pour le moment, tout le monde travaille dans son coin..sans concertation...et que je suis bien le seul à animer la page du projet..Enfin bon...j'ai l'impression que sur le Projet:Arménie, vous n'êtes guère plus nombreux mais tellement plus actifs...Petite note pour rire...J'ai traduit l'article anglais consacré à Zeki Müren...un chanteur turc qui avait l'excellent goût de s'habiller en femme et qui a fait avancer la reconnaissance de l'homosexualité en Turquie. Je suis concerné, tout autant que toi (je n'ai pas besoin de faire de dessin) et ça m'a fait plaisir de traduire ce petit article. Excellente continuation. Bien à toi. Nonopoly (d) 7 février 2009 à 23:21 (CET)

Anniv'

Salut. Merci de ton message, cela me fait sincèrement plaisir. Je suis assez occupé pour le moment... (d'ailleurs, si tu as des amis ou familiers aux alentours du Perron, tu peux les motiver...) Compliments; amicalement, Mogador ✉ 8 février 2009 à 15:02 (CET)

oups

« oubli du oldid »... merci. Clio64 (d) 9 février 2009 à 08:03 (CET)