Bienvenue sur Wikipédia, Lartefact !


Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 585 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 (discuter) 22 mai 2017 à 16:17 (CEST)Répondre

Vos modifications

modifier

Bonsoir. Au mois de juin, vous avez déjà tenté de supprimer des passages correctement sourcés sans aucune justification. Après plusieurs ajouts non neutres, vous recommencez ici. Merci si vous avez des réserves sur l'article en l'état actuel de passer par la page de discussion de l'article. d—n—f (discuter) 17 août 2017 à 21:07 (CEST)Répondre

Problème de sources et affirmations péremptoires injustifiées

modifier

Les paragraphes de cet articles affirmant que la "doctrine" anthroposophique de Steiner se base sur celle de H. P. Blavatsky sont peu sérieuses. D'une part ceci est affirmé sans éléments convainquant à l'appui, d'autre part, pour toute personne qui connait les textes et les documents originaux, cela ne correspond pas à la réalité. De plus, tenter d'expliquer l'oeuvre de Steiner en se référant exclusivement à d'autres sources que l'oeuvre elle-même montre un manque de connaissance du sujet, une méconnaissance des sources originales. C'est pourquoi il est nécessaire: soit de remanier profondément ces passages, soit de les supprimer, car il ne sont pas le fruit d'une analyse objective de l'oeuvre mais des affirmations et interprétation subjectives, extérieures et très peu fondées.

--Lartefact (discuter) 13 novembre 2017 à 16:51 (CET)Répondre

Bonjour. Il faudrait commencer par proposer des sources neutres (externes) sur le sujet. Policer l'article pour qu'il colle mieux à vos convictions est la dernière des choses souhaitables. Totodu74 (devesar…) 16 novembre 2017 à 11:41 (CET)Répondre

Contributions problématiques

modifier

Bonjour,

Merci pour votre engagement sur l'encyclopédie, cependant vous allez bien vite en besogne pour un débutant. Vous n'êtes pas seul sur Wikipédia : évitez de faire des modifications majeures des articles sans en discuter préalablement en page de discussion, et surtout évitez les contributions en chapelet, qui rendent la relecture extrêmement difficile. Respectez donc la séquence : discussion en PdD > modification unique > relecture et retouches éventuelles par les autres contributeurs (24-48h) > discussion > etc. Et évitez aussi de croire, même quand un sujet vous passionne, que vous détenez la vérité absolue à son sujet et que les autres n'y connaissent rien. Cordialement, FredD (discuter) 19 juin 2018 à 06:00 (CEST)Répondre

La pdD signifie Page de Discussion de l'article. Avant de modifier substantiellement l'article, il faut en discuter sur cette pdD. Merci, Salsero35 19 juin 2018 à 11:20 (CEST)Répondre

Guerre d'édition sur « Anthroposophie »

 

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Anthroposophie. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.— Bédévore [plaît-il?] 19 juin 2018 à 21:51 (CEST)Répondre