Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 8

Préfixe ba-

Bonne année Ji-Elle !
Pour le préfixe ba- ou ses variantes, une note pourrait donner l’étymologie de l’ethnonyme (exonyme ou endonyme), il faudrait aussi indiquer la recommandation de l’IAI de n’utiliser ni ses affixes ni les affixes indo-européens. Henry Tourneux, « Noms de peuples et noms de langues d’Afrique noire dans Le Petit Larousse illustré 1992 », dans Politique africaine, numéro 47 (?), 1992, rapelle ce principe. Qu’on le suive ou non, on peut le citer dans la section ethnonyme des articles. Donc grosso-modo, on pourrait donner et expliques les ethnonymes sans affixes de l’IAI, ceux avec des affixes comme les endonymes et exonymes utilisés par des peuples voisins, ou encore des formes hybrides avec les affixes indo-européens, vu que toutes ses formes sont dans l’usage même si parfois hyper rare ou considérées comme incorrect par certains. La Liste des groupes ethniques d'Afrique en content déjà pas mal, mais ils ne sont pas analyser morphologiquement :-( --Moyogo/ ^(discuter) 6 janvier 2013 à 16:08 (CET)

WikiPermanence du 16 janvier

Bonjour et bonne année aux contributeurs strasbourgeois,

Je confirme que je ne pourrai pas participer à cette seconde édition puisque je serai à l'étranger jusqu'au 27, mais mon intérêt reste intact pour cette initiative, et je compte bien participer à la prochaine permanence, ou à toute rencontre conviviale pour échanger sur les projets locaux.

Bien cordialement,

Ji-Elle (d) 10 janvier 2013 à 07:07 (CET)

Okay ! C'est dommage, mais profites bien, et à très bientôt ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 11 janvier 2013 à 10:40 (CET)

Déwénati !

Bonne année. De retour du Sénégal, avec un choix culturel et climatique. Je n'ai pas fait tout ce que je voulais, mais je reviens avec plein de photos. Je les mettrais progressivement en ligne. Bien à toi. HaguardDuNord (d) 15 janvier 2013 à 09:39 (CET)

Vandalisme, j'ai des suspicions

Salut Ji-Elle

J'ai eu l'occasion de rechercher sur Wikipedia des renseignements sur Pat Milesi, dont j'ai trouvé environ 6 références douteuses. Il se trouve que ce sont 6 contributions de 195.6.172.189 et de 82.232.1.76, qui je pense, ne font qu'un. Ça s'est produit le 9 et le 10 juillet 2007. Pat Milesi est visiblement une invention farfelue, si mes recherches sont pertinentes. J'ai déjà nettoyé en partie. J'ai vu qu'à cette date, tu as annulé la contribution de 195.6.172.189 qui ajoutait Pat Milesi à l'article Membres de l'ordre du Canada, par ordre alphabétique M our vandalisme. Je ne saisis pas ce qui t'avait mis sur la piste, peux-tu m'éclairer ? Et ce qui est assez bizarre, c'est que quelqu'un a rétabli ton annulation aussitôt après.

Ce/ces deux utilisateurs avec IP sont-ils suspectés ou bloqués ?

- - - -

D'autre part, j'ai beaucoup de suspicion sur H.G ANTON qui est certes un érudit de Saint Dié de la société philomatique, mais je crois qu'il fait beaucoup de dégâts par des envolées lyriques au style suranné et aux prises de position très personnelles, qui n'ont rien à faire sur wkpd ; il a une production pléthorique et ne cite que de rares et mauvaises sources (qui se mordent souvent la queue). Il est souvent épinglé, mais continue de plus belle, rien ne le freine. J'ai laissé deux avertissements sur le bistro et aux administrateurs, qui confirment le problème, mais en fait rien ne se passe, malgré leur volonté affichée de faire quelque chose.

Pourrais-tu regarder, toi qui avais déjà noté ces problèmes chez lui, selon les discussions que j'ai observées entre toi et lui ?

A bientôt Tubamirum (d) 20 janvier 2013 à 18:39 (CET)

Action collective

Salut Ji-elle

Merci pour ta réponse.

Concernant Pat Milesi, j'ai nettoyé 5 articles qui étaient donc vandalisés par l'individu en question depuis 2007 ! Après une enquête en profondeur, j'ai trouvé cette énormité.

Concernant H. G ANTON, ne faudrait-il pas entamer une procédure de mise en demeure du contributeur d'écrire enfin des références, et de blocage s'il ne coopère pas ? Moi-même qui ai subi quelques "coups de fouet" sans ménagement de la part de quelques superviseurs (peu cordiaux), je connais le problème, mais c'était pour beaucoup moins que ce qu'il a fait. J'estimerais d'une certaine justice de le mettre en demeure. Mais je ne peux pas le faire moi-même, je ne suis pas administrateur. Serais-tu d'accord aussi pour participer au nettoyage ? Nous sommes déjà 4, mais il y a beaucoup de boulot.

A bientôt

Tubamirum (d) 28 janvier 2013 à 19:32 (CET)

Photos d'animaux

Bonjour ! Je viens de regarder sur Wikimedia tes photos prises à l'Uda Walawe National Park. Je les ai trouvées très intéressantes. Celle intitulée Elephants - Uda Walawe National Park n° 6 est tout simplement excellente. Je voulais juste te faire savoir que ça m'a fait super plaisir. J'espère que tu en as encore en réserve... Baningh-nga (d) 5 février 2013 à 20:51 (CET)

Rencontre atelier wikipédia 13 février

Salut !

Étant donné que tu t'es inscrit, je me permets de te faire un petit rappel.

La 3e édition de l’atelier wikipédia, c'est demain soir dès 18h ! N'hésites pas à venir un peu plus tôt, histoire qu'on discute et qu'on te présente la façon de procéder. Après l'atelier, on va manger un morceau à l'Happy Hours, un petit bar sympa juste à côté de l'université de Strasbourg.

Si tu as un souci pour trouver ou autre, mes coordonnées sont là.

17 participants inscrits, on va avoir un grand public A demain ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 12 février 2013 à 19:52 (CET)

Photo Leslie Bedos

Bonjour,

Je suis en contact avec Leslie Bedos qui souhaite modifier la photo que vous avez mise sur sa page wikipedia. Elle m'a envoye une photo libre de droits pour la remplacer. Je ne sais pas comment faire et je bute sur des messages d'erreur quand je veux la charger sur commons. Je ne suis pas tres experimente sur Wikipedia et me suis juste mis en contact avec L. Bedos car je ne trouvait pas d'infos sur elle. Elle m'a alors aide a demarrer une notice mais je ne sais comment satisfaire a sa demande maintenant. Pouvez vous m'aider? Merci. --Cyrille caron (d) 17 février 2013 à 05:39 (CET)Cyrille

Il faut que l'auteur de la photo mette lui même la photo sur commons en donnant les droits d'auteurs libres. Capbat^{[ me joindre ]} 17 février 2013 à 05:44 (CET)

Bonjour (et merci à Capbat d'assurer mon secrétariat :-). Il y a plusieurs solutions. La plus simple est en effet que l'auteur de la photo la téléverse lui-même sur Commons en suivant pas à pas les indications. A défaut, on peut aussi lui demander de faire par écrit une "déclaration de consentement" (voir ici [1]). Si l'auteur n'est pas joignable pour une raison ou une autre, on peut aussi demander à un proche de refaire une photo et de la téléverser lui-même dans la foulée. N'hésitez pas à nous faire signe en cas de difficulté. Cordialement, Ji-Elle (d) 17 février 2013 à 07:37 (CET)

Afrique de l'Ouest

Bonjour, Ji-Elle. Merci beaucoup pour vos encouragements ! N'hésitez pas à corriger mes contributions si vous y trouvez des erreurs : j'ai accès à quelques bons livres sur le sujet, mais je ne suis pas du tout spécialiste (cela fait à peine quelques mois que j'ai découvert l'épopée de Soundiata). Bonne fin de week-end et bonne continuation à vous aussi. --Eunostos|discuter 17 février 2013 à 12:34 (CET)

Mon travail de traduction et fusion sur la Charia au Nigeria.

Je suis surpris de constater que, depuis que j'ai commencé à traduire les deux articles du Wikipédia anglais, ma traduction suscite des coupures et des remaniements que je considère intempestifs. Je suis surpris de votre manque total de respect pour le travail d'autrui. Je ne trouve rien dans la discussion de l'article sur vos motivations profondes. Pourriez-vous m'expliquer ? Quel est le fil directeur de votre action ? Wikipedia est un support coopératif où le respect du travail des autres doit primer et faire l'objet de discussions.

Mon but est de fusionner en un seul article, comme le souhaitent les rédacteurs anglais, l'article sur la Guerre de la Charia au Nigeria et la Charia au Nigeria. Seriez-vous par hasard un supporter de ce type de gouvernement ?

Agissez-vous par vandalisme ? J'espère que vous avez d'autres motivations.

Raymond GIMILIO (d) 22 février 2013 à 13:40 (CET)

Bonjour,

Wow ! Il doit y avoir un malentendu quelque part...

J'ai simplement inséré quelques références bibliographiques en annexe (pas de mal à ça) et plusieurs fois ajouté des majuscules à « État », conformément aux Conventions typographiques en vigueur.

Cela dit, si vous voulez que personne n'intervienne sur cet article pendant un certain temps, il est possible de mettre un bandeau d'avertissement en tête de l'article, par exemple « En cours ou « En travaux ».

Bonne continuation,

Ji-Elle (d) 22 février 2013 à 15:49 (CET)

Musée Oberlin

Bonjour Ji-Elle,

je vois que tu es l'auteur d'une série de photos du Musée Jean-Frédéric-Oberlin : n'aurais-tu pas par hasard une photo de sa collection d'échantillons de bois assemblés comme en collier (voir 4^e photo en commençant par le bas dans son matériel pédagogique sur le site du musée) ? J'en aurais besoin pour illustrer un article que je prépare dans le cadre de mon boulot, et pour la page Xylothèque à laquelle je travaille.

Merci d'avance. Cordialement, Cymbella (répondre) - 25 février 2013 à 22:30 (CET)

Merci pour ta réponse et pour tes souhaits !

Il n'y a aucune urgence ! J'ai commencé à retravailler la page xylothèque suite à une demande sur le bistro et j'ai trouvé des choses extraordinaires, comme les bibliothèques de bois bien connues des Allemands et quasi méconnues dans le monde francophone, tandis que la petite collection pédagogique d'Oberlin n'est citée que sur la page du musée ! Pour ne pas faire un TI sur WP, je pense d'abord publier (pas avant quelques mois, voire même plus d'un an !), dans le cadre de mon travail, un article de synthèse de tout ce que j'ai compilé, ça tombe bien car j'ai un collègue qui prépare la remise en valeur d'une ancienne collection de bois de la fin du XIX^e siècle- début du XX^e siècle et mon article pourrait être l'introduction à son travail.

Ce qui serait intéressant aussi, si ce n'est pas trop demander, c'est d'avoir la dimension des échantillons et la liste des espèces, ainsi qu'une photo de détail de l'inscription (noms en français ou en latin ?).

Encore un tout grand merci ! Amicalement, Cymbella (répondre) - 27 février 2013 à 21:26 (CET)

L'article Marc Barety est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Barety ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Barety/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 28 février 2013 à 13:26 (CET)

Rose-Marie Arbogast

Bonjour, je ne la connais pas personnellement mais j'ai lu l'Archéologie du cheval (livre emprunté), le sujet me passionne. -- Tsaag Valren (✉) 1 mars 2013 à 09:19 (CET)

Afripédia sur Jeune Afrique

Merci pour la puce. Bien à toi.--Beloiseau 9 mars 2013 à 21:39 (CET)

L'article Forum des arts est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Forum des arts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum des arts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 13 mars 2013 à 18:43 (CET)

L'article Jacques Creyssel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Creyssel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Creyssel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 26 mars 2013 à 09:12 (CET)

Merci pour vos photos !

Bonjour Ji-Elle, je souhaiterais vous remercier pour toutes vos photos qui me permet d'illustrer mes articles sur mon blog de la région Alsace : www.sorties-alsace.fr

Je mets à chaque fois votre nom dans le crédit photo, donc si vous avez un site perso, n'hésitez pas à me communiquer.

Bonne journée !

Merci pour votre sympathique message :-) Tant mieux si les photos sont utiles, c'est bien le but. Je n'ai pas de site perso, Wikipédia m'en tient lieu, largement.. Bien cordialement, Ji-Elle (d) 27 mars 2013 à 18:00 (CET)

Analyse du 15 avril 2013

• Hubrecht est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 avril 2013 à 14:27 (CEST)

L'Enlèvement de David Balfour

Bonjour Ji-Elle, ok pour l'ajout des deux références en bibliographie mais je ne vois pas du tout où elles sont utilisées dans l'article... --GdGourou - Talk to °o° 13 mai 2013 à 13:23 (CEST)

Juste une petite info justifierai la présence en bibliographie et aiderait l'article. Merci d'avance --GdGourou - Talk to °o° 13 mai 2013 à 14:31 (CEST)

L'article Lingua sistemfrater est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lingua sistemfrater ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lingua sistemfrater/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 16 juin 2013 à 11:43 (CEST)

L'article Principauté de Coligny est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Principauté de Coligny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Principauté de Coligny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 27 juin 2013 à 10:46 (CEST)

L'article Tafsir Ndické Dièye est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tafsir Ndické Dièye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tafsir Ndické Dièye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 28 juin 2013 à 17:43 (CEST)

L'article Jean Bourget est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Bourget ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Bourget/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 2 juillet 2013 à 23:38 (CEST)

L'article Guide Hubert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Guide Hubert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guide Hubert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 20:08 (CEST)

L'article Suivi de travaux assisté par ordinateur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Suivi de travaux assisté par ordinateur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suivi de travaux assisté par ordinateur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 juillet 2013 à 00:32 (CEST)

Tribulations chinoises au Festival international de géographie

Bonjour,

A force de croiser votre pseudo sur les pages à supprimer du projet Afrique, j'ai fini par jeter un coup d'oeil sur votre PU où j'ai remarqué votre intérêt pour la géographie (entre autres). Pas rancunière :-), j'en profite donc pour vous informer qu'il y aura un stand Wikipédia (sous l'égide de Wikimedia-France) au 24^e Festival international de géographie de Saint-Dié-des-Vosges, du 3 au 6 octobre. Thème La Chine, une puissance mondiale [2]. Si vous souhaitez échanger avec des Wikipédiens et rencontrer la fine fleur de la géographie, soyez le bienvenu ! Cordialement, Ji-Elle (d) 23 juillet 2013 à 07:51 (CEST)

Bonjour, cela m’intéresse mais çà fait loin de chez moi. Dommage. Pour ce qui est des pages à supprimer, ce n'est pas du tout çà ! En fait je chasse simplement depuis plusieurs semaines toute l'auto-édition, l'édition à compte d'auteur et l'édition à la demande. Ainsi j'ai fait les éditions Le Manuscrit et Lulu.com, maintenant je suis dans Edilivre. Il s'avère que nombre d'auteurs africains passent par ce système ce qui peut largement se comprendre. Maintenant il faut trouver ceux qui ont vraiment leur place et les autres. Là est le problème. D'où le besoin absolu de trouver des sources et critiques sur les ouvrages publiés. Cordialement. Enrevseluj (d) 23 juillet 2013 à 10:53 (CEST)

L'article Stella Cadente est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stella Cadente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stella Cadente/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (d) 1 août 2013 à 17:11 (CEST)

L'article Dismoiou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dismoiou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dismoiou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 5 août 2013 à 14:06 (CEST)

L'article Iowait est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iowait » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iowait/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 9 août 2013 à 10:01 (CEST)

L'article Paramétrabilité est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paramétrabilité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paramétrabilité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 13 août 2013 à 13:29 (CEST)

L'article Limonade solaire à base de plantes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Limonade solaire à base de plantes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limonade solaire à base de plantes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.   Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:25 (CEST)

Congo-Kinshasa

Salut Ji-Elle.
« Congo-Kinshasa » est un des noms courts fréquemment utilisé pour la République démocratique du Congo. Le remplacer n’est pas vraiment justifié comme là. --Moyogo/ ^(discuter) 16 août 2013 à 14:21 (CEST)

I know, I know :-)

Je sais aussi que le sujet te tient à cœur et que tu as déjà eu des échanges semblables à ce propos avec d'autres contributeurs, donc j'aurais dû être plus prudente... même si RDC peut paraît pleinement justifié dans une introduction.

On pourrait aussi positiver et se réjouir des nombreux articles créés pour des langues dudit pays, qui a toute ma sympathie :-)

Désolée si cette modif dans la foulée t'a contrarié et bonne journée à toi,

Ji-Elle (discuter) 16 août 2013 à 14:39 (CEST)

Oui, j’ai vu toutes les autres modifs que tu fais ces jours-ci. Merci. Je laissait juste un commentaire sans annuler ta modif. Même en intro, je doute que la forme courte manque de clarté (le ferait-on pour d’autres pays ?). --Moyogo/ ^(discuter) 16 août 2013 à 14:50 (CEST)

L'article Katag est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Katag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 20 août 2013 à 09:40 (CEST)

L'article Groupe bleu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe bleu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe bleu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 21 août 2013 à 17:02 (CEST)

L'article NPPU-28N est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NPPU-28N » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NPPU-28N/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 août 2013 à 13:18 (CEST)

Analyse du 28 août 2013

• Barwe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 août 2013 à 07:45 (CEST)

2013-08 Catégorie:Langue bantoue

Bonjour,

Suite à vos créations d'articles consacrés à des langues bantoues (pour lesquelles je vous remercie), la Catégorie:Langue bantoue contient à présent 2 catégories et plus de 200 articles directement, provoquant un affichage en deux pages. Afin de passer sous la limite des 200 articles, j'envisage la création de sous-catégories. Les groupes Sawabantu, en:Shona languages, en:Southern Bantu languages (langues bantoues méridionales ?) sont-il linguistiquement et génétiquement pertinents ? Visite fortuitement prolongée (discuter) 28 août 2013 à 22:36 (CEST)

pas de problème, cela ne presse pas. Visite fortuitement prolongée (discuter) 30 août 2013 à 22:24 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je ne vais donc pas créer de subdivision à la Catégorie:Langue bantoue. Visite fortuitement prolongée (discuter) 5 septembre 2013 à 22:28 (CEST)

Fatty (patronyme Mandingue)

Bonjour, l'article Fatty (patronyme Mandingue) est proposé à la suppression, par manque de sources. Que pensez-vous du contenu de cet article ? Connaissez vous des sources permettant d'étayer ou d'amender cet article ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 août 2013 à 13:59 (CEST)

Tuile alsacienne

Bonjour,

Je n'ai effectivement pas de sources à citer concernant la modification que j'ai proposée sur les tuiles alsaciennes. En revanche, j'ai bien vu ce type de tuiles (à bout triangulaire) sur des toits de maisons traditionnelles du Sud de l'Alsace et en Suisse. J'ai des photo si besoin était. Il est donc faux d'attester que ce type de tuile est plus ancien qu'un autre, et qu'il est visible sur certains toits de la ville de Wissembourg, et ce, d'autant que le rédacteur ne cite pas de sources non plus pour l'attester. Il s'agit à mon sens d'une différence géographique.

Sincèrement.

L'article GIACC est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GIACC ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GIACC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 4 septembre 2013 à 15:17 (CEST)

Fatty (patronyme Mandingue)

Bonjour je suis sur mon téléphone en voyage, je vous réponds dans 4-5 jours. A+ Ji-Elle

Bonjour, me revoilà... J'ai fait quelques recherches un peu rapides, Fatty (ou Faty ou Fati) est bien un patronyme mandingue courant, et l'origine au Kaabu semble confirmée aussi. Il ne s'agit en aucun cas d'un canular. En revanche je n'ai pas trouvé de sources justifiant le corps de l'article, ce qui ne signifie pas qu'elles n'existent pas, ce n'est pas toujours facile. Il me semble que la décision de suppression ou non doit porter sur l'admissibilité de l'article en tant que tel, et non sur le manque de sources (auquel cas on se contente d'un bandeau "à sourcer"). Cordialement, -- Ji-Elle (discuter) 5 septembre 2013 à 09:54 (CEST)

Je te propose d'intervenir en ce sens dans la discussion sur la suppression en ce sens. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2013 à 10:29 (CEST)

Les articles Mouvement des travailleurs arabes et Comité Palestine sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mouvement des travailleurs arabes et Comité Palestine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 7 septembre 2013 à 15:11 (CEST)

L'article Élisabeth Delaunay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élisabeth Delaunay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Delaunay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 septembre 2013 à 18:40 (CEST)

L'article SLIM-data est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « SLIM-data ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SLIM-data/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 septembre 2013 à 00:11 (CEST)

L'article IGTS est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « IGTS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IGTS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 septembre 2013 à 21:40 (CEST)

L'article GRAIM est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GRAIM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GRAIM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 septembre 2013 à 00:58 (CEST)

Statistiques sur la Chine et le protestantisme

Bonjour,

Là je n'ai pas de données sous la main, mais je peux relancer le processus. Sur quelle période ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 22 septembre 2013 à 16:43 (CEST)

C'est fait : Utilisateur:Ji-Elle/Statistiques consultation#Septembre 2013. Ça ne me coûte rien de faire les deux portails en même temps, ce qui est long c'est de télécharger les données (je suis obligé de récupérer les statistiques pour tous les articles de toute façon). Cordialement, Orlodrim (discuter) 25 septembre 2013 à 21:43 (CEST)

MERCI !! Ces résultats, surtout à deux reprises, me sont vraiment d'une très grande utilité. Indispensables, en fait. Notre intervention aura lieu le 4 octobre, donc je suis dans les temps pour exploiter ces résultats. Ca faisait partie des quelques soucis, en voilà un de moins :-). Merci vraiment pour le temps consacré à cette affaire, Ji-Elle (discuter) 26 septembre 2013 à 06:44 (CEST)

Mois de la contribution à Strasbourg

Bonjour,

Je voudrais ajouter un deuxième événement sur Strasbourg, une « Journée contributive Germain Muller » qui aura lieu le 17 octobre (10h-17h) à la bibliothèque des musées de Strasbourg, qui sera animée par Ctruongngoc et moi-même, en collaboration avec le Musée alsacien, dans le cadre de l'« Année Germain Muller » lancée par la Ville.

Deux autres contributeurs (que nous connaissons, pas de souci) sont déjà inscrits dans le tableau et réfléchissent à un autre projet.

Comment faire pour insérer nos infos, sans bousculer les leurs ? Merci.

Ji-Elle (discuter) 25 septembre 2013 à 17:42 (CEST)

Bonjour Ji-Elle. J'espère avoir bien compris votre question et votre intention, car j'ai simplement ajouté votre évènement au tableau suivit de "Strasbourg 2" pour la page de projet. Il ne reste plus qu'à créer la page de votre projet Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Strasbourg 2 (ou tout autre titre de page). Maintenant, pour savoir si vous allez interférer, faut voir avec les organisateurs de Wikipédia:Mois de la contribution/2013/Strasbourg, mais pour interférer faudrait-il encore que vous ayez une thématique et une date identique... ce qui est peu probable. N'hésitez pas à communiquer avec moi si vous avez plus de questions. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 26 septembre 2013 à 05:57 (CEST)

Bonjour, j'ai pris la liberté de transférer notre discussion sur la page de discussion du projet. Cordialement. Benoit Rochon (discuter) 26 septembre 2013 à 17:08 (CEST)

L'article Groupe Atlantique est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Groupe Atlantique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Atlantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 26 septembre 2013 à 15:47 (CEST)

Vili (peuple)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Ji-Elle. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Vili (peuple).
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

--Ickx6 28 septembre 2013 à 20:14 (CEST)

L'article Longévité des personnages de la Bible est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Longévité des personnages de la Bible » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Longévité des personnages de la Bible/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 30 septembre 2013 à 16:32 (CEST)

L'article Francis Godin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Francis Godin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Godin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 2 octobre 2013 à 10:06 (CEST)

L'article Élie Mouyal est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élie Mouyal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élie Mouyal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 2 octobre 2013 à 14:40 (CEST)

L'article Patrick Thélot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Thélot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Thélot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ange Gabriel (discuter) 2 octobre 2013 à 18:42 (CEST)

L'article Memo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Memo ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Memo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 5 octobre 2013 à 15:28 (CEST)

L'article Meteosound est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meteosound ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meteosound/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 5 octobre 2013 à 16:55 (CEST)

L'article Paul Mukobo Mundende est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Mukobo Mundende » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Mukobo Mundende/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 14:11 (CEST)

L'article Isabelle Neuschwander est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isabelle Neuschwander » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Neuschwander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackAttack (discuter) 7 octobre 2013 à 00:37 (CEST)

L'article Lien Aernouts est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lien Aernouts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lien Aernouts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 7 octobre 2013 à 10:08 (CEST)

L'article UNAKAM est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « UNAKAM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UNAKAM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 9 octobre 2013 à 10:03 (CEST)

Nouvelle promo Afripédia !

Bonjour Ji-Elle,

Avec Kelson nous sommes cette semaine à Yaoundé en train de former une quinzaine de formateurs de l'AUF à la diffusion hors-ligne de Wikipédia et à la contribution en ligne.

Ils ont commencé à contribuer réellement hier. Comme tu étais inscrite comme marraine sur la page du projet Afripédia, je me permets de te signaler leur existence, si tu veux les aider à avancer ! La page de suivi de la session est ici : Projet:Afripédia/Formation Yaoundé

Merci d'avance et à bientôt, --Serein@WMfr (discuter) 16 octobre 2013 à 10:22 (CEST)

C'est noté. Ji-Elle (discuter) 16 octobre 2013 à 10:32 (CEST)

Bonjour, je suis heureux d'être de la partie. Stimulant... Batoure (discuter) 17 octobre 2013 à 07:44 (CEST)

L'article Démocratie naissante et finissante est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Démocratie naissante et finissante ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démocratie naissante et finissante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^✉ 16 octobre 2013 à 23:25 (CEST)

merci beaucoup

Bonjour,

Je suis très ravie de vos informations et je vous en remercie.

J'espère pouvoir compter sur vous pour un parrainage. Actuellement je suis une formation sur Afripédia et l'idée pour la suite c'est former, contribuer...

A bientôt

--Geugeor Georges (discuter) 17 octobre 2013 à 10:10 (CEST)

L'article Haemmerlin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Haemmerlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haemmerlin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 octobre 2013 à 20:39 (CEST)

Les articles Darhan et Darhan (personnage) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Darhan et Darhan (personnage). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 22 octobre 2013 à 14:10 (CEST)

Pages pop

http://toolserver.org/~myst/pop/view.php?proj=echecs&month=Oct13&limit=100&offset=0 Myst (discuter) 23 octobre 2013 à 02:41 (CEST)

L'article Safer Internet Project est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Safer Internet Project ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Safer Internet Project/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 11 novembre 2013 à 17:42 (CET)

NDBA

Bonjour,

Je vois depuis quelques temps que tu mets, sans plus de contenu, un lien biblio systématique vers les entrées des articles sur NDBA. Cela ne convient pas : voit-on et doit-on avoir des liens équivalents vers tous les dicos, encyclopédies etc... Cela concernerait des milliers de pages, allongerait les bas de pages avec des dizaines d'entrées triviales de dico/encyclos de « fausse biblio » (biblio = livre ; et non entrée de dico thématique), et ne serait pas encyclopédique car de l'ordre de la base de données non hiérarchisée. Donc soit ces entrées du NDBA sont utilisées en référence pour sourcer des points de l'article (et cela serait bien alors au passage de compléter un peu le contenu) soit cela s'apparente à une sorte de spamming pour NDBA peu encyclopédique. Je suis étonné qu'avec ton expérience tu te lances là-dedans. Un coup de mou ? -- LPLT ^[discu] 20 novembre 2013 à 17:23 (CET)

Pas de souci, c'est presque fini.

Devant l'intérêt suscité, voici quelques précisions sur cette démarche systématique concernant les biographies liées à l'Alsace. Il s'agit en effet pour chacune d'apporter dans la mesure du possible :

• le lien vers la page d'homonymie ou la création de celle-ci
• la mise en forme des annexes
• le lien vers Commons souvent manquant
• les notices d'autorité internationales (encore très peu répandues sur WP-FR, mais présentes dans toutes les biographies sur WP-DE par exemple)
• l'article NDBA correspondant, LA référence par excellence pour la région, disponible dans toutes les bibliothèques, écoles, institutions
• les portails manquants
• une wikification au moins partielle pour les cas les plus graves.

Ce projet transversal est mené dans le cadre de la Cab'alsacienne, antenne régionale de Wikimédia France. Le travail est notamment complété au fur et à mesure par les portraits des personnalités vivantes, réalisés par un autre Wikipédien, Ctruongngoc, et visibles ici [3].

Aucune raison de s'inquiéter donc, bien au contraire . -- Ji-Elle (discuter) 20 novembre 2013 à 19:47 (CET)

Je ne m'inquiète pas, je trouve que ce n'est pas adapté ni d'un apport encyclopédique. Il s'agit bien là de créer une visibilité pour un ouvrage mineur, sans aucun apport de fond. Ce n'est pas le rôle de WP.-- LPLT ^[discu] 20 novembre 2013 à 21:17 (CET)

L'article Galerie L'Œil et la Main est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Galerie L'Œil et la Main ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie L'Œil et la Main/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 10:32 (CET)

L'article Dinozatorland est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dinozatorland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dinozatorland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 15:51 (CET)

L'article ASERDEL est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ASERDEL ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ASERDEL/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 22:29 (CET)

L'article Demg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Demg ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 novembre 2013 à 09:58 (CET)

L'article Sustine et abstine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sustine et abstine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sustine et abstine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 27 novembre 2013 à 13:32 (CET)

L'article Laboratoire régional d'archéologie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire régional d'archéologie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire régional d'archéologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 11:10 (CET)

L'article Bruno Chaza est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Chaza ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Chaza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 décembre 2013 à 18:37 (CET)

L'article Gilles Fumey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gilles Fumey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Fumey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dereckson (discuter) 10 décembre 2013 à 05:45 (CET)

"Ganz toll" - :-)

Afin de te signaler, tout vite avant qu'on se retrouve chez Malraux, que tu as eu des réponses chez "les Alsakos" ;-).

Je t'ai également remerciée (enfin) pour tes bons vœux d'anniversaire. J'éspère que cela n'a pas semblé malpoli, mais je me suis retenu de dire merci, parce que je ressentais cela comme un mauvais symbole de réagir tout de suite et donc "fermer" la liste, ne pas laisser l'espace ouvert à d'avantage de salutations... - Il est permis de rêver...?--Stephele (discuter) 22 novembre 2013 à 15:33 (CET)

Bilan du mois de la contribution

Bonjour Ji-Elle,

Tu as organisé une journée contributive à Strasbourg en octobre dans le cadre du mois de la contribution francophone. Pourrais-tu en quelques mots faire un petit compte-rendu de la manière dont ça s'est passé, s'il y a eu du monde, etc ? Juste quelques lignes, mais qui aideraient à faire un bilan global de l'action. Tu peux le mettre en page de discussion de ton événement par exemple ? Merci d'avance, et bravo encore pour l'organisation --Serein@WMfr (discuter) 22 novembre 2013 à 18:25 (CET)

une page Roger Mehl ?

Bonjour, je suis un peu de loin mais avec intérêt vos interventions sur le protestantisme alsacien. Pê pourrait-il y avoir une page pour Roger Mehl? je ne suis pas compétente pour m'en charger, mais pê vous ou Théomanou ? bonne journée,--82.224.44.181 (discuter) 24 novembre 2013 à 10:16 (CET)

Bonjour, Roger Mehl figure en effet parmi les personnalités pour lesquelles un article est envisagé au cours des prochaines semaines. Merci de l'intérêt que vous portez à cette thématique et n'hésitez pas à faire d'autres suggestions. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 24 novembre 2013 à 10:52 (CET)

Merci de votre réponse. bon courage, bonne journée--82.224.44.181 (discuter) 24 novembre 2013 à 11:04 (CET)

N'hésitez pas à me mettre un mot quand cette page existera, je contribuerai si je le peux...--82.224.44.181 (discuter) 24 novembre 2013 à 13:12 (CET)

Peuple Mada

Bonjour. Y a-t-il une raison à l'existence de deux articles Mada (peuple) et Mada (peuple du Cameroun) ? Merci d'avance pour la réponse.--Rehtse (discuter) 25 novembre 2013 à 20:23 (CET)

Bonsoir. Honnêtement je ne me souviens plus des circonstances, mais le plus probable est qu'il s'agisse d'une fausse manœuvre de ma part. N'hésitez pas à modifier et merci pour votre vigilance. Ji-Elle (discuter) 25 novembre 2013 à 20:35 (CET)

Mada (peuple) a été supprimé, bonne continuation.--Rehtse (discuter) 25 novembre 2013 à 21:30 (CET)

Christian Albecker

Bonjour, j'ai vu vos apports çà et là. Merci. je suis très en retard sur l'actualité, mais je me dis qu'il serait intéressant de faire une page sur Christian Albecker.... je pourrai contribuer début 2014 si qqun s'y met....--82.224.44.181 (discuter) 2 décembre 2013 à 17:43 (CET)Bonne soirée

bonsoir merci pour votre message. je ne sais pas envoyer un courriel, mais je chercherai. plutôt début janvier, là je suis dans des échéances chronophages... à bientôt, merci pour le bandeau d'AV !--82.224.44.181 (discuter) 3 décembre 2013 à 18:37 (CET)

Christian Albecker (suite)

Merci pour votre message. Mais ce n'est pas Christian Albecker sur la photo... ou un autre ? J'ai été peu disponible, absorbée par une échéance, mais je contribuerai volontiers. j'essaierai l'envoi de mél... à bientôt--82.224.44.181 (discuter) 17 décembre 2013 à 17:20 (CET)

Mille excuses, il y a eu une erreur de ma part, il s’agit du pasteur Christian Krieger, président de l'Église protestante réformée d'Alsace et de Lorraine. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 17 décembre 2013 à 18:17 (CET)

Merci de la suite apportée. J'essaie de faire un bout de page aujourd'hui. à bientôt donc.--Pierrette13 (discuter) 18 décembre 2013 à 09:55 (CET)

Christian Albecker (suite encore)

Bonjour, exit la page que j'avais mise en ligne, pê trop technique en effet, comme s'il allait de soi qu'elle allait être acceptée. je réfléchis. je n'ai toujours pas vu la possibilité d'envoyer des méls... bien à vous--82.224.44.181 (discuter) 19 décembre 2013 à 07:11 (CET)

Je suis vraiment désolée pour toutes ces mésaventures, mais on va y arriver, c'est sûr :-) Pour m'écrire, à partir de cette même page, vous regardez les options proposées dans la colonne de gauche (dans Outils). Il y a une rubrique Envoyer un courriel, vous cliquez, et hop ! Bien cordialement, Ji-Elle (discuter) 19 décembre 2013 à 07:27 (CET)

Don't worry, j'ai été trop rapide. en fait je ne vois pas l'option "envoyer un mél", pê que je ne l'ai pas activée. je regarde ce soir, à bientôt,--82.224.44.181 (discuter) 19 décembre 2013 à 07:47 (CET)

Après vérification, en effet ça n'apparaît que lorsque vous contribuez sous votre pseudo. Sous IP ça ne marche pas. Ji-Elle (discuter) 19 décembre 2013 à 07:53 (CET)

Deux articles intéressants de l’Alsace en 2010 et 2013, voir sur la Pdd. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 19 décembre 2013 à 08:28 (CET)

Wow! Quelle évolution en quelques heures! Merci à vous deux (notamment). À bientôt (Roger Mehl?) Il existe un doc en ligne d'une vingtaine de pages où CA se présente. Je mettrai le lien ce soir. Bien à vous. CA a fait sa maîtrise avec M.Lienhard. pierrette13

L'article Liste des N°1 de l'Euro Hot 30 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des N°1 de l'Euro Hot 30 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des N°1 de l'Euro Hot 30/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 29 décembre 2013 à 20:33 (CET)

L'article Félix Pellin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Félix Pellin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félix Pellin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 31 décembre 2013 à 10:32 (CET)