Galibier

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Galibier !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

David Berardan 17 août 2006 à 11:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 août 2006 à 04:34 (CEST)

Analyse du 23 août 2006

• Michael Rich était
  • un article en impasse

Analyse du 25 janvier 2007

• Effectif 2005 unibet.com était
  • un article non catégorisé
• Effectif 2006 unibet.com était
  • un article non catégorisé

Analyse du 21 août 2008

• Darryn Hill était
  • un article non catégorisé
• Gary Neiwand était
  • un article non catégorisé

Modèle coureurs cyclistes

Salut. J'ai vu que tu étais un contributeur en cyclisme (surtout des coureurs) et c'est pourquoi je me permets de te demander ton avis. J'aimerais créer un "modèle" pour les pages sur les coureurs cyclistes et recueillir des avis. J'ai initié une discussion sur le portail cyclisme et j'aurais souhaité que tu me dises ce que tu en penses. Le but étant d'uniformiser toutes les nouvelles pages, puis petit à petit de revenir sur les pages existantes. Mon modèle semble d'ailleurs être assez proche de tes contributions.

Merci d'avance. Tiketoume 31 août 2006 à 06:36 (CEST)

Message portail cyclisme

Salut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis !

Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation

Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:21 (CET)

Images de Maillots

Salut,

je vois que tu as supprimé les petites images de maillots que j'avais mises pour les coureurs ayant remporté plus d'une fois un Grand Tour. C'est dommage de me brider comme ça, je suis pourtant plein de bonne volonté. Plus sérieusement, je trouvais que ça permettait de mettre en valeur du premier coup d'oeil un coureur ayant remporté deux ou trois ou cinq fois un GT par rapport à celui qui ne l'a remporté qu'une seule fois. Idem pour les titres de Champion du monde ou de Champion national. Qu'en penses-tu ? Galibier (d) 27 octobre 2008 à 17:41 (CET

Salut. J'ai enlevé les images en double ou plus, car elles surchargent l'infobox. Le simple usage de ces images ne fait pas l'unanimité, alors évitons d'abuser . Cordialement. Vlaam (d) 27 octobre 2008 à 18:53 (CET)

Tour d'Italie 1998

Salut, j'ai vu que tu étais en train de créer les articles de toutes les étapes. C'est bien mais attention à la façon de nommer ces articles (j'ai renommé les 3 premières étapes) et il ne faut pas oublier de placer la catégorie et les portails (sinon je crois qu'un bot te fera une remarque prochainement ). Pour t'aider j'ai retouché la page du prologue sur le modèle du Tour d'Italie 2009. Je t'encourage à les placer dans les différents articles. Je te laisse la création de la catégorie et du modèle. Bonnes contributions. Cordialement Floflo62 (d) 8 mars 2010 à 13:37 (CET)

Du beau boulot

Salut, je tenais à te remercier/féliciter pour ton travail sur les articles liés au cyclisme. Ça fait plaisir de voir quelqu'un motivé par l'ajout d'infos sur ce sport. @+ DamonKing^Kong 7 mai 2010 à 17:45 (CEST)

Projet Cyclisme

Salut ! Un travail collaboratif périodique est lancé par le Projet:Cyclisme : il s'agit, sur une période d'une ou deux semaines, de travailler collectivement sur un ou plusieurs articles à l'état d'ébauche (ou presque). Les articles choisis pour la première période sont Jens Voigt et Saison 2012 de l'équipe Omega Pharma-Quick Step (on en discute ici). N'hésite pas à participer à leur amélioration, et à proposer des articles pour la période suivante !

Vlaam (d) 5 avril 2012 à 14:42 (CEST)

Championnats du monde de cyclisme sur piste

Salut, as-tu des références sur le tableau des médailles historique, ou est-ce un travail personnel ? Es-tu sûr de tes modifs. Je n'ai pas checker tout tes ajouts, mais j'ai juste jeter un oeil pour le Canada et je ne trouve pas 6 médailles d'or mais bien 5. Peux-tu m'éclairer ? Merci DamonKing^Kong 3 mars 2015 à 18:25 (CET)

Salut,

Mes références sont memoire du cyclisme et wikipedia.

Pour l'instant j'ai juste remis en cohérence le tableau des médailles d'or avec ce qu'on trouve pour chaque édition :d'un championnat du monde dans wikipedia. Il reste à faire les médailles d'argent et de bronze.

Par exemple pour le Canada les 6 titres sont (selon wikipedia) :

Harry Gibson, demi-fond professionnels 1899 ;

Gordon Singleton, keirin hommes 1982 ;

Tanya Dubnicoff, vitesse dames 1993 ;

Tara Whitten, course aux points dames 2010 ;

Tara Whitten, omnium 2010 ;

Tara Whitten, omnium 2011.

Cordialement,

Utilisateur:Galibier

Ok, merci de ta réponse. j'ai été trahi par le drapeau de Harry Gibson ;). @+ DamonKing^Kong 5 mars 2015 à 13:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)