FatBrioche

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, FatBrioche !

---

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 589 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 15 novembre 2017 à 09:20 (CET)

Typo des titres FR

Bonjour,

Les conventions typographiques de WP sont les règles et recommandations que l'on doit respecter pour les titres d'œuvres en français. Tous le travail qui a été fait pour construire cette page n'a pas été fait pour rien et cela permet d'obtenir une certaine homogénéité dans tous les articles.

Par conséquent, dans le fameux titre FR de Game of Thrones, le mot "fer" ne prend pas de majuscules tout simplement parce qu'il ne correspond pas aux différentes règles établies et très bien expliquées des conventions. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 6 juin 2019 à 22:05 (CEST)

Bonjour,

Je sais bien merci, je m'efforce justement de les faire respecter.

Je suppose que vous savez de quoi vous parlez et que vous devez avoir raison, d'autant plus que vous n'êtes pas le seul à avoir annulé mes modifications. Cependant, je ne vois toujours pas où dans les conventions typographiques de Wikipédia il est indiqué que le mot "fer" ne prend pas de majuscule dans un titre d’œuvre, en prenant bien sûr en compte que le titre en question n'est pas un traduction littérale du titre original (la traduction littérale est écrit juste en dessous, et celle-ci doit effectivement être en minuscule). Pouvez-vous me détailler votre raisonnement ?

Merci. FatBrioche (discuter) 7 juin 2019 à 11:01 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour FatBrioche,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) (discuter) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour FatBrioche,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) (discuter) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour FatBrioche,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) (discuter) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

Jean-Jacques Goldman

Bonjour Monsieur,

Je me présente je suis Alexis Grosbois de chez JRG le bureau de Jean-Jacques Goldman et je vous confirme que cette information du parisien tiré d'une source anonyme est totalement erronée. Merci s'il vous plaît d'arrêter de la remettre sans cesse.

Cordialement

Alexis Grosbois - JRG Alexisjrg (discuter) 11 décembre 2019 à 17:37 (CEST)

Bonjour monsieur,

Merci de votre réponse.

Sortant ici de mon domaine de connaissance sur le sujet, j'ai transmis votre requête aux administrateurs de l'encyclopédie.

Cordialement, FatBrioche (discuter) 11 décembre 2019 à 18:05 (CEST)

Bonjour Fatbrioche Je suis du même avis que Laurent Jerry. S'agissant de l'avis d'un anonyme, qui de plus est contesté par l'intéressé, il faudrait une source de meilleure qualité pour maintenir cet avis. Je ne peux pas de mon côté retirer le morceau de phrase litigieux, n'étant plus auto-patrolled, et vous invite à le faire. Cordialement. --Pa2chant.bis (discuter) 12 décembre 2019 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

J'ai l'impression qu'il y a un malentendu.

1. Je ne suis pas en charge de cet article et de son contenu, si vous souhaitez en débattre veuillez vous rendre sur sa page de discussion.
2. Comme expliqué dans le résumé de la conversation, ce n'est pas à nous de juger de la véracité d'une source. Le Parisien est un journal et donc, si une personne concernée est en désaccord avec une information, c'est auprès de celui-ci qu'il doit le contester et non auprès d'une encyclopédie qui ne fait que recenser des informations issues de sources fiables (dont le Parisien fait partie).
3. Le sujet a suffisamment été débattu je pense puisque j'ai conduit cette affaire devant les administrateurs de Wikipédia, qui ont choisi de mettre en garde Alexisjrg pour non-neutralité de point de vue et de mettre la page en question sous semi-protection longue pour mettre fin à la guerre d'édition.

Selon les principes fondateurs de Wikipédia, nous nous devons respecter la liberté de point de vue, et cette démarche va totalement à l'encontre de ces principes. Je clos maintenant cette conversation. Bonnes contributions sur Wikipédia ! FatBrioche (discuter) 13 décembre 2019 à 16:02 (CEST)

Remerciement

Bonjour FatBrioche, merci pour la correction apporté à mon paragraphe. Je suis nouveau ici et il me reste encore beaucoup à apprendre, en tout cas c'est très sympa d'aider les débutants ;) Le Lutin Grincheux (discuter) 10 février 2020 à 18:21 (CEST)

Bonjour @Le Lutin Grincheux, je t'en prie. N'hésites pas à consulter les pages d'aide pour continuer à t'améliorer, après 2 années d'activité je continue toujours à apprendre. Bonnes contributions ! FatBrioche (discuter) 10 février 2020 à 20:54 (CEST)

Avertissement suppression « Bouchra Rejani »

Bonjour,

L’article « Bouchra Rejani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et catégorie « Admissibilité des articles » d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 1 février 2020 à 20:09 (CEST)

Tes remerciements

Salut,

La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur l'article Interstellar. Au plaisir. Sylvain. Sylvain cadieu (discuter) 14 février 2020 à 16:05 (CEST)

Ah haha c'est avec plaisir ! Bonnes contributions à toi ! – FatBrioche ^[Salut !] 14 février 2020 à 16:10 (CEST)

Bienvenue aux nouveaux

Bonjour FatBrioche,

J'ai constaté que vous postez de temps en temps un message d'accueil sur la page de discussion des nouveaux contributeurs. C'est une excellente chose de participer à l'accueil, cependant, nous sommes actuellement en train de mener une campagne d'évaluation de notre message d'accueil avec le projet Aide et Accueil@Binabik. Ce test va durer environ 90 jours, durant lequel un robot va poster différentes versions du message pour test. Afin de préserver la validité de l'étude, cela serait génial si vous pouviez éviter de poster le message d'accueil, afin de laisser le robot faire. Ce serait juste pour le temps de la campagne, et je vous ferai signe quand celle-ci sera terminée.

Plus d'info : Projet:Aide et accueil/Évaluation du message d'accueil.

Je reste à votre disposition si vous avez des questions. Bonne journée ! Juliakamin(cs) (discuter) 14 février 2020 à 13:41 (CEST)

Bonjour,

Très bien c'est noté, je vais m'abstenir d'envoyer des messages d'accueil aux nouveaux. Cela ne concerne donc que les bandeaux d'accueil, pas les bandeaux de vandalisme ou autre ?

A ce propos, savez-vous pourquoi le RevertDiff ne fonctionne pas bien (notamment pour les les ajouts de messages d'accueil/avertissement sur les pages de discussion des contributeurs ; quand je clique sur un des liens, je suis bien redirigé vers la page de discussion liée mais je dois apposer moi-même le bandeau - en entrant la balise subst:[modèle] - ne doit-il pas se faire automatiquement ?) ? Est-ce que c'est justement lié à votre campagne ? J'utilisais l'éditeur wikicode 2017, problème résolu !

Bonne journée ! – FatBrioche ^[Salut !] 14 février 2020 à 14:42 (CEST)

Oui, seulement les messages d'accueil aux nouveaux. Les messages de vandalisme etc. ne changent pas pour le temps de la campagne. (In case my French is a disaster, translation: "Yes, only the welcome messages. Messages about vandalism etc will not be affected during the evaluation.") Merci bien, FatBrioche! Juliakamin(cs) (discuter) 15 février 2020 à 13:46 (CEST)

The Batman, Matt Reeves

Bonjour, je suis désolé je n'étais pas au courant que Matt Reeves avait dit que le film ferais finalement parti du DCEU, et le fait qu'il est choisi de remplacer des acteurs, notamment ceux qui interprètent James Gordon et Alfred m'a fait penser que le film ne ce déroulerait pas le DCEU.

Je suis désolé si j'ai pu paraître désagréable lors de mon message quand j'ai effectué les modification, ce n'était pas mon intention.

Cordialement. Uninconus (discuter) 18 février 2020 à 15:55 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a pas de mal ; votre opinion n'était en plus pas infondée car plusieurs journaux dissocient officieusement ce film du DCEU bien qu'il n'y ait aucune information officielle à ce propos, d'où le sujet que j'ai ouvert sur la page de discussion du film (auquel je vous invite vivement à participer). Il est possible que dans un futur proche, les studios annoncent l'arrêt du DCEU pour la création de films uniquement "origin story" et à ce moment-là, nous pourrons retirer le film de cette page sans qu'ils ne subsistent de doutes. Merci en tout cas pour ce délicat message.

Bien cordialement. – FatBrioche ^[Salut !] 18 février 2020 à 16:17 (CEST)

PS : Bien vu pour la coquille The Suicide Squad

Vignoux-sur-Barangeon

Bonjour,

La modification apporté sur la fiche de la commune de Vignoux-sur-Barangeon a pour objectif d'indiquer la fusion de la Communauté de communes des Villages de la Forêt avec la Communauté de communes Vierzon-Sologne-Berry. Dès lors, depuis le 1er janvier 2020, la commune de Vignous-sur-Barangeon appartient à la Communauté de communes Vierzon-Sologne-Berry.

Je vous remercie donc de bien vouloir rétablir les modifications réalisées sur la fiche de la commune.

Cordialement 81.249.66.8 (discuter) 19 février 2020 à 14:23 (CEST)

Bonjour,

Au temps pour moi, vous avez bien fait de m'envoyer un message. Je viens à l'instant de réappliquer votre modification.

Pensez à remplir le résumé de modification de manière à faciliter la relecture (comme ce que je viens de faire ici), ainsi les patrouilleurs peuvent vérifier en une petite recherche sur le web ce genre de modification.

Bonnes contributions à vous ! – FatBrioche ^[Salut !] 19 février 2020 à 14:37 (CEST)

Kaamelott - Premier Volet

Bonjour,

Anne Girouard apparait dans le casting sur la version anglaise de la page, avec SensCritique comme source, est ce que cela compte comme source secondaire fiable ? Leebpascal (discuter) 2 mars 2020 à 15:21 (CEST)

Bonjour, je suppose en effet que l'on peut considérer SensCritique comme une source fiable. Dans cette optique là, je pense que l'on peut ajouter Anne Girouard au casting mais en précisant bien la source. :Bien vu – FatBrioche ^[Salut !] 2 mars 2020 à 15:40 (CEST)

Saphirnews

J'ai supprimé une communication publicitaire du sujet de l'article, non-sourcée et pas développée dans l'article, qui en conséquence n'a rien à faire dans le RI.

Pourquoi avoir révoqué mon intervention ?

Je suppose qu'il s'agit d'une étourderie de votre part ?

Cordialement, 188.188.101.154 (discuter) 5 mars 2020 à 14:06 (CEST)

Bonjour,

En effet j'ai dû aller trop vite, ce qui m'a fait tiquer étant la suppression du co-fondateur du journal (mais non sourcé en effet). Cette information est erronée ?

Et accessoirement, je viens de commencer à utiliser réellement Huggle et commence donc tout juste mes modifications massives contre le vandalisme, quelques ajustements seront à faire sur ma manière d'analyser les diffs désolé pour la révocation brusque.

Bien à vous. – FatBrioche ^[Salut !] 5 mars 2020 à 14:28 (CEST)

Qwant

Bonjour FatBrioche, par rapport à l'article sur Qwant, dans la carte de France, les régions en couleur sont celles qui ont choisi d'installer le moteur de recherche par défaut sur les postes informatiques des agents de la région comme les élus locaux... au lieu de passer par d'autres moteurs de recherche (Google, Bing...).

Si tu souhaites vérifier, je t'ai mis ci-dessous des sources venant du site officiel de Qwant :

https://about.qwant.com/fr/download/14960/CP-Qwant-Val-dOise-FR.pdf

https://about.qwant.com/fr/download/11474/CP-Qwant-HautsdeSeine-Yvelines-FR-Fev2019.pdf

https://about.qwant.com/fr/download/11263/CP-La-ReIgion-IIle-de-France-choisit-le-moteur-de-recherche-francIais-Qwant.pdf

Cordialement. Samir4022 (discuter) 10 avril 2020 à 19:45 (CEST)

Bonjour Samir4022,

Merci pour ce petit message. Je pensais bien l'avoir compris comme ça, mais cette carte est très bizarrement foutue (que signifient ces couleurs par ailleurs ? Rien donc, c'est juste de l'esthétique ? ). On en avait déjà parlé sur cette conversation, comme tu peux voir on naviguait dans le flou !

Bref du coup, il faut mentionner que ce sont les postes de élus (conseils régionaux, mairies, ...) des régions qui sont équipés de Qwant, juste "régions" c'est trop vague .

Bonne soirée ! – FatBrioche ^[Salut !] 10 avril 2020 à 20:22 (CEST)

Vandalisme

Bonjour

Je suis la documentaliste du collège de cette adresse ip. Je viens de découvrir le problème et j'en suis désolée. Les élèves doivent s'amuser en échappant à la surveillance de leurs enseignants. Il pourrait effectivement être utile de bloquer l'écriture pour notre IP.

Cordialement

Edwige ALLAERT 185.167.128.36 (discuter) 29 juin 2020 à 09:59 (CEST)

Avertissement suppression « Modèle:Palette Vidéaste francophone »

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Vidéaste francophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria 4 novembre 2020 à 11:17 (CEST)

réponses à un message

Bonjour FatBrioche je te remercie pour ton commentaires sur ma modifications. malheureusement je devait partir en précipitation et j'ai du abandonner mes modifications sans source. mes modifications ayant été révoquée je ne vais pas en remettre. PS: j'aime aussi Microsoft et le jeu vidéo 👨‍💻🤣 --Loiswahl (discuter) 23 mars 2021 à 19:11 (CET)Loiswahl alias GLaDOS

Où en est le consensus de la double-flexion ?

Bonjour @FatBrioche,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:42 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Kaamelott » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Kaamelott » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Kaamelott/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2024 à 18:27 (CEST)