Bam49

Bienvenue sur Wikipédia, Bam49 !

Je suis Fm790, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 649 789 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Fm790 29 février 2012 à 01:30 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Bam49,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bonjour. Vos modifications ont été annulées car, selon les principes de Wikipédia, les données sensibles comme les dates de naissance doivent impérativement être attestées par des sources faibles et indépendantes, ce qui exclue entre autres les forums, blogs, facebook, etc. De plus, l'année doit être indiquée au minimum. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 février 2012 à 17:34 (CET)

Bonjour Doubleur. Certaines de vos contributions ont été supprimées car elles ne correspondaient pas aux Conventions filmographiques. Ainsi c'est un point-virgule qui sépare, le cas échéant, les voix françaises des québécoises et la graphie de « version française » - dans l'attente de nouvelles sources - est V. F. selon les conventions sur les abréviations et non VF. Vous trouverez sur la page indiquée et les pages liées la plupart des conventions concernant les articles liés au cinéma. Cdlt, --V°o°xhominis ^[allô?] 28 mars 2012 à 14:16 (CEST) , D'accord c'était pour la mise en page , mais désormais je suivrais cette méthode.

Vincent de Bouard

Slt, merci d'apporter une référence fiable et vérifiable pr l'ajout du doublage que tu as fait. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 19 mars 2012 à 21:56 (CET)

Ok, alors donne la référence car cela ne suffit pas. De plus, il manque le nom de l'acteur qu'il double. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 20 mars 2012 à 08:57 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Doubleur]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 avril 2012 à 10:53 (CEST)

Analyse du 27 avril 2012

• Skread est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 avril 2012 à 10:53 (CEST)

Skread

Bonjour, j'ai remis une nouvelle fois refnec sur l'article de différence car le SNEP, organisme seul habilité à attribuer les certifications, ne confirme absolument pas les sources bloguesques que vous citez (Ainsi, cet album n'aurait été ni disque d'Or, ni double Or, ni Platine, ni double Platine, ni triple Platine, niDiamant, ni Argent). Enfin, je vous rappelle que les blogs ne sont pas des sources de qualité. Le « refnec » est, donc, tout à fait justifié et, plutôt que de le supprimer, je vous invite à sourcer votre information. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 27 avril 2012 à 17:29 (CEST)

Leslie Lipkins

Souhaiterait discuter avec toi de la bio que tu as écrite à son sujet. Je crois qu'elle n'est pas d'accord sur tout :) Je l'ai invitée à venir sur cette page. Anthere (d)

je ne vois pas du tout pourquoi le sujet serait évoqué sur ma page. C'est elle et toi qui êtes concernés. Je me contente de répondre aux requêtes sur OTRS mais en l'occurence, ce qui l'intéresse c'est toi et tes contributions. Pas moi

Je ne sais pas si elle sait éditer Wikipedia mais je l'ai invitée à venir te parler ici. A défaut, pourrais tu me donner ton adresse email afin que je lui communique ?

Merci Anthere (d) 4 mai 2012 à 20:51 (CEST)

Bonjour. On ne supprime pas les biographies simplement parce que les personnes en font la demande voyons ! Ce qu'il faut faire est identifier ce qu'elle estime incorrecte et lui demander comment cela peut être corriger (lui demander des sources etc.). La suppression de cet article n'aboutira pas, donc puisque tu es un fan de doublage, il me semble que tu es tout à fait indiquer pour aider à corriger les points incorrects. Si j'estimais que l'article devait être supprimé, je l'aurais fait moi-même ;) Anthere (d) 6 mai 2012 à 15:42 (CEST)

Oui mais Lesllie Lipkins souhaite sa suppression --Doubleur (d) 6 mai 2012 à 16:01 (CEST)

et alors ? Nous sommes une encyclopédie, pas les un annuaire de personnalités qui décident quand elles doivent en faire partie ou pas. Soit Lipkins a une notoriété suffisante pour être sur WM et dans ce cas, son article restera en place. Soit elle n'a pas de notoriété suffisante et dans ce cas, l'article sera retiré. Il me semble que la notoriété est suffisante. Donc ce qu'il faut faire est lui demander de préciser exactement quelles informations sont inexactes et lui demander d'aider à corriger. Puisque tu as son adresse email, tu peux commencer à le faire par email :) Anthere (d) 7 mai 2012 à 10:26 (CEST)

Ok.

Donald Reignoux

Slt, merci d'apporter une référence fiable et vérifiable pr l'ajout du doublage que tu as fait concernant Andrew Garfield dans The Amazing Sipder-Man. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 8 mai 2012 à 22:41 (CET)

RE

Merci pour la référence. Je connaissais ce site et j'étais d'ailleurs actuellement en train de lire l'article sur le sujet. Cdlmt. . --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 8 mai 2012 à 22:54 (CEST)

De rien, oui je regarde actuellement les actualités très souvent sur ce site. --Doubleur (d) 8 mai 2012 à 22:55 (CEST)

L'article Leslie Lipkins est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Leslie Lipkins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leslie Lipkins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 mai 2012 à 20:49 (CEST)

Bangkok Renaissance

Bravo pour cet article. J'ai dû cependant masquer le synopsis, dont vous n'êtes pas l'auteur (vous l'avez copié sur le Web) et qui est donc incompatible avec la licence de Wikipédia (voir : Wikipédia:Droit d'auteur).

Cordialement • Chaoborus 13 juin 2012 à 22:46 (CEST)

Bien , merci pour votre aide. Cordialement --Doubleur (d) 14 juin 2012 à 19:51 (CEST)

Laura Blanc

Slt, merci d'apporter une référence fiable et vérifiable concernant le dernier ajout que tu as inscrit sur l'article. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 6 juillet 2012 15:14 (CET)

Merci d'avoir ajouter une référence. Par contre, un administrateur surveille l'article donc j'espère que la référence est fiable et conviendra selon les recommandations de WP. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 6 juillet 2012 15:54 (CET)

Adrien Antoine

Slt, merci d'apporter une / des référence(s) fiable(s) et vérifiable(s) concernant les éléments de sa biographie. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 14 juillet 2012 19:54 (CET)

Voila je viens de sourcer ce qu'il y avait à vérifier. --Doubleur (d) 14 juillet 2012 à 23:38 (CEST)

Slt, merci d'apporter une référence fiable et vérifiable concernant ce que tu as inscris de nouveau dans sa biographie (je l'ai mis en demande de réf). Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 9 octobre 2012 08:44 (CET)

Ok, moi aussi connaissant bien le milieu et étant un trés grand fan de doublage je sais tout cela comme toi cependant déduire des choses ne suffit pas à apporter des références. Donc, s'il y a un commentaire qui l'affirme dans une vidéo il faut mettre le lien de ce commentaire (sauf si c'est You Tube et Dailymotion ou autre genre de plate-forme qui ne sont pas admissibles sur WP). Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 9 octobre 2012 à 23:00 (CEST)

Alexis Tomassian

Slt, merci d'apporter une / des référence(s) fiable(s) et vérifiable(s) concernant les éléments de sa biographie que tu as ajoutés. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 27 août 2012 18:08 (CET)

Gabriel Ledoze -> Gabriel Le Doze

Bonjour,

Comme cela fait des mois que je corrige régulièrement cette faute lorsqu'elle apparait, je vous signale simplement que la bonne graphie est Gabriel Le Doze et non pas "Gabriel Ledoze" --Tomates Mozzarella (d) 23 octobre 2012 à 14:29 (CEST)

Merci pour l'info j'en tiendrais compte a présent ;) --Doubleur (d) 23 octobre 2012 à 19:40 (CEST)

Mes-Series.fr

Bonjour, je suis Vincent de Mes-Series.fr

Y-a-t-il un moyen de vous contacter? Nous aimerions collaborer avec vous.

Régine Blaess

Bonjour Doubleur. Je viens de créer l'article sur Régine Blaess, j'ai vu qu'elle avait fait au moins 19 doublages (recherche "Régine Blaess VF" sous Wiki), mais je n'ai pas de méthode pour récupérer les infos simplement sous forme chronologique ou anti-chronologique (de préférence, comme sous IMDb ; il suffit d'un tri ascendant ou descendant dans Word pour passer de l'une à l'autre) ni connaissance d'une base de données permettant cette récupération. Apparemment, ça vous amuse plus que moi, donc merci d'avance de votre attention et de vos infos ! Cdlt. Linguiste (d) 23 novembre 2012 à 14:18 (CET)

Merci, Doubleur. Pour ma culture générale, j'aimerais avoir quelques détails sur la méthode utilisée quand vous le ferez. Partez-vous du lien http://www.dsd-doublage.com/Com%E9diens%20VF/R%E9gine%20Blaess.html ? Merci, cdlt. Linguiste (d) 24 novembre 2012 à 17:25 (CET)

Merci, en effet, ça fait un sacré boulot et je n'essaierai pas de vous imiter ! Cdlt. Linguiste (d) 24 novembre 2012 à 17:52 (CET)

L'article Fadia Dumont est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fadia Dumont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fadia Dumont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habbababba74 (d) 10 décembre 2012 à 20:42 (CET)

Doubleuse en PàS

Peux-tu donner ton avis sur cette page : Discussion:Ingrid_Donnadieu/Suppression. Merci. --Boungawa (Discuter) 30 janvier 2013 à 15:20 (CET)

C'est fait --Doubleur (d) 30 janvier 2013 à 15:46 (CET)

Olivier Korol

Salut Doubleur. J'ai enlevé la petite note laissé sur le rôle du comédien dans Les Mondes de Ralph. D'abord, bien avant que l'article a été fait, j'avais commencé un brouillon sur ce monsieur (Utilisateur:Supporterhéninois/brouillon 3). J'ai contacté Olivier, déjà parce que sa voix m'a bercé quand j'étais gosse et puis pour lui demander si je pouvais faire une page sur lui. Il m'a donné son accord mais voulait un droit de regard sur l'avancée de l'article.

Celui-ci m'a contacté hier, pour me dire qu'il avait vu l'article fait par Fabchaotix. Par contre, il n'était pas d'accord avec la petite note, renvoyant à Alexandre Gillet. Il a affirmé que cela ne devait pas apparaître car cela est une sorte de dénigrement de son travail et du parti pris envers Alexandre Gillet. Je suis assez d'accord avec lui car il faut respecter la neutralité de point de vue et donc éviter de faire des liens...sans avoir aucune source. De plus, Olivier est celui qui a le plus de fois doublé Sonic le hérisson, cette note devient inutile par la même occasion. Il ne faut pas faire du commentaire de choix d'acteur, il faut rester neutre. On écrit les rôles qu'il a doublé au cinéma et à la télévision et voilà .

Bonne journée. Cordialement Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 23 février 2013 à 14:27 (CET)

Chantal Baroin

Re-bonjour,

J'ai remis l'image suit à ma réponse sur ma Pdd ainsi qu'au refus de suppression par un administrateur de Commons (ici).

Bonne continuation . — Jules ^Discuter 23 février 2013 à 19:05 (CET)

Merci de cesser ces retraits qui s’apparentent à du vandalisme, ou je me verrai obligé de demander à ton encontre un blocage. Une personnalité publique ne peut s’opposer à la diffusion d’une photographie prise dans un espace public.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 24 février 2013 à 13:36 (CET)

Ok pas de problèmes, enfait moi j'ai justement mis la photo, je souhaites qu'elle y reste mais c'est la comédienne qui ne veut pas. --Doubleur (d) 24 février 2013 à 15:29 (CET)

L'article Julien Thomast est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Thomast » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Thomast/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Boungawa (Discuter) 15 avril 2013 à 10:01 (CEST)

File:Arnaud Laurent.jpg

Bonjour, cette photo n'est pas soumise au droit d'auteur ? --Jesmar ^discussion 28 juin 2013 à 15:35 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Bam49. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jesmar.
Message ajouté le Jesmar ^discussion 28 juin 2013 à 16:07 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Catherine Le Lann

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 13 octobre 2013 à 15:35 (CEST) PS : mêmes remarques pour Marie-Christine Chevalier.

L'article Catherine Le Lann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catherine Le Lann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Le Lann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 octobre 2013 à 15:52 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Marie-Christine Chevalier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Christine Chevalier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Christine Chevalier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 octobre 2013 à 15:52 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier LPB (discuter) 27 novembre 2013 à 16:21 (CET)

Jenny Gérard

Bonjour Doubleur. Peux-tu stp sourcer ton dernier ajout concernant J. Gérard ? La date de naissance fait partie des données sensibles (particulièrement pour les artistes) et doit de ce fait être obligatoirement étayée par des sources fiables, autant pour éviter de nuire aux intéressés en cas d'erreur que pour couper court à toute polémique (cf. l'« affaire Dombasle »), voire menace de poursuites judiciaires. Si cela n'est pas possible, il faudra se résoudre à la supprimer, comme cela a été fait sur de nombreux autres articles selon les usages. Merci d'avance de ta compréhension. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 décembre 2013 à 01:42 (CET)

Bonsoir Voxhominis, il se trouve que je suis tombé sur le site des dirigeants d'entreprises, et ici en partie sur Sonodi (studio de doublage), il y avait une fiche sur Jenny. En général ce sont les dirigeants eux-mêmes qui y inscrivent les informations, donc je pense que c'est elle même qui a mis les infos à son sujet.

Cdlmt --Doubleur (discuter) 29 décembre 2013 à 02:07 (CET)

Si c'est un site du style Infogreffe ou Societe.com, il y a en effet toute chance pour que l'information soit exacte, étant donné que ce sont des renseignements juridiques (même si cela reste une source primaire et qu'une secondaire sera la bienvenue à l'occasion). N'oublie donc pas d'ajouter le lien externe en réf. Cdlt, --V°o°xhominis ^[allô?] 29 décembre 2013 à 02:17 (CET)

Juste une question : d'où sors-tu le jour de naissance ? Il n'apparait pas sur la source...

Connaissant beaucoup de personnes du milieu, j'ai su son jour de naissance par son mari à l'occasion de son anniversaire, mais il est vrai qu'il n'y a pas de source écrite. --Doubleur (discuter) 29 décembre 2013 à 03:08 (CET)

Dans ce cas, tu connais aussi la réponse... même « de première main », cette information ne peut être retranscrite, sans être confirmée par une source secondaire. On ne peut pas exiger des contributeurs novices qu'ils respectent les principes du projet et ne pas donner l'exemple, d'autant que la multiplication récente d'articles concernant les acteurs spécialisés dans le doublage (souvent à la limite de l'admissibilité) commence à irriter pas mal de wikipédiens qui souhaitent durcir les CAA. Autant donc être irréprochable. --V°o°xhominis ^[allô?] 29 décembre 2013 à 12:35 (CET)

Dans les articles que je fais, j'essaye de mettre un maximum de références, après pour les modifications mineures j’essaye aussi mais c'est jamais évident. --Doubleur (discuter) 29 décembre 2013 à 13:18 (CET)

C'est tout à fait louable. C'est pour ça qu'il vaut mieux parfois garder une information sous le coude le temps de lui trouver une source irréfutable plutôt que de risquer de la voir supprimée, car il est alors plus difficile de la rétablir, la crédibilité ayant été entamée. Il faut au passage se méfier de certains sites de fans et autres forums soi-disant bien informés (surtout dans ce domaine) mais qui au final diffusent plus de supputations que d'informations vérifiées (ex. la persistance de certains à créditer Emmanuel Curtil pour le chant sur La Reine des neiges alors qu'il est maintenant avéré que c'est bien Dany Boon). Or ce qui est possible sur des pages personnelles n'est pas admissible sur un projet encyclopédique qui place la fiabilité au premier rang de ses priorités. --V°o°xhominis ^[allô?] 30 décembre 2013 à 02:39 (CET)

Mélody Dubos

Bonjour, je viens te demander de sourcer la date de naissance que tu as ajouté (en créant l'article) et je vois qu'une même demande t'a déjà été faite (ci-dessus « La date de naissance fait partie des données sensibles (particulièrement pour les artistes) et doit de ce fait être obligatoirement étayée par des sources fiables, autant pour éviter de nuire aux intéressés en cas d'erreur que pour couper court à toute polémique (cf. l'« affaire Dombasle »), voire menace de poursuites judiciaires. Si cela n'est pas possible, il faudra se résoudre à la supprimer, comme cela a été fait sur de nombreux autres articles selon les usages. Merci d'avance de ta compréhension. »

Donc merci d'apporter une référence fiable et vérifiable. Merci. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 3 janvier 2014 à 12:11 (CET)

Ok, merci, à bientôt. Cdlmt --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 3 janvier 2014 à 15:07 (CET)

L'article Sylvain Maury est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvain Maury ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Maury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 14:43 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Bam49 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 16 février 2014 à 23:41 (CET)

L'article Casseurs Flowters a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Casseurs Flowters » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 19 février 2014 à 00:44 (CET)

Question

Bonjour,

Tu viens d'ajouter un doublage pour l'acteur Iain De Caestecker dans la série Agents of S.H.I.E.L.D., mais où as-tu pris l'info ? Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 3 mars 2014 à 19:04 (CET)

Ok, mais comment le sais-tu qu'il l'a annoncé ? --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 3 mars 2014 à 19:09 (CET)

Je le connais personnellement --ElieMby (discuter) 3 mars 2014 à 19:10 (CET)

D'accord, je comprends mieux. Mais tu sais que ce genre de chose n'est pas recevable ou admissible sur WP car il faut « Fondez ses informations sur des sources vérifiables ». Même si moi je te crois d'autres ne feront pas dans le détail et révoqueront tes modifs.

Tu sais que moi j'ai parfois eu du mal avec certains pour leur expliquer certaines de mes interventions c'est pour cela que je contribue beaucoup avec tous les sites que je peux trouver sur le doublage en m'en servant de références, comme ça je suis sur de conserver mes contributions . Merci pour ta réponse et à bientôt. Cdlmt. --Skarock ^{Grand Fan de Doublage} 3 mars 2014 à 19:23 (CET)

Attention !

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 25 mars 2014 à 11:38 (CET)

Annonce de la mort de Micheline Dax

Bonjour Bam49,

Vous avez annoncé sur Wikipédia la mort de Micheline Dax, sans accompagner cette information de sources. J'ai dû annuler votre modification, car sans ces références indispensables, votre ajout n'est pas distinguable d'une rumeur, transmise volontairement ou non.

N'hésitez pas à effectuer à nouveau votre modification, en l'accompagnant cette fois-ci d'une source fiable (voir la page d'aide).

Pour rappel, au-delà du préjudice que vous faites potentiellement subir à la personne nommée, vous êtes pénalement responsable de cet acte. Si cette disparition est avérée, veuillez donc placer dès maintenant votre source en prenant soin de la présenter conformément à cette page d'aide. Dans le cas contraire, un administrateur pourrait vous bloquer en écriture.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--V°o°xhominis ^[allô?] 28 avril 2014 à 09:27 (CEST)

Information (malheureusement) confirmée par dépêche AFP et dûment sourcée désormais sur l'article. Ainsi qu'indiqué à plusieurs reprises déjà, n'oublie pas à l'avenir de fonder tes informations sur des sources vérifiables. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 28 avril 2014 à 10:15 (CEST)

L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laëtitia Lefebvre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - ✉ 15 juin 2014 à 18:33 (CEST)

Looking

Salut,

Je n'ai pas compris ton commentaire (ici), tu pourrais expliquer ??? Merci --Skarock ^{et le Doublage} 26 juin 2014 à 23:20 (CEST)

D'habitude tu es très pointilleux et devance tout le monde mais tu avais oublié ce coup la, du coup je m'en suis chargé. --ElieMby (discuter) 27 juin 2014 à 00:43 (CEST)

Retrait référence

Pourriez-vous justifier le retrait de la référence que vous avez effectué dans cet article ? InMontreal (discuter) 3 août 2014 à 14:45 (CEST)

Petite erreur de ma part, j'ai pas du faire attention. Tout est remit. --ElieMby (discuter) 3 août 2014 à 14:47 (CEST)

Space Station 76 - Welcome to New York (film) - American Nightmare 2: Anarchy

Bonjour. Wikipédia n'ayant pas vocation à l'exhaustivité, la section Distribution des filmographies à n'accueillir que les acteurs principaux de l'œuvre. Je vous remercie donc de suivre l'ordre de la distribution tel que fourni, par exemple, par IMDb et de vérifier avant Aide:Wikification d'un nom que cet acteur est notoire (par exemple présence sur enwiki ou crédité de 3 rôles secondaires selon www.cbo-boxoffice.com). Vous pouvez également consulter WP:CF/Présentation des films ou contacter le projet CinémaCordialement,

Ouais, ouais... ouais --ElieMby (discuter) 8 août 2014 à 19:24 (CEST)

Même remarque pour Mister Babadook. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 9 août 2014 à 19:08 (CEST)

Vote : Pour ou contre l'ajout d'une section Voix françaises

Salut ElieMby,

Dès que tu peux, viens donner ton avis quel qu'il soit ici => Ajout d'une section Voix françaises dans les Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 9 octobre 2014 à 12:18 (CEST)

Suite

Salut,

Je ne sais pas si tu as programmé les notifications de ton compte / nom mais sache que tu as été notifié pour dès que tu peux, venir donner ton avis quel qu'il soit ici => Choix entre trois solutions. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 23 octobre 2014 à 10:40 (CEST)

Suite 2

Salut,

Sache que tu as été notifié, pour dès que tu peux, venir donner ton avis quel qu'il soit ici => vote 3. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 2 novembre 2014 à 11:31 (CET)

Vote : Pour ou contre la conservation d'une section Voxographie dans les articles d'acteurs français

Salut ElieMby,

Viens aussi donner ton avis quel qu'il soit, ici => Wikipédia:Sondage/Section voxographie. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 10 octobre 2014 à 22:25 (CEST)

VF

Psssst, apparemment, il faut utiliser "VF" au lieu de "V. F." ou "V.F.". Voir l'atelier typographique. InMontreal (discuter) 31 octobre 2014 à 17:34 (CET)

C'est nouveau ça.. --ElieMby (discuter) 31 octobre 2014 à 17:40 (CET)

Les comédiens de doublage = sont-ils tous admissibles ?

Bonjour,

Je viens vers toi pour attirer ton attention sur un point car je ne sais pas si tu es au courant ou si tu as lu quelque chose là-dessus actuellement mais l'admissibilité de pas mal d'articles d'acteur français faisait aussi du doublage (certain(e)s sont plus actif ou sont plus connus dans le doublage que d'autres) sont remis en cause car selon les (nouveaux) critères de notoriété audiovisuelle pour les comédiens de doublage, certains sont très limites ou ne correspondent pas avec car il n'existe pas assez de sources attestant de leur admissibilité et / ou de leur notoriété pour être sur WP.

En effet, il y a eu une discussion sur le sujet afin de définir de nouveaux critères car ceux qui étaient jusqu'alors ne collaient plus avec l'exigence que l'on peut attendre d'une encyclopédie, WP n'étant pas une base de données pour les professionnels de ce métier (et c'est moi qui dit ça… qui l'aurait cru…). Et même, si je suis pour ce genre d'info sur WP, il faut tout de même rester objectif et ne pas créer d'articles en masse trop rapidement mais plutôt attendre d'avoir suffisamment d'éléments (références fiables, articles pouvant correspondre aux critères...), même si cela doit nous faire patienter en années (« malheureusement »).

Si je te dis tous cela c'est parce que tu fais parti de ces contributeurs qui ont créé pas mal d'articles de comédien(ne)s français faisant du doublage (je viens de voir que tu avais créé tout récemment celui de Julien Chatelet) et sans vouloir jouer l'avocat du diable, il y a de fortes probabilités pour que certains articles que tu as créés soit supprimé un jour par manque de références encyclopédiques sur la notoriété du comédien(ne)s). À ce propos et pour illustrer ce qui se passe, une liste de comédiens a déjà été lancé en pages à supprimer car ils sont concernés par le manque de références sur le sujet et de notoriété. Donc, ne voit pas ceci comme quelque chose de désobligeant ou quoi que ce soit d'autres mais plutôt comme un conseil afin de te mettre en garde pour t'éviter d'en créer davantage peut-être inutilement. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 25 novembre 2014 à 09:55 (CET)

Pour info

Bonjour,

suite à votre création de la page Julien Chatelet, je vous signale qu'il est ressorti de ce sondage que le terme "voxographie" était trop peu courant et ne devait plus être utilisé en titre de section. Il a donc été remplacé par "doublage" dans les conventions rédactionnelles. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 novembre 2014 à 15:31 (CET)

Admissibilité de Simon Koukissa

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Simon Koukissa#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 novembre 2014 à 15:55 (CET)

L'article Simon Koukissa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Simon Koukissa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Koukissa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 décembre 2014 à 13:41 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Marie-Madeleine Burguet-Le Doze

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Marie-Madeleine Burguet-Le Doze#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 18:52 (CET)

Admissibilité de Agnès Cirasse

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Agnès Cirasse#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 2 décembre 2014 à 16:11 (CET)

L'article Marie-Madeleine Burguet-Le Doze est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Madeleine Burguet-Le Doze ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Madeleine Burguet-Le Doze/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2014 à 15:33 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Arnaud Laurent est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Laurent ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Laurent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 23:08 (CET)

L'article Marie-Frédérique Habert est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Frédérique Habert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Frédérique Habert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock ^{et le Doublage} 15 avril 2015 à 00:20 (CEST)

L'article Mario Montessori est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mario Montessori » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mario Montessori/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelle (discuter) 29 mai 2015 à 13:12 (CEST)

L'article Claire Morin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claire Morin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Morin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelle (discuter) 1 juin 2015 à 11:29 (CEST)

L'article Lutèce Ragueneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lutèce Ragueneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lutèce Ragueneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelle (discuter) 8 juin 2015 à 01:37 (CEST)

L'article Fabio Riche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabio Riche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabio Riche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelle (discuter) 9 juin 2015 à 10:39 (CEST)

L'article Maxime Baudouin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maxime Baudouin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Baudouin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 juin 2015 à 10:49 (CEST)

L'article Marie-Christine Chevalier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Christine Chevalier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Christine Chevalier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Journaliste liberty (discuter) 27 juin 2015 à 03:09 (CEST)

L'article Thierry Bourdon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thierry Bourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Bourdon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 1 juillet 2015 à 00:11 (CEST)

L'article Arthur Pestel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arthur Pestel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Pestel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 1 juillet 2015 à 00:33 (CEST)

L'article Julien Chatelet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Julien Chatelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Chatelet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 juillet 2015 à 10:31 (CEST)

L'article Patrick Nebout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Nebout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Nebout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:16 (CEST)

L'article Babeth Nebout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Babeth Nebout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babeth Nebout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:17 (CEST)

L'article Valentin Nebout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valentin Nebout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Nebout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 10:19 (CEST)

L'article Adrien Larmande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien Larmande (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Larmande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 20:36 (CEST)

L'article Alexia Papineschi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexia Papineschi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexia Papineschi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 juillet 2015 à 20:39 (CEST)

L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anne Rondeleux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rondeleux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 10 juillet 2015 à 00:56 (CEST)

L'article Arnaud Arbessier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Arbessier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Arbessier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 juillet 2015 à 14:07 (CEST)

L'article Audrey Sablé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Audrey Sablé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audrey Sablé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 juillet 2015 à 14:09 (CEST)

L'article Christophe Peyroux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Peyroux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Peyroux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 11 juillet 2015 à 01:57 (CEST)

L'article Stéphanie Hédin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Hédin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Hédin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 juillet 2015 à 10:23 (CEST)

L'article Raphaël Cohen (acteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raphaël Cohen (acteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Cohen (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 juillet 2015 à 10:31 (CEST)

L'article Fabrice Fara est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabrice Fara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Fara/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 juillet 2015 à 18:25 (CEST)

L'article Vincent Ribeiro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Ribeiro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Ribeiro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 juillet 2015 à 14:36 (CEST)

L'article Sybille Tureau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sybille Tureau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sybille Tureau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 juillet 2015 à 14:48 (CEST)

L'article Jean-Pascal Quilichini est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pascal Quilichini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pascal Quilichini/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 juillet 2015 à 14:48 (CEST)

L'article Jérémy Bardeau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérémy Bardeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Bardeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 23 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éric Aubrahn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Aubrahn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 23 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Anne Rondeleux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anne Rondeleux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Rondeleux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 23 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Annabelle Roux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Annabelle Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annabelle Roux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 23 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Maël Davan-Soulas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maël Davan-Soulas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël Davan-Soulas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Skarock et le Doublage 23 juillet 2015 à 12:27 (CEST)

L'article Janieck Blanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Janieck Blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Janieck Blanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 12 août 2015 à 20:35 (CEST)

L'article Nicolas Bacon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Bacon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Bacon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 août 2015 à 08:54 (CEST)

L'article Philippe Roullier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Roullier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Roullier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 août 2015 à 19:55 (CEST)

L'article Frédéric Paquet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Paquet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Paquet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 août 2015 à 10:12 (CEST)

L'article Tristan Aldon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tristan Aldon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tristan Aldon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 août 2015 à 08:41 (CEST)

L'article Jean-Marc Charrier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Charrier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Charrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelle (discuter) 1 septembre 2015 à 22:53 (CEST)

L'article Julie Cavanna est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Julie Cavanna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Cavanna/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 septembre 2015 à 08:56 (CEST)

L'article Igor De Savitch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Igor De Savitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igor De Savitch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:54 (CEST)

L'article Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 décembre 2015 à 09:50 (CET)

L'article Valéry Schatz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valéry Schatz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valéry Schatz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2016 à 00:14 (CEST)

L'article Delphine Braillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Delphine Braillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Braillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2016 à 01:32 (CEST)

L'article Jessica Monceau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jessica Monceau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Monceau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ténérif (discuter) 13 juin 2016 à 09:42 (CEST)

L'article Christian Dente est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Dente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Dente/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 16 octobre 2016 à 14:11 (CEST)

L'article Skread est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Skread » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skread/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:27 (CET)

Avertissement suppression « Stanislas Forlani »

Bonjour,

L’article « Stanislas Forlani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Charlotte Deysine »

Bonjour,

L’article « Charlotte Deysine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:52 (CET)

Avertissement suppression « Olivier Korol »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Korol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Korol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dominique Collignon-Maurin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dominique Collignon-Maurin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Collignon-Maurin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mars 2023 à 23:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Axel Kiener » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Axel Kiener » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Kiener/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Michel Vigné » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Vigné » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vigné/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 31 mai 2024 à 12:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Lafourcade » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Lafourcade ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Lafourcade/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2024 à 23:29 (CEST)