Discussion:Arthur Pestel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arthur Pestel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arthur Pestel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arthur Pestel}} sur leur page de discussion.

Arthur Pestel

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 juin 2015 à 14:13 (CEST)

Bandeau d'admissibilité posé depuis plusieurs mois. Je n'ai guère trouvé de sources convaincantes. Son titre de gloire semble être d'avoir fait la voix d'un personnage dans Full metal alchemist. Est-ce suffisant ? A vous de voir...

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 13 juillet 2015 à 00:30 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

Ok, je ne vote pas en conservation car j'estime prendre de la distance avec tout ça mais il s'agit de la voix principale de Full Metal Alchemist, voix suffisamment mémorable pour que le fait que la deuxième saison se fasse sans lui ai provoqué un tollé chez les fans de la série pour qu'on aille interrompre le doublage afin de reprendre lui et toute l'équipe. Alors oui, cette anecdote concerne d'avantage l'équipe du doublage que le comédien mais à l'heure actuelle, il existe une interview centrée sur la personne chez Wakanim, leader de la VOD d'animation japonaise, et dans l'Animeland #204, référence papier pour l'animation japonaise (Surtout que la série commence à dater, donc on peut commencer à penser que ce doublage soit mémorable)--Ben3f (discuter) 28 juin 2015 à 22:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arthur Pestel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver: Son travail de doublage comme personnage principal de Full Metal Alchemist (qui a eu un gros succès en France) a été très reconnu, comme le montre ses 5 récompenses du meilleur doublage français de l'année remis par Animeland (2005, 2006, 2007, 2008, 2009) et l'article consacré dans le numéro 204 d'Animeland.
   Le doublage de la deuxième adaptation a été changé à cause des plaintes des fans, pour réintégrer quelques doubleurs qui avaient été remplacés. Pestel a donc refait le doublage de la nouvelle série, alors que l'autre perso principal Alphonse Elric a conservé son nouveau doubleur, ce qui montre qu'il était populaire. Aussi, il y a des dédicaces pour le doublage de FMA où il est plus ou moins le seul présent (Gluttony étant à peine capable de parler dans FMA), une critique du coffret qui évoque juste son doublage et celui d'Alphonse, et il a eu une interview sur Wakanim en 2014. Jelt (discuter) 30 juin 2015 à 12:28 (CEST)

    Jean-Jacques Georges, Albergrin007, Noelle Vermillion, Xxxxx, Tyseria, Langladure et Archimëa : Vu que certains ne reviennent pas sur les PàS et qu'il y a de nouvelles sources. Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 13:02 (CEST)

    Jelt : De mon coté je n'ai pas d'opposition à ce que la page soit conservée si les sources sont suffisantes. Je regarderais tout ça tout à l'heure. Noelle (discuter) 5 juillet 2015 à 13:13 (CEST)

   Idem. Langladure (discuter) 5 juillet 2015 à 14:52 (CEST)

   Je suis désolé - et vous allez me haïr pour cela - mais je n'arrive pas à considérer Animeland, Manga-news ou Wakanim comme des sources d'importance. Je ne peux donc malheureusement pas changer mon vote. Cordialement. --Xxxxx (discuter) 5 juillet 2015 à 14:58 (CEST)

   Je regarderai tantôt. S'il a reçu des prix dans son domaine (désolé, j'ai juste lu en diagonale pour le moment), ça peut changer la donne. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 juillet 2015 à 15:01 (CEST)

    Xxxxx : Perso je n'ai aucune "haine"... mais une grande incompréhension ! Pourquoi considéres-tu AnimeLand comme une source sans importance ? Sur les sujets dont ce magazine s'occupe, c'est tout à fait une source pertinente. Alors oui, ce n'est pas une source scientifique ou universitaire, mais ce serait un peu comme refuser le statut de source d'importance à L'Équipe pour des sujets sportifs ou à Rock & Folk pour la musique... J'ai du mal à comprendre... --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 5 juillet 2015 à 16:22 (CEST)

   Sur Animeland, vous avez raison, je l'ai cité par erreur. En tant que sources, c'est ok. C'est plutôt les deux autres qui me posent souci. Mais pour en revenir à Animeland : j'ai un peu de mal à considérer que leurs prix puissent prouver l'admissibilité, donc la notoriété, d'une personne. Quant aux sources précise s: j'ai l'impression que c'est le doublage dans son ensemble dont on parle, et moins spécialement la personne d'Arthur Pestel - dont on ne fait pas le portrait, par exemple. Donc je n'appelle pas ça des sources "centrées". --Xxxxx (discuter) 5 juillet 2015 à 16:34 (CEST)

   Le portrait d'Arthur Pestel dans AnimeLand est donc une source centrée pertinente, n'est-ce pas ? Pour les prix, je trouve quand même que ça démontre la constance de reconnaissance pour la qualité de son travail, quelle que soit l'importance de ces prix. --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 5 juillet 2015 à 16:42 (CEST)

   Sources avancées trop manganimation centrées. Manque une source décentrée, centrée sur la personne. Assez d'accord avec Xxxxx.--Albergrin007 (discuter) 5 juillet 2015 à 20:01 (CEST)

2.  Conserver en accord avec l'avis ci-dessus, son doublage dans FMA et Brotherhood est mémorable et il a été récompensé. --Skarock ^{et le Doublage} 1^er juillet 2015 à 00:30 (CEST)
3.  Conserver En accord avec l'avis de Jelt qui montre clairement la notoriété et la considération du travail de Pestel sur la série Full Metal Alchemist. --TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 1 juillet 2015 à 07:46 (CEST)
4.  Conserver: convaincu par l'argument de Jelt, notamment par rapport aux récompenses d'Animeland, référence du genre. Le Yota de Mars (discuter) 5 juillet 2015 à 12:51 (CEST)
5.  Conserver: Même avis que Jelt. --Halloween6 (discuter) 5 juillet 2015 à 13:13 (CEST)
6.  Plutôt conserver : le fait d'avoir reçu plusieurs fois la récompense Anime & Manga Grand Prix me semble assez convaincant. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 juillet 2015 à 17:16 (CEST)
7.  Plutôt conserver Notoriété qui me semble faible, mais les sources apportées démontrent l'admissibilité de l'article. --Clodion 6 juillet 2015 à 13:12 (CEST)
8.  Plutôt conserver D'accord avec les avis précédents. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 10 juillet 2015 à 14:44 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer sauf si quelqu'un apporte des sources vraiment convaincantes. Avec tout le respect qu'on doit aux intermittents du spectacle, wikipédia n'est pas une base de données de CV. Jean-Jacques Georges(Sonnez avant d'entrer) 28 juin 2015 à 14:13 (CEST) Anime & Manga Grand Prix plusieurs fois de suite : me semble un signe de reconnaissance convaincant dans son domaine d'activité. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 juillet 2015 à 17:16 (CEST)

1.  Supprimer En mal de notoriété, de source et d'intérêt encyclopédique. Inadmissible en cet état néant. --Albergrin007 (discuter) 28 juin 2015 à 14:46 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources centrées sur lui, pas de rôles qui lui donneraient un intérêt encyclopédique particulier. Même avis que pour sa sœur, supprimée en PàS il y a peu de temps, et même sentence: non admissible Noelle (discuter) 28 juin 2015 à 14:59 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 28 juin 2015 à 15:45 (CEST)

    Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 28 juin 2015 à 17:30 (CEST)
   

   Changement d'avis

    Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 juin 2015 à 18:07 (CEST)

   Jelt : Quand je suis passé au départ, il y avait 0 sources, je n'ai rien trouvé, Mais je n'ai pas le temps de m'y replonger donc je retire mon vote. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 juillet 2015 à 14:10 (CEST)

4.  Supprimer absence de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 28 juin 2015 à 19:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :