Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 1

Genesis

Hello, j'ai vu que tu avais passé le nombre d'albums studio de Genesis première formule de cinq à quatre. Il y avait effectivement une erreur, mais en sens inverse : j'en compte six (1 : From Genesis to Revelation, 2 : Trespass, 3 : Nursery Crime, 4 : Foxtrot, 5 : Selling England by the pound et enfin 6 : The Lamb lies down on Broadway) mais un seul live édité à l'époque, Genesis Live. Juste pour info. Alchemica (discuter) 22 octobre 2014 à 12:37 (CEST)

tu comptes From Genesis To Revelations et Trespass? J'ai l'impression qu'ils datent d'avant la période dont il est question... avant 1970. Mais je te fais confiance pour corriger, bonne journée --Do not follow (discuter) 22 octobre 2014 à 15:02 (CEST)

Tu as tout à fait raison, j'avais zappé cette histoire de période à cinq membres fixes. C'est maintenant arrangé. Merci et bonne soirée ! Alchemica (discuter) 22 octobre 2014 à 22:04 (CEST)

Au-dessous du volcan

Pardonnez-moi monsieur, mais le caractère de mon intervention sur cette page est tout à fait constructif, puisqu'il s'agit dans le cadre du projet littérature, de préciser la parution des romans par date de publication + pays. Cette démarche s'inscrit dans un vaste cadre de classification des romans. Je vous prie de ne plus annuler mes interventions. Codialement.--173.177.125.106 (discuter) 31 octobre 2014 à 01:13 (CET)

j'ai relu. Merci. --Do not follow (discuter) 31 octobre 2014 à 01:30 (CET)

Halloween

Bonsoir. Je ne comprend pas trop votre comportement qui pourrait rappeler une forme d'acharnement sur un sujet pourtant peu polémique. Plus précisément il semblerait que vous souhaitiez empêcher les contributeurs d'échanger sur le sujet sur la page de Discussion de l'article, et plus particulièrement sur ce qu'est Halloween lorsqu'on retire les paillettes. Me suggeriez vous de proposer une modification ? Pourtant avant une telle démarche un peu cavalière il me semblait normal d'en discuter au préalable sur la page de... Discussion, histoire de ne pas mettre la charrue avant les boeufs, ceci pour éviter de choquer les précédent contributeurs. Que vous perceviez cette démarche de politesse comme un échange de type "forum", libre à vous (la politesse serait-elle une notion qui se perd au point que face à sa manifestation éclatante on doive montrer de fiers biceps dominateurs ?) Si vous percevez en ma précaution une atteinte, pourtant cela n'en n'avait nullement l'esprit et je pensais plutôt avoir droit à un tag "référence" au lieu de votre coup de pieds dans mon derrière. Alors, que suggériez vous pour faire avancer l'article sur ce point non abordé jusqu'alors, sans toutefois que nous ayons à vos yeux le droit d'en discuter au préalable sur la page de ... discussion de l'article ? Merci pour vos lumières. 213.245.47.216 (discuter) 1 novembre 2014 à 00:49 (CET)

Belle prose! Bon, sans rire, une page de discussion sur wikipedia sert à améliorer l'encyclopédie, ce que ces propos ne font pas. --Do not follow (discuter) 1 novembre 2014 à 11:10 (CET)

L'évolution d'un phénomène de société est une donnée encyclopédique. Proposer d'en discuter avant de modifier l'article relève du bon sens. Au passage on aurait pu citer entre autre cette source, preuve en est qu'aujourd'hui Halloween a ses dérives, qu'elles sont reconnues par les politiques qui émettent des décrets à leurs sujet, par les média - même les plus fiables -, qu'elles mènent jusqu'au tribunaux... Des données on ne peut plus encyclopédiques copieusement sourcées. Alors on fait quoi ? Peut-on au moins en discuter sur la page de discussion consacrée au sujet ? 213.245.47.216 (discuter) 1 novembre 2014 à 11:40 (CET)

Bon, sur la page de discussion je viens de lancer l'idée d'une rubrique sur les dérives (commerciales et comportementales) d'Halloween. Je commence à pondre la rubrique avec des sources dignes de ce nom. 213.245.47.216 (discuter) 1 novembre 2014 à 12:18 (CET)

oui, j'ai vu. S'il y a des sources centrées sur ce sujet précis, aucun problème. --Do not follow (discuter) 1 novembre 2014 à 12:26 (CET)

Théorie de la catastrophe de Toba

Merci d'argumenter en page de discussion de l'article. --Hadzabe (discuter) 4 novembre 2014 à 01:59 (CET)

Pouvez-vous m'expliquer pourquoi vous avez annulé mes autres modifications ?

je les ai, à tort, prises pour du vandalisme. Vos contributions sont justes, je vous présente des excuses. --Do not follow (discuter) 4 novembre 2014 à 16:34 (CET)

Johannes Vermeer

Le modèle {{redirect}} est tout à fait approprié ici. Merci de ne plus réverter. --90.5.78.143 (discuter) 11 novembre 2014 à 03:53 (CET)

oui, absolument. J'en prends note, merci.--Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 11:21 (CET)

Pronom

Bonjour Do not follow, je vous écris car je ne comprends pas bien pourquoi vous supprimez mes apports à l'article pronom, et encore moins pourquoi vous les traitez de "vandalisme". Il est évidemment possible que certaines fautes se soient glissées dans mes écrits, mais il est inadmissible que vous les supprimiez totalement, alors que vous pourriez tout simplement les corriger. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.217.64.22 (discuter), le 11 novembre 2014 à 15:44 UTC+X

Bonjour, wikipedia n'est pas un manuel de grammaire mais une encyclopédie généraliste. L'article est centré sur la notion grammaticale de « pronom », et n'a pas vocation à se concentrer sur le pronom en allemand, ou en russe, ou en chinois, ou autre langue, mais à exposer la notion de façon globale. Le projet wikiversité pourrait convenir à votre volonté de contribuer. De plus, le formatage syntaxique de vos apports me fait supposer une copie, j'espère me tromper à ce sujet.. Cordialement,--Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 16:53 (CET)

Pronom-suite

Monsieur, je vous répète qu'il est complètement inutile de supprimer des contributions. Si vous n'êtes pas content, vous aérez le contenu, vous faites des exemples, vous expliquez d'une façon plus claire, mais vous ne supprimez les informations de base sans autre forme de procès! S'isch Bleedsinn òdder Pròvokation, dü Dolle?

Das ist weder Blödsinn noch Provokation. Mais ça me fait plaisir de lire du Schwizerdütsch, très belle langue. Merci. --Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 17:10 (CET)

Pronom suite

S'isch nicht Schwitzerdüütsch dü dàauwer Seegel ! S'isch Elsässisch!

Kenne gschwind Entschliesse minner Frind... Elsässisch un Schwitzerdüütsch sin nood, s'isch wohr. Àwer elsässisch isch meh nood vum düütsch. Dü hàscht nicht s'Differenz gemàcht. Wenn wiss mìr nicht, bloss mìr nicht. Ufhàlt 's.

danke für « dü dàauwer Seegel » und für die anderen Komplimente oben, und bitte um Verzeihung für das Missverständnis, ich hab' nämlich nicht die Differenz gemacht einfach weil Dialektformen im süddeutschen Raum gemeinsame Merkmale haben für einen ehemaligen Stadthagener wie ich, aber darum geht es hier nicht : on peut discuter calmement ? je ne crois pas que ces ajouts, qui ont un réel intérêt, je suis d'accord, ont leur place ici. Je t'ai précisé mon point de vue. --Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 17:33 (CET)

Jà, jà, isch berüejische. Àwer 's uflees nicht de Problem. Huscht dü e Solution oder nicht ? Lààscht dü misch minner Artikel schriewe ?

tja, vielleicht hast du recht. Ok, ich lass dich deinen Artikel schreiben, ich hab einen Paragraph dazu hineingefügt, aber bitte alles kurz zusammenfassen, und keine Kopie und zitiere bitte Quellen. bis bàll --Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 17:53 (CET)

Iwrigens wellte nicht misch konzentriere uf de düütsch Thema. Ich wellte uf àndersch sprach widdersch màche, wie Englìsch, dann Spànnisch odder Italienisch. Kàppier dü jetz ?

Dànk für dinner Anschwòr, isch hàtte s' nicht wedder geseescht.

ich kappiere. du kannst aber wohl einen Paragraph schreiben über Pronominaformen in deutscher Sprache, kurz zusammengefasst, und in anderen Sprachen im Artikel auch, ich finde die Idee gut. E scheener Owe. --Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 18:10 (CET)

Isch hàbe schun àngefànge ì Englisch spràche. Isch wäre uf Spannisch un Italiennisch Spràche schàffe, àwer ì andersch Spràche wäre isch nicht widdersch màche.

rien ne presse sur wikipedia, Eile mit Weile, àdje --Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 18:50 (CET)

Isch hàbe de Englisch Thema ufgeheert. Kinnscht dü mir saue wo sin de Fähler vum minner Artikel, ob sie exischdiere ?

Ich hab keinen Fehler bermerkt, aber vielleicht könntest du dieses Modell : Modèle:Tableau benutzen, es würde dir die Arbeit erleichtern!--Do not follow (discuter) 11 novembre 2014 à 21:24 (CET)

Isch hàbe gebrowiert zu misch serviere mid 's Dààfel 's dü mir gann, àwer isch bin nicht so stàrig ì 's Informatig. Odder sunsch, hàbe isch de Spannisch Thema schun ànfànge.

das Tableau ist nicht sehr wichtig, ich guck mal das später wenn du fertig bist. Du hattest recht, interessante Beiträge, da lag ich falsch --Do not follow (discuter) 12 novembre 2014 à 12:59 (CET)

Isch habe gedàcht àss isch fir de andersch spràche ì ihr's Artikel Informatione süche kennte, zum Beischbiel kennte isch fir 's chinesisch Spràch uf chinesisch Artikel kopiere.

ich kenn mich da nicht aus, ich kann dir nur raten mit den Mitarbeitern des Projekts Projet:Monde chinois darüber zu reden, sie wissen bestimmt Bescheid ;)--Do not follow (discuter) 12 novembre 2014 à 14:39 (CET)

Dànk fir Üskunfte, àwer isch bin nid do. Iwrigens uf d's Thema wiss isch nicht zu de chinesisch Büchestàb schriewe. Vilischt 's wärt glinge ob isch us 's Artikel kopiere-bäbbe.

kopieren? da bin ich mir nicht so sicher. Le mieux est que tu demandes avis sur le Café des linguistes. Ade --Do not follow (discuter) 12 novembre 2014 à 16:27 (CET)

Isch bin gànz mir seeche àss 's nid schwirig isch zu nur Büchestàbe kopiere ! Wàrum denkscht dü àss ?

Isch kopierte nur de Freemde Büchestabe, wil isch nid sie finde ì minner Ordi kenn.

d'accord ; à mon avis, continue sur l'article pronom --Do not follow (discuter) 12 novembre 2014 à 17:02 (CET)

Re : Naissance de Prosper

Bonjour Rome2, ce n'est qu'un détail à résoudre, mais pour info.C'est problématique, ta source est de qualité, mais celle-ci aussi qui cite 27 septembre 1803 ; une autre moins fiable, 28 septembre, mais les fans de Geneanet fouinent dans les archives, à considérer. Bref je ne sais pas. Je mets un mot en PdD. cordialement, --Do not follow (discuter) 19 novembre 2014 à 21:28 (CET)

Bonjour ,

En effet, je ne connais pas trop Prosper Mérimée pour certifier que ma source est sûr à 100%, tu as raison de demander sur la PdD de l'article dans ce cas, on peut espérer qu'elle est suivi sinon, en absence de réponse, on pourra tenter le Bistro.

Bonne continuation. — Rome2 ^[Discuter], le 19 novembre 2014 à 21:33 (CET)

merci, on laisse comme ça, PdD+demande bistro, cordialement --Do not follow (discuter) 19 novembre 2014 à 21:36 (CET)

Canal IRC

Bonjour.

Un petit message pour te rappeler l’existence du canal IRC #wikipedia-fr-liverc, lieu de coordination des différents membres de l'équipe de la patrouille RC. Si tu ne disposes pas de client IRC, tu peux te connecter directement au salon en cliquant ici. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entre ton nom d’utilisateur dans la case « Pseudonyme », puis valide.

Avec LiveRC, tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation , --Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 novembre 2014 à 10:19 (CET)

 Superjuju10 :  OK merci pour le lien, je ne le trouvais pas --Do not follow (discuter) 26 novembre 2014 à 16:29 (CET)

Quelqu'un peut-il se il vous plaît ici me dire ce qu'est une "traduction automatique" est?

Je n'ai pas utilisé un traducteur pour modifier, Ford GT que je ai apparemment. Je ne sais pas ce que ce est. Je ne parle que français. 76.254.22.117 (discuter) 27 novembre 2014 à 07:35 (CET)

Bonjour, ah ben, je trouve qu'il y a quand même un souci parce qu'on ne comprend pas tout, par exemple, que veut dire...

• une version supérieure de la performance ???
• Dyno est sortie ???
• Être le haut version Ford GT ???
• produit sur 2 000 ch et complété le mile ???
• les Galpin Auto Sports ne construira six GTR1s ???

Vous pouvez relire et corriger ? Là on ne comprend pas grand-chose et on ne pourra pas le laisser si ça reste illisible. Bonne journée, cordialement --Do not follow (discuter) 27 novembre 2014 à 12:19 (CET)

Ce est tout à fait compréhensible maintenant, juste que je suis une personne âgée (dans mes années 90). 76.254.22.117 (discuter) 27 novembre 2014 à 17:15 (CET)

Soit. Mais le contenu reste peu lisible. Je vous propose de poursuivre cette discussion sur cette page du Projet:Automobile. Cordialement, --Do not follow (discuter) 27 novembre 2014 à 17:26 (CET)

Vos annulations

Bonjour,
Je voulais savoir si vous relisiez réellement les modifications avant de les annuler et, si oui, je me demande bien pourquoi vous avez annulé mes corrections typographiques concernant les articles Histoire et Flamenco, sachant que je peux bien entendu me tromper, mais qu'en grande majorité mes corrections sont, sauf erreur de ma part, assez fidèles aux recommandations Aide:Typographie. Ce serait dommage d'annuler de bonnes modifications par manque d'attention ou par méconnaissance des règles typographiques ! Je repasserai, merci de votre réponse :-) 85.170.122.155 (discuter) 1 décembre 2014 à 16:54 (CET)

oui, je relis, non je ne modifie pas à la légère, mais il m'arrive tout simplement de me planter comme tout le monde, je vous fais des excuses et en l'occurrence, vous aviez raison (j'aurais d'ailleurs fait comme vous « » au lieu de "", et .</ref>. avec un point en fin de note et un point en fin d'énoncé) Bonne soirée. --Do not follow (discuter) 1 décembre 2014 à 17:08 (CET)

Pas de souci, je voulais juste m'assurer que vous n'annuliez pas systématiquement toutes les contributions dues aux IPs (parce que sinon vous risquez d'annuler un peu toutes mes modifs, puisque je ne contribue que sous IP ; or, ça me dérangerait de perdre du temps pour rien ! ), et que vous connaissiez un peu les règles typographiques. Je suis complètement rassuré ! Merci de votre réponse, bon courage :-) 85.170.122.155 (discuter) 1 décembre 2014 à 17:19 (CET)

Patrouille

Salut Do not follow , Connais-tu l'existance du canal IRC des patrouilleurs ? C'est #wikipedia-fr-liverc sur @freenode, ou plus simplement ici. N’hésite pas, tu es le bienvenue !
Je trouve que tu fais un très bon travail à la patrouille, continue comme cela.
0x010C (discuter) 3 décembre 2014 à 11:43 (CET)

Merci pour tes encouragements, je te les retourne également! (oui, irc je connais j'y étais hier soir :)) --Do not follow (discuter) 3 décembre 2014 à 11:47 (CET)

Oh, j'ai peut-être pas fait attention, c'est que je t'avais jamais vu c'est pour ça .

0x010C (discuter) 3 décembre 2014 à 11:55 (CET)

Amphithéâtre de Tours

Bonjour Do not follow .

Merci pour ta revert pleinement justifiée sur Amphithéâtre de Tours. Ça m'a donné l'occasion d'ajouter une précision dans le texte pour lever toute ambiguïté.

Bien cordialement, --Arcyon (d) 3 décembre 2014 à 14:07 (CET)

page Sid (l'âge de glace)

Bonjour Do not follow,

Je ne comprends pas ce diff : a priori cet Antonin Riglet n'a rien à voir avec l'âge de glace

Je te laisse vérifier (et rectifier si nécessaire).

Cordialement,

BerAnth (discuter) 5 décembre 2014 à 14:07 (CET)

faussse manip, j'ai réverté le premier des deux vandalismes, mais tu avais déjà tout enlevé, donc ça l'a remis, enfin bref, réparé Merci  ! --Do not follow (discuter) 5 décembre 2014 à 14:11 (CET)

M'chouneche

bonsoir, jai apporté quelque modifications à la page M'chouneche, et vous les avez revoqué. vous n'etes pas d'accord ?

ben non, vous avez effacé tout l'article ! Je l'ai simplement rétabli... Do not follow (discuter) 9 décembre 2014 à 00:24 (CET)

j'ai vu, vous avez fait des modifications mais après vous avez tout effacé par erreur. J'ai remis votre version. Bonne soirée. --Do not follow (discuter) 9 décembre 2014 à 00:38 (CET)

George Lucas

Je vous ai répondu.

Merci pour Niki de Saint Phalle

Ton intervention a été très utile tout comme celle de  Kappalambda :. J'ai oublié de te dire dans le feu des discussions, que j'avais exactement 11 notifications de Anthony-tom me remerciant à la chaîne pour mes modifications sur l'article. Je crains que ce contributeur ne se révèle problématique ou pire : faux-nez. Espérons que non. À + --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 10 décembre 2014 à 22:59 (CET)

Distinction

Pour ta défense du sale bot. - Simon Villeneuve 11 décembre 2014 à 00:25 (CET)

Châtillon/Seine

On s'est un peu télescopé. Cordialement et bonne soirée.--Claude PIARD (discuter) 11 décembre 2014 à 19:10 (CET)

Esclavage

Bonsoir,

Désolé, sur l'article Esclavage, j'ai annulé par erreur votre modification sans m'en rendre compte sur le coup. Heureusement qu'un autre contributeur s'en est rendu compte. --Fanchb29 (discuter) 13 décembre 2014 à 04:25 (CET)

Pour info

Salut. Pour info, Wikipédia:Vandalisme en cours‎#Demande de blocage de 109.24.216.236. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 décembre 2014 à 14:50 (CET)

Typo de nom d'association

Bonjour, juste pour info, le contributeur que nous avons reverté il y a 2 jours dans Lycée Émile-Zola de Rennes a répondu dans sa pdd. Il admet avoir agi un peu vite en rétablissant le lien externe. Mais il trouve dommage de ne pas mettre du gras et des capitales dans le nom de l'association. Comme ça dépasse un peu ma compétence, je soumets le cas au bistrot d'aujourd'hui. Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 19 décembre 2014 à 10:05 (CET)

hello  Galvanoplastie rédhibitoire :, j'avais surtout considéré cette recommandation, en italique ce serait bien et aussi clair, je lui laisse un message. Bon, l'essentiel est que le passage est bien écrit et bien sourcé, a+ --Do not follow (discuter) 19 décembre 2014 à 10:16 (CET)

Merci !

Je te prie d'agréer ces quelques douceurs en guise de remerciement.

Bonjour.

Juste un petit mot pour te remercier de ton travail de patrouille, que je peux apprécier en surveillant les modifications liées à l'art contemporain.

Bonne continuation wikipédienne ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 27 décembre 2014 à 13:47 (CET)

Plus de reverts que Salebot  !!! Je n'ai jamais vu ça alors toutes mes félications . — SB (✉) 27 décembre 2014 à 15:28 (CET)

+1 SB je la connaissais pas cette page-là (mais I'm not a number bot, I'm a free man) merci pour les encouragements --Do not follow (discuter) 27 décembre 2014 à 16:06 (CET)

Données douteuses sur Climat du Var

Hello, pour info, je n'ai pas confiance dans le tableau ajouté par 2.4.119.108 (d · c · b) [1], je peux me tromper, mais il a fait de drôles de modifs dans Hyères et dans La Crau. Comme tu participes à l'article Climat du Var, tu es plus qualifié pour revenir à la version d'avant, je n'y touche pas pour ne pas enlever tes ajouts ; cordialement, --Do not follow (discuter) 28 décembre 2014 à 20:18 (CET)

Bonjour Do not follow,

Il s’agit d’un contributeur qui intervient depuis le 3 novembre 2013, sous des IP sans cesse modifiées, sur des articles comme Porquerolles, Port-Cros, Île du Levant ou plus récemment Climat du Var ou La Crau. Il vient de récidiver il y a quelques minutes sur l’article Porquerolles avec pour la première fois un nom d’utilisateur, Samyel 11 17. Il s’obstine à introduire des relevés de températures douteux et à prétendre que cette zone géographique jouit d’un climat sub-tropical, le tout avec une orthographe calamiteuse. Je l’ai reverté de nombreuses fois et je j’ai déjà averti, rien n’y fait. Il prétend toutefois dans les historiques de ses ajouts habiter la région et effectuer des relevés météorologiques. Personnellement, je n’en peux plus de cette affaire, et si vous avez le courage de vous en occuper, je vous laisse volontiers cette responsabilité. Vous pouvez reverter ce contributeur si vous jugez que ses relevés sont fantaisistes.

Bien cordialement, Patrub01 (discuter) 28 décembre 2014 à 22:40 (CET)

Bonne année

Je te souhaite une très bonne année, la santé et tout et tout  !
0x010C (discuter) 1 janvier 2015 à 21:48 (CET)

Et n'hesite pas à passer sur le chan IRC de temps en temps  !

0x010C (discuter) 3 janvier 2015 à 13:38 (CET)

Güete Jàhr

Sàlu, isch winsch disch e güette neje Jàhr. Vilischt hàscht dü misch nid ufg'hàlt, àwwer bin isch d Mànn d'r d'Àrtikel Pronàme ergänzt. Ob dü willscht, lüej màl uf mine Züfieje, s'ésch vollbsetzt sehr.

Hallo, ein schönes neues jahr wünsche ich dir auch! auf die Seite guck ich mal nächste Woche, ich hab momentan zuviel zu tun IWL --Do not follow (discuter) 3 janvier 2015 à 20:58 (CET)

Les articles Orient littéraire et L'Orient littéraire sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Orient littéraire et L'Orient littéraire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Bonjour Do not follow et bonne année ! Je vois que tu es intervenu sur cet article que je propose à la fusion avec un doublon créé le même jour par la même IP. Bien cordialement, Kertraon (discuter) 3 janvier 2015 à 21:55 (CET)

xpatrol

Bonjour et bonne année,

Je t'invite vu que tu patrouille d'utiliser xpatrol (un script java) qui te facilitera le travail. Ou encore mieux d'ajouter Live RC. Ciao.--Sismarinho (discuter) 5 janvier 2015 à 21:03 (CET)

hello, bonne année à toi aussi! merci pour le script, je l'essaierai --Do not follow (discuter) 5 janvier 2015 à 21:07 (CET)

Anne Hidalgo

Salut Do not follow !

En cas de récidive  : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/maire/48713/difficulte
J'allais révoquer après avoir trouvé cette confirmation mais tu as été plus rapide.

Cordialement, BerAnth (discuter) 7 janvier 2015 à 13:13 (CET)

Merci bonne journée à toi !--Do not follow (discuter) 7 janvier 2015 à 13:17 (CET)

C’est fait !

Bonjour,

’oilà ! La page Márk Vedres est créée (une ébauche minable pour l’instant). Il n’y a donc, sauf erreur, plus de liens rouges dans la page Les Huit. Cdlt, Jihaim ✍ 21 décembre 2014 à 15:28 (CET)

Bonjour Jihaim , bonne idée! je regarde cette semaine par quoi on peut compléter --Do not follow (discuter) 21 décembre 2014 à 16:14 (CET)

J’espère que ça fera plaisir à Oliv0 (d · c · b) Jihaim ✍ 21 décembre 2014 à 16:21 (CET)

Oui et j'ai pu un peu compléter, par contre pour les autres créés je verrai petit à petit car je ne peux pas suivre le rythme, j'ai plein d'autres choses à faire. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 janvier 2015 à 07:44 (CET)

Merci

Bonjour,

je vois très souvent ton nom dans ma liste de suivi, merci beaucoup pour ton travail de patrouille !--Jimmy-jambe (discuter) 10 janvier 2015 à 13:11 (CET)

János Vaszary (22 ou 26 ?)

Bonjour

Merci pour la page János Vaszary Mais il y a un léger problème dans la phrase De 1920 à 19226, un de ses premiers élèves est le peintre hongrois Jenő Barcsay. 1922 ou 1926 ? Cdlt, Jihaim ✍ 13 janvier 2015 à 00:32 (CET)

Bonjour Jihaim, merci! On a beau se relire... --Do not follow (discuter) 13 janvier 2015 à 07:52 (CET)

Jean-Claude Juncker

Arrête de vandaliser et respecte les contributions de tout le monde, faute de quoi je vais demander de blocker ton IP — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 207.45.249.150 (discuter), le 13 janvier 2015 à 12:21

Merci^^

Salut DNF =)

Un petit mot pour te remercier : ton travail de fourmi, à traquer le fraudeur et le vandale, sont un véritable exemple =)

A très bientôt !
Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 19 janvier 2015 à 22:16 (CET)

Merci pour le « j'ai 10 ans » excellent diff ! --Do not follow (discuter) 19 janvier 2015 à 22:23 (CET)

Bonjours do not follow

J'ai lu avec attention l'article de la fédération de débat et il me semble que l'article remplit les critères d'admissibilité. Pourquoi maintenir le Bandeau ? merci de ta réponse— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kalaiz (discuter), le 20 janvier 2015 à 01:03 CET

hello, je l'ai remis parce qu'il était trop tôt pour le retirer : il y a un travail de sources à faire pour cet article pour qu'il rentre dans les critères qui sont là : Wikipédia:Notoriété des associations, particulièrement les critères généraux, il y a un article du Monde qui a l'air centré sur le sujet, un du Figaro (pas en accès libre mais bon), il en faudrait une troisième bien axée (cf critères), et qui soit bien une source secondaire et là ça passera. Je vois que tu en as rajouté une vers Achte Minute, tu en trouveras sans doute d'autres. Bonne continuation. --Do not follow (discuter) 20 janvier 2015 à 01:21 (CET)

merci infiniment

c'est quoi une source secondaire plus précisément ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kalaiz (discuter), le 20 janvier 2015 à 01:23 CET

tu as tout ça dans WP:SPS et plus spécialement dans WP:SPSS, en gros pour cette ONG, une source primaire ce serait un article la publication mensuelle de l'ONG ou l'interview d'un des responsables - nous-mêmes écrivons sur le sujet -, un source secondaire serait un article du Monde/NYT/El Pais... qui présente et analyse et qui est centrée, qui parle du sujet lui-même - la critique parle du sujet.

46.20.171.3

Bonjour,

46.20.171.3 (d · c · b) a entrepris d'annoncer la fin de mandat en 2015 de conseillers généraux. Ses modifications ont été annulées par toi (et d'autres) au motif que le mandat n'est pas terminé.

Or, pour les quelques cas que j'ai pu vérifier, le canton en question va être supprimé en 2015, donc l'IP a raison, quels que soient les résultats des élections, le "conseiller général du canton de XXX" se termine en 2015 quand le canton est supprimé en 2015. ---- El Caro ^bla 24 janvier 2015 à 14:26 (CET)

 El Caro : ok, ça se défend tout à fait, j'ai rétabli ses contributions et lui en fait part. Je te remercie de m'en avoir avisé --Do not follow (discuter) 24 janvier 2015 à 21:04 (CET)

Alina Biernacka

Bonjour,
J'ai des doutes sur sa qualification « compositeur et violoniste » et la pertinence du portail musique classique. Malheureusement je ne comprends pas le polonais, mais une traduction automatique de pl:Alina Biernacka indique plutôt peintre et poète. La confusion vient peut-être de la suite (fille de la compositrice…).

De même, la page en référence dit « Alina Biernacka, geboren 1942, ist heute eine bekannte Malerin » c'est-à-dire « une peintre connue ».

Je notifie pour info Dachary Laurent qui est intervenu aussi.

Merci, cordialement. -Eric-92 (discuter) 29 janvier 2015 à 15:52 (CET)

absolument, j'ai ôté ce qui était erroné, je ne sais plus pourquoi je suis parti sur la musique classique.. elle est peintre de formation et auteur de poésie. merci pour ta vigilance --Do not follow (discuter) 29 janvier 2015 à 16:08 (CET)

Vandale

Hello !

Après discussion avec Akéron, je pense qu'on a affaire à deux vandales distincts : l'un est bien Gloudou, mais l'autre est différent : ce dernier ne s'occupe pas des sujets favoris de Gloudou, mais se concentre sur les Incas, Haïti, etc.
A suivre, donc, et de près... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 février 2015 à 15:21 (CET)

Salut, non, ce n'est pas le même, trop de différences dans l'écriture. De toute façon, hier j'ai révoqué en vrac, il crée un sac de nœuds impossible à démêler, merci pour ton suivi--Do not follow (discuter) 1 février 2015 à 15:28 (CET)

Mal de mer

Bonjour, Comment dire ... la règle des 4F que vous avez laissé est sourcé par (Jean-François Lemoine, émission « Pourquoi, docteur ? » sur Europe 1, 29 juillet 2012).

Le 5ème F (Foif = Prononciation de soif avec humour lorsqu'on a effectivement ... foif ;-) - reverté - est enseigné par les voileux, skipper, et ici, à Brest même, ou aux Glénans. Ma source, sur un tel sujet, venant d'un site de référence du monde de la voile ([http://skippair.com/le-mal-de-mer-en-bateau-10-conseils-remedes/) vaut bien la première, non ?

Trouvé une étude scientifique en double aveugle contre placébo incluant 18000 sujets avec un "p" à 0,0001 , ça va être coton à trouver sur le sujet, non ? Je rigole, je suis sur qu'il y a quelque-chose, je vais fouiner ...

Surtout, que de façon pratico-pratique, par expérience, la soif semble être un facteur majeur de risque des naupathies. C'est dommage que l'article ne le mentionne pas...

En attendant on "dé-reverte" ?

Henkaipan (discuter) 3 février 2015 à 17:20 (CET)

 Chetao :ah okay, j'ai pris « Foif!!! » pour une blague, la présentation m'a induit en erreur, enfin bref, j'ai remis en place et corrigé la forme (Soif) - je sais c'est rabat-joie - ; et pour les Liens externes, j'avais tort tout simplement :) bonne continuation (j'essaierai de voir s'il n'y a pas quand même quelque chose comme source...) --Do not follow (discuter) 3 février 2015 à 17:36 (CET)

Merci ! Comme ça si vous passez à "Brest même" et que vous faites la visite touristique de la rade sur le vieux gréement "La Recouvrance" vous ne serez pas surpris quand on vous indiquera, en prévention, la règle des 5 F (Pas de : Fatigue, Froid, Frousse, Faim et ... Foifff ;-))

Henkaipan (discuter) 4 février 2015 à 10:33 (CET)

Notre ami de l'Enéide

Pour info. • Chaoborus 7 février 2015 à 13:01 (CET)

Merci

L'article temple gallo-romain de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais aussi par ta relecture et tes conseils. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 09:11 (CET)

Islande

En fait, le truc, c'est que dans la tableau des pays par densité, l'Islande apparait 188ème dans l'ordre décroissant, et 6ème dans l'ordre croissant (il n'y a que 5 pays moins denses). Le contributeur qui a introduit 6ème et l'IP ont tous les deux raison . Reste à savoir quelle formulation est la plus claire. (Il me semble que « plus faible densité : Xème rang mondial » compris en ordre décroissant est moins ambigu. Si on veut mettre 6ème, il faudra un peu plus de précision.) • Chaoborus 10 février 2015 à 09:02 (CET)

Bonjour Chaoborus oui, bien vu, c'est mieux comme ça puisque le lien renvoie à la liste, merci --Do not follow (discuter) 10 février 2015 à 09:09 (CET)

Modèles d'avertissement

Bonjour Do not follow,

Merci pour ton boulot de patrouilleur, qui comme d'habitude est impeccable.

J'aimerais te sensibiliser sur l'utilisation des modèles d'avertissement, à savoir {{Test0}}, {{Test1}}, {{Test2}}, {{Test3}}, notamment, qui s'ajoutent sur les pdd des utilisateurs ayant été revertés, a fortiori lorsqu'il s'agit d'un vandalisme. Si ces modèles sont utilisés correctement (c'est-à-dire à chaque fois que nécessaire), quand à la suite d'un énième vandalisme on débarque sur sa pdd et qu'on voit que le mec a été averti plusieurs fois mais qu'il continue à vandaliser, ça permet d'avoir des éléments en main pour faire des requêtes aux administrateurs en vue d'un blocage temporaire de l'utilisateur.

Merci encore. Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 11 février 2015 à 15:22 (CET)

ok, j'y pense pas assez, c'est le bon sens même :) bonne journée ! --Do not follow (discuter) 11 février 2015 à 15:25 (CET)

À propos du code

Salut Mattho!

Merci d'avoir volé à mon secours pour cette histoire d'encadré sur la page Space Tactics.. C'est la première fois que cela m'arrive, peux-tu m'expliquer d'où cela vient?

répondu sur ta PdD --Do not follow (discuter) 14 février 2015 à 10:47 (CET)

L'Ouvrier Emeliane et le Tambour vide

Bonjour,

Dans ce conte, quelle est l'impossibilité à accomplir ? Tu tiens d'où que ce conte suit ce schéma ? --Catarella (discuter)

Hello ; possible TI, une IP l'a ajouté, j'ai simplement mis en forme, ne voulant pas supprimer. Je mets une demande de réf, si elle ne vient pas, j'enlève. --Do not follow (discuter) 15 février 2015 à 18:16 (CET)

Oups pardon, je croyais que l'info venait de toi. Merci pour le refsou. --Catarella (discuter) 15 février 2015 à 18:18 (CET)

Je viens de voir que tu as viré le résumé que j'avais recopié et traduit de WP:ru (non sourcé). Je veux bien, mais il faudrait alors un minimum de sources pour le nouveau résumé que tu as mis . J'étends le refsou à tout le paragraphe. --Catarella (discuter) 15 février 2015 à 18:54 (CET)

 Agatino Catarella : en fait, je suis parti de là [2], la préface page 54, après coup je me suis demandé si c'est un usage accepté de mettre un lien vers gooogle books pour une publication récente (droits), pas la réponse, tu as un avis ? Sinon on reprend ton énoncé que j'ai viré Modèle:Sorry, tout aussi bien.

Et Merci pour "tâches", ça faisait tache...

--Do not follow (discuter) 15 février 2015 à 20:09 (CET)

Pour l'orthographe, j'ai bien écrit 'compte' .

Mais c'est parfait, on a une réf ! J'enlève le refsou et je la mets. --Catarella (discuter) 15 février 2015 à 20:31 (CET)

Parc d'aventures scientifiques et de société

Bonjour,

Vous avez supprimé un ajout récent sur l'article sous rubrique [3] et ceci sans rien indiquer dans le résumé de modification ni laisser de message sur la page de discussion de l'utilisatrice. Quel est la raison de ce revert ?

Bien à vous.

--H₂O^(discuter) 17 février 2015 à 16:43 (CET)

Parc d'aventures scientifiques et de société

Bonjour,

Comme mentionné plus haut, je viens d'ajouter du contenu sur la page du Pass que vous avez supprimé. La moindre des choses serait peut-être d'en préciser la raison...

Bien à vous,

--Willylou (discuter) 17 février 2015 à 16:47 (CET)

C'était une erreur de ma part, j'ai remis votre version. Je vous présente mes excuses. Cordialement, --Do not follow (discuter) 17 février 2015 à 16:50 (CET)

puissance militaire

Bonjour, je suis mehdibout. j'aimerais savoir pourquoi vous avez enlevé le Maroc dans le résumée dans la catégorie Afrique. merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mehdibout (discuter), le 20 février 2015 à 16:29 CET

répondu sur votre page de discussion --Do not follow (discuter) 20 février 2015 à 16:49 (CET)

Bonjour, je suis mehdibout. Je ne comprend pas bien votre message. Si j'ai bien compris, mes sources ne sont pas bonnes?

Bien, merci de vos conseil

heu... oups

Là, tu t'es' gouré, mon pote. Renseigne-toi avant de dégainer :-D --92.90.17.165 (discuter) 21 février 2015 à 17:24 (CET)

bien que n'étant pas ton pote, c'est ce que je suis en train de regarder. --Do not follow (discuter) 21 février 2015 à 17:25 (CET)

ah merci, alors. Mais à la prochaine, regarde d'abord, reverte ensuite :-D --92.90.17.165 (discuter) 21 février 2015 à 17:30 (CET)

je regarde toujours ; en l'occurrence, ça m'a paru abusif donc j'ai annulé ; mais à la réflexion, on laisse, si la PàS est exagérée ou infondée, ça devrait se voir. Ou pas.

Ah, et au passage : garder son calme et rester courtois...

--Do not follow (discuter) 21 février 2015 à 17:37 (CET)

ah mais je suis courtois, jeune homme. On ne peut plus courtois. Après, certes, l'homme de la pampa... :-D --92.90.17.165 (discuter) 21 février 2015 à 17:46 (CET)

92.90.17.165 (d · c · b) est bloqué. Merci pour tes contributions Do not follow. ---- El Caro ^bla 21 février 2015 à 18:40 (CET)

Merci

Pour bien avoir lutter contre le vandalisme

--Lucas0231 ^{(un souci ?)} 26 février 2015 à 21:06 (CET)

Petit coup de main avec de l'allemand

Bonjour Do not follow,

Je viens te déranger parce que je t'ai vu traduire des articles de l'allemand dans le domaine de la gravure.

L'article Werner vom Scheidt vient d'être créé, et certaines choses n'ont pas été traduites, dont :

« Mit Radierungen von Werner vom Scheidt, aus dem Russischen von Johannes von Guenther »

que j'ai bêtement traduit (avec un dico en ligne) :

« avec des gravures de Werner vom Scheidt d'après des russes de Johannes von Guenther »

Mais évidemment, ça ne peut pas être « russes » ici ou alors j'ai mal interprété les articles de cette phrase.

Un petit coup de main, bitte ?

Ah, et si tu vois d'autres choses à reprendre, n'hésite pas, évidemment ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 février 2015 à 22:05 (CET)

« Russisch- » avec une majuscule désigne la langue  ; ah, merci pour la création de Petits maîtres allemands au passage! --Do not follow (discuter) 26 février 2015 à 22:47 (CET)

Merci à nouveau ! Je me disais bien que j'avais tourné autour du pot ^^

Mais de rien pour l'article, d'ailleurs, je l'ai traduit à partir de l'anglais, donc si tu vois des infos intéressantes supplémentaires dans la version allemande, idem : n'hésite pas ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 février 2015 à 23:58 (CET)

suppression d'un article

bonjour, j'ai rédigé un article sur Freddy Tsimba et deux utilisateurs : JMax et JI- Elle l'ont effacé. Pourquoi ? --82.239.49.135 (discuter) 3 mars 2015 à 21:29 (CET)

bonjour, je suis aussi intervenu pour retirer un contenu qui n'était pas sourcé.

Pour les contributeurs dont vous parlez, eh bien je pense que le mieux est de leur poser la question.

Bonnes contributions,

--Do not follow (discuter) 3 mars 2015 à 21:46 (CET)

Volkswagen POLO V

j'ai donc compris que c'était bien pour les source externe j'ai bien mis les source dans la dernière modification mais je n'avais pas changer le texte !

si vous voulais je peut refaire la modification en changeant le texte et citant les source en référence ! bien entendu !

mais on m'a bloquer les droit d'édition apparemment puisque je n'ai plus le bouton "modifier le code" sur la page concerné

pouvez vous me "débloquer" ? --Lestefanoi (discuter) 6 mars 2015 à 23:36 (CET)

réponse sur votre page de discussion --Do not follow (discuter) 6 mars 2015 à 23:43 (CET)

Alexis Vastine

Salut^^

Après ceci, je me demandais si tu ne pourrais pas suivre l'article sur Alexis Vastine : si je réverte encore, je vais tomber sous le coup de WP:R3R, ce qui serait dommage^^

J'ai mis un mot sur la PDD de l'IP, qui fait par ailleurs du bon boulot.

Si tu penses que c'est lui qui est dans le vrai, alors n'hésite pas à me le dire

Bonne soirée et bon courage pour la Patrouille !!
Heddryin ^[🔊] 12 mars 2015 à 01:10 (CET)

Bonjour Heddryin eh, ça n'a rien d'évident ; perso j'aurais fait une partie "vie" puis une partie "carrière sportive" et c'est tout. D'ailleurs le contributeur est passé en pdd. --Do not follow (discuter) 12 mars 2015 à 08:32 (CET)

RAW 2015-03-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 mars 2015 à 20:32 (CET)

bonjour

bonjour vous allez continuer a effacer sans reflexion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.12.189.65 (discuter)

Bonjour. Merci de prendre connaissance de ce qui suit :

• Discussion_Projet:Communes_de_France/Archive66#Nom_de_la_commune_dans_une_langue_autre_que_le_français
• Modèle:Infobox Commune de France : « nom : indiquer le nom français administratif exact de la commune tel qu'indiqué dans le Code Officiel Géographique. »

--Do not follow (discuter) 15 mars 2015 à 01:21 (CET)

bonjour

de quel façon on peut changer les modalités de wikipedia en langue francaise — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.141.164.13 (discuter)

Bonjour. Vous pouvez contribuer à les faire évoluer en participant aux discussions du projet collaboratif qu'est Wikipédia. Cela se passe sur les pages de discussion des articles et des différents projets. Si vous débutez, vous pouvez vous rendre sur Wikipédia:Forum des nouveaux pour vous familiariser avec le fonctionnement et les règles du projet.

--Do not follow (discuter) 15 mars 2015 à 01:46 (CET)

infobox

Code langue langue nom2 Code normalisé de la langue(breton: br par exemple) ou du dialecte .

Girafe

Salut,
j'ai moi aussi été surpris par cette modification. Toutefois après vérification ce terme existe même s'il est désuet. J'ai donc annulé ton annulation.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 17 mars 2015 à 21:39 (CET)

Temps

Bonjour, ce n'est pas du vandalisme et vous réagissez si vite que j'ai meme pas eu le temps d'apporter une explication. J'ai aujouté le bandeau qui, je pense, convient mieux. 80.12.59.127 (discuter) 24 mars 2015 à 15:48 (CET)

 Oui, répondu sur votre PdD

RAW 2015-03-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 mars 2015 à 14:38 (CET)

Les articles Liste des batailles des guerres de la Révolution et du Premier Empire, Chronologie des guerres de la Révolution et de l'Empire et Chronologie de la Révolution française (pour la période allant de 1788 à 1799) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Chronologie de la Révolution française (pour la période allant de 1788 à 1799). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
William Jexpire (discuter) 8 mai 2015 à 18:05 (CEST)

Les articles Liste des batailles des guerres de la Révolution et du Premier Empire, Chronologie des guerres de la Révolution et de l'Empire et Chronologie de la France sous Napoléon (pour la période allant de 1800 à 1815) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Chronologie de la France sous Napoléon (pour la période allant de 1800 à 1815). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
William Jexpire (discuter) 8 mai 2015 à 18:05 (CEST)

RAW 2015-05-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 9 mai 2015 à 14:26 (CEST)

L'article Catégorie:Maître d'hôtel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Maître d'hôtel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Maître d'hôtel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mai 2015 à 09:45 (CEST)

Ilonette

Bonjour d-n-f. Tu m'as battu de quelques secondes pour la demande de SI. Je me rattraperai une autre fois. Cordialement, --Arcyon (d) 11 mai 2015 à 19:35 (CEST)

 Arcyon37 ah désolé ! Faut reconnaître que celui-là était assez bien rédigé --—d—n—f (discuter) 11 mai 2015 à 19:37 (CEST)

CNTRL

Merci , Broutille (discuter) 16 mai 2015 à 21:53 (CEST)

Fusion de consomètre avec wattmètre

Bonsoir DNF,

Après la conservation de l'article Consomètre, j'ai voulu faire plus de recherches sur cet appareil afin de le sourcer au mieux et de développer l'article et me suis rendu compte qu'il s'agissait en fait d'un wattmètre à usage domestique. Je demande la fusion de l'article consomètre dans celui du wattmètre et vous invite à voter ICI en bas de page où j'en explique les raisons. Décidément il nous aura donné du fil à retordre ! Cordialement. HaudebourgF (discuter) 21 mai 2015 à 22:19 (CEST)

Institutions du Pays basque français avant 1789 AdQ

L'article Institutions du Pays basque français avant 1789 vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure par ton soutien.--Harrieta (d) 22 mai 2015 à 14:45 (CEST)

RAW 2015-05-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 mai 2015 à 20:24 (CEST)

Annulation des modifications "Liban"

C'est indiscret de vous demander pourquoi vous avez annulé ma modification modeste de l'article Liban ? J'ai justifié ma position, vous ne dites rien de la vôtre. Je ne comprends pas le sens de "contenu sourcé" : qu'est-ce qui est sourcé ? Si vous parlez des notes 9 et 10, elles renvoient à des passages de la Bible hébraïque. La question est : pourquoi employer un vocabulaire chrétien là où cela ne s'impose pas ?--82.120.221.246 (discuter) 23 mai 2015 à 12:11 (CEST)

Excuses + question

Hello ORL PU, je tiens à te présenter mes sincères excuses pour mon mouvement d'humeur de l'autre jour, tes actions étaient tout à fait légitimes, et mes réactions inappropriées.

Sinon, as-tu un avis sur l'admissibilité d'un éventuel portail Rockabilly (cad sous-portail du portail Rock) ? C'est peut-être superflu, mais je pense qu'il existe suffisamment de matière pour que ça ne soit pas un doublon (comme par exemple le Portail:Moyen Âge tardif est catégorisé dans [[Catégorie:Portail:Moyen Âge]]). --—d—n—f (discuter) 23 mai 2015 à 18:38 (CEST)

Bonsoir. Excuses acceptées et je t'en voulais pas de toute façon, je comprends totalement ta réaction puisqu'il m'est arrivé d'avoir sensiblement la même dans ce genre de situations, je l'ai juste gardé pour moi pour éviter de faire des vagues. Et puis, j'ai été très direct dans mes propos alors je suis content que ta pause n'ait pas été définitive par ma faute.

Pour répondre à ta question, je pense que créer un portail Rockabilly serait tout à fait légitime puisqu'il en existe déjà pour le rock progressif, les yéyés ou le punk, surtout considérant les artistes importants qui en ont fait partie. Bonne idée en tout cas /!\ ORL. /!\ 23 mai 2015 à 19:13 (CEST)

Merci ORL PU

Le portail, je ne le fais pas maintenant, d'abord faire le tour des catégories concernées. Thanx --—d—n—f (discuter) 23 mai 2015 à 20:56 (CEST)

L'affaire de Marcus Junius Brutus

Bonsoir je tiens à vous informée sur l'annulation de la modification de l'article Marcus Junius Brutus (18 mai 2015 à 21:55‎) justement je cite "intérêt encyclopédique à démontrer ; César, Templier ?" Oui dans le Jeu d'Assassin'S Creed Brotherhood César et considéré comme un Templier dans le jeu, mais aussi que Brutus aurais était un Assassin et laissez son héritage son Armure et Dague. Voila l'information.— Le message qui précède a été déposé par 81.57.197.41 (d · c), le 23 mai 2015 à 23:11 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

ok  81.57.197.41 : j'ai remis et mis en forme ton intervention en ajoutant une demande de référence. J'ai cherché, mais je ne suis pas un pro, toi qui connais tu pourras sans doute en trouver une ? cordialement, --—d—n—f (discuter) 23 mai 2015 à 23:22 (CEST)

Oui j'ai les informations tirée du Wikia Assassin'S Creed (Qui à était officialiser part Ubisoft) http://fr.assassinscreed.wikia.com/wiki/Assassins_Romains#Assassinat_de_Jules_C.C3.A9sar http://fr.assassinscreed.wikia.com/wiki/Marcus_Junius_Brutus http://fr.assassinscreed.wikia.com/wiki/Jules_C%C3%A9sar

Voila leur biographie, j'espère que les informations te suffirons à convaincre. --81.57.197.41 (discuter) 24 mai 2015 à 21:50 (CEST)

 81.57.197.41 : eh oui, une uchronie c'était prévisible, mais c'est bien que tu cites tes sources (pour ce jeu, cette source en vaut une autre), n'hésite pas à les rajouter avec ce modèle <ref>Titre de l'article, site où c'est consultable, date de l'article<ref/>, ou utilise l'onglet en haut à gauche, le dernier avant Avancé ; --—d—n—f (discuter) 24 mai 2015 à 22:08 (CEST)

Wikimag n°373 - Semaine 21

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 25 mai 2015 à 08:09 (CEST)

Votre révocation de mes modifications de "Pizarre"

Je ne comprends pas votre message : 1. Je n'ai pas supprimé le passage sur les fouilles archéologiques. Ce passage est maintenu. J'ai ajouté un passage sur le génocide amérindien, sourcé, que VOUS AVEZ SUPPRIME !!! 2. "Le génocide amérindien est largement documenté" ; je ne sais pas si c'est le cas, mais quoi qu'il en soit, ce n'est pas du tout une raison pour l'effacer de la page. Merci de ne pas agir ainsi impulsivement. La mort de millions d'êtres humains, ce n'est pas qqchose avec quoi on doit jouer, vous avez effacé 3 ou 4 fois toute mention concernant ce fait historique. Pourquoi ?--90.35.86.182 (discuter) 29 mai 2015 à 18:23 (CEST)

Bonjour  90.35.86.182 :

1. si, vous avez supprimé le passage sur les fouilles archéologiques, là → [4], c'est la raison pour laquelle je l'ai rétabli et j'ai ajouté la source du National Geographic, que par la suite vous avez laissée, merci, je crois que c'est un élément important à citer.
2. dispose-t-on de sources secondaires qui disent explicitement que Pizarro « porte la responsabilité du massacre de millions d'Amérindiens » ? C'est là que se pose le problème dans l'introduction. S'il y en a, il faut évidemment les mentionner.

Cordialement, --—d—n—f (discuter) 29 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Le blocage de mes modifications

--[[Spécial:Contributions/90.35.86.182| 90.35.86.182 :]] (discuter) 29 mai 2015 à 21:36 (CEST) -J'ai fini par admettre le passage sur les sources archéologiques, vous ne vous en êtes peut-être pas rendu compte : à partir de 17h28, votre passage a toujours été maintenu, et j'ai ajouté un passage qui fait état non de 70 morts, mais de millions de morts. Là, ma modification a été systématiquement rejetée.

-La source que je cite est Todorov (que vous avez supprimé) : s'il y a eu 15 millions d'Amérindiens massacrés au 16e siècle, il y en a nécessairement une partie conséquente au Pérou, un des Etats les plus peuplés, et où la densité de population est la plus forte. Les grandes batailles ont eu lieu principalement dans les Etats fortement structurés, le Mexique et le Pérou, non dans l'Amérique du Nord, peuplée de tribus nomades.

-Garder l'état initial de la page, c'est faire croire, comme je l'ai dit, que Pizarre est responsable de qques dizaines de morts. Vous trouvez qu'une page dans cet état mérite d'être protégée ?

Rebonsoir  90.35.86.182 :

1. mais si, je m'en suis rendu compte, je vous ai même remercié pour cela juste au-dessus dans cette page, lisez-vous vraiment ce qu'on vous répond ? Et au passage, si j'ai ajouté le modèle {{...}} dans le paragraphe Victimes des conquistadors, c'est justement parce que cette partie mérite d'être développée. Mais avec des sources secondaires fiables sur ce sujet précis.
2. Merci dorénavant de ne plus intervenir ici et de vous reporter à la page de discussion Discussion:Francisco Pizarro qui est le lieu exact pour débattre sereinement.

Cordialement, --—d—n—f (discuter) 29 mai 2015 à 22:11 (CEST)

Ma réponse dans la page de discussion "Pizarre"

90.35.86.182— Le message qui précède a été déposé par 82.120.221.79 (d · c), le 30 mai 2015 à 09:45 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Wikimag n°374 - Semaine 22

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 1 juin 2015 à 08:09 (CEST)

Brunehilde ou Brunechilde, mais pas Brunehaut.

Bonjour et merci d'avoir rétabli ma correction sur l'accord du COD antéposé ; merci encore de me gratifier d'un autant plutôt que d'un au temps pour moi, tout n'est donc pas perdu.

Les partisans de Brunehaut prétendent à un consensus qui en aucun cas ne se peut, et ce faux consensus est leur seul argument. Nous avons des lettres de Brunehilde, en particulier à Grégoire le Grand et à des hauts personnages de l'Empire d'Orient pour sauver son petit-fils des mains des Byzantins. Ce que ses ennemis jusqu'à nos jours appellent un faide, une vendetta qui aurait été l'âme de Brunehilde. Ces lettres sont signées Brunechildis Regina (R-X Lanteri, Brunechilde La première reine de France, Perrin, 1995, page 188). En français actuel le choix ne se peut qu'entre Brunechilde, qui a ma préférence, et Brunehilde. Brunehaut n'apparaît qu'au XIIe siècle parmi cent autres versions - je vais finir par y consacrer une page WP -, et n'a été retenu que par les auteurs viscéralement hostiles à Brunechilde, jusqu'aux contributeurs de Wikipédia. Ils ont fait le même coup à Isabelle de Bavière en la nommant Isabeau. Qu'on fasse le même coup à toutes leurs filles, juste pour voir. Yves.--Logospreférence (discuter) 2 juin 2015 à 19:02 (CEST)

Merci pour le « autant pour moi » que je préfère (cependant je mets les deux indifféremment - o tempora o mores). Pour Brunhilde, je ne suis pas du tout convaincu ; germaniste, j'ai lu Brunhilde mais le peu de lecture en français que j'ai eu sur le sujet converge vers Brunehaut, titre retenu en français par la BnF comme je te l'ai précisé sur ta page de discussion. Les sources priment ; si tu disposes de sources secondaires de qualité sur l'usage à retenir en français, c'est jouable pour renommer l'article mais j'ai de sérieux doutes sur l'issue . Et par ailleurs je suis attentif à considérer la rédaction de départ développée par les contributeurs précédents qui je présume ne sortaient pas de la cuisinese de Jupiter. --—d—n—f (discuter) 2 juin 2015 à 19:22 (CEST)

Brunehaut, je dirais même plus : Brunehaut...

Bonjour. Vous n'avez donc que ça à faire que de chasser les Brunehilde ? Sur la page Herménégilde (prince wisigoth) voici texto ce que vous avez laissé : « Goswinthe est la mère de Brunehaut, alors reine d'Austrasie comme épouse du roi mérovingien Sigebert, connue au nord de la France sous le nom de Brunehaut ». Avant mes modifications, la formulation était « Goswinthe est la mère de Brunehilde, alors reine d'Austrasie comme épouse du roi mérovingien Sigebert, plus connue en France sous le nom de Brunehaut ». Je vous propose comme rédaction, pour en sortir : « Goswinthe est la mère de Brunehaut, alors reine d'Austrasie comme épouse du roi mérovingien Sigebert, encore connue sous le nom de Brunehilde ».

Wikipédia en français est le seul des Wikipédia européens à ne pas respecter la terminaison un ild-, inondant la francophonie de Brunehaut. Vous me faîtes honte.--93.19.204.9 (discuter) 3 juin 2015 à 07:00 (CEST)

vous avez raison, je me suis trompé sur ce point et ai rétabli votre version. Maintenant, considérant les propos sympathiques dont vous avez la gentillesse de me gratifier à plusieurs reprises, je crois que nous gagnerons à nous éviter soigneusement et qu'en cas de désaccord, cela se passera sur la page de discussion de l'article concerné. Bonnes contributions. --—d—n—f (discuter) 3 juin 2015 à 10:28 (CEST)