Discussion utilisateur:Chaoborus/1

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Chaoborus !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Gribeco %#@! 17 mai 2006 à 03:59 (CEST)

Bataille d'Andrinople

Bonjour Chaoborus,

Vous avez exprimé un vote contre au sujet de l'éventuel passage en AdQ de l'article Bataille d'Andrinople. J'ai réécrit la phrase que vous jugiez peu claire, vous pouvez donc, si vous le souhaitez, modifier votre vote... Bonne continuation sur Wikipédia, --bsm15 3 juillet 2006 à 20:32 (CEST)

Horaires !

Bonjour Chaoborus,

Nous avons effectivement les mêmes horaires ! Et les mêmes centres d'intérêts ?

A propos, comment pouvez-vous savoir si je suis connecté ou pas ? (Veuillez m'excuser, mais je débute !) --Jbdeparis 4 juillet 2006 à 17:37 (CEST)

Image sans licence

Bonjour,

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:BouddhaSimuong.jpg) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

Guillom 12 juillet 2006 à 17:37 (CEST)

Oui, c'est parfait. Petite précision : ce n'est pas sur Commons, mais sur le projet Wikipédia francophone que tu as importé tes images. Guillom 21 juillet 2006 à 15:32 (CEST)

Ostra mogila

Normal, je suis particulièrement sensibilisé aux villages bulgares, après avoir créé plusieurs centaines de pages d'homonymies liées à eux. Alors, voir passer dans les RC une page de discussion blanchie, incluant l'un de ces noms, ça pousse à aller voir illico... Hégésippe | ±Θ± 21 juillet 2006 à 01:02 (CEST)

Slovince

Merci d'avoir relu et réparé une bourde ; en fait j'aurais dû partir du texte anglais qui est l'original car le traducteur portugais a commis une faute, rendant « whether Slovincians actually used » (« si les Slovinces utilisaient effectivement ») par « si les Slovinces actuels utilisaient ». Il n'y aura que ceux qui n'ont jamais traduit pour lui jeter la pierre : j'ai encore honte d'avoir rendu un « college » anglais par « collège » alors qu'il s'agit d'une université. Un instant de distraction et on peut tout écrire. Amicalement. Gustave G. 21 juillet 2006 à 12:06 (CEST)

Granit ou Granit

Désolé d'être dans l'obligation de te contredire mais je pense que le granit s'écrit sans e final; merci de vérifier ( ce que je n'ai pas manqué de faire) et de corriger...Amicalement membership 21 juillet 2006 à 15:40 (CEST)^causer

Re-vérification faite, Granit peut s'écrire avec les 2 orthographes, mais s'écrit couramment sans e final, les géologues ayant pris, eux, l'habitude de l'écrire Granite... donc match nul, balle au centre...à toi de juger de l'opportunité ou non de corriger dans tout Wikipédia Amicalement membership 21 juillet 2006 à 16:03 (CEST) ^causer

Alphonse de Liguori

Merci pour votre travail : je vous avoue que mettre de l'ordre n’est pas mon fort (ma femme s'en plaint d’ailleurs). Je me contente donc de traduire (là je m'y connais) et j'attends que des wikifées passent après moi. Amicalement. Gustave G. 21 juillet 2006 à 16:33 (CEST)

Claude Yserentant

Quelle impatience ! Il suffisait de me laisser le temps de l'écrire ! Bien cordialement. Touriste * (Discuter) 3 septembre 2006 à 23:34 (CEST)

Ecrivain

salut chaoborus Autant pour moi, écrivain ne prend pas de T je sais pas ski marrive ca doit etre la fatigue, je voulait juste reverter l'ecriture précédente car écrivain ne se féminise pas, on pas écrivaine. bonne contribs et merci dmavoir alerté lol :) - Sofian - {''''} 4 septembre 2006 à 00:06 (CEST)

Oui tout a fait, c'est UNE écrivain qu'on dit, tu peut corriger si tu veut :) - Sofian - {''''} 4 septembre 2006 à 00:08 (CEST)

C. Xypas

Bonjour Chaoborus, si tu penses que cet article est de l'autopromotion alors bien sur tu peux le proposer à la suppression. --Kaloskagatos 5 septembre 2006 à 23:59 (CEST)

Mastodonte

Modeste traducteur, j'avais mis un bandeau pour demander à des gens plus compétents de vérifier ; si vous estimez maintenant que l'article est acceptable, c'est à vous de retirer ce bandeau, en le faisant moi-même j'outrepasserai mes compétences. Et ne prenez surtout pas un coup de sang : même si nous avons des médecins très distingués sur wikipédia, ils vous soigneraient mal par correspondance. Amicalement. Gustave G. 6 septembre 2006 à 19:47 (CEST)

Re: Troll végétarien

Alors là... je suis sidéré. Je crois que je vais créer un article Personnalités accusées d'être favorables où défavorables à la consommation de jus d'orange le matin. DH ▪ 2¢ ▪ 7 septembre 2006 à 00:29 (CEST)

Base-ball

Le grand problème, c'est que je n'ai pas la moindre idée de ce qu'est le base-ball, et il m'est déjà arrivé de renoncer à traduire des articles quand je m'apercevais que je n'y comprenais rien. Je traduirais « Inductees » par « Comment on y entre », mais cet article anglais est bien compliqué. Ce que je puis faire, c'est traduire l'article allemand, tout de même plus simple, et vous l'envoyer, car je me sentirais incapable de faire moi-même la fusion avec ce qui existe déjà. Amicalement. Gustave G. 15 septembre 2006 à 21:41 (CEST)

Discuter:Hervé Huitric/Suppression

J'ai apporté des informations supplémentaires sur l'article en titre. - Boréal (:-D) 20 septembre 2006 à 16:49 (CEST)

Asile de Charenton

Asile de Charenton

Bonjour tu as parfaitement raison, mais tu as du voir que j'ai mis un bandeau "ébauche"; je continue à y travailler. J'ai aussi des photos de l'hopital Esquirol, mais il faut que je les récupère.

Pour Sanois, merci pour tes conseils, je vais essayer d'améliorer cela. Pour ce qui est de la catégorie "comte", c'est quelqu'un qui me l'a mis, je n'ai pas voulu polémiquer, mais je suis entièrement d'accord avec toi...--Parisette 21 septembre 2006 à 15:12 (CEST)

Wu Daozi

Oui, c'est moi qui ai écrit ça dans le wikipédia en anglais et en castillan, par rapport au reste de l'article, si tu as des sources, je change ça partout alors :)

Rodet

Bonjour ma participation à cet article a été mineure , mais je viens de le modifié si cela te va tu peux sortir le bandeau recyclage . Cordialement Paternel 1

International Mobile Equipment Identity

Salut Chaoborus. Tu as changé cette nuit la catégorie d'ébauche de l'article IMEI pour le caser dans la catégorie ébauche économie. Es-tu sûr de ton choix ? Ca me semble un peu bizarre, l'IMEI est un élément très technique des téléphones mobiles (télécommunications), je ne trouve pas qu'il ait vraiment sa place au rayon éco. Cordialement Vonvon 28 septembre 2006 à 19:44 (CEST)

Ouah, c'est rapide ;-) Je ne m'étais jamais vraiment posé la question sur les ébauches, en regardant j'ai trouvé la catégorie télécoms alors je l'y ai mis. À plus. Vonvon 28 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

Listes de personnes célèbres

C'est fort possible. Certains ont la tenacité mal placée, devraient s'investir autrement. Ollamh 29 septembre 2006 à 23:11 (CEST)

Cristal Baschet

Salut. J'étais en train de faire des modifs sur la forme dans la page cristal Baschet quand tu es intervenu pour la blanchir. Elle est donc de nouveau en ligne. L'article a une vraie portée encyclopédique. C'est dommage de le supprimer. Il semble exister pas mal de sources pour remédier à ce problème de copier-coller. En fait, depuis mon intervention, mes modifs ne devraient plus porter que sur trois ou quatre paragraphes. Pas grand-chose en somme. Tiens-moi au courant pour savoir comment on procède. A+ --Nikolaos 2 octobre 2006 à 19:23 (CEST)

Avoir déjeuner avec Pierre Henry une fois ne fait pas de moi un spécialiste de la musique concrète. Mais je vais juste remettre quelques liens et effectivement laisser le corps du texte en l'état. Peut-être que quelqu'un qui a bu des coups avec les frères Baschet pourra venir faire le gros du trvail. A+ --Nikolaos 2 octobre 2006 à 19:33 (CEST)

Bon, j'ai viré le portail électro, mais je ne suis pas certain qu'on ne puisse pas utiliser le cristal Baschet dans ce domaine. Avis aux spécialistes. A+ --Nikolaos 2 octobre 2006 à 19:43 (CEST)

Ébauche rock

Merci pour l'info Chaoborus, j'ai déja pris l'iniative en main. Cordialement :) Frédérick Lacasse 3 octobre 2006 à 04:05 (CEST)

Composition de la 2e division blindée durant le seconde Guerre Mondiale

disons que c'est plus simple... je pourrais refaire le tableau mais ca me prendrais beaucoup trop de temps, libre a toi de la faire.

cordialement Paris75000 4 octobre 2006 à 00:55 (CEST)

Carole Younes

Bonjour, j'ai vu que vous êtes intervenu pour demander la suppression d'une page concernant un auteur sur la médiation, Carole Younes. Il ne s'agit pas d'une promotion de cet auteur, pas plus que d'une référence catalogue, mais d'une démarche d'identification des auteurs pertinents dans le domaine. A moins que Carole Younes ne souhaite pas être identifiée comme tel... mais alors ses travaux référencé notamment sur le net serait en contradiction... "Stylius" n'a en fait que fait ce dont nous avions parlé ensemble. Comme le travail ne fait que commencer, ça serait gentil de ne pas intervenir de manière intempestive, à moins que vous puissiez apporter des contributions dans cette spécialité, alors bienvenue. Sinon, la "niche" médiation étant peu connue du grand public, vous pourriez tout demander à la suppression, comme je pourrais le faire d'un truc sur la voile, par exemple. Il reste que le critère d'admissibilité Le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. ne concerne pas cet auteur qui a dépassé le stade. Elle est connue nationalement, notemment par des interventions spécialisée auprès des publics juridiques. Merci de votre conpréhension. Cordialement.Prosope 4 octobre 2006 à 12:03 (CEST)

merci de votre réponse. Je n'ai pas bien compris le lien que vous faites entre les théories du management et l'article sur la médiation ? Pourquoi fuir ? Je comprends pas... cordialement. Prosope 4 octobre 2006 à 22:55 (CEST)

Bonjour, après votre demande de suppression, vous me faites bosser :-) J'ai ajouté les précisions relatives au positionnement théorique de Carole Younes, des publications en français et en anglais... J'espère bien avoir votre vote non neutre. Cordialement. Et, svp, prévenez moi avant de faire subir à la catégorie médiation ce genre d'épreuve où il faut faire toujours plus de preuves :-) cordialement.Prosope 5 octobre 2006 à 14:10 (CEST)

merci de votre attention. cordialement. Prosope 5 octobre 2006 à 21:36 (CEST)

Évêché de Chalon, etc.

Tout ça c'est encore une IP qui nous met dedans !

Et comme l'article existant n'était pas catégorisé dans la liste des évêchés, je ne l'ai pas vu !

Avec ça j'ai créé une liste d'évêques. J'espère qu'elle n'existait pas aussi (en tout cas elle non plus n'était pas caractérisée).

J'espère que c'est bon maintenant.

Cordialement Chaoborus 6 octobre 2006 à 03:21 (CEST)

Hmm, j'espère que je ne me suis pas loupé :-)

Il reste maintenant Évêché de Chalon-sur-Saône que j'ai un tout tout petit peu étoffé par rapport à la mention initiale et catégorisé. La liste a été supprimée puisque fusionnée avec l'article. Aucun contenu n'a été oublié, c'est bon ?

Effectivement, les IP rajoutent souvent du contenu qui peut être intéressant, mais alors ce que ça demande comme boulot derrière… :-)

Merci, Manuel Menal 6 octobre 2006 à 03:23 (CEST)

Point de vue contenu, ça m'a même l'air mieux. Mais pendant ce temps Gribeco a fait sauter la bonne Liste des évêques de Chalon-sur-Saône (sans maj. à évêques), qui aurait au moins servi de pierre d'attente... On n'est pas rendu ! Chaoborus 6 octobre 2006 à 03:36 (CEST)

Euh, c'est moi qui lui ai demandé avant ton message. Pourquoi garder la liste alors que son contenu est sur [[Évêché de Chalon-sur-Saône]} ? Y avait il quelque chose en plus dedans ? Merci, Manuel Menal 6 octobre 2006 à 03:41 (CEST)

OK, j'ai vu ton message. Bon, soit, si c'est la coutume dans le projet en question, OK. Je suis dubitatif sur son utilité dans bien des cas, mais je m'y plie. Tu recrées la page ou je m'en charge ? Merci, Manuel Menal 6 octobre 2006 à 03:45 (CEST)

Trombinoscope insecte

Merci pour ta participation au trombinoscope des insectes, je suis persuadé qu'en ajoutant des trombinoscopes (d'insectes, de voitures, d'animaux, d'avions, de bateaux...) à wikipédia, on ajoutera quelque chose de super!

Billybug

monobook

With great power comes great responsibility Moez ^m'écrire 6 octobre 2006 à 19:35 (CEST)

Personnages du Coran

Oui, je m'en suis rendu compte. J'ai placé un bandeau de fusion sur les deux articles. En fait, la création de cet article m'a été imposée par le fait que cette liste figurait dans l'intitulé d'une catégorie. Je tacherai de faire cela demain. Merci de veiller . Moez ^m'écrire 8 octobre 2006 à 07:24 (CEST)

hop ! Moez ^m'écrire 8 octobre 2006 à 07:29 (CEST)

Catégories: Listes d'évêques

Bonjour !

J'ai effectivement procédé à une petite réorganisation dans le classement et la catégorisation des listes d'évêques et archevêques.

Ca m'a semblé nécessaire, parce qu'auparavant, tout me paraissait illisible et un peu brouillon. Qui plus est, dans l'hypothèse où, dans le futur (50 ou 60 ans ?!) nous réussirions à classifier toutes les séries d'évêques du monde, une seule catégorie serait pour le moins insuffisante. La catégorisation par pays vaut ce qu'elle vaut, mais je pense qu'elle a l'avantage d'être lisible pour tout le monde.

J'espère en tout cas ne pas avoir fait de bourde dans cette opération de nettoyage ! Aucun article n'a été perdu. J'ai simplement demandé, et obtenu sans vote, la suppression d'un article (de mémoire c'était une "liste des pairs ecclésiastiques de Reims"), redondant avec la Liste des archevêques de Reims, qui ne comprenait qu'un nom et un lien déjà pris en compte dans le deuxième article.

Merci à toi d'avoir procédé aux compléments d'organisation qui m'avaient échappé ! Je n'ai pas compris le terme "blanchir" que tu as employé: cela signifie-t'il que les anciennes catégories sont supprimées ?

Amitiés

--Jbdeparis 8 octobre 2006 à 12:19 (CEST)

Bonjour,

Sur les listes d'évêques savoyards, tu as supprimé les catégories "Savoie" correspondant à la liste des articles se référant au département du même nom. Peux-tu m'expliquer ce choix. Merci B-noa 8 octobre 2006 à 14:20 (CEST)

Je te remercie pour les précisions, je comprends en effet le nettoyage.

Je me permets toutefois de préciser, que l'écusson renvoit aux articles des Pays de Savoie (région historique) dont fait partie le département de la Savoie. Si un nettoyage doit être fait, il faut le faire pour la plupart des articles concernant les départements de la Savoie et de la Haute-Savoie. Sacré travail. Quant je le pourrais, j'essayerais de te filer un coup de main pour éviter les répétitions. Merci encore pour cette infos. Alpinement vôtre B-noa 8 octobre 2006 à 20:04 (CEST)

Eusébie

Merci pour la modif En effet, pour les liens vers Ysoie, Eusoye. Par contre, j'ai modifié un peu pour laisser celui vers Ysoline qui pointe vers la page Ysaline (dont l'étymologie est confuse avec plusieurs possibilités) Concernant Eusébie > Eusoye > Ysoie ... entièrement d'accord avec vous, j'ai mal interprété (trop librement je crois) la source ... qui disait simplement Eusébie (Ysoie) comme possible étymologie d'Ysoline. J'ai enlevé cette affirmation sans preuve

Merci Jean-Michel Reghem 9 octobre 2006 à 14:11 (CEST)

front

merci pour le travail sur le front: la page était effectivement en ébauche, c'est bien quand l'ébauche évolue le jour même, ce n'est pas toujours le cas! Macassar 12 octobre 2006 à 09:20 (CEST)

Socio

je vous ai répondu sur ma page. Au plaisir --Idéalités 13 octobre 2006 à 01:24 (CEST)

Je suis volontaire pour aider à recatégoriser. Je vais chercher où se trouve ces articles sans catéogie. Il me semble avoir vu une page qui listait ces articles. Je tenterai donc de fournir une catégorie à ces articles et de fournir mon effort dans ce genre de tâche. Au plaisir --Idéalités 13 octobre 2006 à 03:40 (CEST)

je vous ai répondu sur ma page. Au plaisir --Idéalités 13 octobre 2006 à 16:51 (CEST)

je vous ai répondu sur ma page. Au plaisir--Idéalités 13 octobre 2006 à 17:27 (CEST)P.S. Est ce neccessaire que je vous en informe ?

Arghhhh !

Je veins de ranger la catégorie île ! Pourquoi me décatégorises-tu tout ? Il y a des îles à la fois île et état ! --Powermonger^palabrer 13 octobre 2006 à 17:48 (CEST)

Contributions de EyeOfThel (d · c · b)

Ok, j'ai vu. Je verrais son éventuelle réponse, je supprime ce qui ne correspond pas aux critères. Si tu vois autre chose, n'hésite pas à m'avertir. Amicalement, Esprit Fugace causer 14 octobre 2006 à 17:16 (CEST)

Jean-Louis Alléon-Dulac

Bonjour !

Je réagis seulement aujourd'hui à ton intervention de juillet sur cette page, qui était le dédoublement des catégories. Je suis un peu surpris, car cela me semble aller à l'encontre des recommandations sur les catégories, telles qu'on les trouve dans Aide:Catégories#Chaîne d'inclusion : Par ailleurs, et sauf cas très particuliers, les différentes catégories mères d'une page ne doivent pas être situées sur la même chaîne d'inclusion. Dans le cas contraire, il convient de supprimer le ou les marqueurs des catégories redondantes, et ne conserver que celui pointant vers la catégorie la plus proche, c'est-à-dire la catégorie la plus précise ou la plus immédiate.

En clair, utiliser seulement les catégories les plus précises disponibles. Donc s'il y a la Catégorie:Naturaliste français, il ne devrait pas y avoir en même temps la Catégorie:Naturaliste (puisque [Naturaliste français] est une sous-catégorie de Catégorie:Naturaliste par nationalité, qui est une sous-catégorie de [Naturaliste]).

Est-ce que tu penses qu'il y a une raison de maintenir ces catégories mères ?

Cordialement Chaoborus 15 octobre 2006 à 18:00 (CEST)

Les catégories dédoublés pour les scientifiwues sont expliquées dans Aide:Catégorie#Règles et recommandations d'usage au point 9.3 - phe 15 octobre 2006 à 18:12 (CEST)

Particpation au trombinoscope des insectes

Merci pour tes contributions, mème si l'article est encore loint du résultat voulu (pouvoir identifier un insecte grace à un trobinoscope de photos), celuici commence à prendre forme. Je te remerci donc vraiment.

Amicalement, Billybug 16 octobre 2006 à 06:53 (CEST)

Wikipédia:Pages_à_supprimer/La_polyphonie_spatiale

Merci. J'ai répondu en PàS. --Nikolaos 16 octobre 2006 à 18:34 (CEST)

Kindertransport

Je suis très pris maintenant. Malgré mon âge il m'arrive encore de mettre la main à quelques traductions commerciales et je ne sais pas à quelle heure je me coucherai, mais je m'occuperai peu à peu de cet article qu'il ne faut pas laisser en panne. Ces traductions de wikipédia sont pour moi une détente car elles ne sont vraiment pas difficiles, du moins en règle générale. Amicalement. Gustave G. 16 octobre 2006 à 21:17 (CEST)

J'ai commencé à traduire deux paragraphes et je vais continuer jusqu'à extinction. Autre chose : il existe un article Birobijan que vous avez catégorisé mais qui fait double emploi avec République autonome juive, article beaucoup plus développé. Il faudrait supprimer le premier. Amicalement. Gustave G. 17 octobre 2006 à 22:44 (CEST)

J'ai fait ce que j'ai pu. À vous de jouer maintenant ! Cordialement. Gustave G. 18 octobre 2006 à 04:49 (CEST)

Kiko (race caprine)

je n'ai effectivement pas fait grand chose sur cette page pour trois raisons: -la première je n'ai pas pris le temps de regarder les pages types sur ce sujet et donc en ouvrant la page ,je laisse à ceux qui savent le plaisir de faire - j'ai introduit cette page car c'est un cas très rare de création d'une race par une entreprise privée et selon des concepts que bien peu en Europe et notamment les institutionnels sont capables de manier, et je souhaitais voir leur réaction avant de faire - j'ai beaucoup de mal à refaire ce qui a été bien fait amicalement bertrand

chaque chose en son temps, mais ce sont effectivement des propos que j'ai du tenir sur un forum fao, mais mon sujet actuel de réflexion est :

bonjour,

il y a certes un site très important : Le * Portail international de sécurité sanitaire des aliments et de santé animale et végétale* http://www.ipfsaph.org/Fr/default.jsp

en particulier :

bonnes pratiques agricoles: http://www.ipfsaph.org/servlet/CDSServlet?class=org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults&language=fr&org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults.0.query=BPA%20OR%20%22Bonne%20pratique%20agricole%22 <http://www.ipfsaph.org/servlet/CDSServlet?class=org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults&language=fr&org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults.0.query=BPA%20OR%20%22Bonne%20pratique%20agricole%22>

bonnes pratiques d'hygiène ( BPH) http://www.ipfsaph.org/servlet/CDSServlet?class=org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults&language=fr&org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults.0.query=BPH%20OR%20%22Bonnes%20pratiques%20d'hygi%E8ne%22 <http://www.ipfsaph.org/servlet/CDSServlet?class=org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults&language=fr&org.fao.waicent.cds.FullTextSearchResults.0.query=BPH%20OR%20%22Bonnes%20pratiques%20d%27hygi%E8ne%22>

mais la F.A.O ne semble pas, sauf cas du codex, une institution qui a pour habitude de rendre accessible les définitions des concepts utilisés, je recherche donc les définitions partagées de :

- santé animale

- santé végétale vous l'avez voulu:vous l'avez voulu:http://fr.wiki.x.io/wiki/Kiko_%28race_caprine%29

La Fuite en Égypte et le Massacre des Innocents

Bonjour !

Je suis tombé sur cet article, car il n'était pas catégorisé. J'ai constaté en regardant son historique que vous l'aviez renommé, depuis [Fuite en Égypte, etc.]. Cette modification n'est pas très heureuse, car les conventions de titrage proscrivent les articles en début de titre d'article (sauf pour les œuvres artistiques : La Princesse de Clèves).

Il y a autre chose qui ne va pas : pourquoi ce titre si long, alors qu'existait déjà un article Fuite en Égypte et qu'il y a aussi un article massacre des Innocents ? Les événements sont liés par un lien de causalité, certes, mais sont distincts, ne serait-ce que par le lieu.

Pour toutes ces questions, je vous renvoie à Wikipédia:Conventions_sur_les_titres.

À moins que vous puissiez justifier le contraire, je pense donc transférer à nouveau le contenu de l'article dans Fuite en Égypte.

Cordialement • Chaoborus 18 octobre 2006 à 11:07 (CEST)

Je crois bien que c'est moi qui ait créé l'article Fuite en Égypte quand j'ai signalé l'épisode dans l'article Jésus de Nazareth et que je l'ai ensuite renommé par le titre long parce qu'il concerne en fait les deux évènements.
J'avais ensuite ajouté un lien vers Massacre des Innocents qui existait déjà mais plus dans la perspective de l'hagiographie et de l'histoire de l'art.
Pour ce qui est des conventions de titrage et de la catégorisation, j'avoue que je ne connaissais pas bien les usages en vigueur dans Wikipédia, car il s'agissait de l'une de mes premières interventions.
Quoi qu'il en soit, je ne vois aucun problème pour essayer d'harmoniser tout ça, au contraire (mais les deux événements me paraissent indissociables dans une perspective exégétique et sont d'ailleurs racontés dans un passage de la Bible qui forme une unité rédactionnelle). Ae55 18 octobre 2006 à 11:36 (CEST)

>>> J'ai ajouté quelques compléments à l'article, notamment pour indiquer l'unité formée avec le Massacre des Innocents, et dans ce dernier un lien vers Fuite en Égypte. Bien à vous. Ae55 18 octobre 2006 à 17:03 (CEST)

Palais Esterházy

Merci pour tes compliments. Améliorer n'était pas très difficile... Bien sûr pour Haydn. Je crois que le prince était dédicataire de sonates, non ? Je n'avais même pas noté que c'était rouge comme les architectes et le prince. :-( Ça doit être l'heure. ;-) Bonne nuit.Gato76680 19 octobre 2006 à 01:34 (CEST)

jean luc Béghin

Salut à toi Chaoborus!

J'epere ne pas m'etre planté et que tu pourras lire ce message ;-)

Voila, en ce qui me concerne, j'ai terminé mon ébauche sur Jean-Luc Béghin. Je suis ultra-débutant sur le wiki et qui plus est, non inscrit. Pourrais tu faire le necesssaire pour "mettre mon article en forme" bien comme il faut (activation des hyper liens, etc... ) comme cela a ete fait par tes soins lors de la premiere ebauche?

Merci d'avance.