B-process
Bonjour B-process,
Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article Affacturage inversé a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :
Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut |
Superjuju10 Auboisement à votre écoute 20 mai 2011 à 11:20 (CEST)
Discussion:B-process/Suppression
modifierVous avez tenter de voter sur cette page à deux reprise, or ce vote est déjà clos (depuis 2009). Cependant, je pense que vous serez intéressé par la page de DRP|Demande de restauration. Présentez-y des preuves (liens vers des articles de journaux, etc...) de la conformité avec les critères d'admissibilité des articles, si vos preuves de notoriété semblent suffisantes, une nouvelle procédure sera peut-être engagée. --Kilith [Bip sonore] 1 juin 2011 à 10:04 (CEST)
Bonjour B-process,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. La page que vous avez créée a été blanchie par un contributeur ou bien supprimée par un administrateur de Wikipédia, car elle ne répond pas aux critères d’admissibilité des articles encyclopédiques. La politique officielle de Wikipédia est de supprimer immédiatement ces ajouts promotionnels. En effet, afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées. Un artiste, une association, une entreprise, un produit (liste non exhaustive) doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. |
Votre modification a été annulée
Bonjour B-process,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Bserin (Bar des Ailes) 1 juin 2011 à 10:15 (CEST)
Bonjour, j'ai fait une demande de restauration de la page b-process, qui avait été créée par une autre personne et qui ne respectait pas les règles éditorial de wikipedia. Etant sans réponse, et ayant constaté que la personne qui a supprimé cette page est considéré comme un "supprimeur" de page abusif, j'ai voulu remettre en ligne une version correcte et respectant les règles de wikipedia. Cependant elle se fait aussi désactiver, que dois-je faire? (je m'adresse à vous ici car ma demande de restauration n'a pas été prise en compte apparemment et je suis sans réponse)
b-process
- Bonjour. Une réponse à votre demande de restauration a été donnée. Pour récréer votre page, il faut que votre entreprise respecte les critères indiqués sur la page Wikipédia:Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits. Si ce n'est pas le cas votre entreprise n'a pas sa place sur Wikipédia. Cordialement Julien06200 [discuter] 1 juin 2011 à 10:24 (CEST)
- Vous devez fournir sur la demande de restauration des preuves de notoriété (extraits de journaux ayant pour sujet l'entreprise, etc...). Sans cela, la restauration ne sera pas validée. --Kilith [Bip sonore] 1 juin 2011 à 10:34 (CEST)
- Comment les faire parvenir à qui de droit? je peux montrer la revue de presse présente sur notre site web comme preuve? certains articles sont issus de communiqués de presse, mais pour d'autre ce sont les médias (presse ou web) qui nous contactent pour interview. --b-process 1 juin 2011 à 10:38 (CEST)
- Le plus simple est de présenter des liens web vers des articles qui concernent l'entreprise (par exemple, après une petite recherche, j'ai trouvé : [1], qui est intéressant, mais peut-être pas suffisant. Vous parlez d’interview : je supposes qu'elle sont parues quelque part... Plus important sera le journal qui aura fait un article sur votre entreprise, plus cela aura de poids dans la demande de restauration. La qualité de ces sources est importante. --Kilith [Bip sonore] 1 juin 2011 à 10:52 (CEST)
- Voici quelques titres référents (tout du moins sur leur secteur) dans lesquels b-process est cité, et présenté comme l'un des leaders de son marché, si ce n'est le leader: la lettre des achats(1 2 3, solutions logiciels, finyear, cfo-news, silicon.fr, DAF.info, ITRmanager, JournalduNet, décision-achats.fr (lien d'une interview vidéo), etc. Il y a aussi eut un livre blanc de publié avec CDC Arkhinéo et Taj consultants, je ne sais pas si cela constitue un document référent selon les critères wikipedia. Ces publications ne sont qu'une petite partie de toutes les références à b-process dans la presse ou sur le web, sont-elles suffisantes pour faire valider une page wikipedia sur b-process? Merci d'avance --b-process 1 juin 2011 à 10:38 (CEST)
- Le plus simple est de présenter des liens web vers des articles qui concernent l'entreprise (par exemple, après une petite recherche, j'ai trouvé : [1], qui est intéressant, mais peut-être pas suffisant. Vous parlez d’interview : je supposes qu'elle sont parues quelque part... Plus important sera le journal qui aura fait un article sur votre entreprise, plus cela aura de poids dans la demande de restauration. La qualité de ces sources est importante. --Kilith [Bip sonore] 1 juin 2011 à 10:52 (CEST)
- Comment les faire parvenir à qui de droit? je peux montrer la revue de presse présente sur notre site web comme preuve? certains articles sont issus de communiqués de presse, mais pour d'autre ce sont les médias (presse ou web) qui nous contactent pour interview. --b-process 1 juin 2011 à 10:38 (CEST)
- Vous devez fournir sur la demande de restauration des preuves de notoriété (extraits de journaux ayant pour sujet l'entreprise, etc...). Sans cela, la restauration ne sera pas validée. --Kilith [Bip sonore] 1 juin 2011 à 10:34 (CEST)
Réhabilitation d'une page b-process: mises à jour
modifierBonjour,
Depuis quelques semaines b-process a été racheté par Ariba (ARBA NASDAQ). Je voulais donc savoir s'il m'est désormais possible de recréer une page présentant cette entreprise (b-process).
ps: voici des titres attestant de la notoriété de b-process dans son secteur:
la lettre des achats(1 2 3, solutions logiciels, finyear, cfo-news, silicon.fr, DAF.info, ITRmanager, JournalduNet, décision-achats.fr (lien d'une interview vidéo), etc. Il y a aussi eut un livre blanc de publié avec CDC Arkhinéo et Taj consultants.
Je peux fournir d'autres sources dans lesquels b-process est cité.
Merci d'avance,
Page Supprimée
modifierBonjour,
La page de présentation de b-process a été supprimée alors que pourtant sa remise en ligne en ligne était valide. J'ai même prévenu ceux qui suivaient le débat quant à la suppression antérieure:
Est-il possible donc de la remettre en ligne? Merci!
- Comme vous le savez déjà, les demandes de restauration sont à effectuer sur la page WP:DRP. Vous n'avez pas à recréer l'article par vous-même alors qu'un débat de suppression a eu lieu et qu'une ancienne demande de restauration a été refusée en cours d'année. Il faudrait également prendre conscience que Wikipédia n'est pas un site à votre disposition pour promouvoir une entreprise. Vous ne semblez pas venir ici pour écrire une encyclopédie, mais uniquement pour faciliter le référencement d'une entreprise. Cordialement. --Laurent N. [D] 5 décembre 2011 à 21:25 (CET)
Les articles Facture électronique et Dématérialisation de factures sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Facture électronique et Dématérialisation de factures. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.