Bienvenue sur Wikipédia, Arct !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Okki (discuter) 29 septembre 2007 à 00:50 (CEST)Répondre

Homonymies

modifier

Bonjour !

Bravo pour tes contributions à Wp. Rien à redire, sinon un détail : quand tu crées une page d'homonymie, il ne faut pas mettre [[Catégorie:Homonymie]], mais le modèle {{homonymie}} en haut de la page : ça affiche une jolie petite icône   et catégorise automatiquement la page dans la catégorie en question.

Bonne continuation • Chaoborus 29 décembre 2007 à 00:57 (CET)Répondre

St. George (Utah)

modifier

Salut Arct! Dans un cas aussi flagrant que celui-là, n'hésite surtout pas à faire immédiatement la redirection, le nouvel article n'apportait strictement rien.   Vonvon (d) 1 janvier 2008 à 20:35 (CET)Répondre

Maisons-Alfort

modifier

Hello, je vois que tu travailles régulièrement sur l'article. Je viens d'écrire le paragraphe moyen-âge en me basant sur le livre de Chenal, n'hésite pas à le modifier, apporter des corrections.@+ --Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 février 2008 à 23:04 (CET)Répondre

Salut. Effectivement, j'ai quelques liens anciens avec cette commune. Malheureusement, je manque de sources pour y contribuer autant que je le souhaiterais. Par exemple, j'ai ajouté une anecdote sur Buffalo Bill, mais je n'ai pas été foutu d'en trouver la moindre trace sur Internet... Arct (d) 4 février 2008 à 23:16 (CET)Répondre
Pour Buffalo, je crois avoir lu çà dans le mille ans d'histoire.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 5 février 2008 à 12:00 (CET)Répondre

Cartes de la Nouvelle-Zélande

modifier

Bonjour, Arct,
Merci pour tes cartes des îles du Sud et du Nord, elles enrichissent les articles sur la géographie de la Nouvelle-Zélande. Toutefois, je tiens à signer que l'étendue d'eau située entre la NZ et l'Australie s'appelle mer de Tasman (en anglais « Tasman Sea ») et non mer de Tasmanie (cette seconde appellation est souvent utilisée, mais à tort). J'espère qu'il te sera facile de corriger cette faute.
Merci et bonne continuation,
Arria Belli | parlami 9 février 2008 à 21:59 (CET)Répondre

Salut. Ca y est, j'ai corrigé. Faut encore que je corrige ça, sur les cartes des régions Northland et Auckland. - Arct (d) 9 février 2008 à 23:08 (CET)Répondre

Création de cartes SVG

modifier

Bonjour Arct,

Je suis tombé sur Commons sur une carte que tu avais créé, Image:Carte Auckland Region.svg, et qui ne s'affiche pas. Sache qu'à l'Atelier graphique, nous pouvons t'aider à résoudre les problèmes que tu peux rencontrer lorsque tu fabriques une carte. En particulier, il existe pour les cartes SVG une FAQ SVG qui recense les problèmes les plus courants. Pour cette carte précise, le souci vient du fait que tu l'as chargée sur Commons sans y avoir incorporer l'image matricielle qu'elle contenait.

J'ai vu que tu avais fait un autre essai avec Image:Carte Auckland Region-fr.svg, qui avait réussi. Je me suis permis de recadrer l'image sur la carte. Du coup ton premier essai peut être supprimé ; pour cela il faut apposer sur sa page sur Commons le modèle {{Template:speedydelete}}, qui s'utilise ainsi : {{speedydelete|donner une raison}} (ici la raison sera par exemple : "This map is a bad try of [[:Image:Carte Auckland Region-fr.svg]]").

N'hésite pas à laisser un message sur l'Atelier graphique si tu rencontres des difficultés. Et tu peux aussi nous rejoindre, ce n'est pas le travail qui manque !   Sémhur ··· 15 avril 2008 à 19:20 (CEST)Répondre

Merci de ces précisions et du recadrage de la carte. J'ai en effet souvent des problèmes avec mes dessins en SVG. J'avais bien remarqué la FAQ SVG, mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y mettre vraiment... je ne suis pas du tout un spécialiste et faut déjà que j'apprenne le vocabulaire associé ! Arct (d) 15 avril 2008 à 21:55 (CEST)Répondre

Nouvelle syntaxe bandeaux

modifier

Salut. Juste pour t'informer qu'une nouvelle syntaxe est en vigueur pour les bandeaux de portail comme tu peux le voir sur ce diff. Cordialement, Kropotkine_113 20 mai 2008 à 21:24 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 mai 2008 à 06:16 (CEST)Répondre

Analyse du 22 mai 2008

modifier

Analyse du 20 septembre 2008

modifier

Image:Sarcos.jpg est une image sans source

modifier
  Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Sarcos.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 30 mai 2008 à 11:09 (CEST)Répondre

Montagnes Cassiar

modifier

Bonjour,
Bravo pour tes ajoûts sur les montagnes de Colombie-Britannique en plus de ton travail de catégorisation. En revanche j'ai un très gros doute sur l'appartenance du mont Fairweather aux montagnes Cassiar. Sur en: ils le placent dans les montagnes Saint Elias (la Fairweather Range devant être un petit sous-massif). De plus, tu dis dans cet article que leur point culminant s'élève à 2748 mètres ; or le mont Fairweather dépasse 4600 mètres. Coquille ?
Par ailleurs, il faudrait rajouter une infobox sur cet article que tu viens de créer.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 18 août 2008 à 20:56 (CEST)Répondre

Bon, le temps que j'envoie mon message et tu as corrigé. Reste à wikifier l'article sur les montagnes Cassiar malgré tout.   Gemini1980 oui ? non ? 18 août 2008 à 20:58 (CEST)Répondre
Si je puis me permettre, au sujet de l'infobox, pareil pour Montagnes Columbia. Il s'agit de Modèle:Infobox Massif montagneux. Je ne peux pas vérifier tout ce que tu fais, et c'est tant mieux (je ne voudrais pas t'opresser), mais n'hésite pas à regarder sur en:, ils ont souvent des belles cartes topographiques à placer dans l'infobox. Si tu as des questions, n'hésite pas. Tu fais un remarquable boulot sur la géographie de la Colombie-Britannique. Gemini1980 oui ? non ? 18 août 2008 à 21:14 (CEST)Répondre

Exosquelette Motorisé

modifier

Je me suis permis d'ajouter quelques éléments à l'article sur l'exosquelette motorisé. Principalement sur les applications futures et les objectifs du concept. Comme les modifications sont assez significatives, j'en fait note ici. S'il y a un problème, je laisse les modifications à votre analyse et à votre décision.

Bonne soirée/matinée/journée.

Lambiek & cie

modifier

Bonne idée d'avoir créé cette page et de l'avoir wikifiée. Merci ! Encolpe 6 septembre 2008 à 13:49 (CEST)Répondre

colville-okanagan

modifier

Bonjour Arct,
Vous avez rajouté un paragraphe sur Colville-okanagan. J'ai vérifié (je suis abonné à l'IJAL), et l'info est incorrecte. Le dico de Mattina, que je n'ai pas c'est pourquoi j'utlise un article comme source, a été publié à l'Université de Missoula, dans la série UMOPL dirigée par Kinkade, grand spécialiste,décédé, des langues salish. Dans l'IJAL, en 1984, on trouve la recension du dico par Brent Galloway.
Cordialement, 25 décembre 2008 à 14:55 (CET)Dhegiha (d) 25 décembre 2008 à 14:55 (CET) PS: merci pour les pages géo sur la Colombie Britannique, cela me permet de mettre les liens!Répondre

  Pour son travail sur l’encyclopédie Wikipédia.

Vioxx

Deux Parcs de Tweedsmuir

modifier

Je m'excuse ma française mauvaise. J'ai vu ton addition de Parc provincial de Tweedsmuir mais ils y ont deux - Parc provincial de Tweedsmuir au nord, et Parc provincial de Tweedsmuir au sud. ("du nord, du sud"??) Il étais un fois quanda ils étaient un parc single, mais pas maintenant. Il faut qu'il y a deux articles.Skookum1 (d) 3 janvier 2009 à 03:14 (CET)Répondre

Vandale ?

Palette Aire protégée de la Colombie-Britannique

modifier

Vu que tu t'es mis dans la création des parcs provinciaux de la Colombie-Britannique, j'ai crée {{Palette Aire protégée de la Colombie-Britannique}} pour le mettre à la fin des articles de parc sur le même modèle que ceux du Québec et du Nouveau-Brunswick. --Fralambert (d) 12 mars 2009 à 19:55 (HNE)

"La fleuve Thompson"?

modifier

Je ne suis pas sûr, mais je crois que je l'ai vue souvent, comme "fleuve" au dehors de "rivière"....qu'est-ce que c'est la difference?Skookum1 (d) 22 mars 2009 à 15:43 (CET)Répondre

Nootka/Nuu-chah-nulth

modifier

Merci pour les informations sur l'usage du mot « Nootka » et « indien » en français. Je laisse le mot final sur l'usage du langage aux francophones, mais la page Wikipédia au sujet des Amérindiens remarque que le mot « autochtone » est le mot le plus courant au Québec et j'imagine que ce serait pareil pour les francophones de la Colombie-Britannique. Pour les Canadiens le mot « indien » se considère de plus en plus une expression péjorative. J'accepte que ce n'est pas l'intention des Européens d'insulter les peuples aborigènes. Merci.Cascadien2 (d) 7 avril 2009 à 02:53 (CEST)Répondre

Portail:Colombie-Britannique

modifier

Belle initiative. Ça m'intéresse. Jeangagnon (d) 11 avril 2009 à 22:07 (CEST)Répondre

Bonjour. J'habite à Vancouver. Est-ce que tu es dans le coin ? Philippe Giabbanelli (d) 11 avril 2009 à 22:22 (CEST)Répondre
Je vois... Je fais ça aussi dans un autre portail   Je peux te prêter un coup de main en commençant par transférer des photos sur les commons pour illustrer les articles. Si tu veux, je met plusieurs photos dans un répertoire en ligne, tu me dis celles qui t'inspire, et j'envoie tout ça plus tard ? Philippe Giabbanelli (d) 11 avril 2009 à 22:30 (CEST)Répondre
  Je savais que quand j'allais changer les portails connexes du Portail:Canada, il y allait avoir un nouveau portail créé sur une des provinces du Canada. Félicitation! Mais sinon, va-t'il y avoir assez de monde pour le projet? Car un projet demande beaucoup d'entretiens et s'il y a pas beaucoup de personnes... En tout cas, je vous souhaite bonne chance et promet de t'aider à la mise en forme du portail. Cordialement, — Sniff (d) 11 avril 2009 à 17:07 (HNE)

Je t'ai chargé une centaine de photos pour commencer. Il y a de quoi illustrer pas mal de parcs, quatre universités et quelques quartiers.

Philippe Giabbanelli (d) 12 avril 2009 à 04:04 (CEST)Répondre

Je viens de t'en rajouter une centaine. De quoi illustrer quelques petites villes et certains évènements. Philippe Giabbanelli (d) 13 avril 2009 à 23:26 (CEST)Répondre

Fichier:Yellowhead.png est une image sans source

modifier
  Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Yellowhead.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il n'y a pas de source sur en.wiki. P@d@w@ne 14 avril 2009 à 17:34 (CEST)Répondre

Banania

modifier

Le «moi y'a dit». Une langue française très appauvri inventé par l'état colonial. --pixeltoo (discuter) 10 septembre 2009 à 07:59 (CEST)Répondre

André Vallet

modifier

Bonjour, J'ai trouvé quelques éléments sur Le site Lili concernant André Vallet : dessinateur aux éditions Offenstadt et spécialisé dans l'illustration de récits militaires et de récits pour la jeunesse, il a notamment créé :

  • L'Espiègle Lili dans Fillette sur les scénarii de Jo Valle (1909 à 1917), dont le trait, vieillot et les visages peu détaillés sont le reflet de l'illustration de l'époque ;
  • Ninette et Cloclo dans l'hebdomadaire Lili (dessin de R. Giffey), en 1929 ;
  • Le Bison noir du Far West dans l'Intrépide sur des textes de Jo Valle en 1930.

C'est peut-être un peu maigre pour lui consacrer un article ? Je ne trouve rien d'autre, pas même ses dates de naissance ni de mort. N'oublie pas de souhaiter son anniversaire à Lili, mercredi (100 ans). Cordialement, --Parjann (d) 16 octobre 2009 à 16:47 (CEST)Répondre

J'ai trouvé les dates de Vallet : 1869-1949. Il était également peintre. Il a collaboré à Fillette, au Journal comique, à Sans soucis, etc. [1] --Parjann (d) 16 octobre 2009 à 18:16 (CEST)Répondre


N'hésitez pas à me contacter !

Fusion GNC / GNV

modifier
 
Gaz naturel comprimé et Gaz naturel pour véhicules sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gaz naturel comprimé et Gaz naturel pour véhicules.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 14:14 (CET)
Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arct]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 janvier 2010 à 08:00 (CET)Répondre

Analyse du 26 janvier 2010

modifier

Badmood (d) 26 janvier 2010 à 08:00 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Arct,

La page Catégorie:Illustrateur de presse (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Stef48 avec le commentaire : « Le contenu était « {{Suppression Immédiate|Catégorie créée par erreur, il existait déjà la catégorie équivalente :Catégorie:Dessinateur de presse|Dessinateur de pres... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Arct|Arct]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 17 août 2010 à 22:07 (CEST)Répondre

Col Rogers

modifier

Salut Arct! Je travail présentement sur le col Rogers (Que je pense pourvoir présenter au Label BA dans les prochaines semaines (ou mois)) J'aurais besoins d'un peu de sources sur la géologie locale de la chaîne Columbia, elle semble faire partie de l'épisode Omineca, mais j'ai pas trouvé de sources reliant la chaîne à sa géologie. Un peu d'aide sur le sujet serait le bienvenu. --Fralambert (d) 28 novembre 2010 à 18:36 (CET)Répondre

Merci de l'aide, j'ai cependant trouvé quelques chose de potable sur l'histoire géologique. Note, pour ce qui est des peuples qui ont fréquenté la région avant le chemin de fer, ce n'est pas sourcé. --Fralambert (d) 30 novembre 2010 à 02:20 (CET)Répondre

Lac Ootsa

modifier

Voulant mettre un lien vers le wiki anglais, je me suis aperçu qu'il existait déjà en français un article sur le même sujet apparemment (l'article anglais ne fait pas la différence entre les deux)appelé Réservoir Nechako. Il faut sans doute supprimer l'un des deux ou les fusionner, à toi de voir. Cordialement,Byb64 (d) 2 décembre 2010 à 23:26 (CET)Répondre

Analyse du 7 février 2011

modifier

Badmood (d) 7 février 2011 à 08:33 (CET)Répondre

Petit sondage

modifier

Bonjour, ça vote, ici : http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sondage/Engagement_de_Wikip%C3%A9dia 78.251.247.89 (d) 19 janvier 2012 à 02:07 (CET)Répondre

Procédure de fusion

modifier
  Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:40 (CET)
Répondre

SPE

modifier

Ton remarquable article sur la Société Parisienne d’Édition mentionne que celle-ci disparaît en 1990. Or le repreneur ne l'indique nulle part sur son site. As-tu des sources ? Par ailleurs, je pense qu'il faut rééquilibrer Frères Offenstadt et SPE. En tous les cas, c'est super intéressant, je ne connaissais pas ces éditeurs. Merci ! --Spiessens (d) 18 juillet 2012 à 23:33 (CEST)Répondre

Et en fait ça m'a tout l'air très compliqué : [2]

Les articles Sambaqui et amas coquillier sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sambaqui et amas coquillier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

• Chaoborus 25 avril 2013 à 17:16 (CEST)Répondre

L'article Jehan et Blonde est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Jehan et Blonde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jehan et Blonde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2016 à 01:05 (CET)Répondre

L'article IFIP-Institut du porc est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « IFIP-Institut du porc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IFIP-Institut du porc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 3 juin 2017 à 09:42 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Notre-Dame de Paris (spectacle musical) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Notre-Dame de Paris (spectacle musical) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Notre-Dame de Paris (spectacle musical)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juin 2024 à 23:22 (CEST)Répondre