Merlin dictant ses prophéties à son scribe Blaise. Miniature du XIIIe siècle, France.

Gare de Sarrians-Montmirail 

modifier

Bonsoir Jilucorg, faire une erreur de copier coller n'est pas "fallacieux" il suffisait d'indiquer qu'il y avait une erreur d'url. Penser que le contributeur a fait une erreur rend le rapport à l'autre plus convivial... Bonne soirée Quoique (discuter) 28 avril 2024 à 18:47 (CEST)Répondre

Bonsoir   Quoique,
Toutes mes excuses pour cet adjectif en effet peu agréable, et pas du tout convivial, que j'ai utilisé trop vite ; un terme neutre comme erroné aurait bien mieux convenu (en l'absence d'indice sur l'origine de la chose). On ne m'y reprendra plus !  
Bonne soirée de même, — 🦊 jilucorg (d), le 28 avril 2024 à 19:14 (CEST)Répondre
Sans rancunes... et merci pour la relecture --Quoique (discuter) 28 avril 2024 à 19:47 (CEST)Répondre

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

modifier
Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)Répondre

Commentaire page wikipédia Victor Nendaka Bika

modifier

Bonjour, vous avez mis un cadre au dessus de la page Wikipédia que j'ai créée hier soir concernant Victor Nendaka Bika. Ce cadre indique que je ne cite pas assez mes sources. Effectivement j'avais référencé quelques passages au pages Wikipédia que j'avais utilisée. Je n'étais pas au courant que cela n'était pas possible.

Seulement les passages que j'ai utilisé n'ont eu-même pas forcément de référence. Savez-vous ce que je peux faire dans ce cas la ?

J'ai publié cette page dans le cadre d'un travail Universitaire, je ne suis pas une experte Wikipédia donc si vous savez m'éclairer je vous en serais très reconaissante !

Merci d'avance

Julie.

Bonjour @JulieHDI2.2024,
Il me semble qu'il doit être assez facile de trouver ces sources indispensables dans les articles Wikipédia en question ou dans d'autres, et même ailleurs par une recherche web simple, ces événements faisant partie de l'Histoire.
N.B. : votre Page de discussion rassemble des liens qui sont de première utilité pour aborder un travail encyclopédique sur WP, je vous encourage vivement à les suivre  .
Je reste disponible pour tout éclaircissement sur des points précis qui vous poseraient malgré cela problème.
Bien cordialement, — 🦊 jilucorg (d.), le 17 mai 2024 à 18:11 (CEST)Répondre

Christine Labrie

modifier

Bonjour Jilucorg, je sais que Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Je n'ai fait qu'une correction typographique en changeant de par par en utilisant la version avant ta modification. Il semble que je n'ai pas eu de notification m'indiquant que j'entrais en conflit avec une modification subséquente. Désolé. Merci de ta correction.

Cordialement, AndréLegault (discuter) 7 juin 2024 à 21:20 (CEST)Répondre

Bonsoir,   AndréLegault, rien de grave vraiment, mais comme j'avais supprimé cette pseudo-référence avec le commentaire adapté et que tu l'as réintroduite in extenso le surlendemain, je craignais que ça ne se répète, d'où ma mention  . Bonne soirée ! — 🦊 jilucorg (d.), le 7 juin 2024 à 21:34 (CEST)Répondre

100 mètres aux Jeux olympiques de 1896

modifier

Bonjour. Merci de votre relecture concernant l'article que j'ai développé sur le 100 mètres aux Jeux olympiques de 1896. En revanche est-on vraiment obligé de subir un "Cela commence à devenir pénible" ou "lien fallacieux" parce que j'ai eu l'outrecuidance de mettre un lien erroné, par méconnaissance du fonctionnement de la balise des sources ? Je débute dans ce genre de choses, et j'essaye de faire les choses bien, tant sur le fond que sur la forme de l'article. Me mettre un message me disant "Attention le "lire en ligne" pointe sur un lien incorrect" eut probablement été plus courtois et je ne suis pas certain que cela soit la meilleure façon d'encourager les gens à réparer les erreurs. Bonne soirée. MonCherMaître (discuter) 14 juin 2024 à 21:44 (CEST)Répondre

Bonjour @MonCherMaître,
Le 9 juin 2024 vous avez ajouté la référence (modèle {{ouvrage}}) comportant ce paramètre |lire en ligne=https://en.wiki.x.io/wiki/Special:BookSources/0-7864-0379-9 qui ne renvoie qu'à une page de recherche par ISBN ; erreur compréhensible si vous n'aviez pas lu la page du modèle que vous utilisiez. Le 11 juin je retirais ce paramètre avec le commentaire : « paramètre "lire en ligne" inapproprié » (ce qui est presque exactement votre présente requête  ). Le 13 juin, — sans vous inquiéter de la disparition de ce que vous aviez écrit et manifestement sans avoir lu mon commentaire de diff — vous réinsériez ce paramètre tel quel ! Aujourd'hui 14 juin, je retire à nouveau cette erreur et vous interpelle (puisque vous ne lisez pas les diff) en expliquant : merci de consulter la doc du modèle 'Ouvrage', paramètre 'lire en ligne' : « Adresse URL où on trouve le texte intégral de l’ouvrage (ou au moins des portions significatives correspondant à l'ensemble des passages cités) », ce qui me semble assez pédagogique...
J'espère que vous vous remettrez de l'extrême violence de mon commentaire de ce jour... et qu'à l'avenir vous suveillerez de plus près les modifications apportées aux articles que vous suivez et à leur commentaire, souvent instructif.
Je vous souhaite une bonne continuation wikipédienne, bien à vous, — 🦊 jilucorg (d.), le 14 juin 2024 à 23:57 (CEST)Répondre

Les épaves de la rade de saint pierre.

modifier

Merci des corrections et remarques sur la page.


Plutôt que de laisser le texte qui paraphasais la source, je propose de mettre directement le texte de la source.


Qu'en pensez vous ?


Cordialement.


Gmoulard Guillaume Moulard (discuter) 15 juin 2024 à 10:34 (CEST)Répondre

Bonjour @GMoulard,
Voilà qui règle la question du TI !   Je comprends enfin d'où venait cette personnalisation sans source d'une analyse d'épave. Le droit de courte citation ne me semble ici pas être violé… (J'ai fait une petite retouche pour actualiser la construction d'une phrase d'introduction de ce rapport.)
Je vous souhaite une bonne journée, — 🦊 jilucorg (d.), le 15 juin 2024 à 11:28 (CEST)Répondre
Merci Guillaume Moulard (discuter) 15 juin 2024 à 18:20 (CEST)Répondre

Translittération du grec conseil ?

modifier

Bonjour @Jilucorg, Merci pour les translittérations du grecs dans l'article Notre Père.

Auriez vous une astuce pour automatiser (par un bot) l'écriture d'une translittération pour un texte donné ? Mon contexte est le suivant : je travail sur Wikisource sur le dictionnaire de la Bible (s:fr:Page:Dictionnaire de la Bible - F. Vigouroux - Tome I.djvu/74) et nous avons beaucoup de mots grec. La translittération manuelle est fastidieuse, d'où la recherche d'un bot si il existe (j'ai un base de module ici https://fr.wikisource.org/wiki/Module:Transcript).

Merci pour vos conseils et astuces si vous en avez ? Sicarov (discuter) 29 juin 2024 à 22:22 (CEST)Répondre

Bonsoir @Sicarov, je crains de ne pouvoir être d'aucune aide dans ce domaine : je fais tout à la mimine, bien aidé par mon clavier GNU/Linux qui me permet de taper directement tous les diacritiques, mais je n'ai jamais entendu parler de quelque chose qui ferait cela "tout seul".
[J'ai survolé le module : pour ma part, je n'utiliserai jamais la norme ALA-LC qui produit comme on voit des choses comme ['ὁ'] = 'o' au lieu de 'ho' (rendu de l'esprit rude), ou bien ['ῶ'] = 'ō' au lieu de ȭ (o long + circonflexe) : je considère que ce sont des graphies qui ne rendent pas compte correctement de la prononciation… Mais je comprends que cela peut permettre un travail qui ne pourrait être fait manuellement sur des textes longs dans le cadre du bénévolat !]
Navré de ne pouvoir vous aider, mais j'imagine que ce type d'automatisation doit bien exister quelque part dans le domaine de l'édition ; resterait à voir si ce serait un programme propriétaire ou libre  . Bon courage ! — 🦊 jilucorg (d.), le 30 juin 2024 à 00:34 (CEST)Répondre

Concernant l'article sur l'histoire de la philosophie (Discipline)

modifier

Merci pour l'information sur les sources. Je vous rappelle cela dit qu'il n'est pas évident de trouver un lien en ligne qui soit considéré comme une source par Wikipédia, et le "Discours de la méthode" de Descartes était une référence nécessaire à cet article qui est plus que pauvre en sources. Cela dit, votre façon de parler avec mépris aux autres contributeurs ne me semble pas acceptable. Il me semble que la courtoisie est de mise ici. Je vais me référer à mon mentor Wikipédia concernant votre modification sur l'article ainsi que sur le retrait d'une source, qui ne me semble pas aider, au vu du nombre actuel de sources que compte cet article. De plus concernant vos corrections orthographiques, je vous confirme que "possible" si il est précédé d'un nom commun au pluriel, prend un "s". Je ne me serait pas permise de faire des corrections orthographiques fausses, sans en être certaine avant.

@Binabik Le retrait d'une source qui est un article Wikipédia sur le livre en question (que j'avais ajouté à l'article) est il justifiable, d'autant plus sur un article qui n'en comportait qu'une seule ? Merci d'avance. Investigationaboutreligions (discuter) 4 août 2024 à 19:14 (CEST)Répondre

RAW 2024-09-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2024 à 23:02 (CEST)Répondre

mite

modifier

Bonjour, https://fr.wiki.x.io/wiki/Asilidae#Utilisation Vous avez simplifiez mais pouvez vous mettre la balise utilisation, car la page est longue pour trouver l'information. Merci

https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Mite&diff=prev&oldid=218406461 Internet4everywhere (discuter) 11 septembre 2024 à 02:01 (CEST)Répondre