Discussion Projet:Wallonie/Archive 3
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Les articles BLC Sharks et Braine-le-Comte Sharks sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « BLC Sharks et Braine-le-Comte Sharks » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#BLC Sharks et Braine-le-Comte Sharks. Message déposé par Lysosome (discuter) le 29 décembre 2018 à 16:53 (CET) |
Avertissement suppression « Culture de la Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Culture de la Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Groupe parlementaire wallon »
modifierBonjour,
L’article « Groupe parlementaire wallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Manifeste pour la culture wallonne »
modifierBonjour,
L’article « Manifeste pour la culture wallonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Octave Carpet »
modifierBonjour,
L’article « Octave Carpet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « La Wallonie nouvelle »
modifierBonjour,
L’article « La Wallonie nouvelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sac de Dinant (1914), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 mars 2019 à 15:45, sans bot flag)
L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Cathédrale Notre-Dame-et-Saint-Lambert de Liège, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 10:46, sans bot flag)
L'article Opaline Meunier est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Opaline Meunier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opaline Meunier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Côte de La Redoute, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 avril 2019 à 20:45, sans bot flag)
Avertissement suppression « Jules Avaux »
modifierBonjour,
L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Joseph Bercy »
modifierBonjour,
L’article « Joseph Bercy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Paul Brancart »
modifierBonjour,
L’article « Paul Brancart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Walter Burniat »
modifierBonjour,
L’article « Walter Burniat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Germain Capelleman »
modifierBonjour,
L’article « Germain Capelleman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Justin Cherton »
modifierBonjour,
L’article « Justin Cherton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Joseph Coppé »
modifierBonjour,
L’article « Joseph Coppé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean Coyette »
modifierBonjour,
L’article « Jean Coyette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lucien Defays »
modifierBonjour,
L’article « Lucien Defays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Michel Deffet »
modifierBonjour,
L’article « Michel Deffet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « RINSIS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Guy Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Philippe Drumel »
modifierBonjour,
L’article « Philippe Drumel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Catégorie:Militaire wallon est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Militaire wallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Militaire wallon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Andrée Fosséprez »
modifierBonjour,
L’article « Andrée Fosséprez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Brasserie Valduc-Thor est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Brasserie Valduc-Thor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Valduc-Thor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 juillet 2019 à 14:55 (CEST)
Proposition pour un label BA ou AdQ
modifierBonjour à tous,
Je pars pour quelques jours et risque de ne pas être très réactif d'ici la fin de la semaine mais je ne manquerai pas de donner suite à vos remarques et commentaires lors de mon retour. Les contributions sur l'article sont bien sûr bienvenues. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 août 2019 à 08:36 (CEST)
- Bonjour à tous, voici le lien vers la page de labellisation: Discussion:Sac de Dinant (1914)/Article de qualité, bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 12 août 2019 à 09:04 (CEST)
Pont des trous
modifierLe pont des Trous de Tournai est en pleine actualité. Mais au delà de l'actualité, l'article manque de contenu encyclopédique et de sources de qualités. Je passerai en bibliothèque pour faire des recherches ce week-end. Si d'autres pouvait faire la même démarche. Le monument mérité mieux sur Wikipédia que l'excitation médiatique. Merci d'avance. --H2O(discuter) 9 août 2019 à 14:52 (CEST)
Avertissement suppression « Union des femmes de Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Union des femmes de Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Zone de police des Hauts-Pays est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Zone de police des Hauts-Pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Zone de police Aiseau-Presles/Châtelet/Farciennes »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Aiseau-Presles/Châtelet/Farciennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Anderlues/Binche »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Anderlues/Binche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Ath »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Ath (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Belœil/Leuze-en-Hainaut »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Belœil/Leuze-en-Hainaut (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Bernissart/Péruwelz »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Bernissart/Péruwelz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Boraine »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Boraine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Botte du Hainaut »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Botte du Hainaut (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Brunau »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Brunau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Comines-Warneton »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Comines-Warneton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police de Mariemont »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police de Mariemont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police De Sylle et Dendre »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police De Sylle et Dendre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Zone de police Des Collines »
modifierBonjour,
L’article « Zone de police Des Collines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ateliers photo à Mons
modifierBien le bonjour !
Si jamais cette page est encore régulièrement visitée, je signale qu'il va se dérouler des ateliers de photo en numismatique à la maison Losseau de Mons très prochainement à partir de septembre, plusieurs samedis après-midi d'affilée. La maison Losseau abrite les collections de Léon Losseau et on y trouve petites et grandes médailles, des plus classiques aux plus originales. L'idée est de réaliser en même temps des ateliers explicatifs (prendre en photo, mais aussi les retoucher) et des ateliers de téléversements sur Commons.
Vous trouverez plus d'info sur https://www.facebook.com/events/388984595086072/
Si vous souhaitez encadrer l'évènement et que vous venez de Belgique / du Nord de la France, vos frais de transport peuvent être remboursés :) N'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez en savoir plus ! .Anja. (discuter) 3 septembre 2019 à 10:42 (CEST)
Avertissement suppression « Institut Saint-Louis (Namur) »
modifierBonjour,
L’article « Institut Saint-Louis (Namur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Miss Namur »
modifierBonjour,
L’article « Miss Namur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Cougars de Charleroi et Charleroi Coal Miners sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Cougars de Charleroi et Charleroi Coal Miners » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cougars de Charleroi et Charleroi Coal Miners. Message déposé par YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) le 18 décembre 2019 à 02:53 (CET) |
Les articles Flémalle Flames et Liège Red Roosters et Liège Monarchs sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Flémalle Flames , Liège Red Roosters et Liège Monarchs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Flémalle Flames et Liège Red Roosters et Liège Monarchs. Message déposé par YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) le 18 décembre 2019 à 03:03 (CET) |
Avertissement suppression « Jules Avaux »
modifierBonjour,
L’article « Jules Avaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Georges Lemaître, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 décembre 2019 à 11:47, sans bot flag)
Renommage du Wallo-picard en Ouest-wallon
modifierN'hésitez pas à donner votre avis ici. Je ne m'y connais pas assez que pour trancher mais c'est en contradiction avec ce qui est mis sur la page wallon. --Huguespotter (discuter) 7 janvier 2020 à 14:01 (CET)
Les articles Église simultanée et Simultaneum sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Église simultanée et Simultaneum » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Église simultanée et Simultaneum. Message déposé par — Sernin SC (discussion) le 17 janvier 2020 à 11:55 (CET) |
L'article L'Entrepôt à Arlon est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « L'Entrepôt à Arlon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Entrepôt à Arlon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Marbres et pierres de Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Marbres et pierres de Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Intercommunale d’incendie de Liège et environs et Zone de secours Liège 2 sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Intercommunale d’incendie de Liège et environs et Zone de secours Liège 2 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Intercommunale d’incendie de Liège et environs et Zone de secours Liège 2. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 25 mars 2020 à 17:13 (CET) |
Avertissement suppression « Waterloo Historical Film Festival »
modifierBonjour,
L’article « Waterloo Historical Film Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cécile de France
modifierUne anecdote basée sur l'article Cécile de France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 mai 2020 à 10:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Forteresse de Charleroi
modifierUne anecdote basée sur l'article Forteresse de Charleroi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2020 à 16:46, sans bot flag)
L'article Piscine de la Broucheterre est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Piscine de la Broucheterre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piscine de la Broucheterre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2020 à 14:51 (CEST)
Avertissement suppression « Jean-Marie Carrier »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Marie Carrier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « AGL Razorbacks »
modifierBonjour,
L’article « AGL Razorbacks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Belle-Vue (Gaume) »
modifierBonjour,
L’article « Belle-Vue (Gaume) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Berchiwé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Brasserie Dupont est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Brasserie Dupont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Dupont/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jehan Mousnier de la Montagne »
modifierBonjour,
L’article « Jehan Mousnier de la Montagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « La Soye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Bois d'Angre »
modifierBonjour,
L’article « Bois d'Angre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Alain Pire »
modifierBonjour,
L’article « Alain Pire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Christiane Stefanski »
modifierBonjour,
L’article « Christiane Stefanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Château d'Amcomont »
modifierBonjour,
L’article « Château d'Amcomont » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Carrière de la Gombe »
modifierBonjour,
L’article « Carrière de la Gombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article Fête de la moisson de Bonne-Espérance est à prouver
modifierBonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Fête de la moisson de Bonne-Espérance ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 2 novembre 2020 à 15:13 (CET)
Avertissement suppression « Anne Querinjean »
modifierBonjour,
L’article « Anne Querinjean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lucyin Mahin
modifierChers contributeurs Wikipédiens du "Projet:Wallonie",
Je suis entrain d'écrire un article sur Lucyin Mahin en ce moment. Cependant, sachant que le Wikipédia francophone est plutôt rigoureux sur la qualité de la rédaction, je demande votre aide afin de pouvoir écrire un article qui se conforme aux exigences de ce site, ainsi, par conséquent, de pouvoir le publier sans problème. Ne contribuant que très rarement sur le projet francophone, j'aurais également besoin de votre aide concernant la gestion les modèles (surtout avec les fameuses "infoboxs").
Cordialement,
--Èl-Gueuye-Noere (discuter) 21 novembre 2020 à 16:58 (CET)
Avertissement suppression « Clinique CHC Heusy »
modifierBonjour,
L’article « Clinique CHC Heusy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Durbuy Rock Festival »
modifierBonjour,
L’article « Durbuy Rock Festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Prix de la composition musicale pour harmonies et fanfares »
modifierBonjour,
L’article « Prix de la composition musicale pour harmonies et fanfares (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Nationalisme wallon est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Nationalisme wallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nationalisme wallon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2021 à 16:51 (CET)
L'article Eric Lomba est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Eric Lomba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eric Lomba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2021 à 15:21 (CET)
Avertissement suppression « Second déclin de la Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Second déclin de la Wallonie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Inscription au projet et création du projet d'évaluation
modifierBonjour @Rawet05, @Kinohance, @Jmh2o et @Èl-Gueuye-Noere : Venant de Liège et intéressé par la Wallonie de manière générale, j'aimerais prendre part au projet associé! Étant nouveau membre sur Wikipédia, je ne m'y connais pas encore beaucoup mais j'espère pouvoir améliorer le contenu comme je peux. Je pensais justement créer le projet d'évaluation du portail Wallonie, est-ce que quelqu'un avait déjà commencé ce travail ou bien est-ce que je peux m'en charger? Si jamais vous avez des conseils sur ce projet d'évaluation ou sur autre chose n'hésitez pas! Bonne journée et à bientôt, --Tom1un1 (discuter) 21 janvier 2021 à 16:54 (CET)
- Bonjour Tom1un1, et bienvenue parmi nous,
- Pour être honnête, je n'ai jamais fait une évaluation d'un portail, mais l'idée reste intéressante. Je ne pense pas qu'il soit interdit de le faire sans consulter quelqu'un, cependant je ne connais pas bien les règles du Wikipédia francophone ; étant la plupart du temps sur les versions wallophones de Wikipédia, du Wiktionnaire et de Wikisource.
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 21 janvier 2021 à 16:58 (CET)
- Bienvenue
Tom1un1 :. Je me suis beaucoup occupé de l'évaluation pour le projet Belgique et c'est moi qui ai lancé Projet:Bruxelles/Évaluation. Donc si tu as besoin d'aide n'hésite pas à me demander. Tu trouveras des détails sur comment le faire sur Projet:Évaluation/Créer un nouveau projet d'évaluation? N'hésite pas à faire une demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes pour qu'un bot mette sur toutes les pages liées au portail (si tu le fais précise que ce soit en plus de l’évaluation pour le projet Belgique. Je me souviens que quand j'ai lancé celui pour Bruxelles au départ ils avaient commencé par le faire à la place de l'évaluation Belgique et cela doit bien être en plus. 
--Huguespotter (discuter) 21 janvier 2021 à 17:18 (CET)
- @Huguespotter : pouvez-vous éclairer ma lanterne sur la fonction de ces projets d'évaluation ? --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 21 janvier 2021 à 17:32 (CET)
- Bonjour, le but est de savoir dans quel état sont les articles d'un projet. Tout en donnant une indication sur l'importance (ou la priorité) qu'à un article pour chaque projet. Cela permet de donner une indication par exemple pour des personnes qui voudraient faire des améliorations sur un thème sur des articles qui peuvent être amélioré. Ce n'est bien sur pas une obligation chaque projet peut monter son évaluation ou non. L'importance est propre à chaque projet qui peut avoir ses propres critères par contre les critère concernant l'état d'un projet est commune à tout Wikipédia. --Huguespotter (discuter) 21 janvier 2021 à 17:54 (CET)
- Merci beaucoup pour ces précisions. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 21 janvier 2021 à 20:04 (CET)
- Bonjour, le but est de savoir dans quel état sont les articles d'un projet. Tout en donnant une indication sur l'importance (ou la priorité) qu'à un article pour chaque projet. Cela permet de donner une indication par exemple pour des personnes qui voudraient faire des améliorations sur un thème sur des articles qui peuvent être amélioré. Ce n'est bien sur pas une obligation chaque projet peut monter son évaluation ou non. L'importance est propre à chaque projet qui peut avoir ses propres critères par contre les critère concernant l'état d'un projet est commune à tout Wikipédia. --Huguespotter (discuter) 21 janvier 2021 à 17:54 (CET)
- Merci pour vos messages de bienvenue Èl-Gueuye-Noere et Huguespotter :! J'essayerai de faire ça tranquillement en lisant les différents tutos et si jamais j'ai un problème je reviendrai vers vous si ça ne vous dérange pas. Concernant les bots, la demande que je devrais faire est la création d'un bot qui placerait une évaluation à compléter dans la page de discussion des articles relatifs au projet Wallonie ou c'est autre chose? Merci et bonne soirée à vous --Tom1un1 (discuter) 21 janvier 2021 à 22:04 (CET)
- De rien Non c'est bien cela même si plutôt la prise en charge par un bot existant qui pourra le faire sans difficulté que la création d'un bot ! Bonne soirée --Huguespotter (discuter) 21 janvier 2021 à 22:53 (CET)
- De rien, c'est normal. Pour tout renseignement et inquiétudes éventuels, n'hésitez pas à me contacter ici, j'y répondrai au plus vite.
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 22 janvier 2021 à 12:24 (CET)
- De rien
- @Huguespotter : pouvez-vous éclairer ma lanterne sur la fonction de ces projets d'évaluation ? --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 21 janvier 2021 à 17:32 (CET)
- Bienvenue
Bonjour 
Èl-Gueuye-Noere et Huguespotter : Je suis actuellement en train de créer le projet d'évaluation dont nous avions discuté mais je me retrouve bloqué concernant la modification de deux pages. Puisque je n'ai pas encore atteint le "grade" d'utilisateur "autopatrolled", je n'ai pas le droit de modifier leurs codes et j'ai donc besoin de votre aide.
- La première modification concerne Modèle:Wikiprojet/image qu'il faudrait mettre à jour conformément aux instructions de cette page : Projet:Évaluation/Créer un nouveau projet d'évaluation
- La seconde concerne la page Modèle:Wikiprojet/alias dans laquelle est repris le code "|Wallonie=Belgique" qu'il faudrait supprimer. En effet dans l'état actuel, lorsqu'on ajoute une évaluation "Wallonie", celle de la Belgique se met automatiquement.
Serait-il possible que l'un de vous modifie ces deux pages afin d'achever le projet d'évaluation des articles du portail de la Wallonie? Merci d'avance et bonne journée 
, --Tom1un1 (discuter) 30 janvier 2021 à 16:08 (CET)
- Tom1un1 : Le premier était déjà fait. J'ai réalisé le second. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 30 janvier 2021 à 17:23 (CET)
- Huguespotter : Merci beaucoup pour ton aide! Bonne soirée --Tom1un1 (discuter) 30 janvier 2021 à 17:28 (CET)
- Chers @Tom1un1 et @Huguespotter,
- Je viens de lire vos messages. Par conséquent, avec ce projet, nous pouvons évaluer tous les articles ayant un quelconque rapport avec la Wallonie, si j'ai bien compris ?
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 30 janvier 2021 à 20:34 (CET)
- Bonsoir Èl-Gueuye-Noere : Exactement, il nous est désormais possible de compléter le Modèle:Wikiprojet des pages du Projet:Wallonie afin d'établir l'avancement de la page en question et son importance vis-à-vis du projet. Cela permettra d'avoir une vue plus globale de l'état d'avancement des articles et de, par exemple, mettre la priorité sur l'amélioration des articles peu avancés mais avec une grande importance. J'ai également rajouté un onglet à la page du projet pour avoir un accès rapide au Projet:Wallonie/Évaluation.
- Bonne soirée à vous, --Tom1un1 (discuter) 30 janvier 2021 à 22:25 (CET)
- Bonsoir
Portails de trop sur certains articles
modifierBonsoir 
Tom1un1,
Je vois que tu ajoutes le projet Wallonie sur déjà pas mal d'article. Merci pour ce travail.
Cependant, certains ajouts ne sont pas heureux. Par exemple sur Formation territoriale de la Belgique, le projet Belgique suffit. Et il y en a d'autres comme celui-là.
D'autres participants au projet partagent-ils mon avis.
--H2O(discuter) 31 janvier 2021 à 17:48 (CET)
- Bonsoir,
- En effet je suis actuellement occupé d'ajouter le projet Wallonie sur les articles ou liens présentés dans la page d'accueil du Portail:Wallonie. Puisque je fais cette opération sur de très nombreuses pages il est possible que je fasse des erreurs et je m'en excuse d'avance... Cependant pour la page Formation territoriale de la Belgique, je ne comprends pas bien pourquoi le projet Wallonie n'est pas opportun. Pourriez-vous préciser cela?
- Merci à vous et bonne soirée, --Tom1un1 (discuter) 31 janvier 2021 à 17:57 (CET)
- Je sais que la Wallonie, la Flandre et la Région Bruxelles-Capitale appartiennent au territoire belge. Mais l'article concerne spécifiquement la formation du pays. Accessoirement, je pense que le paragraphe concernant la Frontière linguistique n'a pas sa place dans cet article. Sinon tout va dans tout.
- Un conseil : chaque fois que tu ajoutes les 3 entités fédérées, pose toi la question si cela ne concerne pas la Belgique et que ce seul projet suffit. C'est un peu comme le phénomène de sur-catégorisation des images sur Commons.
- J'espère avoir été compréhensible.
- Bonne continuation.
- --H2O(discuter) 31 janvier 2021 à 18:14 (CET)
- Merci pour votre réponse, comme vous le savez peut-être, je suis novice sur Wikipédia et j'ai donc encore beaucoup à apprendre et c'est tant mieux!
- Pour être certain de bien comprendre, si par exemple je suis sur la page de la Province du Brabant wallon, est-ce utile d'y ajouter le wikiprojet évaluation de la Wallonie? Dans ce cas-ci le portail Wallonie y est présent mais si je prends la page de la Réserve naturelle domaniale des Hautes-Fagnes il est absent...
- L'idéal pour moi serait d'avoir une sorte de "règle" me permettant de savoir si l'évaluation du projet est utile ou non. Merci pour votre aide et bonne soirée , --Tom1un1 (discuter) 31 janvier 2021 à 18:24 (CET)
- Plutôt que d'énoncer une règle qui n'existe pas, je préfère des exemples.
- L'église Saint-Sulpice de Jumet est un édifice religieux situé à Charleroi. J'ai donc mis le portail Charleroi. S'il existait un projet Charleroi, c'est celui-là qui aurait sa place. Il n'y a pas non plus de projet Hainaut. Le projet de ces deux portails est la projet Wallonie. C'est le projet le plus proche de l'objet de l'article, donc celui qui est à ajouter. L'exemple est simple et compréhensible.
- Un peu plus compliqué. Venant de France, le fleuve Escaut passe à Tournai qui se situe en Wallonie. Et il passe à Gand, en Flandre. Pour se jeter dans la Mer du Nord au Pays-Bas. Si la Flandre et la Wallonie étaient des pays, ces deux projets pourraient être utilisés. Comme le fleuve appartient au deux, il est préférable d'utiliser le portail du niveau "le plus bas" juste au-dessus, la Belgique.
- Un dernier exemple, le BPS22, le musée d'art de la Province de Hainaut situé à Charleroi. Il se trouve donc assez logiquement dans le portail de l'un et de l'autre. Comme le projet le plus proche est celui de la Wallonie, je viens de supprimer le projet Belgique pour ajouter le projet Wallonie qui existe désormais.
- J'espère avoir été compréhensible. N'hésite pas à poser des questions complémentaires. (note : IRL, j'ai longtemps géré des bases de données. J'ai donc une petite expérience quant aux mots-clés, les catégories, etc. Mais j'apprends encore tout les jours
.) - --H2O(discuter) 31 janvier 2021 à 18:54 (CET)
- Merci c'est beaucoup plus clair et je vais tâcher de rectifier les maladresses que j'ai commises! En lisant le Projet:Évaluation/FAQ, le point 9 va dans le même sens en conseillant que l'évaluation du projet le plus spécialisé soit privilégiée.
- Encore merci et bonne soirée, --Tom1un1 (discuter) 31 janvier 2021 à 19:39 (CET)
- Plutôt que d'énoncer une règle qui n'existe pas, je préfère des exemples.
Évaluation des articles du Projet
modifierBonjour H2O, Èl-Gueuye-Noere et aux autres membres du projet ,
Comme vous avez peut-être pu le constater, le Projet:Wallonie/Évaluation vient d'être mis en place afin de faciliter et de coordonner le travail sur les articles du Projet:Wallonie. Une requête a été introduite afin de solliciter l'aide d'un bot mais il faudrait préalablement établir des catégories permettant de trier facilement les articles du projet selon leur importance. Cette requête est accessible via ce lien : Wikipédia:Bot/Requêtes/2021/01 section Projet:Wallonie/Évaluation. J'ai émis deux catégories de tri mais c'est insuffisant et je vous invite à faire d'autres propositions.
Les bots ne pouvant pas tout faire à notre place, j'ai commencé à évaluer un certain nombre d'articles du Projet. J'ai commencé par suivre les liens internes présents sur la page Portail:Wallonie et des catégories comme par exemple la Liste des villes de la Région wallonne. J'ai tenté de mettre une évaluation commune pour les articles du même genre avec par exemple une importance maximale pour les articles centraux comme Région wallonne ou Biodiversité en Wallonie ou encore avec une importance élevée pour les villes de Wallonie. Bien entendu ces évaluations sont subjectives et des divergences peuvent émerger. Si vous n'êtes pas d'accord avec une évaluation ou si vous avez un doute avec celle-ci, je vous invite à créer un sujet sur la page Projet:Wallonie/Évaluation/Comité dédiée à ce type de débat.
Je vous souhaite une excellente journée, --Tom1un1 (discuter) 1 février 2021 à 12:03 (CET)
- Bonjour @Tom1un1,
- L'idée d'avoir un "bot" pour trier et évaluer ces quelque 11.000 articles est géniale et pourrait nous faire gagner énormément de temps. Je n'ai (encore) rien à ajouter concernant les évaluations ou le "bot". Par contre, je viens de lire la discussion ci-dessus parlant d'autres portails et je serais bien intéressé par créer un système d'évaluation pour le portail de Charleroi, une fois que celui pour la Wallonie sera terminé ou bien avancé.
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 1 février 2021 à 12:39 (CET)
- Personnellement, avec moins de 400 articles liés, je ne pense pas que Charleroi justifie un portail indépendant. --H2O(discuter) 1 février 2021 à 13:21 (CET)
- J'ai regardé d'autre portails, et certains ont moins de 200 articles liés et pourtant un projet évalué. Donc, oui, Charleroi, pourrait avoir un projet évalué. --H2O(discuter) 12 février 2021 à 17:36 (CET)
- Personnellement, avec moins de 400 articles liés, je ne pense pas que Charleroi justifie un portail indépendant. --H2O(discuter) 1 février 2021 à 13:21 (CET)
Avertissement suppression « Joseph van der Linden d'Hooghvorst »
modifierBonjour,
L’article « Joseph van der Linden d'Hooghvorst » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nationalisme wallon : structure de l'article
modifierBonjour,
Pour info : Discussion:Nationalisme wallon#Structure de l'article.
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 14 février 2021 à 19:47 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Spirou (personnage)
modifierUne anecdote basée sur l'article Spirou (personnage) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2021 à 18:17, sans bot flag)
Création des bandeaux d'ébauche manquants pour les provinces wallonnes
modifierBonjour à tous!
Je viens tout juste de créer les modèles du bandeau d'ébauche pour les provinces de Luxembourg, de Hainaut et du Brabant wallon. Jusqu'ici ils existaient uniquement pour la province de Liège et de Namur. Je vous invite dès lors à les utiliser lorsque vous apposerez un bandeau d'ébauche relatif à l'une de ces provinces!
Pour rappel, l'ensemble des articles munis d'un bandeau d'ébauche du projet Wallonie et ses provinces est consultable via la Catégorie:Wikipédia:ébauche Wallonie.
Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 10 mars 2021 à 18:33 (CET)
Le Projet:Meurthe-et-Moselle opérationnel
modifierAprès les Vosges et la Meuse, le nouveau projet pour la Meurthe-et-Moselle est fonctionnel depuis le 6 février 2021. Il va permettre ainsi d'alléger le Projet Lorraine qui pourra mieux développer sa fonction régionale. Les articles liés au département 54 portent à présent le Portail Meurthe-et-Moselle et le transfert de leur évaluation vers "Meurthe-et-Moselle" a débuté.
Tous ceux qui s'intéressent à ce département, plus particulièrement au "Pays Haut" dont ceux de la "Province de Luxembourg" sont voisins, sont invités à participer ne serait-ce que pour des contributions minimes.
Pour rejoindre le projet, il suffit de s'inscrire ici. N'hésitez pas à nous contacter sur la page de discussion Le Couarail pour nous transmettre votre expérience. À bientôt chers voisins, très cordialement. --Doique (discuter) 15 mars 2021 à 17:34 (CET)
- Bonjour Doique
- Merci de nous prévenir de l'ouverture de ce nouveau projet! Pour ma part, je ne pourrai pas particulièrement contribuer à celui-ci car je suis déjà fort occupé mais je vous souhaite bon courage! Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 16 mars 2021 à 08:31 (CET)
Avertissement suppression « Pays de Liège »
modifier
Bonjour,
L’article « Pays de Liège » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
"Wallonie" ou "Région wallonne"
modifierBonjour à tous, je souhaiterais poser une question bien que celle-ci pourrait sembler anodine.
Depuis quelques semaines, je constate que différents utilisateurs remplace le terme "Région wallonne" par le terme "Wallonie" dans des articles portant sur des villes wallonnes. L'article sur Seraing devient dès lors "est une ville francophone de Belgique située en Wallonie" au lieu de "est une ville francophone de Belgique située en Région wallonne".
Y-a-t-il un terme qu'il est préférable d'utiliser ou est-ce sans importance?
Je me permets de notifier Èl-Gueuye-Noere et Jmh2o : car il me semble que vous soyez les utilisateurs les plus actifs actuellement sur le projet
Merci d'avance et cordialement, --Tom1un1 (discuter) 29 mars 2021 à 15:07 (CEST)
- Officiellement, c'est bien Région wallonie, communément appelée Wallonie. Attention, sujet sensible. --H2O(discuter) 29 mars 2021 à 15:12 (CEST)
- D'accord avec Jmh2o :. Le projet Belgique recommande d'ailleurs Région wallonne dans les RI des communes wallonnes en Belgique (voir Projet:Belgique/Présentation des communes de Belgique). Après le sujet est sensible, et comme je n'ai pas envie de me battre pour cela, j'avoue qu'à titre personnel, je n'annule pas toujours quand je vois ce genre de modification car je sais que cela risque d'aller vers le conflit. Après pas de soucis pour moi pour annuler ces modifications qui vont à l'encontre des recommandations du Projet:Belgique. --Huguespotter (discuter) 29 mars 2021 à 15:22 (CEST)
- D'accord avec
- Personnellement, je ne réprimerai jamais personne, parce qu'il ou elle utilise, de manière interchangeable, les termes : Wallonie ou Région wallonne.
- Toutefois, la "Wallonie" a une dénotation plus géographique ; tandis que la "Région Wallonne" renvoie vers une entité politique fédérée belge qui s'occupe des affaires socio-économiques du sud du pays.
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 29 mars 2021 à 15:24 (CEST)
- Ce que je veux dire, c'est que la plupart des villes de Wallonie font partie de la Région Wallonne, dont Seraing. Cependant, il existe une petite flopée d'exception de villes faisant partie de la Wallonie, mais pas de la Région Wallonne. C'est le cas de la région, nommée "la Botte de Givet". En effet, Givet et compagnie font partie de la Wallonie française ; étant donné qu'elles font partie de la France (État unitaire), elles ne peuvent faire partie de la Belgique (État fédéré) et, par conséquent, ne peuvent être comprises dans la Région wallonne.
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 29 mars 2021 à 15:30 (CEST)
- Entièrement d'accord avec Èl-Gueuye-Noere :. --Huguespotter (discuter) 29 mars 2021 à 15:33 (CEST)
- Merci à vous trois pour vos réponses rapides! Ces précisions me permettent de mieux saisir pour quel article il faut utiliser tel ou tel terme mais j'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi certains utilisateurs souhaitent favoriser le terme "Wallonie" à la place de "Région wallonne"... Quoi qu'il en soit, je tâcherai d'appliquer les recommandations en vigueur! Encore merci à vous et belle journée, --Tom1un1 (discuter) 29 mars 2021 à 15:43 (CEST)
- Entièrement d'accord avec
Avertissement suppression « Brasserie Caracole »
modifier Bonjour,
L’article « Brasserie Caracole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Caracole/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Brasserie St-Feuillien »
modifier Bonjour,
L’article « Brasserie St-Feuillien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie St-Feuillien/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Marc Wilmet »
modifier Bonjour,
L’article « Marc Wilmet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Wilmet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet:Belgique
Bonjour Nederbel 
, je vois que vous avez créé le portail:Seraing et me me demandais si ce portail n'était pas un peu trop spécifique, Seraing faisant partie de l'agglomération liégeoise, qui dispose déjà d'un portail dédié. Lysosome (discuter) 24 avril 2021 à 10:22 (CEST)
Avertissement suppression « Adélaïde Charlier »
modifier Bonjour,
L’article « Adélaïde Charlier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adélaïde Charlier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Francis Bekaert est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Francis Bekaert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Bekaert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Wallonie de France
modifierUne anecdote basée sur l'article Wallonie de France a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mai 2021 à 02:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Conseil provincial des jeunes »
modifier Bonjour,
L’article « Conseil provincial des jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil provincial des jeunes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fête de la moisson de Bonne-Espérance »
modifier Bonjour,
L’article « Fête de la moisson de Bonne-Espérance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la moisson de Bonne-Espérance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « José Verdin »
modifier Bonjour,
L’article « José Verdin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Verdin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|
|
Bonjour,
L’article « Wapica » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wapica/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Clinique CHC Waremme »
modifier Bonjour,
L’article « Clinique CHC Waremme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique CHC Waremme/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Mois du sourçage
modifierBonjour,
Au mois d’août c’est le « Mois du sourçage ». Sur les 14 182 articles liés au portail, 1043 sont inscrits dans la catégorie Catégorie:Article manquant de références et 23 n'ont aucune source. N’hésitez pas à participer à cette initiative au sein de votre projet, en ajoutant le hashtag #moisdusourçage dans vos résumés de modification.
Si vous rencontrez des difficultés d'accès à certaines sources ou si vous avez des questions, vous pouvez consulter certaines pages de la palette {{Palette Ressources}}, ainsi que l'Observatoire des sources. Vous pouvez aussi, si vous remplissez les critères, avoir accès à certaines ressources via la bibliothèque Wikipédia. Une question, besoin d’aide : rendez-vous sur Discussion Wikipédia:Mois du sourçage.
Bien à vous, — Jules* Discuter 2 août 2021 à 09:50 (CEST)
L'article Benoît Gilson est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Benoît Gilson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Gilson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Inter Environnement Wallonie »
modifier Bonjour,
L’article « Inter Environnement Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inter Environnement Wallonie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Radio Ourthe-Amblève »
modifier Bonjour,
L’article « Radio Ourthe-Amblève (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Ourthe-Amblève/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maison dorée (Charleroi)
modifierUne anecdote fondée sur l'article Maison dorée (Charleroi) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 août 2021 à 22:18, sans bot flag)
Immeuble De Heug BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Immeuble De Heug » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Cher Jmh2o,
- N'hésitez pas à me contacter quand vous le proposerez.
- Cordialement,
- --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 24 août 2021 à 02:18 (CEST)
- Idem pour ma part! Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 25 août 2021 à 11:44 (CEST)
- Il faut attendre une semaine après cette pré-annonce, ensuite, je ferai l'annonce sur les trois portails concernés et l'article va apparaître dans la liste du bistro. --H2O(discuter) 26 août 2021 à 13:50 (CEST)
- Idem pour ma part! Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 25 août 2021 à 11:44 (CEST)
La procédure est lancée : page de vote --H2O(discuter) 28 août 2021 à 12:59 (CEST)
L'article Bistain est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Bistain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bistain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Fabrice Lamproye »
modifier Bonjour,
L’article « Fabrice Lamproye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Lamproye/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « David Lavaux »
modifier Bonjour,
L’article « David Lavaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lavaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mont-Saint-Guibert Phoenix »
modifier Bonjour,
L’article « Mont-Saint-Guibert Phoenix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mont-Saint-Guibert Phoenix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Soundstation »
modifier Bonjour,
L’article « Soundstation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soundstation/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « City FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:City FM/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Famille d'Everlange »
modifier Bonjour,
L’article « Famille d'Everlange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Everlange/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Gênes (Rendeux)
modifierBonjour, De quelle manière la page Gênes (Rendeux) peut-elle être améliorée pour dépasser le niveau de l'ébauche? Merci beaucoup. --Genhisto (discuter) 8 novembre 2021 à 14:32 (CET)
- Bonjour Genhisto , je vous invite à aller lire les différents critères présentés sur cette page concernant l'évaluation des articles du projet Wallonie. Vous pourrez ainsi avoir une vision générale des différentes améliorations que vous pouvez effectuer sur l'article en question.
- Je me permet d'ailleurs de dés à présent modifier le statut d'ébauche de cet article en "bon début" car il me parait évident qu'il mérite au moins ce grade.
- Pour vos prochaines requêtes concernant une évaluation du projet Wallonie, n'hésitez pas à l'écrire directement sur la page du comité.
- Bonne soirée à vous , --Tom1un1 (discuter) 8 novembre 2021 à 18:33 (CET)
- Grand merci Tom1un1, je vais examiner ces critères et faire de mon possible pour m'en rapprocher. Au plaisir. Genhisto Genhisto (discuter) 17 novembre 2021 à 16:29 (CET)
Avertissement suppression « L'Ophinoise 7 »
modifier Bonjour,
L’article « L'Ophinoise 7 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Ophinoise 7/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Mouvement des Masques blancs est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Mouvement des Masques blancs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des Masques blancs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Émeute du 13 mars 2021 à Liège »
modifier Bonjour,
L’article « Émeute du 13 mars 2021 à Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émeute du 13 mars 2021 à Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Vincent Goffart »
modifier Bonjour,
L’article « Vincent Goffart (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Goffart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Maison Gérard (1949) »
modifier Bonjour,
L’article « Maison Gérard (1949) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison Gérard (1949)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Communes du commerce équitable est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Communes du commerce équitable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communes du commerce équitable/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mehdi Clemeur »
modifier Bonjour,
L’article « Mehdi Clemeur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Clemeur/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye »
modifier Bonjour,
L’article « Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernestine Albertine du Bost du Pont d'Oye/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chers tous,
J'ai lu cet article et il me semble que celui-ci présente plusieurs problèmes. Les deux plus importants, voire essentiels, demeurent la qualité de la rédaction et le ton adopté. Est-ce que quelqu'un pourrait se pencher dessus ?
Cordialement,
--Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 2 mars 2022 à 18:34 (CET)
- Le problème principal est l'absence de sources. Si on vire tout ce qui n'est pas sourcé, mode WP:TNT, il ne restera pas grand chose… --H2O(discuter) 2 mars 2022 à 18:39 (CET)
- C'est l'un des risques qu'on pourrait prendre. Il ne m'est pas aisé de statuer sur ce couac épineux. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 2 mars 2022 à 19:01 (CET)
- Créateur et principal contributeur sur la page,
Awex Bruxelles, compte à objet unique, qui n'a pas répondu à la demande de Croquemort Nestor du quant aux obligations de transparence en matière de contributions rémunérées. N'hésites-pas : TNT. --H2O(discuter) 2 mars 2022 à 19:58 (CET)
- Je vais commencer tout ça et m'en occuper pitchote a midjote. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 2 mars 2022 à 22:36 (CET)
- Créateur et principal contributeur sur la page,
- C'est l'un des risques qu'on pourrait prendre. Il ne m'est pas aisé de statuer sur ce couac épineux. --Èl-Gueuye-Noere (Ene sacwè ? => Dijhoz-m' el !) 2 mars 2022 à 19:01 (CET)