Discussion Projet:Québec/Archive 30

Archives

♦ mar-sep 2005
♦ mars-mai 05
♦ oct 05 - jan 06
♦ oct 05 - août 06
♦ août-oct 06
♦ oct 06 - juin 07
♦ mai-déc 07
♦ déc 07 - mars 08
♦ mars-juin 08
♦ juil-août 08
♦ août-oct 08
♦ oct-déc 08
♦ déc 08 - avril 09
♦ avril-juil 09
♦ juil-nov 09
♦ nov 09 - jan 10
♦ jan-avril 10
♦ avril-mai 10
♦ juin-août 10
♦ août-sept 10
♦ sept-oct 10
♦ oct 10 - jan 11
♦ déc 10 - jan 11
♦ jan-avril 11
♦ avril-juil 11
♦ juil-oct 11
♦ oct-déc 11
♦ déc 11 - mars 12
♦ mars-juin 12
♦ juin-août 12
♦ juil-sept 12
♦ sept-oct 12
♦ nov 12 - jan 13
♦ jan-avril 13
♦ mars-mai 13
♦ mai-juin 13
♦ juin-août 13
♦ août-sept 13
♦ oct 13 - jan 14
♦ jan-juin 14
♦ juin 14 - mars 15
♦ mars 15 - avril 16
♦ avril 16 - avril 17
♦ avril 17 - déc 17
♦ jan 18 - ...

Sayabec sur la map

À l'émission La Tête ailleurs à la radio de Radio-Canada, ils ont mentionné Sayabec en disant qu'il doit y avoir "un habitant de Sayabec friand du Web puisque l'article de Sayabec sur Wikipédia est aussi volumineux que celui de Montréal et contient pas moins de 102 références bibliographiques" après en avoir lu un passage. J'aime toujours entendre parler de Wikipédia positivement ou du moins pas négativement dans les médias en plus d'entendre parler de mon petit village d'origine autrement oublié. Une petite tappe dans le dos qui fait du bien comme qu'on dirait. Amqui (d) 4 juin 2012 à 02:12 (CEST)

Bravo pour ton travail!.. En effet, c'est super d'avoir ce genre de petite reconnaissances, car c'est l'un des rares "salaires" au travail effectué sur WP. Est-ce que l'extrait en question est disponible sur le site de Radio-Canada? - Boréal (:-D) 4 juin 2012 à 15:37 (CEST)

http://www.radio-canada.ca/emissions/la_tete_ailleurs/2011-2012/ Deuxième partie de l'émission du 3 juin (dans la 10e minute). J'ajoute ma paume de main dans le dos d'Amqui --SamuelFreli _(d - c) 4 juin 2012 à 15:59 (CEST)

+1. Bravo ! - Simon Villeneuve ^(contact) 4 juin 2012 à 17:15 (CEST)

Je l'avais lu fut une époque, mais heureux qu'un média le démarque. Bravo Amqui, beau boulot. Benoit Rochon (d) 5 juin 2012 à 04:02 (CEST)

portail:Universités québécoises

Bonjour,

je recopie ce que j'ai déjà mis sur Discussion:Grève étudiante québécoise de 2012, concernant la création d'un portail dédié au système universitaire québécois :

Pourquoi pas un portail:Universités québécoises ? On a déjà un Portail:Universités françaises qui permet de présenter le système universitaire de ce pays, et comme il y a pas mal de boulot à faire sur les facs de la province, ça pourrait permettre une hausse significative de la qualité du traitement de ce sujet. Il y a pas mal de personnes en ce moment occupées par le traitement de cet article, donc ou pourrait essayer de profiter de l'intérêt actuel pour faire avancer les articles traitant de ce domaine.

Je peux me charger de mettre le portail en place, mais il faut pour cela qu'il y ai déjà des contributeurs motivés pour bosser dessus.

J'ai laissé un mot sur la pdd de l'article, et je propose de centraliser les conversations à cet endroit

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 mai 2012 à 09:58 (CEST)

Bon, j'ai mis en place le portail, il y a encore l'introduction qui me pose problème (faire cohabiter les chiffres clefs et le reste de la présentation dans le même cadre de manière équilibrée). Pour le reste, "il n'y a plus qu'à" remplir la partie "Sélection d'articles", et "Le saviez-vous ?". J'ai pris exemple sur le portail:musique bretonne, donc en cas de doute vous pouvez vous y référer. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 mai 2012 à 12:08 (CEST)

Personnellement, je ne vois pas trop l'utilité de ce portail. Le contenu sur les universités québécoises est présentement extrêmement faible. Il n'y a rien à mettre en valeur ou à présenter sur un portail. Il me semble que le travail serait mieux investi dans les articles sur ce sujet plutôt que dans une coquille vide. — Riba ^(discuter) 8 juin 2012 à 01:05 (CEST)

Armée révolutionnaire du Québec

cet article est à surveiller. J'ai déjà révoqué deux fois mais je ne continue pas pour ne pas être en R3R. Merci de donner votre avis. Amicalement, Letartean (d) 7 juin 2012 à 01:58 (CEST)

Refonte du portail/projet

Bonjour, en 2008 j'avais fait une refonte qui a débouché sur les aspects actuels du portail/projet... mais j'avoue que je ne suis plus vraiment satisfait maintenant! Je trouve qu'il ne respire pas, il n'y a pas de cohérence d'une page à l'autre, les couleurs et les onglets alourdissent, etc. Bref, j'ai travaillé sur une ébauche Utilisateur:Benoit Rochon/Portail:Québec, je ne l'aime pas tout à fait, il manque un peu de travail et de raffinement, mais je le trouve mieux que le portail/projet actuel. Alors s'il n'y a pas d'objection, je vais plancher là dessus sous peu. Cordialement, Benoit Rochon (d) 5 juin 2012 à 19:55 (CEST)

C'est plutôt bien; une petite remarque parce que j'ai regardé très rapidement: le bandeau de tête serait mieux avec un fond rappelant le Québec que le logo de WP (mais j'imagine que c'était dans ton chantier). - Boréal (:-D) 5 juin 2012 à 22:57 (CEST)

Ce n'est surement qu'une question de préférence personnelle, mais je trouve le fait d'avoir des cadres séparés crée l'impression que l'on a empilé des éléments au lieu d'avoir une page fluide avec des cadres qui "s'emboîtent" (par exemple les onglets qui ne touchent ni au cadre principal ni au bandeau d'en-tête). Amqui (d) 6 juin 2012 à 02:37 (CEST)

Salut,
Personnellement, j'aime beaucoup mieux ta nouvelle version. Plus clair, navigation plus simple, etc. Quelques petits commentaires mineurs :

• La justification des articles promus ne donne pas un super effet, peut-être est-ce à cause de mon petit écran (voir l'étalement de « Paul Carmel Laporte »). Vaudrait peut-être mieux justifier à gauche.
• Est-ce voulu que les liens « modifier » ne soient plus visibles dans les en-têtes de sections?
• Belle amélioration de la page index thématique.
  • (Je prêche pour mon sujet d'intérêt, mais) est-ce voulu de retirer la politique de l'index thématique?
  • Vu que cette page sert encore plus pour de la recherche « spécifique », je pense qu'il faudrait une sorte de table des matières ou une façon d'avoir un coup d'oeil sur les sections de l'index pour pouvoir se diriger plus facilement sur le thème dont la personne souhaite avoir le plus d'informations.
• J'ai fait 2-3 modifs directement sur les pages. Revert-les si tu veux.

Félicitations! Beau travail! — Riba ^(discuter) 6 juin 2012 à 17:32 (CEST)

J'ai pris bonne note de vos commentaires. Évidemment, ce que vous voyez ici date de avril 2010, alors il y a eu de l'évolution dans mes idées depuis... et vos commentaires vont en ce sens. Je prévois faire la mise en ligne de cette refonte après le brouhaha de WPQC. D'ici là, si d'autres suggestions vous passent par l'esprit, je suis preneur. Cordialement, Benoit Rochon (d) 9 juin 2012 à 18:10 (CEST)

Loi 78

Bonjour j'invite les membres vers cette nouvelle boite d'utilisateur

j'ai manifesté nue contre la loi 78 (Québec)

Si tu es contre la loi 78, tente l'expérience nue et sois solidaire PACIFIQUEMENT sans violence --Andrée-Anne (d) 9 juin 2012 à 23:36 (CEST)

Portail:Chanson québécoise

Bonjour, je vais renommer le portail en Portail:Musique québécoise, il y a des oppositions ? mikani (Disc) 9 juin 2012 à 10:48 (CEST)

Personnellement, je n'ai pas d'objection, même que je trouve cela plus logique. Benoit Rochon (d) 9 juin 2012 à 18:05 (CEST)

sous le nom Portail:Musique québécoise et le Projet:Musique québécoise mikani (Disc) 11 juin 2012 à 15:47 (CEST)

L'article Paul Beauregard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Paul Beauregard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Beauregard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 juin 2012 à 14:01 (CEST)

Wikipédia prend Québec: c'est samedi!

Il y aura une étape de cyclisme à prendre en photo!

Petit message pour vous rappeler ou vous annoncer que c'est ce samedi que Wikipédia prendra Québec. Dans ce concours, tous les photographes sont invités à venir prendre des photos dans les rues de Québec et de les publier sur Commons. Plus de 1500$ en prix à gagner. Pour plus de détails ou pour vous inscrire, vous pouvez visiter le site web officiel du concours (wpqc.ca) ou lire le billet de mon blog en traitant (Du côté du Québec, Blog). Au plaisir de vous y rencontrer! Amicalement, Letartean (d) 11 juin 2012 à 19:51 (CEST)

Canadiana.ca devient payant

Bonjour,

Le site Canadiana.ca (naguère canadiana.org), qui contient un grand nombre de documents anciens dont la série Notre mémoire en ligne, est maintenant devenu payant, à 100 $ par abonné individuel. Je me suis servi abondamment de « Municipalités et paroisses dans la province de Québec » [1] pour l'histoire des comtés et municipalités, et il y a sûrement d'autres documents historiques potentiellement intéressants. Je déplore qu'un organisme sans but lucratif dont la mission est de « soutenir l’accès pérenne au patrimoine documentaire numérique du Canada pour les Canadiens et le monde entier » vienne restreindre passablement cet accès. Effet des coupures du budget fédéral peut-être. Quelqu'un sait-il si par une université, ou Wikimédia Canada, on pourrait obtenir un accès à cette collection? Cortomaltais parloir ➔ 11 juin 2012 à 19:22 (CEST)

P.S. On le retrouve aussi dans Openlibrary.org [2], même si la recherche est moins rapide, c'est mieux que rien. Cortomaltais parloir ➔ 12 juin 2012 à 04:09 (CEST)

"Les abonnements à Notre mémoire en ligne (NML) assurent le financement nécessaire à Canadiana.org pour lui permettre de poursuivre la numérisation du patrimoine documentaire canadien et d’offrir des outils de recherche gratuits tels que le Portail de recherche de Canadiana.", un mal nécessaire je présume. Les tarifs d'organisation se calculent par le nombre d'"employés à temps plein", je présume que si on tente quelque chose au travers de Wikimédia Canada, cela sera selon le nombre de membres ou d'utilisateurs qui demanderont un accès. Il en couterait 720$ pour donner accès à une vingtaine de Wikipédiens. À noter que si quelqu'un a un besoin particulier et ponctuel, je crois que le site offre un essai gratuit de 15 jours. [troll on}Est-ce une prémisse de ce qui adviendra de Wikipédia?{/troll} Amqui (d) 12 juin 2012 à 05:06 (CEST)

L'article Cooke-Sasseville est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cooke-Sasseville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cooke-Sasseville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:11 (CEST)

Couverture de presse de « Wikipédia prend Québec »

Bonjour! Pour ceux qui ne suivent pas les pages et sous-pages de « Wikipédia prend Québec », voici les derniers développements de la couverture médiatique de l'évènement. Cette section sera mise à jour au fur et à mesure des nouvelles entrevues.

Audio

• Entrevue radiophonique à l'émission Première Heure, Première Chaîne de Radio-Canada 106.3 FM, 22 mai 2012.
• Entrevue radiophonique à l'émission La descente du lit, CHYZ 94.3 FM, 21 mai 2012.

Quotidiens

• Un concours de photographie organisé par Wikipédia, Journal Le Québec Express, Benoît Archer, 18 Mai 2012.
• Contenu sous licence libre : Une chasse photographique pour l'encyclopédie Wikipédia à Québec, Jean-François Ferland, Direction informatique.com, 17 mai 2012.

Fils et communiqués de presse

• Communiqué de presse, Cégep Limoilou, 17 mai 2012.
• Le 16 juin 2012, Wikipédia prend Québec, Groupe CNW Ltée, 17 mai 2012.

Blogs et autres

• Wikipédia prend Québec, le 16 juin prochain, Gina Desjardins, Billet du blogue geekette.ca, 22 mai 2012.
• Le 16 juin 2012, Wikipédia prend Québec, Le Blogue de Limoilou, La Capitale blogue.
• Wikipédia prend Québec, Journée de chasse photographique, Quoi Faire à Québec.
• Évènement FaceBook

Aussi, nous sommes à la recherche de bénévoles qui seraient disponibles toute la journée, mais surtout entre 16h et 20h, et qui sont à l'aise dans Commons afin de guider les participants avec le téléversement de leurs photos. Au plaisir de vous voir! Benoit Rochon (d) 23 mai 2012 à 00:23 (CEST)

Je viens d'écouter l'entrevue d'Antoine Letarte à Radio-Canada: excellente entrevue, félicitations! - Boréal (:-D) 23 mai 2012 à 21:35 (CEST)

Finaliste POTY sur Commons

La photo de Cephas (d · c), finaliste pour la Picture of the Year 2011

Bonjour à tous, Petit message de publicité pour un collègue québécois qui nous représente fièrement dans le concours Picture of the Year sur Commons. En effet, une photo de Cephas (d · c) est en nomination pour l'image de l'année parmi toutes celles qui ont été nommées Featured pictures pendant la période de 2011. Il s'agit d'une photo d'oiseau prise à Cap Tourmente dans la région de Québec. Je vous invite à aller voter pour une photo dans la gallery et je pense qu'il serait très bien d'avoir un québécois parmi les gagnants!

Bon vote! Amicalement, Letartean (d) 15 juin 2012 à 17:23 (CEST)

Parti communiste ouvrier (Canada) au Bon article

Histoire de tout mettre au même endroit, autant écrire ici. Je n'ai pas encore eu le temps d'éplucher cet article (surtout qu'il est déjà minuit...), mais la première chose qui me vient en tête est : n'a-t-on aucune image libre de droit? Le parti a-t-il un logo, des couleurs pour l'infobox? Peut-on ajouter un graphique? Encore là, il ne s'agit que de contenant, je verrai le contenu après mon dodo. --SamuelFreli _(d - c) 8 juin 2012 à 06:13 (CEST)

Salut!
À moins que tu aies une idée, je ne sais pas trop où trouver ça. Toutes les publications du PCO (logo, document, photos, etc.) sont à ma connaissance sont protégés. À moi qu'on connaissance quelqu'un qui ait une photo personnelle de cette époque, ça me semble difficile... — Riba ^(discuter) 9 juin 2012 à 19:08 (CEST)

La procédure est lancée : Discussion:Parti communiste ouvrier (Canada)/Bon article. — Riba ^(discuter) 19 juin 2012 à 13:39 (CEST)

L'article Greenwood band est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Greenwood band (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greenwood band/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 juin 2012 à 00:58 (CEST)

Demande de suppression de page

L'article Cooke-Sasseville est demandé en suppression. Peut-être avez-vous un avis à donner sur la page Discussion:Cooke-Sasseville/Suppression. Cordialement. Parigot (d) 20 juin 2012 à 07:12 (CEST)

L'article Cape & Kimono est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cape & Kimono (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cape & Kimono/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 21 juin 2012 à 15:37 (CEST)

L'article Jobboom est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jobboom » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jobboom/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Simon Villeneuve ^(contact) 21 juin 2012 à 16:50 (CEST)

Liste des premiers ministres du Québec

Si on regarde la liste des Premiers ministres du Canada, on retrouve la date de naissance et de décès des premiers ministres.

Or, sur la liste des Premiers ministres du Québec, cette information est absente.

Où est notre fierté?

Dirac (d) 8 juin 2012 à 04:29 (CEST)

Aucune objection à cet ajout. Wikipédia:N'hésitez pas ! --SamuelFreli _(d - c) 8 juin 2012 à 06:04 (CEST)

+1 Benoit Rochon (d) 9 juin 2012 à 18:04 (CEST)

Perso, je ne trouve pas que la page canadienne prêche par excès de clarté... — Riba ^(discuter) 9 juin 2012 à 19:09 (CEST)

Bonne idée. C'est maintenant fait!--Guerinf (d) 3 juillet 2012 à 19:07 (CEST)

Bandeau d'admissibilité sur la page La Grande Illusion (Bryan Perro)

Bonjour, Depuis quelques temps j'essaie de supprimer les bandeaux d'admissibilité sur les pages BD soit en enlevant le bandeau lorsqu'il est évident que l'article répond aux critères, soit en lançant des PàS mais pour cette page, j'avoue mon incompétence car je ne peux juger de la pertinence des sources que je trouve sur le web. A priori, l'article me semble acceptable (en regard des critères) mais j'apprécierai un avis québecois. L'auteur est connu mais qu'en est-il de l'éditeur, existe-t-il des sources fiables ? Si c'est le cas, il faudrait enlever le bandeau. Amicalement. --Olivier tanguy (d) 27 juin 2012 à 22:54 (CEST)

Bien, puisque tu es familier avec les critères d'admissibilité des articles du domaine de la BD, tu es certainement mieux placé que moi pour estimer si un article sur un album isolé répond à ces critères et je ne vois pas tellement comment t'aider. Les auteurs sont Bryan Perro (scénario) et Jeik Dion (dessins). Le degré de notoriété de l'éditeur change quelque chose à l'admissibilité ? Quoiqu'il en soit, je vois que l'album (ISBN 978-2-89549-369-3) a été publié en mai 2009 aux éditions des Intouchables, qui est l'une des maisons d'éditions du réseau de Michel Brûlé, qui ont une production substantielle et sont bien connues, notamment d'ailleurs grâce à Bryan Perro, qui y avait publié plus d'une vingtaine de titres avant de lancer sa propre maison d'édition. Je crois comprendre que cette aventure aurait d'abord été publiée en chapitres en janvier 2008 dans le magazine pour jeunes Les Débrouillards, qui est une publication connue [3], avant d'être publié en album en 2009. Pour les sources, je ne trouve pour l'instant pas grand chose au-delà des habituels petits articles de journaux qui ont annoncé la publication de l'album et quelques blogues. À première vue, selon les résultats web, l'œuvre n'a pas tellement l'air d'avoir suscité de commentaires de nature encyclopédique, mais il faudrait fouiller davantage pour voir s'il y a eu quelque chose de substantiel d'écrit sur le sujet. -- Asclepias (d) 28 juin 2012 à 00:10 (CEST)

Forum mondial de la langue française

Nous sommes quelques wikipédien-ne-s à participer au Forum mondial de la langue française au Centre des congrès de Québec. Nous y tenons un kiosque de 10h à 17h à l'Agora jusqu'à jeudi prochain. N'hésitez pas à venir faire un petit tour nous voir !

Nous pensions également profiter de la visite de notre collègue Serein (d · c) en sol québécois pour faire une petite activité du type Mardi c'est Wiki à La Barberie (l'endroit habituel) jeudi le 5 juillet en soirée (on déterminera l'heure bientôt).

Des partant-e-s ? - Simon Villeneuve ^(discuter) 3 juillet 2012 à 06:22 (CEST)

J'y serai. — Bouchecl (dring) 3 juillet 2012 à 06:57 (CEST)

Nous y serons (Letartean (d · c), Serein (d · c), dglflftic (d · c), Cantons-de-l'Est (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)) vers 19h. - Simon Villeneuve ^(discuter) 4 juillet 2012 à 22:29 (CEST)

10-4 — Bouchecl (dring) 4 juillet 2012 à 22:34 (CEST)

Vais passer faire un tour. -- Asclepias (d) 5 juillet 2012 à 22:55 (CEST)

L'article Francois Imbeau-Dulac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francois Imbeau-Dulac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francois Imbeau-Dulac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:46 (CEST)

Francophones à Wikimania

Bonjour Wikibécois,

La semaine prochaine aura lieu la 8^e grande messe Wikimania à Washington, et c'est la première fois que des Québécois s'y rendent. Plusieurs wiki(m/p)édiens francophones se donnent rendez-vous samedi soir pour discuter de l'établissement d'un groupe similaire à Iberocoop pour les pays francophones. Simon Villeneuve (d · c · b), Letartean (d · c · b) et moi seront les représentants du Québec autour de la table.

Même si vous ne serez pas à Wikimania, vos méninges nous seraient très utiles pour alimenter les discussions, ici-même ou :

• Wm2012:Talk:Meetups/Francophones
• Abonnez-vous à la liste de distribution pour tous les développements.

Merci à l'avance pour vos suggestions, Benoit Rochon (d) 6 juillet 2012 à 04:26 (CEST)

Santa Banana

Bonjour, n'étant pas spécialiste du sujet, j'aimerais savoir si l'article est admissible, ou doit être intégré dans un autre article. Cordialement, Asram (d) 11 juillet 2012 à 02:36 (CEST)

Perso, je passerais cet article en PàS au plus vite... — Riba ^(discuter) 11 juillet 2012 à 03:45 (CEST)

Merci pour ta réponse, je suis plutôt réservé ou neutre. Vois Discussion:Santa Banana ? (On reproche trop aux patrouilleurs d'être suppressionnistes, alors je demande.) Cdlt, Asram (d) 11 juillet 2012 à 03:55 (CEST)

Même avis que Riba. -- Asclepias (d) 11 juillet 2012 à 04:09 (CEST)

 Fusionner avec Elvis Gratton (d · h · j · ↵) — Bouchecl (dring) 11 juillet 2012 à 06:31 (CEST)

Merci pour vos réponses ; fusion effectuée par Fabrice Ferrer (d · c · b). Bonne journée ! Asram (d) 11 juillet 2012 à 14:45 (CEST)

L'article Le gros Hector est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le gros Hector (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le gros Hector/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Simon Villeneuve 13 juillet 2012 à 20:18 (CEST)

L'article Cap au leste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cap au leste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cap au leste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Critias ^[Aïe] 14 juillet 2012 à 10:56 (CEST)

Candidatures pour l'élection

Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis. Trouvez-vous pertinent ou non que sur les articles sur les partis politiques en lice pour la prochaine élection provinciale, on indique les candidatures. Voir par exemple : Coalition Avenir Québec#Recrutement de candidates et de candidats, Option nationale#Candidats en vue de la 40e élection générale québécoise.
Personnellement, je trouve que ça ne rajoute absolument rien de pertinent à un article, d'autant plus qu'à 125 candidats, ça fait de gros tableaux. AHMA, les sites Web des partis sont là pour ça. J'aimerais avoir votre avis! — Riba ^(discuter) 14 juillet 2012 à 20:47 (CEST)

Je crois qu'un lien vers les sites officiels des partis remplacerait bien ces énormes et peu utiles tableaux. On peut nommer des candidats clefs, mais c'est tout. L'important tant qu'à moi est de mettre l'emphase sur les politiques et l'historique du parti (ses accomplissements, ou « mésaccomplissements » dans un certain cas... si le parti n'est pas jeune) — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 14 juillet 2012 à 21:30 (CEST)

La liste des candidats n'est pas nécessaire dans les pages consacrées aux partis. Par contre, le nom de tous les candidats et leur affiliation se retrouvera forcément dans la page de chacune des 125 circonscriptions électorales, puisque nous présenterons les résultats. Mais pas besoin d'attendre la soirée d'élection pour préparer les tableaux de candidats pour 2012. Mes 2 centimes... — Bouchecl (dring) 14 juillet 2012 à 22:06 (CEST)

Besoin de photos?

Bonjour. D'ici deux semaines, je vais faire deux voyages. Pour le premier, je vais à Toronto, au parc national de la Péninsule-Bruce et au parc marin national Fathom Five. Pour le deuxième, je vais dans le nord du Nouveau-Brunswick et probablement dans Charlevoix et le Bas-Saint-Laurent. Comme à mon habitude, je prévoit prendre des tas de photos, dont plusieurs pour Wikipédia. Je connait bien le Nouveau-Brunswick et je sais quoi prendre en photo. Pour les autres endroits, y aurait-il des lieux à photographier en priorité, sans que cela ne m'éloigne de ma route? --Red Castle ^[parlure] 15 juillet 2012 à 03:12 (CEST)

Si tu passes par la 11 (photo, svp), fais donc un détour pour faire quelques photos de:

• Ajoute des photos générales de Dalhousie et Belledune (c'est vide dans Commons)
  • la centrale de Dalhousie (avant qu'Énergie NB ferme la place),
  • la centrale de Belledune (et le port, tant qu'à y être, la photo est demandée).
  • Poste électrique d'Eel River Crossing (article en anglais: Eel River Converter Station)
• Petit-Rocher (l'édifice de la SANB, 702, rue Principale)
• Gare de Campbellton (elle n'y est pas, mais ce n'est pas une priorité)

Si tu vas dans la Péninsule (qui est assez bien couverte dans Commons), fais donc aussi :

• le parc éolien d'Acciona à Lamèque
• Place de l'Acadie (la seule photo est de loin)
• La salle de rédaction et l'imprimerie de L'Acadie Nouvelle (plus d'action en fin de soirée, dis leur que c'est moi qui t'envoie :)
• Radio Péninsule à Inkerman (ils vont te laisser entrer, c'est pas Montréal)
• Le portage sur la 113 avant Shippagan

Voilà ma commande pour ce soir. — Bouchecl (dring) 15 juillet 2012 à 07:32 (CEST)

Oh, je n'avais pas pensé à certains de ces lieux, merci. Quelqu'un à des demandes pour Charlevoix et le Bas-Saint-Laurent? --Red Castle ^[parlure] 15 juillet 2012 à 16:19 (CEST)

Une photo du pont de Routhierville fraichement rénové? À moins que tu passes par le Témiscouata, Edmunston est en grand manque de photo en général. --Fralambert (d) 17 juillet 2012 à 02:39 (CEST)

J'ai justement pris quelques clichés d'Edmundston qu'il faudrait que je télécharge sur Commons — Bouchecl (dring) 17 juillet 2012 à 03:36 (CEST)

Ça tombe bien parce qu'il fait mauvais à chaque fois que je passe à Edmundston! --Red Castle ^[parlure] 17 juillet 2012 à 05:01 (CEST)

j'en ai mis 14. Rien à se rouler par terre, mais tu as maintenant des photos de l'Université de Moncton campus d'Edmundston, de la cathédrale et du poste de douane (l'hôpital et le pont à Valcourt, tu avais déjà).— Bouchecl (dring) 17 juillet 2012 à 05:34 (CEST)

C'est déjà très bon! Si je peux prendre une photo du diocèse et du musée du Madawaska lors du classique arrêt à Edmundston, ce sera encore mieux! --Red Castle ^[parlure] 17 juillet 2012 à 05:52 (CEST)

Modèle {{GDT}} obsolète toujours vivant!

Les utilisateurs réguliers du Grand dictionnaire terminologique de l'OQLF auront sans doute remarqué les améliorations apportées récemment au site web. Ces changements ont pour conséquence de briser l'ancien modèle. J'ai donc déclaré le modèle {{GDT}} obsolète et créé un nouveau modèle, {{GDT2}}, pour le remplacer. Malheureusement, compte tenu de la nature des changements, il ne sera pas possible de changer le modèle par bot ; c'est donc dire qu'il faudra changer environ 150 pages à la mitaine. Comme on dit, n'hésitez pas ! — Bouchecl (dring) 15 juillet 2012 à 18:54 (CEST)

Le modèle {{GDT}} a été ressuscité! Il est préférable d'utiliser la forme explicite du modèle :

• {{GDT|mot=évacuateur de crue|fiche=8485895}}, qui donnera précisément l'entrée recherchée : « évacuateur de crue », Grand Dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française
• que la forme implicite : {{GDT|évacuateur de crue}}, qui donnera 3 résultats : « évacuateur de crue », Grand Dictionnaire terminologique, Office québécois de la langue française

— Bouchecl (dring) 15 juillet 2012 à 22:42 (CEST)

Bonjour Bouchecl, je n'ai pas eu le temps de regarder en détail car j'arrive à peine de Wikimania, mais si je peux aider, même corriger à la mitaine, ce n'est pas un problème. Faites-moi savoir ce qu'il vous faut. Benoit Rochon (d) 16 juillet 2012 à 11:43 (CEST)

C'est gentil, merci, mais le problème est pas mal réglé. Faudrait sans doute qu'un bot passe un coup d'aspirateur sur mes {{GDT2}} convertis avant que je ne décide de trouver un fix pour {{GDT}} (et que je combine la version améliorée avec la version classique dans {{GDT}}). Je pense que c'est une job pour un bont de Cantons-de-l'Est (d · c). À l'heure actuelle, nous sommes stables et les liens fonctionnent. — Bouchecl (dring) 16 juillet 2012 à 14:21 (CEST)

Bah je peux passer mon bot AWB, je regarde ça de plus près ce soir... Benoit Rochon (d) 16 juillet 2012 à 17:21 (CEST)

Cantons-de-l'Est t'a pris de vitesse — Bouchecl (dring) 16 juillet 2012 à 18:40 (CEST)

Parle-moi de ça, un gars efficace! Benoit Rochon (d) 17 juillet 2012 à 16:34 (CEST)

L'article Le cochon dingue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le cochon dingue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le cochon dingue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Simon Villeneuve 16 juillet 2012 à 13:55 (CEST)

L'article Équipe autonomiste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Équipe autonomiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe autonomiste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Theoliane (d) 18 juillet 2012 à 10:53 (CEST)

Suis-je le seul à être estomaqué du passage de cet article en suppression immédiate?!?! Il s'agit d'un parti politique reconnu par le DGEQ qui se présentera lors de la prochaine élection générale. — Riba ^(discuter) 19 juillet 2012 à 01:20 (CEST)

La discussion PàS est réouverte, et l'article restauré, au moins jusqu'à clôture de la PàS. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 juillet 2012 à 10:03 (CEST)

Au passage, ce n'était pas une SI mais une clôture anticipée tout à fait justifiée (lire WP:Aucune chance), être donc « estomaqué » me semble un peu fort. Néanmoins, comme je l'ai expliqué en DRP, j'ai accepté le compromis d'une réouverture de la PàS dans un souci de diplomatie, sachant que cette réouverture aurait tout à fait pu être refusée. --Koui² (d) 19 juillet 2012 à 11:10 (CEST)

@Riba : Je ne connais pas le sujet et je n'ai pas d'énergie ces temps-ci pour m'y pencher. Un feeling comme ça : on dirait que les dernières élections françaises ont entraîné une certaine jurisprudence sur l'admissibilité des candidatures aux élections. Voir par exemple le débat autour de l'article Discussion:François Asselineau/Suppression ([4]). Il a un article sur 3 versions linguistiques de Wikipédia, mais pas sur fr. - Simon Villeneuve 19 juillet 2012 à 13:09 (CEST)

Oui, j'ai vu. Mais, je pense qu'il y a tout de même une différence entre un candidat et un parti politique officiellement reconnu par le DGEQ. Malheureusement, ce qui semble s'être passé avec cette PàS, c'est qu'une demande de restauration de page a été faite après une suppression immédiate. Cela a ameuté une dizaine de personnes qui suivent la page de restauration et qui sont venu voter en masse, empêchant un débat sein de la PàS. Ainsi, le sort de cet article est pas mal condamné d'avance. — Riba ^(discuter) 20 juillet 2012 à 14:34 (CEST)

L'article Karine Tessier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karine Tessier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Tessier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 juillet 2012 à 14:14 (CEST)

J'ai fait quelques recherches de base, et il semble difficile de trouver de quoi faire un article vérifiable dans des sources pertinentes (c'est-à-dire, pas seulement son site web perso), à part pour trouver son ancienne affiliation à Yelo Molo. - Boréal (:-D) 23 juillet 2012 à 20:46 (CEST)

L'article Mort à minuit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mort à minuit (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort à minuit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Nadin123 [discuter] 24 juillet 2012 à 00:46 (CEST)

Carte de géolocalisation de Montréal

Pour votre information, il y a maintenant une nouvelle carte de géolocalisation pour la région métropolitaine de Montréal ({{Géolocalisation/Montréal}}). Merci à Flappiefh (d · c · b) pour son travail. --Fralambert (d) 29 juillet 2012 à 00:58 (CEST)

Beau travail. On peut voir un exemple de son utilisation et du résultat sur la page de Coteau-du-Lac. ChristianT (d) 29 juillet 2012 à 01:35 (CEST)

Appel à tous pour les photos de Wikipédia prend Québec

Présentation des licences libre aux participants de Wikipédia prend Québec.

Bonjour,

Plus de mille photos téléversées dans Commons grâce à Wikipédia prend Québec. Vous pourrez constater que la majorité sont des photos de grande qualité, et il reste un peu de travail à faire. Donc si vous avez du temps à consacrer :

• 290 photos restent à décrire
• 507 photos restent à catégoriser
• 609 photos restent à géolocaliser (voir la carte)
• 1054 photos à potentiellement placer dans les articles!

Merci à l'avance pour votre coup de main ! Cordialement, Benoit Rochon (d) 19 juillet 2012 à 18:41 (CEST)

Je vais essayer d'en faire un peu, c’est pas évident pour un Montréalais! En passant, j'ai téléversé mes photos de l'organisation. --Red Castle ^[parlure] 19 juillet 2012 à 21:59 (CEST)

Je vais également faire un bout, mais c'est encore moins évident pour un Gaspésien... Amqui (d) 20 juillet 2012 à 02:14 (CEST)

J'ai fait un ménage des catégories, et les fichiers sans cats sont passés de 756 à 507... En passant j'ai aussi ajouté les photos internes de l'organisation. Benoit Rochon (d) 20 juillet 2012 à 10:13 (CEST)

Mise à jour du 21 juillet à 20h:

• 245 photos restent à décrire
• 370 photos restent à catégoriser
• 508 photos restent à géolocaliser

Ça l'air pire que c'est. Par exemple, dans les «non-catégorisées» (j'ai ajouté [[Category:2012 in Quebec City]] et [[Category:June 2012 in Canada]] à toutes les photos; changez Quebec City pour Quebec lorsque la photo n'est pas de la ville de Québec), il y en a un groupe de 37 du Domaine de Maizerets. Toutefois, méfiez-vous des titres et vignettes soumis par les collaborateurs. Dans certains cas, les titres des photos sont erronés. ChristianT (d · c) en a vu quelques-uns, moi aussi. — Bouchecl (dring) 22 juillet 2012 à 02:14 (CEST)

• Deux autres observations. 1) Certaines photos ne seront pas géolocalisables (photos de fleurs, détails architecturaux, photos découpées, montages...). On devrait enlever le modèle de géoloc dans ces cas. 2) Aucune photo de l'arrondissement Charlesbourg. Nos photographes auraient-ils pris en grippe cet arrondissement? Bon, je retourne sur Commons. — Bouchecl (dring) 22 juillet 2012 à 02:23 (CEST)

Mise à jour du 23 juillet en soirée:

• 165 photos restent à décrire ;
• 273 photos restent à catégoriser ;
• 344 photos restent à géolocaliser.

— Bouchecl (dring) 24 juillet 2012 à 06:47 (CEST)

Mise à jour du 28 juillet en soirée:

• 153 photos restent à décrire ;
• 169 photos restent à catégoriser ;
• 281 photos restent à géolocaliser.

— Benoit Rochon (d) 28 juillet 2012 à 22:08 (CEST)

Pour Wendake, je bloque sur une série d'images du bâtiment Le Huron : Art et Artisanat (1, 2, 3, 4, 5, de 3 utilisateurs différents en plus). Toutes ces images ont été prises au même lieu qui serait au coin chef Stanislas Koska et du Castor selon [5], mais si je regarde le cartes satellites de 2009 [6], ça me semble totalement improbable... Un expert? Trouvé deux minutes plus tard avec 6... --SamuelFreli _(d - c) 30 juillet 2012 à 07:33 (CEST)

Mise à jour du 1^er août:

• 143 photos restent à décrire ;
• 95 photos restent à catégoriser ;
• 50 photos restent à géolocaliser.

Ça avance super bien... Merci à tous. En passant, on va annoncer les 2 gagnants dans quelques jours... — Benoit Rochon (d) 1 août 2012 à 04:05 (CEST)

L'article Adrien Gagnon (1896-1963) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien Gagnon (1896-1963) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Gagnon (1896-1963)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 1 août 2012 à 14:32 (CEST)

Aide pour création d'un portail

J'aimerais un peu d'aide pour la création d'un Portail:Lieux patrimoniaux du Canada sur le modèle de Portail:Monuments historiques. Je suis présentement dans la rédaction de listes (en fait je suis à la fin du Québec) et je juge qu'il y a assez d'article labellisé pour un tel portail. Mon seul problème est que je ne connait rien au portails. --Fralambert (d) 1 août 2012 à 03:59 (CEST)

J'ai "subté" le modèle... faut juste créer les cadres. Je laisse ça à ta discrétion. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas. Benoit Rochon (d) 1 août 2012 à 12:52 (CEST)

Une simple question avant de créer le portail pour de bon, quel pourait être son logo? --Fralambert (d) 2 août 2012 à 02:03 (CEST)

L'article Valérie Tétreault est proposé à la suppression

PàS technique, suite à demande de restauration en WP:DRP de SamuelFreli (d · c · b). Message également laissé sur le portail du tennis.

Le débat se tient donc sur Discussion:Valérie Tétreault/Suppression.

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 août 2012 à 11:49 (CEST)

Pour info, Valérie Tétreault a été plusieurs fois championne junior canadienne, et il y a de nombreuses sources pour faire un article. - Boréal (:-D) 2 août 2012 à 16:07 (CEST)

Léo-Paul Tremblé

Bonjour,

L'article Léo-Paul Tremblé possède un bandeau d'admissibilité, quelqu'un peut me trouver des sources sur sa présence sur le musée des beaux-arts de Québec, ce qui me permettrait d'enlever ce bandeau rapidement? merci de votre aide - Matrix76 (d) 3 août 2012 à 03:50 (CEST)

Il faut partie de la collection du Château Frontenac et on y mentionne qu'il fait partie de la collection du Musée du Saguenay ainsi que du Musée du Québec (ancien nom du Musée national des Beaux-Arts de Québec). Info-muse (faire une recherche dans "artiste" avec 'TREMBLE, LEO-PAUL','TREMBLE, LEOPOLD','TREMBLAY, LEO','TREMBLAY, LEOPOLD' ) ou sur http://www.pro.rcip-chin.gc.ca/bd-dl/artefacts-eng.jsp?emu=en.artefacts:/Proxac/ws/human/user/www/ResultSet&w=NATIVE('ARNAME%20=%20''TREMBLAY,%20LEO'',''TREMBLAY,%20LEOPOLD'',''TREMBLE,%20LEO-PAUL'',''TREMBLE,%20LEOPOLD''')&upp=0&rpp=50 (Artefacts Canada) confirme qu'il est présent dans la collection du Musée Louis-Hémon, du Musée d'art de Joliette, du Musée d'art contemporain de Montréal, de La Pulperie de Chicoutimi, du Musée du Fjord, du Musée régional de Kamouraska et du Musée Pierre-Boucher. D'une manière indirecte, on parle ici d'un faussaire qui signait ses oeuvres des noms de "peintre réputés" dont Tremblé. On a rapporté une rétrospectives de ses oeuvres dont celle à la Pulperie de Saguenay. Honnêtement, il me semble que l'admissibilité est acquise, même si son envergure est provinciale plutôt qu'internationale. - Boréal (:-D) 3 août 2012 à 22:34 (CEST)

Merci Boréal - Matrix76 (d) 4 août 2012 à 15:41 (CEST)

L'article Institut québécois d'affaires publiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut québécois d'affaires publiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut québécois d'affaires publiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 août 2012 à 22:30 (CEST)

L'article Centre de relation d'aide de Montréal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre de relation d'aide de Montréal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de relation d'aide de Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 août 2012 à 01:37 (CEST)

L'été tire à sa fin, l'actualité reprend... Vigilance QC

Bonjour,

Étant donné que entrons tranquillement en période électorale, que la grève étudiante recommence à faire parler d'elle, bref que l'actualité délaissée depuis quelques semaines recommence à faire surface (donc des vandales qui sévissent), je pense qu'il serait important de rappeler aux contributeurs québécois quelques outils:

• Les pages sensibles (dans l'actualité), doivent être ajoutées dans : Projet:Québec/Vigilance
• Si vous ajoutez des liens dans la page ci-dessus, vous pouvez les suivre dans les changements liés à Projet:Québec/Vigilance
• Ajoutez le « menu Québec » dans votre menu principal (à gauche) :
  1. Copiez le script   importScript('Utilisateur:Benoit_Rochon/menu_Quebec.js');
  2. Collez ce script dans Votre page/common.js (une fois sauvegardé, purgez le cache (CTRL + F5)
  3. Ceci ajoutera des liens à votre menu de gauche : La jasette, Vigilance QC, Comité Québec, et le Bistro du jour.

Si vous avez des questions ou des suggestions, n'hésitez pas à les poser ici. Cordialement, Benoit Rochon (d) 10 août 2012 à 02:36 (CEST)