Discussion:Vétérinaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
médecine vétérinaire / vétérinaire
modifierHorreur ! Médecine vétérinaire redirige vers vétérinaire ! Pourtant il y a une grande différence entre une pratique et un praticien, non ? FreD 6 janvier 2007 à 12:00 (CET)
- C'est effectivement assez incompréhensible qu'il n'existe aucun article de "médecine vétérinaire" dans l'encyclopédie ! J'ai fait une demande de traduction... en espérant que les vétérinaires se mobilisent un peu ! Sur wiki anglais, c'est une catégorie en entier qui existe. Ici, nada :'( Druss 11 février 2007 à 17:48 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Page ayant un bandeau de fusion. --Nouill 7 août 2015 à 14:27 (CEST)
- Contre procédure non respectée et absence de justification = demande refusée et bandeau de fusion retiré. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 15:57 (CEST)
- J'ai revers. Je trouve que tu te moques un peu du monde. Cela fait plusieurs fois que je trouve ton attitude totalement déplacé. Et je t'ai déjà expliqué que ici, c'était une page de discussion et que pour initier une discussion ici, il ne fallait pas forcément un argumentation toute faite, surtout quand je réalise de la maintenance en mettant en évidence les articles où des personnes se sont posées la question de la redondance des articles. --Nouill 7 août 2015 à 16:08 (CEST)
- Nouill : Tout d'abord, excuse-moi d'avoir enlevé la section. J'ai pensé que pour cette proposition précisément, il fallait absolument un bon argumentaire. Par ailleurs, je suis le premier à ne pas apprécier la majorité des commentaires de Zapotek sur cette page. Néanmoins, dans ce cas précis, il faudrait une justification. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 16:16 (CEST)
- La page Vétérinaire ne comportant pas de bandeau de fusion, il est bien évident que le bandeau présent sur l'autre page depuis près d'un mois est une erreur qu'il convient de corriger, et pas d'instrumentaliser pour faire perdre du temps aux autres contributeurs. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 16:23 (CEST)
- Je signale qu'il existe également Formation des vétérinaires en France qui a plusieurs interwikis. Donc peut-être faire une fusion de cette page avec Vétérinaire (France)? Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 16:26 (CEST)
- Ce sujet est connexe à certaines contributions de Jpda :, le contributeur qui a oublié un bandeau de fusion sur la page Vétérinaire (France). Je le notifie, puisque je ne vois aucun message sur sa page en rapport avec cette demande de fusion ou la pose du bandeau. Je ne trouve pas très judicieux de déposer des demandes de fusion pas ou peu justifiées pendant la première quinzaine d’août. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 17:42 (CEST)
- Zapotek : Allo, allo ? ici Jpda.. J'interviens juste parce que je suis cité ci-dessus. Je peux me tromper, mais je ne me souviens pas avoir posé un bandeau de fusion où que ce soit ? Plus généralement, d'ailleurs je ne pose pas de bandeau, ou alors pour dire que je bosse sur un article ou indiquer que c'est une ébauche. Sur les 2 articles en question, ma seule intervention : j'ai récemment indiqué la catégorie:Métier de la santé animale --Jpda (discuter) 7 août 2015 à 21:19 (CEST)
- Effectivement, le bandeau de fusion a été apposé lors de l’intervention précédant la votre, effectuée par Wajdi Rouis : le 9 juillet 2015. Désolé pour cette confusion. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 21:39 (CEST)
- Zapotek : Allo, allo ? ici Jpda.. J'interviens juste parce que je suis cité ci-dessus. Je peux me tromper, mais je ne me souviens pas avoir posé un bandeau de fusion où que ce soit ? Plus généralement, d'ailleurs je ne pose pas de bandeau, ou alors pour dire que je bosse sur un article ou indiquer que c'est une ébauche. Sur les 2 articles en question, ma seule intervention : j'ai récemment indiqué la catégorie:Métier de la santé animale --Jpda (discuter) 7 août 2015 à 21:19 (CEST)
- Ce sujet est connexe à certaines contributions de Jpda :, le contributeur qui a oublié un bandeau de fusion sur la page Vétérinaire (France). Je le notifie, puisque je ne vois aucun message sur sa page en rapport avec cette demande de fusion ou la pose du bandeau. Je ne trouve pas très judicieux de déposer des demandes de fusion pas ou peu justifiées pendant la première quinzaine d’août. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 17:42 (CEST)
- Je signale qu'il existe également Formation des vétérinaires en France qui a plusieurs interwikis. Donc peut-être faire une fusion de cette page avec Vétérinaire (France)? Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 16:26 (CEST)
- La page Vétérinaire ne comportant pas de bandeau de fusion, il est bien évident que le bandeau présent sur l'autre page depuis près d'un mois est une erreur qu'il convient de corriger, et pas d'instrumentaliser pour faire perdre du temps aux autres contributeurs. Zapotek ✉ 7 août 2015 à 16:23 (CEST)
- Nouill : Tout d'abord, excuse-moi d'avoir enlevé la section. J'ai pensé que pour cette proposition précisément, il fallait absolument un bon argumentaire. Par ailleurs, je suis le premier à ne pas apprécier la majorité des commentaires de Zapotek sur cette page. Néanmoins, dans ce cas précis, il faudrait une justification. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 16:16 (CEST)
- J'ai revers. Je trouve que tu te moques un peu du monde. Cela fait plusieurs fois que je trouve ton attitude totalement déplacé. Et je t'ai déjà expliqué que ici, c'était une page de discussion et que pour initier une discussion ici, il ne fallait pas forcément un argumentation toute faite, surtout quand je réalise de la maintenance en mettant en évidence les articles où des personnes se sont posées la question de la redondance des articles. --Nouill 7 août 2015 à 16:08 (CEST)
- Pour fort C'est le même métier, en France comme ailleurs. --Panam2014 (discuter) 7 août 2015 à 17:48 (CEST)
- Pour la fusion proposée mais pas pour l'intégration avec Formation des vétérinaires en France, pour lequel il y a un pendant en Belgique et en Espagne. L'article franco-centré ferait un bon paragraphe de l'article plus général sur les Vétérinaires.--Cbyd (discuter) 7 août 2015 à 19:39 (CEST)
- Contre fort Je suis vétérinaire et je vous assure que même si c'est un métier similaire à peu près partout dans le monde, l'histoire de la profession, les formations, les conditions d'exercices, la réglementation de la profession, les revenus, et j'en passe sont radicalement différents d'un pays à un autre. C'est à ça que sert la page "Vétérinaire (France)", à développer tout ce qui est propre à la situation de cette profession en France. L'article "Vétérinaire" est beaucoup plus général et traite de ce qui est commun à tous les pays, il permet aussi de rediriger vers des articles plus détaillés. De plus, fusionner les 2 pages revient à placer une bonne partie du contenu de la page "Vétérinaire (France)" dans la page "Vétérinaire", si on fait comme ça avec tous les pays (pour ne pas en faire un article francocentré) on obtient un article interminable... ça n'a pas de sens. La situation actuelle me semble la plus claire et la plus appropriée. --Léodras (discuter) 7 août 2015 à 22:48 (CEST)
- Contre, pour les raisons explicitées par mon prédécesseur. Skiff (discuter) 8 août 2015 à 06:39 (CEST)
- Contre tout à fait convaincu par les arguments de Léodras. --Olivier tanguy (discuter) 8 août 2015 à 22:42 (CEST)
- Contre également, avis déterminé par les arguments de Léodras. À noter qu'il existe par exemple Médecin (France) dans le même genre. Les deux articles sont très spécifiques par rapport à leur article général respectif et plutôt bien détaillés. Une fusion, en ajoutant les éventuelles spécificités des autres pays, conduira à un article qui sera vite ingérable. — xDamx (d, c) 10 août 2015 à 17:17 (CEST)
Terme
modifierL'introduction actuelle précise vétérinaire et une variante : médecin vétérinaire.
Ce deuxième terme apparaît en effet employé hors de France :
- https://www.omvq.qc.ca/la-profession/roles-et-fonctions.html
- http://sante.public.lu/fr/professions/professions-medecin/medecin-veterinaire/index.html
- https://www.unamur.be/sciences/veterinaire
Aucune raison de le retirer de l'introduction, comme tient à le faire un utilisateur sous IP. --—d—n—f (discuter) 8 février 2020 à 21:11 (CET)
Bonjour, serait-il possible de modifier la page "Vétérinaire", en effet il est écrit "médecin vétérinaire dans certains pays", j'ai fait des recherches et la totalité des pays utilisent le titre de "médecin vétérinaire", du Luxembourg, Suisse, Canada, États-Unis, Belgique, Amérique du Sud, Europe.. Jusqu'en Asie à Macao utilisant le terme de "médico veterinário" en portugais. Voici les sources :
http://sante.public.lu/fr/professions/professions-medecin/medecin-veterinaire/index.html (Luxembourg)
https://www.omvq.qc.ca/trouver-medecin-veterinaire.html (Canada)
https://www.programmes.uliege.be/cocoon/20192020/formations/debou/V2UVET01.html (Belgique)
https://www.omv.pt (Portugal)
https://sydney.edu.au/courses/courses/pc/doctor-of-veterinary-medicine.html (États-Unis)
https://animalbusiness.com.br/medicina-veterinaria/formacao-pratica/9-de-setembro-dia-do-medico-veterinario/ (Brésil)
http://www.cm-macao.pt/index.php/pt/servicos-municipais/servico-municipal-veterinario-e-saude-publica/controlo-de-animais-errantes (Macao)
https://www.rcvs.org.uk/news-and-views/news/uk-veterinary-surgeons-to-use-courtesy-doctor-title/ (Angleterre)
http://es.m.wiki.x.io/wiki/Medicina_veterinaria (Espagne)
http://www.veterinaire.tn (Tunisie)
Etc.
C'est pourquoi, je demanderais une rectification de la page vétérinaire en retirant "médecin vétérinaire dans certains pays".
Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ÉtudiantVétérinaire (discuter), le 10 février 2020 à 16:21.
- Bonjour ÉtudiantVétérinaire, j'ai modifié la formulation pour mettre : "dans de nombreux pays". Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 février 2020 à 17:04 (CET)
Bonjour, je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre gentillesse.
Vous êtes une personne à l'écoute attentionnée.
Il y a juste une petite correction qqui me semble importante de corriger, vous avez mis "nombreux pays", or la totalité des pays européens utilisent le titre de "médecin" pour désigner un vétérinaire. Des États-Unis d'Amérique à l'Asie comme Macao un pays à minorité lusophones, ce qui me permet de comprendre le langage pour y donner des sources. Le Timor-Leste ainsi que Hong-Kong donnent le titre de "médecin".
Je vous fais parvenir les sources pour appuyer mes dires.
https://www.passeportsante.net/fr/specialites-medicales/Fiche.aspx?doc=veterinaire "Ainsi les rôles pratiques du médecin vétérinaire sont variés1, en fonction de la filière qu’il a choisie." (France)
"Médicos Veterinários" http://www.cm-macao.pt/index.php/pt/servicos-municipais/servico-municipal-veterinario-e-saude-publica/controlo-de-animais-errantes (Macao)
http://jornaldeangola.sapo.ao/sociedade/denunciados_falsos_medicos_1 (Angola)
https://www.drhugh.com.hk (Hong-Kong)
https://www.universia.net.mx/estudios/veterinaria/dp/710 (Mexique)
https://www.gettyimages.es/detail/foto/the-surgery-in-the-veterinary-clinic-the-imagen-libre-de-derechos/956696876 (Philippines)
Etc. Si vous pouviez juste retirer le "nombreux", ce serait plus simple pour moi..
J'aimerais de tout cœur pouvoir valider ma présentation scolaire, en attente d'une réponse de votre part, je vous souhaite une excellente journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ÉtudiantVétérinaire (discuter), le 10 février 2020 à 17:43.
- Re bonjour ÉtudiantVétérinaire,
- Veuillez d'abord s'il vous plait écrire à la suite (en bas) de cette page de discussion (donc ici juste en-dessous), pour en suivre le fil chronologique.
- Ensuite vous parlez de "la totalité des pays européens" : qui peut l'affirmer ? L'avez-vous vraiment vérifié pour la totalité ? Non. Donc nous ne pouvons pas raisonnablement écrire ce qui n'est pas patent et avéré. La formulation "de nombreux pays" rend compte de l'état des sources présentées. Pour écrire "la totalité", il faudrait une ou plusieurs sources sérieuses qui l'affirment. Et en français, l'usage de moindre surprise est simplement "vétérinaire".
- Par ailleurs vous dites « ce serait plus simple pour moi.. » et vous parlez de « pouvoir valider (votre) présentation scolaire ». Désolé, mais il n'est pas question d'élaborer ou modifier un article pour rendre service à un particulier ou faciliter un devoir scolaire en particulier, mais bien dans un but documentaire et encyclopédique pour le plus grand nombre, et sur la base des sources avérées.
- Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 10 février 2020 à 18:19 (CET)
- Tous les vétérinaires de pays européens ont pour titre "médecin", même en dehors de l'Europe comme l'Afrique, l'Amérique, l'Asie.. ÉtudiantVétérinaire (discuter) 10 février 2020 à 20:30 (CET)
- J'y ai d'ailleurs mis les sources.. ÉtudiantVétérinaire (discuter) 10 février 2020 à 20:30 (CET)
- C'est pourquoi il serait plus rationnel de retirer le "nombreux pays". Cela serait plus "perfectionné". ÉtudiantVétérinaire (discuter) 10 février 2020 à 20:37 (CET)
- Personne (hormis quelques médias mal informés) ne dit "médecin vétérinaire" en France. Ce que vous avez fait s'appelle du "cherry picking" ː partir de votre opinion, ne sélectionner que les sources qui vont dans votre sens et faire comme s'il n'y avait qu'elles. Si vous faites une recherche un tant soit peu plus exhaustive vous verrez rapidement que "vétérinaire" est l'usage le plus courant en France.--Léodras (discuter) 10 février 2020 à 23:39 (CET)
Bonsoir,
Cela devient agaçant cette histoire, le vétérinaire est un médecin, vous qui êtes étudiant devriez le savoir. On dit couramment "vétérinaire", c'est pourquoi je propose la correction de l'article en incluant seulement "vétérinaire". Et la suppression de "aussi appelé médecin vétérinaire dans de nombreux pays".
Tous les pays emploient le terme de vétérinaire, on ne dit pas un médecin cardiologue, on sait pertinemment que c'est un médecin.
Un modérateur pour éditer svp ?
Un bénévole pour prendre en considération ma demande ?..
Bonjour, voici la totalité des pays européens, sources sûres à l'appui.
http://sante.public.lu/fr/professions/professions-medecin/medecin-veterinaire/index.html (Luxembourg) https://www.programmes.uliege.be/cocoon/20192020/formations/debou/V2UVET01.html (Belgique) https://www.omv.pt (Portugal) https://www.rcvs.org.uk/news-and-views/news/uk-veterinary-surgeons-to-use-courtesy-doctor-title/ (Angleterre) http://es.m.wiki.x.io/wiki/Medicina_veterinaria (Espagne) https://intalent.pro/article/veterinarnyy-vrach.html (Russe) http://aybolit.rv.ua/hirurgiya/index.html (Ukraine) https://www.passeportsante.net/fr/specialites-medicales/Fiche.aspx?doc=veterinaire (France) https://www.studin.se/universitet-och-college/lithuanian-university-of-health-sciences-lsmu/ (Suède)
Tous les vétérinaires européens ont pour titre "médecin", je ne peux actuellement pas continuer de sourcer, mais si quelqu'un est volontaire.. L'union européenne a pour pays utilisant ce terme, notamment en Espagne où on appelle le vétérinaire par le titre de chirurgien.
Bonsoir,
Cela devient agaçant cette histoire, le vétérinaire est un médecin, vous qui êtes étudiant devriez le savoir. On dit couramment "vétérinaire", c'est pourquoi je propose la correction de l'article en incluant seulement "vétérinaire". Et la suppression de "aussi appelé médecin vétérinaire dans de nombreux pays".
Tous les pays emploient le terme de vétérinaire, on ne dit pas un médecin cardiologue, on sait pertinemment que c'est un médecin.
Un modérateur pour éditer svp ?
- Bonjour,
- Désolé mais c'est vraiment pénible.
- D'ailleurs vous vous contredites vous-même complètement.
- Par exemple, vous parlez "notamment" de l'Espagne et vous citez l'article Wikipédia en espagnol : es:Medicina veterinaria et qu'y lit-on dans l'introduction ? « es llamado veterinario, médico veterinario o médico cirujano veterinario » c'est-à-dire « est appelé vétérinaire, médecin vétérinaire ou chirurgien vétérinaire ». Là aussi il y a donc diverses appellations.
- Votre demande ne repose donc pas sur les sources que vous indiquez, ou plutôt vous n'en retirez que de ce qui vous arrange.
- Or on voit bien au contraire qu'il y a une multitude d'appellations diverses et variées.
- Maintenant veuillez s'il vous plaît cesser cet acharnement.
- Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 11 février 2020 à 14:37 (CET)
Bonsoir,
Cela ne veut absolument rien dire "animaux non-humains", depuis quand le vétérinaire exerce sur des humains ? Depuis quand les animaux sobt Camille.Moreno (discuter) 30 octobre 2020 à 02:50 (CET)
sont des humains ?
Veuillez corriger cette abomination. Camille.Moreno (discuter) 30 octobre 2020 à 02:50 (CET)
Kertraon : Camille.Moreno (discuter) 30 octobre 2020 à 02:52 (CET)
Il exerce sur des animaux point. Pas sur des "animaux non-humains". Camille.Moreno (discuter) 30 octobre 2020 à 02:54 (CET)
- Bonjour Camille.Moreno,
- J'ai corrigé, effectivement c'était un non-sens.
- Pour votre information, je suis très peu intervenu sur cet article, seulement pour deux petites modifications très marginales.
- Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 30 octobre 2020 à 09:59 (CET)
Voilà qui est sensé Camille.Moreno (discuter) 30 octobre 2020 à 11:45 (CET)
Féminisation du métier
modifierBonjour à tous,
Je trouve un peu ironique que malgré les 80% d'étudiantes et plus de 50% de praticiennes, l'article soit rédigé entièrement au masculin. Il serait bien d'adapter les termes, du genre un(e) praticien(ne) vétérinaire, etc... --ClLf (discuter) 8 janvier 2021 à 12:24 (CET)
- Bonjour @ClFl, le problème que vous relevez correspond à l'écriture inclusive. Je ne me prononce pas ici sur ce sujet mais signale qu'un sondage a été effectué auprès des wikipédiens et wikipédiennes et que pour l'instant, sauf erreur de ma part, on n'utilise pas l'écriture inclusive sur Wikipédia. Voici le lien de la page de sondage : Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive. Dites moi si je me trompe. --Noahfouc (discuter) 18 février 2021 à 21:51 (CET)
Photo
modifierBonjour, la photo de l'article vétérinaire (France) a été remplacée par une image plus moderne et avec une femme, ce qui représente davantage la réalité. Je pense que l'on pourrait faire de même sur cet article. Qu'en pensez-vous ? — NeptuneJunior (discuter) 24 avril 2022 à 11:00 (CEST)