Discussion:Jim Clark

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Lebob dans le sujet Semi-protection
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Vandalisme à répétition

modifier

Voici le message que j'ai laissé le 22 janvier sur la page de demande de protection pour mettre fin à ce vandalisme à répétition, qui commence à devenir énervant.

Bonsoir, chers administrateurs !
L'article Jim Clark est l'objet depuis quelque temps d'un vandalisme à répétition de la part d'un utilisateur sous IP (voir l'historique) ? Serait-il possible de la protéger temporairement, car nous sommes plusieurs à « reverter » systématiquement ses interventions, mais le petit jeu peut durer longtemps, si rien n'est fait ! Merci d'avance ! --Polmars 22 janvier 2007 à 00:24 (CET)Répondre

Rien n'ayant bougé depuis quatre jours, je viens de relancer la demande. Peut-être aurait-elle plus de chances d'aboutir si nous étions plusieurs à la soutenir ? --Polmars 26 janvier 2007 à 14:52 (CET)Répondre

J'ai soutenu la demande. --Lebob 26 janvier 2007 à 16:02 (CET)Répondre

Vandalisme à répétition (bis)

modifier

Puisque le petit jeu semble avoir repris, j'ai fait une demande pour que la page soit à nouveau protégée. Woodcote (d) 15 décembre 2007 à 14:09 (CET)Répondre

Je m'apprêtais à le faire. Je soutiens donc tout à fait ta demande. Polmars, Parloir ici, le 15 décembre 2007 à 14:19 (CET)Répondre
Très bien - Wikig | talk to me | 15 décembre 2007 à 17:40 (CET)Répondre

On dirait qu'il va falloir re- protéger... - Wikig | talk to me | 16 août 2009 à 19:36 (CEST)Répondre

Article rebloqué; il y a vraiment des autistes... .:DS (shhht...):. 16 août 2009 à 21:33 (CEST)Répondre

Semi-protection

modifier

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] et j'en passe… Peut-on protéger 5 ans voir 10 cet article ? ---- Ikmo-ned (discuter avec) 23 octobre 2015 à 01:44 (CEST)Répondre

  Ikmo-ned, la démonstration par l'absurde figure dans l'historique de l'article. A peine la semi-protection est-elle levée qu'on voit arriver des IP qui essaient d'imposer la même modification. Et j'ajoute que je suis pour ma part persuadé que Jim Clark est le plus grand pilote de tous les temps (même si ça ne transparaît pas forcément dans les statistiques vu le petit nombre de GP disputés en comparaison des pilotes modernes), mais il ne me viendrait pas à l'idée de l'imposer dans l'article pour cause de WP:NPOV. --Lebob (discuter) 23 octobre 2015 à 12:18 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Jim Clark ».