Projet:Écosse/Évaluation/Comité
| Participants |
| À faire |
| Modèles |
| Nouveaux articles |
| Articles de qualité |
| Évaluation |
| Statistiques |
| Comité |
| Historique |
Comité d'évaluation
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Écosse.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Écosse peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
importance Hébrides, Highlands
modifierIl me semble que si Orcades est en importance maximum Hébrides et Highlands doivent l'être aussi. Camster 14 avril 2007 à 14:58 (CEST)
- En effet, je les modifie. Merci. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 11 mai 2007 à 15:47 (CEST)
Cela ressemble plus à un BD que un B, l'article est fort imcomplet en comparaison avec celui en anglais. Kelson (d) 19 juin 2008 à 19:33 (CEST)
Je vois pas comment cet article peut etre A, sachant qu'il est assez mal sourcé et qu'il manque tout le chapitre "histoire". BD serait de loin plus adapté. Kelson (d) 17 août 2008 à 22:59 (CEST)
Alexander Anderson
modifierJ'essaie de réhausser le stub. Il a été un des rares élèves de Viète, ce n'est pas une quantité négligeable. Oncle de James Gregory, éditeur de Vi§te de 1615 à 1619... Certes on ne sait pas grand chose de sa vie, mais ce n'est pas une raison pour l'assassiner. Merci. utilisateur:Jean de Parthenay 9 juin 2008 à 17:33 (CEST)