Discussion:Jack l'Éventreur/LSV 15130

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

« From Hell », you're the worst (De l'enfer, tu es le pire)

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Jean-Paul Corlin, a été rejetée par Borvan53 et la discussion est conservée pour archivage.

Représentation imaginaire de Jack l'Éventreur.

• Alors qu'on ignore son identité, les lecteurs du magazine BBC History désignent, en 2006, Jack l'Éventreur (illustration) comme le « pire Britannique » de ces mille dernières années.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 4.1/10]:

• L’identité de Jack l'Éventreur, tueur en série anglais du XIX^e siècle, n’a jamais été établie et reste un mystère.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : JPC (discuter) 4 mars 2018 à 12:47 (CET)

Discussion :
Le titre « From Hell » est une référence à la lettre « From Hell », bien sur... et qui fut écrite dans un fort mauvais anglais, d'ailleurs. --JPC (discuter) 4 mars 2018 à 12:54 (CET)

« On ignore sa nationalité » ça peut laisser croire qu'on connaît son identité. Avec quelques liens internes en plus ce serait mieux, dommage que la page BBC History (en) n'existe pas en français ! Enfin « (photo) » , plutôt (vue d'artiste) ou (illustration) . - Cymbella (discuter chez moi) - 4 mars 2018 à 20:29 (CET)

On peut donc aussi écrire qu'on ignore son identité, c'est vrai... D'ailleurs, c'est fait , j'ai remplacé « nationalité » par « identité » Pour le terme illustration c'est fait aussi.--JPC (discuter) 4 mars 2018 à 21:00 (CET)

Bof, encore un sondage sur le plus beau, le plus méchant, le plus laid… Je notifie quand même  Cantons-de-l'Est : à qui l'on doit une belle série d’articles sur ce thème. Son avis ici et ailleurs sur cette page ne fera pas de mal. Borvan53 (discuter) 4 mars 2018 à 22:16 (CET)

C'est sourcé. Mais je ressens un profond malaise devant une formulation qui repose entièrement sur l'idée que normalement, les Britanniques auraient dû soupçonner l'éventreur d'être étranger. Ah là là, on est bien en 2018. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 10:40 (CET)

Mon étude de Jack remonte à 2016, je peux donc me tromper. Si ma mémoire est exacte, le quartier où il est présumé avoir vécu était presque exclusivement habité par des gens qui provenaient des pays de l'Est ou de l'Irlande. Parmi ceux-ci, beaucoup sinon tous étaient des réfugiés. Tous les réfugiés n'étaient pas fichés par le gouvernement britannique à l'époque des meurtres, dans les années 1880. Même si on peut affirmer, avec une grande certitude, qu'il n'était pas britannique, il reste toujours une part d'incertitude. Les Britanniques contemporains ne sont pas au fait de tous ces détails. Pour conclure, ce qui est certain, c'est que son identité est inconnue, alors que sa nationalité est incertaine. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 5 mars 2018 à 16:06 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 mars 2018 à 18:38 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2018-03-04 12:47:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 mars 2018 à 18:39 (CET)