Discussion:Emmanuelle Mignon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 9 septembre 2006.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Droit, Politique française et Scoutisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Scoutisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Actualité
modifierIl me semble contraire aux objectifs de WP de mettre dans les pages d'infos des éléments polémiques sur l'actualité.
J'ai supprimé ce paragraphe qui est inutile car d'une part faux, et d'autre part trop lié à l'actu
En février 2008, après avoir lancé la proposition polémique de faire étudier la Shoah aux enfants de CM2, Emmanuelle Mignon dit dans le magazine VSD : « Quant à la scientologie, je ne les connais pas, mais on peut s’interroger. Ou bien c’est une dangereuse organisation et on l’interdit, ou alors ils ne représentent pas une menace particulière pour l’ordre public et ils ont le droit d’exister en paix ».[1] Elle ajoute que les sectes en France " c'est un non-problème". Après la réception très médiatisée de Tom Cruse par Nicolas Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur, la secte scientologue a une nouvelle occasion de se réjouir publiquement de la nouvellle orientation des pouvoirs publics sur ce sujet.
ce n'est pas E. Mignon qui a lancé la proposition d'étude sur le Shoah et elle a démenti ses propos dans VSD. D'autre part, l'Eglise de scientologie ne s'est pas réjouie publiquement de quoi que ce soit...
Bref, on ne peut pas laisser passer des choses comme cela sur WP et si ça continue, je demanderai le blocage de la page... --Agdb43 (d) 21 février 2008 à 21:02 (CET)
- Tout est sourcé, VSD à enregistré ses paroles & france5 émission c'est à dire du 21 février 2008 pour la scientologie. Si on efface tous les démentis des politiciens alors que les preuves sont enregistré. C'est la liberté de la presse qui est en jeu en France et leurs sources. Agdb43 Vous n'est pas seul sur wikipédia. je vous conseil de voir "évènement récent". Pk-Undying (d) 22 février 2008 à 13:59 (CET)
- Par contre, le commentaire sur Tom Cruise et la satisfaction de la scientologie, qui suit (suivait) les propos de Mignon, est interprétatif et totalement hors sujet. Georgio (d) 22 février 2008 à 15:24 (CET) Par ailleurs, il est indispensable de noter que l'intéressée a réfuté partiellement les propos qui lui sont attribués.
Admissibilité
modifierBonjour. Je viens de supprimer le bandeau d'admissibilité car cette admissibilité a été discutée il y a dix ans, à une époque où l'intéressée, sujet de l'article, était moins notoire. Les arguments apportés à l'époque avaient conclu à l'admissibilité. Depuis, les éléments montrant la notoriété du sujet sont plus abondants, il suffit de voir l’évolution des réf de sources.
Il n'en reste pas moins que l'article a besoin d'être amélioré, tant dans le fond que dans la forme, je le mets dans mas todo list.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juillet 2016 à 14:28 (CEST)