Georgio

Je suis passé a autres choses. Merci pour les messages et Bonne continuation

Fichier:Pretoria_TswaneProtest2004.jpg est une image sans source

Fichier:Pretoria_TswaneProtest2004.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Pretoria_TswaneProtest2004.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 9 janvier 2009 à 15:15 (CET)

Fichier:P_mulder.jpg est une image sans source

Fichier:P_mulder.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:P_mulder.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 10 septembre 2009 à 21:16 (CEST)

Fichier:Coatvl1897.jpg est une image sans source

Fichier:Coatvl1897.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Coatvl1897.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:29 (CEST)

Fichier:Général_Mola.jpg est une image sans source

Fichier:Général_Mola.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Général_Mola.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Magnus_malan.jpg est une image sans source

Fichier:Magnus_malan.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Magnus_malan.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:MarthinusVanSchalwyk.gif est une image sans source

Fichier:MarthinusVanSchalwyk.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:MarthinusVanSchalwyk.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Liebenberg.jpg est une image sans source

Fichier:Liebenberg.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Liebenberg.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Owen_Horwood.jpg est une image sans source

Fichier:Owen_Horwood.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Owen_Horwood.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Nelson&Winnie.jpg est une image sans source

Fichier:Nelson&Winnie.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Nelson&Winnie.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Hendrik_Verwoerd.jpg est une image à permission inconnue

Fichier:Hendrik_Verwoerd.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Hendrik_Verwoerd.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Viljoen.jpg est une image sans source

Fichier:Viljoen.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Viljoen.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 12 septembre 2009 à 17:58 (CEST)

Fichier:Affiche_électorale_CEDA.jpg est une image à permission inconnue

Fichier:Affiche_électorale_CEDA.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Affiche_électorale_CEDA.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:00 (CEST)

Fichier:Yague.jpg a une description incomplète

Fichier:Yague.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Yague.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Fichier:Général_Louis_Botha.jpg a une description incomplète

Fichier:Général_Louis_Botha.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Général_Louis_Botha.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Fichier:JC_Smuts.jpg a une description incomplète

Fichier:JC_Smuts.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:JC_Smuts.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Fichier:President_paul_kruger.jpg a une description incomplète

Fichier:President_paul_kruger.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:President_paul_kruger.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Fichier:Tielman_roos.jpg a une description incomplète

Fichier:Tielman_roos.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Tielman_roos.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Fichier:Panneaux_pietersburg_Pretoria.jpg a une description incomplète

Fichier:Panneaux_pietersburg_Pretoria.jpgBonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Panneaux_pietersburg_Pretoria.jpg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
2. La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

Blancs sud-africains

Bonjour,

Depuis quelque temps, moi et fritz joubert principalement, œuvrons a la rédaction d'une page sur les sud-africains blancs. Je ne sais pas si vous y avez jeter un coup d'œil mais en tous cas ce serait sympa si vous pouviez ajouter quelques contributions connaissant votre expériance sur l'AFS.

Merci d'avance--Hippolyte44 (d) 25 septembre 2009 à 17:21 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 3 décembre 2009 à 08:58 (CET)

Joyeux anniversaire, Georgio ! . Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 3 décembre 2009 à 09:23 (CET)

Une fusion qui peut t'intéresser

	Drapeau de l'Afrique du Sud et Drapeau d'Afrique du Sud (1927-1994) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Drapeau de l'Afrique du Sud et Drapeau d'Afrique du Sud (1927-1994). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Critias [Aïe] 14 juillet 2010 à 17:37 (CEST)

Appolofox

Salut,

Tu es peut-être passé à autres choses mais tu as marqué les mémoires de certains. Je porte à ta connaissance cette mise en cause, sur ma PDD, de ton argumentation sur l'article Pinochet (datant de 2008 au moins je crois) et de l'ensemble de tes contributions (sans doute un rapport de cause à effet). Et au passage, je suis accusé de proférer des insultes. C'est une variante de l'époque où on s'en prenait au messager quand le message ne plaisait pas. En espérant que tu liras ce message bientôt et que veuilles bien retomber dans la marmitte de Wikipédia. Fritz Joubert (d) 9 décembre 2010 à 14:58 (CET)

avis sur PàS "Pierre Gaboriau"

Bonjour, J'aurai aimé svp que vous formuliez votre avis sur le PàS suivant : http://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Pierre_Gaboriau/Suppression Cordialement, Maxime

L'article Sébastien Jumel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Jumel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Jumel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2015 à 15:28 (CEST)

L'article Camille Coche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Camille Coche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Coche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mars 2016 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Les 4 Vérités Hebdo »

Bonjour,

L’article « Les 4 Vérités Hebdo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 00:58 (CET)

Refondation

Bonjour @Levochik. Nombre de ceux qui se sont exprimés contre la russophobie qui sévit ici (cf. l'article "RT"), ou contre la diabolisation de François Asselineau, voire de Jean-Luc Mélenchon, se sont vus écartés définitivement. Si on désapprouve ces méthodes, la seule solution est de discuter ailleurs d'un projet de refondation de l'encyclopédie. Ici, malheureusement on ne nous laissera pas le faire. La censure a pris une telle ampleur qu'il n'est même plus possible de communiquer entre contributeurs. Il n’est pas possible d’émettre de critique sur wikipédia ou de soutenir un autre contributeur sans se faire instantanément exclure. C’est pourquoi je pense que nous devons absolument nous organiser à l’extérieur si nous voulons voir une évolution vers plus de transparence et de neutralité. Je propose que nous rédigions une charte pour un fonctionnement plus démocratique et transparent de l'encyclopédie.

Voici ce que je propose comme base de départ pour une discussion :

• Limiter le mandat des administrateurs dans le temps.

• Demander que les dates de renouvellement des administrateurs soient automatiquement communiquées sur les pdd des utilisateurs.

• Exiger un quorum pour valider une élection.

• Limiter les attributions des administrateurs à la maintenance et à la lutte contre le vandalisme.

• Définir de manière très claire ce que doivent être les sources et comment elles doivent être utilisées.

Je vous propose d’en discuter avec moi à l’adresse de courriel : crystalclear@outlook.fr

Cordialement,

--André Belloc (discuter) 24 mai 2018 à 19:03 (CEST)

Bonjour@Mnadiv. Vous venez de faire l'expérience de l'arbitraire et de la censure qui règnent ici. Je vous convie vous aussi à discuter avec moi à l'adresse ci-dessus. Nous sommes un petit groupe d'utilisateurs qui cherchont à faire évoluer les choses et nous souhaitons faire participer le plus grand nombre possible de wikipédiens à la réflexion que nous menons. Malheureusement, le climat de censure qui règne ici nous contraint à le faire ailleurs.

Cordialement,

--André Belloc (discuter) 25 mai 2018 à 00:36 (CEST)

Bonjour@Netpluriel. Je me permets de vous transmettre aussi le message, car j'ai vu que votre nom figure sur une wp:rcu intentée contre vous et Mnadiv par Panam.

Cordialement,

--André Belloc (discuter) 25 mai 2018 à 18:34 (CEST)

Bonjour,

je ne suis pas si utopiste, je pense qu'un projet comme Wikipedia reflètera toujours la pensée dominante du moment. L'objectif plus limité auquel j'aimerais contribuer, c'est ce problème des sources "acceptables" ou non. Voir Sputnik refusé comme source acceptable car "voix du Kremlin" (ce qui n'est certes pas faux) m'agace quelque peu quand il n'y a aucune problème à citer la voix d'oligarques français très proches du pouvoir qui détiennent la quasi totalité de la presse française. Mon rêve serait que des points de vue divergents, à défaut d'être mis sur le même pied que la vulgate dominante, aient au moins le droit de cité sur Wikipedia. Je dois avouer que même ce modeste objectif me semble très, voire trop, ambitieux. Un exemple parmi d'autres : j'avais essayé d'ajouter un livre de Ludo Martens "un autre regard sur Staline" sur la page correspondante. Ca a été enlevé et ré-enlevé au prétexte que "c'est un auteur stalinien". Et alors !? C'est interdit ? Ca ne peut pas apporter qqc à une page sur Staline !? On va censurer tous les auteurs libéraux sur la page Adam Smith ? Bref, pas gagné face à des contributeurs pourtant lettrés mais qui ne sont, de toute évidence, jamais passés "de l'autre côté du miroir" (expérience de vie exclusivement occidentale) et en sont restés au "l'ennemi, c'est l'autre" (c'est-à-dire qu'ils sont totalement incapables d'appréhender la vision d'autrui, persuadés qu'ils sont d'etre "le camp du bien"). Bien cordialement, Levochik (discuter) 9 juin 2018 à 12:09 (CEST)

Avertissement suppression « Carel Boshoff II »

Bonjour,

L’article « Carel Boshoff II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2019 à 12:07 (CEST)

L'article Élections en Afrique du Sud depuis 1994 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Élections en Afrique du Sud depuis 1994 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections en Afrique du Sud depuis 1994/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:26 (CEST)

--Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:26 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des candidats démocrates à la vice-présidence des États-Unis »

Bonjour,

L’article « Liste des candidats démocrates à la vice-présidence des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:10 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis »

Bonjour,

L’article « Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:12 (CEST)

Avertissement suppression « Smangaliso Mkhatshwa »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Smangaliso Mkhatshwa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smangaliso Mkhatshwa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Michel Dumont (homme politique) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Dumont (homme politique) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Dumont (homme politique)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2023 à 21:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Guy de Panafieu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy de Panafieu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy de Panafieu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2023 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Tobias Hainyeko » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tobias Hainyeko » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tobias Hainyeko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2023 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Pierre Aidenbaum » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Georgio,

L’article « Pierre Aidenbaum » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Aidenbaum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 21:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la primaire présidentielle du Parti républicain américain de 2008/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chaka (Stargate) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chaka (Stargate) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaka (Stargate)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2024 à 21:39 (CET)