Discussion:Charybde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Créatures légendaires, Mythologie grecque, Italie et Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Créatures légendaires (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Mythologie grecque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
(déplacé de page à fusionner)
Est-il vraiment nécessaire d'avoir 4 articles pour parler de la même chose ? Je pense que tout pourrait être fusionné dans Charybde et Scylla, à moins que chacun des deux personnages mérite véritablement un article à part entière. LA page d'homonymie Scylla pourrait elle être conservée et rediriger pour la nymphe vers l'article Charybde et Scylla Emmanuel 16 fev 2005 à 10:23 (CET)
- Bien que réunis dans le fameux proverbe, les deux monstres possèdent une histoire bien distincte dans la mythologie grecque, aussi il est nécessaire de garder une page pour chacun d'eux. Par contre, je n'avais pas conscience de l'existence des deux autres pages. Je suis pour garder Charybde et Scylla (monstre), et rediriger Charybde et Scylla vers Scylla (monstre), en modifiant éventuellement ce que doit. — Bibi Saint-Pol 11 mar 2005 à 09:53 (CET)
Demande de déplacement du paragraphe "Argonautes" avant celui "Ulysse"
modifierLes Argonautes étant chronologiquement avant l'Odyssée, il serait logique de déplacer le paragraphe les concernant avant celui d'Ulysse.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 3 février 2019 à 10:43 (CET)
Fait --LOGOS & ALOGOS (discuter) 11 juin 2019 à 13:54 (CEST)
"Scylla qui vomit" dans le paragraphe "symbolisme"
modifierEn quoi Scylla est-elle associée à la notion de "vomir" ? C'est Charybde qui avale et vomit. Scylla, quant à elle, se contente de dévorer (donc d'avaler sans recracher) !
En revanche, Charybde pourrait être assimilée, en plus terrifiant, au phénomène des "trous souffleurs" (de l'eau s'engouffre dans un conduit situé le long de la côte sous le niveau de la mer & elle est recrachée sous forme de geyser par une cheminée proche.)--LOGOS & ALOGOS (discuter) 3 février 2019 à 11:01 (CET)
Modifs faites. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 11 juin 2019 à 13:58 (CEST)
"On trouve également des références aux légendes de Charybde et Scylla dans plusieurs autres oeuvres."
modifierQuelles sont les autres (ou quelle est l'autre) référence(s) à part l'Odyssée & l'Enéide ?--LOGOS & ALOGOS (discuter) 3 février 2019 à 11:07 (CET)
Phrase trop vague. Supprimée. --LOGOS & ALOGOS (discuter) 11 juin 2019 à 13:58 (CEST)
Fusion ?
modifierSalutations. Il existe trois articles sur ces deux figures mythologiques : cette page, Scylla (monstre) et Charybde et Scylla. Leurs tailles sont modestes. Peut-on envisager de les fusionner ? Cela éviterait les doublons dans le texte et les références. Vos avis ? Peut-on aussi mettre la discussion sur la PdD de la page Charybde et Scylla. Merci.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 mars 2021 à 04:06 (CET)