Discussion:Buzz Aldrin

Point de vue

A Pline : Je ne partage pas ton point de vue sur la suppression de l'anecdote "Buzz Aldrin sort du vin et une hostie." C'est facile de taxer cela de Paris Match ou Point de Vue d'autant que la même rubrique mentionne (et maintient) le nombre fois que la trombine de Neil a été prise en photo ce qui est nettement plus du calibre Paris-Match. Le fait religieux est une dimension essentielle de l'humanité. Qu'un geste de ce type ait été posé par un ex-pilote d'essai en visite sur un astre est significatif. Les anthropologues traquent les moindres traçent qui indiquent l'activité symbolique des (pré-)humains. Il ne s'agit donc pas de suivre le militantisme catholique ou les fantaisies d'une super-star.

Avant de nous intéresser au Buzz Aldrin chrétien, bon père de famille et j'en passe, traitons déjà le fond du sujet qui ne pèse pour l'instant pas bien lourd dans l'article.--Pline (discuter) 25 juillet 2009 à 22:53 (CEST)

Photographie de Armstrong

Sur le blog du Monde expo-photo, il est noté que cela est par jalousie que Aldrin a fait très peu de photos d'Armstrong. Certes, c'est un blog mais en première page du Monde Interactif et donc, on retrouve désormais cette version ailleurs comme Buzz Aldrin était jaloux de Neil Armstrong et d'autres encore. Comme le texte Wikipedia n'est sourcé que par une page personnelle hébergée sur Orange, je pense que rapidement la version du Monde sera la seule version et celle de Wikipedia sera décalée. Jmax (d) 27 août 2012 à 14:31 (CEST)

Il y avait un seul appareil photo contrairement aux missions suivantes, le séjour sur le sol lunaire a duré 2 heures 20, Armstrong était chargé de faire les photos, les deux astronautes avaient à peu près un millier de taches à effectuer dans ce court laps de temps dans une combinaison qui laissait peu de degrés de liberté, la presse généraliste est la dernière des sources à utiliser pour traiter d'un sujet de ce type. Tous les séjours sur le sol lunaire même lorsque les missions se sont allongées étaient une véritable course contre la montre. Pline (discuter) 27 août 2012 à 14:50 (CEST)

(edith) Ce que source la page perso est qu'il n'y a pas de photo correcte d'Armstrong, ce qui est vrai et universellement reconnu. Ce qui reste à sourcer correctement est que cela est dû à la jalousie d'Aldrin, ce qui est une thèse personnelle d'un certain individu (Richard Underwood), reprise en ce moment à la chaine par les média. La version la plus probable est que c'était à Armstrong que revenait la tâche de prendre des photos. C'est lui qui avait l'Hasseblad. Il l'a prêté à un moment à Aldrin, et les astronautes avaient d'autres tâches que de se tirer le portrait ! Ils devaient photographier avant tout les échantillons et le décor, et la pellicule est rare. Aldrin a en effet développé une sorte de jalousie pour Armstrong, mais c'était après, lors de sa phase dépressive/alcoolique. Le déroulement opérationnel permet d'expliquer très naturellement pourquoi il n'y a pas de photos d'Armstrong. Les sources ce soir. Après, si on tient absolument à mettre cette opinion personnelle, il faut l'attribuer à son auteur et dire qu'elle est minoritaire, selon WP:NPOV --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 août 2012 à 14:51 (CEST)

Merci Pline pour les modifs ! --Jean-Christophe BENOIST (d) 27 août 2012 à 20:59 (CEST)

Photo retouchée de Buzz Aldrin

Je crois savoir que la photo représentant Buzz Aldrin sur le sol lunaire n'est pas l'originale mais une version retouchée pour tenter de démontrer que cette mission était un canular (cf. la comparaison entre les deux photos sur l'article anglais <>Moon landing conspiracy theories</> Cuauhtémoc (discuter) 22 décembre 2013 à 01:37 (CET)

A propos de sape austérité...

Je me demandais s'il serait bon d'y ajouter l'aldrine; puissant insecticide chloré dont on versa probablement de trop grosses doses sur notre satellite... Bah,je dis que des bêtises. Bonne journée.--CON DOM (discuter) 25 août 2016 à 13:58 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 juillet 2019 à 21:45, sans bot flag)

Intention de proposer au label BA

Suite à la grosse refonte, sa relative stabilisation et le peu de liens rouges, je pense l'article prêt à tenter un label BA. Je m'occuperai des alternatives textuelles sous peu. Je suis intéressé par des relectures si certains passent par là. — Like tears in rain ^{-_-} 23 janvier 2020 à 17:19 (CET) Alternatives faites (basiques). — Like tears in rain ^{-_-} 28 janvier 2020 à 17:17 (CET)

J'ai relu toute la page et rectifié pas mal de petites erreurs ou imprécisions.--Godefroy (discuter) 23 janvier 2020 à 20:16 (CET)

Je me permets de signaler cette intention à plusieurs contributeurs actifs sur le thème ou sur les labels  YortchMx, Thomas.R, JJGoûtier et Artvill (sans aucune obligation de donner suite évidemment). — Like tears in rain ^{-_-} 29 janvier 2020 à 11:01 (CET)

J'ai fait une relecture typo, ortho, accessibilité et syntaxe. Ce ne serait pas mieux de séparer les références bibliographiques et les articles ? YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 29 janvier 2020 à 18:40 (CET)

 YortchMx : merci beaucoup. Sur la séparation entre références liées à des articles web et à des livres, je pense que ce n'est pas nécessaire (sans m'y opposé toutefois). — Like tears in rain ^{-_-} 30 janvier 2020 à 09:58 (CET)

Quelques remarques de lecture :

• Je suis d'avis d'éviter les plans avec des sous-sections uniques. Je changerai Sélection en Sélection et affectation au programme Gemini et descendrai Programme Apollo d'un niveau avec un changement de titre vers quelque chose comme Promotion dans le Programme Apollo par exemples.
• Dans la citation du Psaume 8:3–4 de l'Ancien Testament : « La lune », ici La est majuscule et lune minuscule contrairement au reste de l'article ; est-ce une erreur de frappe ou la citation est telle quelle ?
• « Le père d'Aldrin meurt le 28 décembre 1974 après des complications suite à une crise cardiaque » : le après + suite me pose problème.
• L'utilisation du modèle plume dans la biblio serait un plus pour moi. Thomas.R (discuter) 1 février 2020 à 21:02 (CET)

 Thomas.R : merci.

• J'ai regardé pour le plan et j'ai proposé une autre solution qui évite les sections isolées.
• J'ai repris les majuscules de la citation et ajouté un lien vers Psaume 8. Je ne pense pas que les majuscules soient importantes à conserver, d'où cette modification.
• Corrigé au moment où j'écris.
• Pour « plume », je pense que c'est superflu (tu connais mon point de vue sur ça ). — Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2020 à 10:53 (CET)

À faire lorsque l’astronaute sera décédé

Bonjour,

Bien qu’ils resteront immortels dans les cœurs des fans d’exploration spatiale… je me suis dit qu’on pourrait référencer ici le ou les autres articles à éditer lors du décès de l’astronaute.

Outre l’édition du présent article, il ne faudra pas oublier de mettre à jour le nombre d’astronautes encore en vie, ainsi que le tableau, dans l’article Liste des hommes ayant marché sur la Lune. Idem pour Liste des astronautes ayant orbité autour de la Lune.

Cordialement,

2A02:2788:22A:100D:4169:D178:FCCC:5DDD (discuter) 17 avril 2020 à 21:49 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mars 2023 à 20:47, sans bot flag)