Discussion:Aston Martin AMR-One

56^e stand du Mans

Ne serait-il pas pertinent de prévoir un paragraphe à ce sujet sur la page des 24 heures ? ❖ Luciofr ✎ 16 juin 2017 à 09:44 (CEST)

 Lucio fr : Mais si bien sûr. De toutes façons, la page des 24 Heures du Mans est à revoir entièrement, il n'y a même pas de partie histoire. Un grand merci pour ta correction de mes fautes d'orthographes, comme ça, je pourrai me pencher sur les modèle lang, les alt... Sebring12Hrs (discuter) 16 juin 2017 à 16:31 (CEST) edit

Relecture Thomas.R

 Sebring12Hrs :, suite à la relecture, j'ai deux problèmes qui m'apparaissent :

1. au début de l'article, à la création de la voiture, on parle deux fois de ce fameux moteur dans deux sections différentes et c'est un peu redondant.
2. je ne vois pas l'intérêt de mettre les horaires de séances d'essais, d'autant plus que ces détails sont présents sur toutes les pages de course liées par un wikilien.

Pour le reste, il faut quelques relectures pour corriger quelques fautes mineures, j'ai commencé mais j'en ai surement raté, certaines citations sont un peu longues (sur Klein notamment) mais je voterai AdQ sans problème. Thomas.R (discuter) 16 juin 2017 à 10:44 (CEST)

 Thomas.R : Les deux parties ne sont pas censées parler de la même chose, mais effectivement, en l'état, elle sont redondantes, je vais donc les modifier. Pour les séances d'essais, aucun problème, on peut enlever les horaires. Pour les citations, si tu le dis... Je vais donc aussi regarder du coté de ces dernières. En tous les cas, je te remercie vivement pour ta relecture !! Elle fait vraiment du bien. Sebring12Hrs (discuter) 16 juin 2017 à 11:15 (CEST)

Pas de problème . Regarde la citation de Nicolas Perrin aussi, c'est loooong (Klein n'est peut-être pas le meilleur des exemples). L'ensemble est très intéressant. Du super travail. Thomas.R (discuter) 16 juin 2017 à 11:34 (CEST)

 Thomas.R : Je suis d'accord, je réduirai celle de Perrin, je m'en doutait un peu lorsque que Je l'ai ajouté. Pour Klein, elle me semble cependant correcte. Très content que ça te plaise, et merci pour tes compliments, c'est vraiment sympa. Sebring12Hrs (discuter) 16 juin 2017 à 16:30 (CEST)

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un «upright» adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue	Laguna Seca, lagon sec et en quelle langue ?
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

Relecture de Lehoi AUTO

 Sebring12Hrs : suivant très peu le sport automobile, ma relecture porte surtout sur la forme. Voici mes petites remarques :

Général :

• Faut-il ajouter des liens pour les adjectifs de nationalité ?
• J'ai formaté des dates, si tu enlèves le tiret, des liens s'afficheront (à toi de choisir ).

Infobox :

• Aucune mention de Prodrive (mais c'est peut-être normal ?)

Intro :

• Est-il nécessaire d'écrire week-end en italique ? (à mon avis non, mais à vérifier)
• Insère peut-être une note pour expliquer ce qu'est le double tour d'horloge. (moi-même je ne sais pas)
• « avant de rentrer définitivement au fond de leur garage » : supprimer "au fond de" ?
• À quoi correspond le 56^e stand au 24 Heures du Mans 2012 ? Si tu parles juste d'un emplacement, il faudrait supprimer l'expression "dans le cadre de".

Création du prototype :

• « Le développement de la partie aérodynamique est dirigée par...» j'ai ajouté le mot développement mais je cherche un synonyme pour éviter de répéter ce mot tout le temps...
• « Le Français Harold Primat qui compte sept participations aux 24 Heures du Mans, Adrián Fernández (trois participations) et Stefan Mücke (quatre participations, également champion des Le Mans Series 2009 avec Aston Martin Racing) rempilent. » : le verbe "rempiler" indique qu'ils ont déjà piloté avec Aston Martin, or ce n'est pas écrit explicitement avant (uniquement après). (mais bon c'est un détail)

J'ai fait quelques modifs mineures.

J'ai lu la moitié de l'article, et, franchement, bravo : c'est bien expliqué et bien référencé  !

Cordialement, Lehoi AUTO (discuter) 17 juin 2017 à 12:54 (CEST)

Réponse, point par point. Désolé, je ne savais sous quelle forme répondre.

• Oui, pourquoi pas.

• Très bien

• C'est un oubli de ma part, je vais le rajouter.

• Double tour d'horloge est une expression pour dire les 24 Heures du Mans, c'est pour éviter les répétitions : [1]. Je ne sais pas si il serait judicieux de l'enlever, cette expression est tout de même connue, je trouverai un peu dommage de s'en passer, mais si tu tiens à remplacer l'expression ,alors vas-y.

• Pourquoi supprimer ça ? Mettre simplement dans leur garage ? Ça marche aussi en faite. Donc, comme tu veux.

• Le 56^e stand correspond à l'engagement d'une voiture innovante : propulsion électrique, hybride, voiture à faible traîné aérodynamique, bio-carburant... Je vais ajouter une note pour expliquer cela.

• Ok.

• Oui, ils rempilent, parce qu'ils ont déjà piloté pour Aston Martin Racing l'année précédente, peut-être devrais-je mieux l'expliciter ?

• Merci.

• Et encore merci  ! Les 24 Heures du Mans étant imminent IRL, je ne serai, je pense, pas très actif ce week-end sur l'encyclopédie. Donc mes modifications attendront, tu peux t'en chargé si tu veux. Je te remercie pour le temps que tu as accordé à l'article. Sebring12Hrs (discuter) 17 juin 2017 à 13:38 (CEST)

pas de problème ça arrive qu'une fois pas an, faut en profiter ^^

De rien, merci à toi de labéliser des articles, c'est ce qui fait de WP une bonne encyclopédie

Pour le double tour d'horloge, Cobra Bubble l'a supprimé.

Ok pour le 56^e stand, je ne connaissais pas.

J'ai continué ma relecture :

• [[Frédéric Fatien|Roald Goethe]] : Pourquoi ce lien avec deux personnes différentes ?
• La phrase « Pescarolo Team est propriétaire de deux autres coques d'Aston Martin AMR-One ; l'une d'entres elles était détenue précédemment par Roald Goethe, collectionneur de voitures de course, notamment celles dotées d'une livrée aux couleurs Gulf. » n'est pas très claire, mais surtout je ne suis pas sûr qu'elle soit utile.
• Par rapport aux deux réutilisations du châssis, ce serait pas mal d'indiquer si elles ont été couronnées de succès (en ajoutant qq phrases pour dire si les résultats en course ont été bon ou pas etc).
• Pour la DeltaWing, ce serait bien d'expliquer en quoi elle est innovante. Et ajouter éventuellement une photo.
• J'ai ajouté une section "voir aussi", qui serait peut-être à enrichir.

Cordialement, Lehoi AUTO (discuter) 17 juin 2017 à 17:55 (CEST)

 Sebring12Hrs : Petite remarque (la dernière) : as tu des infos sur l'origine du nom de la voiture ? (Est-ce un hommage à la AMR-1 ?)

Si tu peux ajouter 1 petite phrase à ce propos, ce serait pas mal .

Cordialement, Lehoi AUTO (discuter) 22 juin 2017 à 09:15 (CEST)

Question intéressante, je vais voir si je trouve des sourçes pour ce genre d'info. Sebring12Hrs (discuter) 22 juin 2017 à 13:59 (CEST)

Je n'ai pas trouvé pour l'instant, je chercherai encore demain. Sebring12Hrs (discuter) 23 juin 2017 à 02:08 (CEST)

Ok moi je ne trouve pas non plus... — Lehoi AUTO (discuter) 25 juin 2017 à 08:26 (CEST)

On fait le point

Je notifie  Lehoi AUTO :,  Cobra bubbles :,  Thomas.R :,  Lucio fr : (les relecteurs) et  F123 : (acteur du projet endurance) : J'ai essayé de répondre à la plus-part des remarques. J'ai cependant encore quelques questions :

1. Tout d'abord, est-que la citation de Nicolas Perrin est assez réduite ?
2. Faut-il créer un article détaillé pour Gulf Racing Middle East, la page a été supprimé en 2012 je crois. L'écurie a tout de même participé au championnat du monde d'endurance FIA 2012 et pourrait être crée dans Gulf Racing UK ( WEC 2016 et 24 Heures du Mans) pour laquelle il y a plus de sources. Ces deux écuries n'en formeraient alors qu'une seule dans wiki. Et on pourrait ainsi expliquer un changement de nom ou de propriétaire dans l'article.
3. Faut il mettre un modèle lang pour International Motor Sports Association ? Il me semble que oui, mais dans le doute je laisse.
4. Il ne me reste plus que la note pour expliquer brièvement le 56^e stand.

N'hésitez pas à faire d'autres remarques ou a modifier si vous voyez des problèmes. Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 17:26 (CEST)

3. Oui, c'est justement pour ce genre de texte qu'il le faut. C'est une locution anglaise qui doit être prononcée en anglais par les lecteurs d'écrans.

4. Il n'y avait pas de 56e stand cette année, si ? ❖ Luciofr ✎ 19 juin 2017 à 17:33 (CEST)

C'est à dire ? Un cinquante-sixième stand est créé en 2011 (ou 2010 d'ailleurs, je ne sais plus). Mais ce n'est qu'en 2012 qu'il est utilisé poir la première fois dans le cadre de l'engagement d'une voiture « innovante ». En 2013, il est occupé par une voiture conventionelle ; en 2014, par la Nissan ZEOD RC ; en 2015 par une voiture conventionnelle ; en 2016 par la Morgan LMP2 de Frédéric Sausset ; en 2017, par une voiture conventionelle. Donc cela dépend des dossiers déposés auprès de l'ACO. Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 17:55 (CEST)

Ça répond à ma question, merci. ❖ Luciofr ✎ 19 juin 2017 à 18:04 (CEST)

Article de l'ASO avec quelques infos sur le 56^e stand : [2]. ❖ Luciofr ✎ 19 juin 2017 à 18:07 (CEST)

2. Je pense qu'il faut créer l'article. F123 (discuter) le 19 juin 2017 à 18:30 (CEST)

1. Je ne sais pas trop si vous avez l'habitude de donner autant de détails techniques, si oui, tu peux laisser comme ça.

4. Oui, il ne reste que ça. Tu pourrais peut-être écrire ça dans le texte (pour éviter d'obliger à consulter la note) :

« écurie sélectionnée pour occuper le cinquante-sixième stand des 24 Heures du Mans 2012, qui accueille les voitures innovantes » (et ajouter la note juste après).

Sinon, l'article me semble prêt .

Cordialement, Lehoi AUTO (discuter) 19 juin 2017 à 18:56 (CEST)

 F123 : Ok mais j'utilise quel nom : Gulf Racing Middle East ou Gulf Racing UK ?. Sachant que si Gulf Racing Middle East a été supprimé, il faudra faire une PAS technique (il me semble). Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 15:34 (CEST)

Si un article commun doit être créé, ça ne me paraît pas illogique que ce soit Gulf Racing tout court. ❖ Luciofr ✎ 20 juin 2017 à 15:37 (CEST)

Ok, tu as raison, c'est mieux comme ça. Sebring12Hrs (discuter) 20 juin 2017 à 15:47 (CEST)