Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

Présentation

Copyright
©

Cette page liste les articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur, ou avérés comme tels et permet d'en discuter. Pour les cas inverses (un document ou un site copie un article de Wikipédia sans respecter les licences GFDL et CC BY-SA 4.0), voir Wikipédia:Respect de la licence à vérifier.

Quelques recommandations :

Si vous souhaitez consulter la liste complète des articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur : afficher la liste complète.

Procédure

Pour un guide détaillé sur la gestion de violation du droit d'auteur, voir le guide pas à pas du traitement de copyvio

Comment signaler un article soupçonné de violation du droit d'auteur ?

modifier
  1. Ajoutez en tête de la page ou section soupçonnée de violation du droit d’auteur la ligne {{copie à vérifier}} ou mieux :
    Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer que l'article est soupçonné d'enfreindre un droit d'auteur. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure. Exception : le bandeau ne doit pas être apposé aux pages de redirection.
  2. Cliquez sur le lien rouge dans le bandeau créé afin de créer la page puis publier.
  3. Ajoutez la sous-page qui vient d'être créée en bas de la présente page, en créant un lien vers une sous-page, comme ceci : [[:Titre_de_l'article]] ([[Discussion:Titre_de_l'article/Droit d'auteur|'''sous-page''']]).
La proposition de plusieurs articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur dans une même sous-page est à éviter. Toutefois, si cela est vraiment nécessaire (une dizaine d'articles et plus), il est possible de créer une sous-page par utilisateur ou par catégorie et d'y regrouper les liens vers les articles concernés.

Déroulement de la procédure

modifier
  • Soit l'auteur du copier-coller vient s'expliquer et donner les garanties de réutilisation des textes, soit une autorisation nous parvient après demande auprès de l'auteur original (n'oubliez pas de faire parvenir l'autorisation à la fondation Wikimedia à l'adresse suivante : permissions-fr AT wikimedia.org).
  • Réécriture du passage ou de l'article n'ayant pas l'agrément. S'il n'y a pas de violation du droit d'auteur (autorisation de l'auteur ou du site copié), il faut enlever le bandeau sur l'article et un bénévole EBRC mettra le bandeau adéquat dans la page de discussion de l'article (N° de ticket + référence de l'auteur ou du site copié).
  • De la part d'un administrateur, purge de l'historique ou suppression de l'article et archivage de la procédure.
  • Les articles où le soupçon de violation du droit d'auteur n'est pas prouvé peuvent être conservés.
  • Si l'article a été copié par un site sans mention de l'origine du texte, le bandeau {{Copie par un site}} peut être apposé en page discussion.
  • Le traitement d'une requête peut nécessiter, lorsque la source dont on soupçonne qu'elle a été copiée n'est pas sur Internet (ouvrage imprimé, par exemple), des recherches complémentaires, qui peuvent être menées à partir de la page spécialisée Wikipédia:Vérification en bibliothèque.

Procédures accélérées

modifier
  • Si un article vient d'être créé, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, via le modèle {{Avertissement Copyvio}} puis {{Dernier avertissement Copyvio}} en cas de récidive, sur la page de discussion du créateur de l'article.
  • Si la copie est clairement identifiée et qu'elle porte sur des données ou informations d'un média qui n'acceptera jamais leur reprise en licence libre, simplement retirer la ou les parties copyviolées, et demander une purge d'historique sur la période concernée.

Archivage

modifier


Demandes en attente

modifier

Attente de vérification en bibliothèque

modifier

Les demandes ci-dessous sont en attente de vérification sur WP:VB.

Contributions à éplucher

modifier
Fan de Clockwork et ses faux-nez
2019
2020
2023
  • GDechesne (d · c · b) : de nombreux copyvios de sites (souvent en référence) voire de livres.

Contributions en cours de vérification

modifier

Boungawa

modifier

Contexte: Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#c-Metamorforme42-20240320153900-Plagiat_de_synopsis

D’après la réponse de l’utilisateur sur le BULPAT, s’agit systématiquement de travaux dérivés des synopsis distributeur qui ont été paraphrasés via ChatGPT. J’en ai recensé 55 encore présents en me basant exclusivement sur les articles créés par cet utilisateur.

Vu le nombre d’articles différents, et l’absence de doute quant à leur provenance (puisque confirmé par l’utilisateur), il serait préférable qu’un administrateur s’occupe à la fois du retrait et du masquage afin de ne pas faire le travail 2 fois.

Metamorforme42 (discuter) 2 avril 2024 à 17:45 (CEST)[répondre]

Merci Lomita  
Par contre il me semblait que pour « Un hiver à Yanji » le synopsis avait été entièrement ré-écrit dans le diff que j’avais précisé. Est-ce que ce n’était finalement pas le cas ? — Metamorforme42 (discuter) — Metamorforme42 (discuter) 2 avril 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]
  Metamorforme42 : Voilà, c'est rectifié - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 2 avril 2024 à 22:42 (CEST)[répondre]

47dp (d · c · b) : des phrases ou des morceaux de phrases copiées-collées directement depuis les sources, souvent dans la partie "Histoire" des entreprises traité -- Lomita (discuter) 27 octobre 2019 à 12:23 (CET))[répondre]

Wisi eu

modifier
Contrôle fait du 12 novembre 2019 au 27 juillet 2019 - A finir -- Lomita (discuter) 12 novembre 2019 à 17:37 (CET)[répondre]
Contrôle fait jusqu'au 14 août 2017 à 23:54 - -- Lomita (discuter) 14 novembre 2019 à 13:05 (CET)[répondre]

du 14 septembre 2020 au 1er mars 2020 inclus Comme les violations de droits d'auteur continue, je vais maintenant lister les problèmes (ce que je ne faisais pas au départ)

Reste à faire :

du 26 octobre 2015 au 14 aout 2017
du 13 novembre 2019 au 1er mars 2020

Gars d'ain

modifier

Signalement fait par   Lagribouille :

La totalité des contributions [69] est à vérifier - Gros travail en perspective -- Lomita (discuter) 31 mars 2021 à 19:53 (CEST)[répondre]

LoreleiXScorpio

modifier

Suite à Discussion_utilisatrice:LoreleiXScorpio#Contravention_aux_droits_d'auteur_sur_«_Les_Charnelles_», l’utilisatrice a corrigé d’elle-même ses copyvios de synopsis mais, sauf erreur de ma part, les DPHs n’ont pas encore été déposées. Il me semble que toutes les corrections ont été réalisées le 15 mars 2023, voir donc son historique de contributions pour le détail. Ne pas hésiter à lui demander des précisions en cas de doute. Pour ma part je n’ai pas le temps de m’en occuper pour l’instant et passe donc le relai (merci par avance à celui ou celle qui voudra bien s’y coller). — Metamorforme42 (discuter) 20 mars 2023 à 15:21 (CET)[répondre]

Toyota78

modifier

Copyvios signalés dans cette RA (vérifiés, mais à nettoyer): Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#c-Metamorforme42-20240314144200-Copyvios_de_Toyota78Metamorforme42 (discuter) 15 mars 2024 à 15:43 (CET)[répondre]

IP 193.134.187.21

modifier

Copie de l'ouvrage :

  • 2a02:1206:45cf:4790:1c40:9bdf:2784:cf06 faisant exactement le même travail

Besoin d'aide et d'un deuxième avis (voir pdd)

modifier
Archive
modifier

Demandes à traiter

modifier


Février 2024

modifier

Mars 2024

modifier

Avril 2024

modifier

Mai 2024

modifier

Juin 2024

modifier

Juillet 2024

modifier

Septembre 2024

modifier

Octobre 2024

modifier

Novembre 2024

modifier

Voir aussi

modifier
Liens internes
Liens externes