Wikipédia:Débat d'admissibilité/1 octobre 2005

Sous-pages
Septembre
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Octobre
1 2
3 4 5 6 7 8 9

À supprimer le 8 octobre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 1 octobre 2005 dans ma liste de suivi

Pub pour une "jeune SSL". Saihtam 1 octobre 2005 à 00:47 (CEST)[répondre]

Supprimer Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:26 (CEST)[répondre]

La page parle de Enrico Ferri, il ne semble y avoir aucun rapport entre les deux, donc pas de redirect possible. (pour info : en:Hans von Seeckt) Saihtam 1 octobre 2005 à 01:15 (CEST)[répondre]


Article créé par l'utilisateur Utilisateur:Centre Œcuménique et Artistique de Chartres, et les deux pages ont le même contenu. Qu'un utilisateur se présente sur sa page Utilisateur, pas de problème pour moi, mais un article, pour moi, est de l'autopromo. Avec en plus une info telle que ce week-end, il accueillait, ... qui risquent d'être périmée avec le temps. Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:43 (CEST)[répondre]

Malheureusement, difficile à dire a priori. Je pense que deux publications indépendantes qui feraient un dossier ou un sujet sur ce centre emporterait mon vote pour. Mais il s'agit là de la fourchette haute. Epommate 3 octobre 2005 à 18:28 (CEST)[répondre]

L'utilisateur a blanchi son article. Sans explication. Gwalarn 2 octobre 2005 à 21:11 (CEST)[répondre]

Vanille Bourbon (traité : conserver)

modifier

Un label ou une marque déposée a-t-elle sa place sur Wikipédia ? Odejea (♫♪) 1 octobre 2005 à 10:52 (CEST)[répondre]

  • Conserver. Ce label a des conséquences géostratégiques relativement importantes. En outre, il y a plein de marques sur Wikipédia. Et j'allais améliorer l'article quand je me suis retrouvé en conflit de modification ! Thierry Caro 1 octobre 2005 à 10:56 (CEST)[répondre]
  • Conserver. Bien sûr qu'il faut conserver. Ce n'est pas de la pub mais l'explication d'une réalité de ce monde qu'il faut resituer dans son contexte et qui doit permettre de comprendre les différences entre l'approche purement botanique ou agricole et l'approche liée au commerce mondial.Channer 1 octobre 2005 à 11:13 (CEST)[répondre]
  • 'Conserver. Le lecteur doit savoir ce qui se cache derrière l'appellation Vanille Bourbon qu'on trouve écrite partout et souvent à tort!
  • Conserver. C'est digne d'intérêt. Le fait qu'un article mentionne un label ou une marque n'est, à mon avis, pas un critère suffisant pour le supprimer; à moins que l'aspect publicitaire soit flagrant. MOB 4 octobre 2005 à 09:51 (CEST)[répondre]

MAC M11 (traité : redirect)

modifier

Doublon, contenu repris dans un article plus général : Ingram MAC.

  • Supprimer (ou plutôt remplacer contenu par un REDIRECT) Natmaka 1 octobre 2005 à 21:21:03 (CEST)
  • Redirect

Je me demande si l'on peut en tirer quelque chose. A mon avis ça a surtout été écrit pour la pub pour la pizzeria. Kassus 1 octobre 2005 à 20:21 (CEST)[répondre]

Pareil que pour l'Église Saint-Ignace (Voir ci-dessus) bizarre bizarre cette histoire de pizza... Kassus 1 octobre 2005 à 20:32 (CEST)[répondre]

Erreur dans le titre, le vrai nom est Boccace. Saihtam 1 octobre 2005 à 23:14 (CEST)[répondre]