Wikipédia:Oracle/semaine 1 2009

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Degré d'alcool et pourcentage d'alcool, quelle différence ?

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé dans les articles, une explication claire sur cette différence de notification des boissons alcoolisées.

Quelle différence existe t'il donc entre une boisson à 40 ° et une à 40 % ?

Merci de m'éclairer.

Alain.

Question de 85.201.107.251, sortie de la semaine 1-2008 par Serged/♥ 29 décembre 2008 à 17:32 (CET)

AMHA, c'est la même chose. 40° signifie 40 cl d'alcool pour faire 100cl de produit (et plus de 60cl d'eau, car il y a une légère contraction). Voir l'article Degré d'alcool. --Serged/♥ 29 décembre 2008 à 17:35 (CET)

Je viens de lire l'article : L'appellation 40° signifie 40% d'alcool à 20°C. Alors que pour 40°GL, la mesure est faite à 15°C. --Serged/♥ 29 décembre 2008 à 17:44 (CET)

Quelle que soit la température, à boire avec modération , mais bonne année quand même ! — Hautbois ^[canqueter] 1 janvier 2009 à 07:32 (CET)

Quel est le premier art ?

Bonjour grand Oracle,

  Une question risque de nous tenir éveillé toute la nuit un ami et moi, pouvez vous nous aider ?

Quel est le premier art ?

Y' a t il des traces ou des théories qui permettent de dire que la musique ou le chant ont été pratiqués avant la peinture, par les premiers hommes ?

Je vous remercie de toute votre aide.

heu… procédons par élimination : ce n'est pas le septième . Classiquement, les six autres sont présentés comme suit : architecture, sculpture, peinture, musique, poésie, danse (parfois la littérature remplace la poésie). Voir aussi premier art — Hautbois ^[canqueter] 30 décembre 2008 à 01:24 (CET)

Est ce que l'on considère que celui qui a taillé la première pointe au bout d'un bâton est un artiste ? Si oui, je pense que c'est lui le coupable. Pour l'époque, ce devait être de l'art. --Kkbs (d) 30 décembre 2008 à 07:27 (CET)

Bonjour. Difficile à dire : l'art peut se caractériser comme une « technique permettant de réaliser une "oeuvre" apte à communiquer une émotion » - dans ce cas, le premier art (au sens de art premier) est probablement celui d'une parade nuptiale, donc la danse (plutôt que la sculpture de bâtons ;o). Michelet-密是力 (d) 30 décembre 2008 à 09:08 (CET)

Une définition de l'art ? vite, fuyons. Morburre (d) 30 décembre 2008 à 21:47 (CET)

Quel adjectif ?

Est-ce qu’on dit/écrit en français (pour un homme) « le beau », « le bel » ou « le joli » (sans un mot devant ou suivant, seulement l’article « le » et l’adjectif) ? – PsY.cHo, 30 décembre 2008 à 03:26 (CET)

Le bel homme, dans l'usage, pour un francophone me parait la formule la plus correcte. Les adjectifs beau et le jolie placés devant le nom homme (en épithètes) m'écorchent les oreilles.--Walpole (d) 30 décembre 2008 à 06:23 (CET)

Oui on peut, cela s'appelle la substantivation, un adjectif utilisé comme un nom. Dam63 (d)

et si, comme l'a demandé PsY.cHo, il n'y a QUE "le beau" ou "le joli", sans rien devant ni derrière (donc si le mot homme est simplement sous-entendu), cela importe peu. On le dit, de toute façon, moins que "la belle". Meilleurs voeux. Elsaesser (d) 30 décembre 2008 à 10:18 (CET)

Je ne comprends pas tout que vous avez écrit (je ne suis pas français). Alors, seulement « le bel » est correct ? Example : quand quelqu’un s’enregistre un adress e-mail, c’est correct quand on prend « le bel » (example : le_bel@….fr) ? – PsY.cHo, 30 décembre 2008 à 10:36 (CET)

au masculin, on aura tendance à mettre un nom derrière le beau ou le bel. La différenciation entre "beau" et "bel" vient, en français moderne (autrefois, "bel" était la norme, à preuve : Villiers-le-Bel, ou Philippe-le-Bel), de l'initiale du nom qui suit. Si c'est une voyelle, on dira "le bel". Exemples : le beau sportif, mais le bel athlète, le beau chêne mais le bel arbre . D'accord ? Ensuite, je disais que l'on ne trouve pas souvent le terme "le bel" ni "le beau" sans autre indication. C'est possible, mais pas courant, car votre interlocuteur ou votre lecteur vous dira "le beau quoi ?". Elsaesser (d) 30 décembre 2008 à 10:58 (CET)

Oui, je sais qu’on prend « bel » devant un mot avec une voyelle. Alors, on doit prendre « le bel » quand ce doit appelle « le bel homme ». Est-ce que c’est d’accord maintenant quand on prend l’abréviation « le bel » pour ça ? – PsY.cHo, 30 décembre 2008 à 11:17 (CET)

À propos d'un homme âgé voulant paraître à son avantage, on parle de "vieux beau" et non de "vieux bel". Par contre, pour un bébé on parle de "baby bel" . OK, j'ai rien dit, on ne va pas en faire un fromage ! Cordialement. Père Igor (d) 30 décembre 2008 à 11:27 (CET)

On dit bien "le bellâtre" mais pour un email c'est ptet pas top :-p .: Guil :. causer 30 décembre 2008 à 13:11 (CET)

Le beau ou le bel, peu importe...

Mais le fusil Lebel. Morburre (d) 30 décembre 2008 à 21:45 (CET)

Rêves

Bonjour à toutes et à tous. Je ne sais pas pour vous, lorsque je rêve, il arrive que je m'en souvienne au réveil et que j'oublie ensuite, mais parfois aussi que je m'en souvienne.

• Comment se fait il que dans mon rêve je situe des personnes de ma vie présente dans le cadre d'une vie passée? En clair, comment je situe mon dernier employeur dans un rêve qui a pour cadre une entreprise ou je travaillais avant qu'il ne soit né. Comment se reconstitue l'image des lieux et des personnes dans mon rêve? et pourquoi? Bien le bonjour du jour. --Kkbs (d) 30 décembre 2008 à 07:18 (CET)

Bonjour. Pour la première question, l'article rêve fournit une explication : tout dépend de la phase de sommeil dans laquelle on se trouvait au moment où l'on a été réveillé (voir le chapitre "remémoration des rêves"). A certaines phases correspond une capacité accrue à se souvenir des rêves.

pour l'aspect chronologique des rêves, il faut savoir qu'un rêve ne connaît pas la même logique que la conscience. En clair, dans ses rêves, l'individu s'analyse comme en-dehors du temps. Le moi ne serait prééminent qu'à l'état de veille, et, dans les rêves, on est un être fait de tous les éléments de son propre continuum. On est à la fois enfant, adolescent, adulte, et tous les aspects de la personnalité peuvent émerger sans respecter la chronologie. Un rêve n'est pas un cliché d'une réalité temporelle unique, c'est-à-dire que l'on peut très bien rêver de soi adulte, en train de cotoyer des gens que l'on a connus durant l'enfance et qui sont décédés, sans forcément que cela heurte l'esprit du rêveur. La lecture de l'article rêve et de ses liens internes et externes est très instructive. Elsaesser (d) 30 décembre 2008 à 10:40 (CET)

Merci, j'ai lu les articles recommandés. La lecture et la compréhension n'en est pas facile (tout au moins pour moi), cette analyse du moi, etc. ne réponds pas à mon attente, dommage. Merci quand même.--Kkbs (d) 1 janvier 2009 à 07:33 (CET)

Aristote

Quelle théorie était défendue par Aristote?

Bonsoir. La lecture de l'article Aristote devrait vous ouvrir des perspectives intéressantes. Père Igor (d) 30 décembre 2008 à 22:55 (CET)

Ainsi que l'article en découlant : Métaphysique (Aristote) Dhatier ^jasons-z-en 30 décembre 2008 à 23:37 (CET)

explaration d une glande endocrine

SALUT JE SUIS ETUDIANTE EN 2 EME ANNéE MEDCINE J AI UN EXPOSé sur la methodologie dexpkoration d une gkande endocrine si vous pouvez m aidé je serai trés contante é merci d avance.

Bonsoir. L'article glande endocrine n'étant pas très prolixe sur le sujet, je vous conseillerai de vous adresser à Saint Google qui vous offre 18300 réponses possibles à consulter quand on lui demande gentiment de rechercher exploration glande endocrine. Par contre, si vous lui avez demandé de rechercher expkoration gkande endocrine en tapant trop vite sur le clavier, il vous aura répondu logiquement qu'il n'avait pas cela en magasin. Cordialement. Père Igor (d) 30 décembre 2008 à 23:07 (CET)

Faut l'excuser, il fait froid, et taper avec des moufles, ce n'est pas évident ! --Serged/♥ 31 décembre 2008 à 13:27 (CET)

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

-- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 31 décembre 2008 à 11:52 (CET)

Elle pourrait dire merki... Félix Potuit (d) 1 janvier 2009 à 23:47 (CET)

Santiano sans date...

Cher Oracle,

Nous sommes à la recherche de l'année de sortie de la fameuse chanson de Hugues Auffray : "Santiano" et nous n'avons pas trouvé cette information sur notre encyclopédie préférée (!). Pourriez-vous nous dépanner, Ô très sage(s) ?

Un grand merci d'avance.

+ Bonnes fêtes de nouvel an !

1961 voir ici et là Dhatier ^jasons-z-en 31 décembre 2008 à 04:02 (CET)

… on est peu de chose ! Très curieusement, la wp anglaise a en:Santiano (plus "fourni" que Santiano/France) ainsi que la chanson d'origine en:Santianna — Hautbois ^[canqueter] 31 décembre 2008 à 05:35 (CET)

Ma question concerne la structure du code Sécurité sociale

Bonjour, Les personnes françaises d'Afrique du Nord ont dans leur code l'identification 99 pour le département. Cependant dans une même famille nous avons constaté un code 93. Y a t il une règle en la matière ou peut-on penser qu'il y a une erreur d'identification? Exemple: mon beau-père né à Bône (Algérie) est dans le cas du code 93. Or à Nantes, lieu de regroupement des archives concernant les rapatriés d'AFN, il est inconnu!

Merci donc de m'apporter une réponse à ce problème qui à ce jour occasionne quelques complications suite à son décès.

Effectivement, avant 1962, il y avait des départements français en Algérie. Et avant 1957 ils étaient numérotés à partir de 91. Voir Liste des départements français d'Algérie pour les détails. Le département de Bône est issu d'un découpage du département de Constantine (93) en 1955. --Serged/♥ 31 décembre 2008 à 09:28 (CET)

Ne t'affole pas. J'ai eu un problème semblable avec mon père, né en Italie. Naturalisé français en 1937 (à 10 ans), avec un code INSEE en 99, il a bien vécu tous le reste de sa vie (service militaire, carte d'identité, carte d'électeur etc.) en tant que français. Néanmoins Nantes n'a jamais été fichu de trouvé sa trace... En dernier ressort ils m'ont répondu que les recherches ne pouvaient être faites que sur demande de l'intéressé . Finalement les caisses de retraites (pour la réversion à ma mère) qui demandaient le certificat de naissance de mon père ont accepté une déclaration sur l'honneur comme quoi il n'avait pas une femme cachée... --Serged/♥ 31 décembre 2008 à 09:41 (CET)

Quand on considère l'incompétence généralisée, tant des informaticiens et des gestionnaires de fichiers que des opérateurs/trices de saisie, on ne peut qu'être saisi de convulsions d'horreur à l'idée de ce peuvent contenir des fichiers genre EDVIGE... Je suis à peu près certain d'y être décrit comme un nain papou zoophile né en 2002, abonné à Voici et votant pour Lecanuet. Félix Potuit (d) 1 janvier 2009 à 11:04 (CET)

Le vide et le néant

Salut l'Oracle,
Si l'on admet que l'univers est en expansion, il est nécessairement fini. A-t-on déjà théorisé sur ce qu'il pourrait y avoir au-delà de ses limites : du vide (juste du vide spatial, à l'infini) ou du néant (c'est-à-dire de la non existence) ? Je développe pour que ma question paraisse moins absurde : dans le premier cas, l'univers occuperait l'espace vacant sans discontinuer ; dans le deuxième il « s'étirerait » jusqu'à atteindre une entropie nulle. -- Mister BV (d) 31 décembre 2008 à 09:49 (CET) (j'espère que la question n'est pas réellement absurde)

Bonjour. Je n'ai pas vraiment de réponse, juste une question : êtes-vous certain de votre première affirmation ? J'aurais tendance à croire que la finitude de l'univers n'est pas prouvée. --P Android (d) 31 décembre 2008 à 10:15 (CET)

Bonjour. Il faut bien comprendre ce que disent nombre de théoriciens à ce propos, même s'il y a forcément des divergences : l'univers est en expansion, mais celle-ci ne s'opère pas dans de "l'espace" en tant que tel, et on considère plutôt qu'il créé son propre espace dans le rien au fur et à mesure. Donc, la notion même de "limites extérieures" est inapplicable, puisque ce serait comme un ballon que l'on gonfle, qui s'étend dans tous les sens en même temps, mais dont la paroi serait l'endroit où de l'espace se créé progessivement. Lectures intéressantes : Expansion de l'Univers et accélération de l'expansion de l'univers, et, surtout, pour approfondir la réflexion sur la forme que peut revêtir l'univers, topologie de l'univers et espace dodécaédrique de Poincaré. Meilleurs voeux. Elsaesser (d) 31 décembre 2008 à 10:38 (CET)

Il faut imaginer l'univers comme une hypersphère (un hyperpatatoïde en fait). Tout comme sur la Terre (une sphère, donc), si tu te déplaces en ligne droite, tu te retrouveras un jour à ton point de départ. L'image est un peu simpliste, vu que l'univers est en expansion, donc, imagine-toi sur un ballon qui gonfle indéfiniment.... La Terre (ou le ballon) n'a pas de limites (tu peux toujours te déplacer dans tous les sens...), mais est quand même fini. --Serged/♥ 31 décembre 2008 à 15:54 (CET)

Il faut aussi tenir compte du fait qu'un infini peut être plus grand qu'un autre. Par exemple, il existe une infinité de nombres naturels, c'est-à-dire entier et positifs. Mais il existe, logiquement, deux fois plus d'entiers relatifs : une infinité entre 0 et +∞, et une autre infinité entre -∞ et 0. Nous avons donc ici un infini deux fois plus grand qu'un autre. On peut appliquer le même raisonnement avec les nombres rationnels : entre 0 et 1, nous avons une infinité de nombres. (1.1, 1.01, 1.001...) Ce sera le cas entre chaque paire de nombres entiers. L'ensemble des nombres rationnels est donc infiniment plus grand que l'ensemble des nombres entiers, et nous avons donc ici un infini infiniment plus grand qu'un autre. --Dahu2004 (d) 1 janvier 2009 à 21:59 (CET)

Tu m'excuseras Dahu mais, ayant fait des maths, je sais que les ensembles de cardinalité infinie que tu décris sont équipotents. Par contre je remercie bien Elsaesser, qui a répondu précisément à ce que je voulais savoir, et m'a ouvert des perspectives... infinies. -- Mister BV (d) 2 janvier 2009 à 10:55 (CET)

Pour Mister BV, merci de confirmer que j'ai bien répondu à ta demande. C'est clair que vu sous cet angle, un ciel par nuit de belle étoile prend des proportions vertigineuses, et c'est pour ce motif-là que je me suis intéressé aux questionnements d'astrophysique. Cela m'a toujours fasciné, parce que l'on a l'habitude de voir un ciel étoilé, mais quand on prend la mesure de cette notion d'infini, qu'on se situe modestement un milieu de tout cela, de ces distances incommensurables à notre échelle, ça remet un peu nos petits litiges d'humains à leur juste place. C'est un sentiment fascinant. Sur ce, meilleurs voeux, et profite bien de cette perspective-là, elle t'enrichira même philosophiquement... Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 16:36 (CET)

Je rajoute aux références : Le Géométricon et le Topologicon de Jean Pierre Petit Dam63 (d)

Que deviennent les fils d'une suture?

Bonjour,

Je ne suis pas du tout dans la branche de la médecine, mais m'y intéresse et particulièrement la chirurgie. J'ai trouvé cette vidéo qui montre différents types de sutures etc. Mais là où je ne comprends pas trop c'est dans le cas d'une suture en profondeur, ils utilisent des fils non résorbables et j'imagine qu'une fois la plaie refermée, on ne va pas la rouvrir pour chercher ces fils. Alors : Que deviennent ces fils enfouis sous la peau, et Pourquoi ne pas mettre des fils qui vont se résorber tout seuls? Qui saura me répondre??? Merci bien et (en avance) Bonne année 2009 Mitch-mitch (d) 31 décembre 2008 à 11:46 (CET)

Je crois me souvenir qu'un vétérinaire m'a répondu à cette question (lors d'une césarienne sur chèvre), le fil reste en place et ne gène pas par la suite. Si ma mémoire est bonne, il a utilisé au moins 3 fils différents. Je vois un chirurgien le 7 de ce mois pour mon épouse, je lui pose la question et vous apporte la réponse ici même. Bien à vous. --Kkbs (d) 1 janvier 2009 à 07:27 (CET)

Recherche photo d'une tonnelle

Bonjour à tous,

je suis à la recherche d'une photo d'origine d'une tonnelle se trouvant dans le jardin d'un pavillon que j'ai acquis à JOINVILLE LE PONT (Val-de-Marne), pavillon dont la construction remonte à 1907. Cette tonnelle provenait, parait-il, de l'exposition universelle de PARIS (elle est, d'après l'ancien propriétaire, très âgé maintenant, inscrite aux monuments historiques).

Nous l'avons démontée et avons soigneusement conservé les éléments dans notre cave, car elle est en bois, et les pieds commençaient à souffrir de l'usure du temps.

Nous aimerions pouvoir la remonter mais, pour cela, il nous faudrait des images d'archive, d'autant que nous ne sommes nullement historiens, ni connaisseurs en art ! Connaitriez-vous la possible origine de cette oeuvre, de 2 mètres carrés au sol ?

Avec tous mes remerciements pour ceux qui pourraient éventuellement nous donner quelques pistes (nous avons aussi entendu dire que l'architecte en était italien, et l'avait à ce titre offerte à la première propriétaire de ce pavillon, italienne de souche également, comme moi : cela ne s'invente pas !). Et n'oublions pas les voeux de bonne année : on ne peut mieux tomber !

Le plus simple serait de vérifier d'abord auprès du service des monuments historiques. Si elle est bien inscrite, ils doivent en avoir une description précise. Bonne année 2009 à vous et à tous ceux et celles qui lisent l'Oracle ! --Égoïté (d) 31 décembre 2008 à 16:34 (CET) qui va revenir petit à petit

De quelle expo universelle vous parlez ? Expositions universelles de Paris, vous avez regardé dans la Base Mérimée ?? Il pourrai s'agir d'une nacelle de la grande roue (voir Village suisse)

Un bijou chez Hitchcock

madame, monsieur boujour. je fais un concours et je voudrais savoir qui portait dans un film d'hichcock un bracelet en rubis signé Van Cleef et Arpels. Grace Kelly, Marlène Dietrich,ou Kim Novak. Un grand merçi d'avance.

Cher monsieur/chère madame, l'Oracle n'a pas pour raison d'être de répondre aux concours. Nous ne vous dirons donc pas quelle est la réponse et nous vous encourageons à chercher encore ! Seudo (d) 31 décembre 2008 à 18:23 (CET)

… et pour bien terminer l'année, un indice suplémentaire : avec ses rubis, elle dit être riche ! — Hautbois ^[canqueter] 31 décembre 2008 à 19:37 (CET)

protection champagne

Bonsoir en ce réveillon !

J'aimerai connaitre le nom de la protection métallique du bouchon des bouteilles de champagnes, ainsi que le nom de "l'art" qui tel l'origamie consiste à faire des formes avec cet objet métallique. on connait tous "la chaise", plus facile : la tortue, un ami fait aussi un éléphant ...etc.

merci d'avance et excellente soirée ^^

Bon le capuchon fil de fer est un muselet et l'art ben c'est euh, je sais plus, mais avec le nom, google doit pouvoir aider edit de fourbe, mais j'étais pas loin Mitch-mitch (d) 1 janvier 2009 à 01:13 (CET)

… pas trouvé mieux que « l'art du muselet », mais voir des exemples là (en espagnol, mais ce sont surtout des photos), et là (c'est du design déjà quasi pro) — Hautbois ^[canqueter] 1 janvier 2009 à 06:46 (CET)

Merci, on apprend tous les jours sur WP, moi je me contentais de tordre le muselet, je vais essayer d'en faire autre chose à l'avenir. Merci pour les pistes à visiter. Bonne journée de l'an --Kkbs (d) 1 janvier 2009 à 07:42 (CET)

Plaque de muselet => placomusophilie. Ordifana75 (d) 1 janvier 2009 à 15:08 (CET)

Attention, Ordifana75, la placomusophilie est la pratique de la collection des plaques de muselet, par contre, le triturage artistique des muselets est autre chose, et Google nous donne Sculpture de/ou sur muselets sur plusieurs sites et blogs de passionnés. Meilleurs voeux à tout le monde, et remettez-vous bien de vos libations du réveillon. Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 16:17 (CET)

=> Voici un blog français, où vous pourrez trouver des sculptures sur muselets : http://champafil.over-blog.com/

le chiffre du jour

Bonjour à tous et bonne année 2009. Ma question concerne l'expression qu'on entend un peu partout : "le chiffre du jour est..." et à chaque fois, le chiffre du jour n'est jamais un chiffre mais un nombre ! Est-ce un abus de langage ou une utilisation autorisée du mot "chiffre" dans un sens large ? Personnellement, ça m'arrache les oreilles à chaque fois... Merci

À mon avis, ils devraient dire nombre du jour car chiffre, c'est de 0 à 9 ... 381 000 pour "chiffre du jour" - 6 630 pour "nombre du jour" Ça fait peur... Mais comme vous le dites, c'est une expression . --Sniff (d) 1 janvier 2009 à 03:54 (CET)

Bah non ! « Chiffre » désigne aussi une somme totale. Heureusement pour les entreprises, leur chiffre d'affaires n'en a pas qu'un… — Hautbois ^[canqueter] 1 janvier 2009 à 07:23 (CET)

cave et température terrestre

Bonjour, Si l'on affirme qu'il fait chaud en allant vers le centre de la Terre. Pourquoi fait-il toujours froid dans une cave que ce soit l'hiver ou l'été?

Je m'intéresse beaucoup aux questions de température et j'en ait plusieurs: - Quels sont les effets sur la planète d'une rupture de plaque subductante (si il y en a...) - Les chaines de montagnes telle l'Himalaya influent elles sur le climat (j'ai entendu parler de formation de désert)? - La température du manteau peut-elle excéder 4000°C, comment connait on les températures du centre de la Terre? - Pourquoi le noyau de la Terre est liquide et celui de Mars ne l'est pas? Comment savons nous qu'il n'est pas liquide?

Merci d'avance

Pour la température d'une cave c'est relativement simple : Ce qui réchauffe la terre, en surface (et donc dans les maisons) c'est le soleil principalement. Donc si le soleil cogne fort, en surface ca va chauffer. En plus la terre (le sol) et l'atmosphère vont accumuler la chaleur petit à petit (et c'est pour ca que les différences de température entre le jour et la nuit restent assez faibles -dizaine de degrés-). Mais pour chauffer le sol, et faire qu'à 2, 3 ou 10 mètres sous terre on ait une augmentation significative en fonction de la température en surface, il faudrait que cette température en surface soit vraiment énorme, et sur une durée suffisamment longue, parce que l'épaisseur de sol va conduire la chaleur certes, mais pas super bien quand même. Donc hiver comme été, la température de la cave est bien stable, et plus faible qu'en surface à cause de l'humidité qui a tendance à descendre la température et probablement parce que la température moyennne est plus proche de 15°C que de 50,tout ca parce que la couche de terre isole bien de la surface. Après pour que la température remonte avec la profondeur, il faudrait aller très profond mais ceci est une autre histoire... Voir aussi la loi de Fourier

Pour les autres questions, j'ai pas d'idée sauf pour la dernière : il est possible de connaître la nature d'un sol, et même à très grande profondeur avec l'envoi d'une onde ultrasonore et en étudiant le retour de cette onde. Comme plusieurs sondes se sont déja posées sur Mars, il y a fort à parier que ca ait été déterminé de cette manière. Mitch-mitch (d) 1 janvier 2009 à 14:04 (CET)

Influence des chaînes de montagnes: Les nuages qui 'frappent' une chaîne de montagnes sont obligés de monter, se refroidissent, et déversent une bonne partie ou la totalité de leur humidité sur le versant du côté du vent. L'autre côté des montagnes, et les régions suivantes sont donc beaucoup moins arrosées, donc plus sèches ou même franchement désertiques. Ce phénomène est fréquent un peu partout sur terre, par exemple: le Tibet, au nord de l'Himalaya; la majeure partie de l'Australie, à l'ouest de la Cordillère australienne; la bordure pacifique du Pérou et du nord du Chili (désert d'Atacama); l'Alberta au Canada; et même en France l'Alsace, 'cachée' par les Vosges. Voir aussi: Climat montagnard, foehn, Chinook Dhatier ^jasons-z-en 1 janvier 2009 à 20:34 (CET)

Toute chaine de montagne peut influer sur le climat d'un des versants, à cause d'un vent dominant, par un effet de foehn.--Walpole (d) 2 janvier 2009 à 09:49 (CET)Hoops, déjà dit, je n'avais pas vu le petit lien au dessus.--Walpole (d) 2 janvier 2009 à 09:51 (CET)

On n'a froid que dans les mauvaises caves, dans les bonnes, il y a de quoi se réchauffer. La température à quelques mètres de profondeur ne varie pratiquement pas, et est très proche de la température moyenne en surface (avec quelques imprécisions dues aux changements d'états et aux variations de second ordre des propriétés thermiques des sols). Dans ma région, les eaux de sources sont toujours aux environs de 14 degrés, en floride c'est 25, au nord de la Sibérie, on va puiser de l'eau avec une pioche oui c'est assez moyen comme vanne, on appelle ça le permafrost, ou tjale, ou merzlotta, ou autrement si on a de l'imagination. La nature exacte du noyau terrestre est un peu hypothétique. On sait que les ondes de cisaillement ne pénètrent pas à grande profondeur, et on en déduit la présence d'une couche fluide, mais certains pensent possible qu'au milieu pourait subsister un noyau solide. Mars qui est d'un plus petit diamètre, a une gravité inférieure à celle de la terre, donc la ségrégation des matériaux denses y a dégagé moins d'énergie, et cette énergie s'est dissipée plus vite. Une des conséquenses de l'existence d'une couche "liquide" est la possibilité de "dérive des continents", avec les phénomènes connexes d'orogénèse et de volcanisme. L'absence de tels phénomènes sur mars actuellement suggère que la partie non solide de la planète est peu développée. Je n'en sais malheureusement pas plus quant à l'existence de preuves plus directes. Balpo (d) 3 janvier 2009 à 17:53 (CET)

Maison des esclaves de Gorée (Dakar)

Bonjour Je voulais savoir les dimensions des cellules les plus petites de la maison des esclaves de gorée (Dakar) et combien contenaient-elles? Merci de m'avoir répondu

Bonjour,

Apparemment, d'après le site de l'UNESCO [1] les cellules dans le quartier des hommes faisaient à peu près "2m60 sur 2m60 et contenaient 15 à 20 esclaves".--☺YSpirine^[►talk►] 1 janvier 2009 à 18:36 (CET)

Candidat a la Presidence

Bonjour, Un jour j'ai entendu que pour ce présenter à la présidence le candidat doit etre marier. Mensonge ou vérité ??? Cordialement...

C'est sûr. À la Présidence de l'Association Nationale des Hommes Mariés. Pour les autres Présidences, je ne sais pas. Bonne année. Morburre (d) 1 janvier 2009 à 17:09 (CET)

Si c'est pour la République française :

Pour se présenter, le candidat à la présidence de la République doit :

• ne pas être privé de ses droits civiques concernant l'éligibilité ;
• avoir au minimum 23 ans ;
• être inscrit sur les listes électorales ;
• recueillir au moins 500 parrainages d'élus qui peuvent être :
  • députés ou sénateurs,
  • maires (maires délégués des communes associées, maires des arrondissements de Lyon et de Marseille),
  • membres élus de l'Assemblée des Français de l'étranger,
  • présidents des organes délibérants des communautés urbaines, des communautés d'agglomération ou des communautés de communes,
  • conseillers généraux des départements, de Mayotte, de Saint-Pierre-et-Miquelon ou du conseil de Paris,
  • conseillers régionaux,
  • membres élus de l'assemblée de Corse, de l'assemblée de la Polynésie française, du congrès et des assemblées de province de la Nouvelle-Calédonie ou de l'assemblée territoriale des îles Wallis-et-Futuna,
  • président de la Polynésie française ou président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie,
  • membres du Parlement européen élus en France et ressortissants français.

cf Élection présidentielle en France, donc a priori non ! -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 1 janvier 2009 à 23:14 (CET)

Et pour preuve, ni Olivier Besancenot, ni Ségolène Royal ne sont mariés ! encore moins ensembles --Serged/♥ 2 janvier 2009 à 09:34 (CET)

Un président peut être marié avec quelqu'un au début du mandat et avec quelqu'un d'autre à la fin (ou au milieu en tout cas...) Il peut même être polygame... Seudo (d) 2 janvier 2009 à 10:09 (CET)

Et comme le chantait Boby Lapointe : J'en connais un qui s'est marié / A une grande raie publique / Il dit quand elle lui fait la nique / "Ah! qu'est-ce qui tu me fais, ma raie!" Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 17:11 (CET)

un personnage et une énigme

salut j'ai une enigme a resoudre et je dois savoir le nom d'un personnage qui est mort le 11/05/2001 merci d'avance pour votre reponse...

La réponse pourrait être 42, sans blague ! Bonne année --Égoïté (d) 1 janvier 2009 à 18:10 (CET)

Michalis Genitsaris serait mort un 11 mai 2005 (Merci à WP:en) ... -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 1 janvier 2009 à 23:11 (CET)

(Youkilé est message qui a disparu ?) En 2001 plutot : on retrouve la mort de Douglas Adams. -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 2 janvier 2009 à 00:01 (CET)

Ben apparemment, c'est toi qui l'as effacé par mégarde (le message, pas Douglas Adams). Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 00:05 (CET)

On risque quelque chose si on efface quelqu'un ? -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 2 janvier 2009 à 00:32 (CET)

Égoïté avait raison, d'ailleurs je la salue au passage et lui adresse mes voeux, la réponse est effectivement 42, notre ami Arthur Dent le confirmera... et Zaphod Beeblebrox aussi. Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 16:12 (CET) Merci Elsaesser ! Très bonne année pour toi aussi, bien sûr ! --Égoïté (d) 2 janvier 2009 à 18:37 (CET)

Sniper

A mes heures perdues, j'ai joué à Call of Duty 4e du nom, lors d'une mission mon oreille à intercepté une information que je n'ai su mémoriser. Un personnage du jeu me dis que pour tirer au sniper je devais faire attention à un certain effet. Mais j'ai oublié le nom, quelqu'un aurait-il une idée ?. -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 1 janvier 2009 à 23:59 (CET)

Bonjour, il se peut que ça soit la force de Coriolis, mais je ne suis pas sniper.Mafiou44 (d) 2 janvier 2009 à 09:47 (CET)

Ce doit être ça, merci -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 2 janvier 2009 à 13:57 (CET)

Remarque, ça peut aussi être la gravitation. --Madlozoz (d) 4 janvier 2009 à 22:24 (CET)

Pas d'accord

A le lecture de cet article, on pourrait croire que la phrase « Je suis désolée de la tournure que ça a prise » est correcte, or cette page s'étonne de l'accord, pourtant conforme à la lettre de l'accord. Pourquoi ? Apokrif (d) 2 janvier 2009 à 01:06 (CET)

Après qu'un commentateur a fait la même objection (encore une tournure correcte mais maladroite), un autre estime au contraire qu'il s'agit bien d'une faute d'accord : « Mais non, cette objection est ridicule. Elle aurait du sens si "tournure" était complément d'objet direct de prendre, ce qui reste à prouver; on ne prend pas tournure comme on prend une pomme. Ici, "prendre" est impersonnel, non pas actif. Comme dans "Il me prend l'envie", ou "la fantaisie". Mme de Sévigné écrit (24 juin 1675): "La fantaisie m'a pris de me relever". Donc il y avait bien faute dans "la tournure que ça a prise". » [2]. Il résulte d'une consultation de plusieurs sources qu'il n'y a pas d'accord du participe passé avec un verbe impersonnel. Donc s'agit-il ici d'un verbe impersonnel ? Il me faut un peu plus de réflexion pour me faire une opinion... Seudo (d) 2 janvier 2009 à 10:20 (CET)

Dans l'exemple de Sévigné, il me semble que "m'" est COI et non COD: le TLFI donne la structure "Qqc. prend à qqn." et, comme exemple, "L'envie me prend de". Apokrif (d) 2 janvier 2009 à 11:33 (CET)

Absolument. On dit (ou on devrait dire) « l'envie lui a pris », pas « l'envie l'a pris ». L'auteur (anonyme) du commentaire que j'ai cité a montré une arrogance bien mal venue... Seudo (d) 2 janvier 2009 à 11:50 (CET)

Après un tout petit peu de réflexion, je pense que l'accord est justifié car un verbe est impersonnel s'il s'emploie « sans relation à un sujet déterminé » (Académie Française). Or « ça» est un pronom et représente sûrement des événements ou un contexte particulier précisé dans les phrases précédentes. On n'est donc pas dans le cas d'une forme impersonnelle. Seudo (d) 2 janvier 2009 à 10:33 (CET)

Je ne vous suis pas très bien. Pour moi, la tournure que ça a prise, c'est complètement incorrect, ça m'arrache mes petits yeux fragiles. Je ne vois pas la règle qui la justifie. Ça a pris, ou cela a pris, il n'y a pas d'accord à faire, point. Morburre (d) 2 janvier 2009 à 15:23 (CET)

entièrement d'accord avec Morburre, la tournure que ça a prise a sur moi un effet lacrymogène des plus déplaisants, ça fait pleurer mes yeux. Si on avait la tournure qui a été prise, je ne discuterais pas. Mais là ? "La tournure que ça a pris" est juste, parce qu'en effet, quoi qu'on en dise, si grammaticalement tournure semble être COD du verbe prendre au passé composé (ça a pris quoi ? la tournure), sémantiquement, prendre tournure est une expression dans laquelle la tournure n'est pas COD d'un verbe d'action.... meilleurs voeux encore à tous ! Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 15:49 (CET)

Parfois, j'ai l'impression que la recherche de règles grammaticales obscures pour discuter d'un cas particulier est à la limite du sophisme. Dans l'exemple cité, il me semble assez naturel de penser que l'accord est fautif, sans pour cela devoir dégainer des règles poussiérieuses. Certaines tournures de phrases sont fixées par l'usage, et les éventuelles règles les justifiant sont probablement édictées a posteriori. On pourra me citer autant de règles qu'on voudra, la tournure que ça a prise sonne ridiculement incorrect, pas à cause d'une règle, mais parce que "c'est comme ça". Le jour où la grammaire sera un ensemble cohérent de règles logiques, on pourra en discuter, d'ici là une langue reste un ramassis d'usages qu'on essaye tant bien que mal de faire rentrer dans des catégories, mais il est vain d'essayer de trouver des règles s'appliquant à chaque cas --la preuve, en appliquant des règles, on finit par écrire des énormités et à en discuter sérieuresement. Arnaudus (d) 2 janvier 2009 à 16:12 (CET)

J'ai soumis la chose à ProLexis, qui confirme. La tournure que ça a prise, c'est juste au regard des règles, même si ça sonne agressivement bizarre, en vertu de quoi ? Des habitudes acquises ? Bon, on fera attention, et on donnera une autre tournure à la phrase. Et pis d'abord, « ça a », c'est peut-être pas fautif, mais c'est pas beau. Morburre (d) 2 janvier 2009 à 16:25 (CET)

Moi aussi ça a failli me rendre aveugle lorsque je l'ai vu, et je ne l'emploierai jamais. Mais quelle différence y a-t-il entre « la tournure que ça a prise » (horrible) et « la tournure que l'affaire a prise » (acceptable) ? Grévisse lui-même, au bas de la page 1333 (sur Google Books), donne comme exemples d'accords incorrects du participe passé les formulations suivantes : « Mais combien de serrures cela lui a ouvert », « l'impression que cela m'a fait ». Mais il ajoute que l'absence d'accord dans ce cas est courante et ne porte pas un jugement bien sévère sur cet usage. Pour répondre à Arnaudus : bien sûr, la règle vient après l'usage, elle doit être un outil plutôt qu'un but ; elle a tout de même l'utilité de servir de réduire les conflits lorsqu'elle est claire... Seudo (d) 2 janvier 2009 à 16:36 (CET)

(conflit d'édit) Je souscris à 100% à l'opinion qu'on dit "la tournure que ça a pris", et non prise, mais je suis bien en peine d'expliquer pourquoi. Je viens de me palucher trois pages de pédanteries spirituelles de Wilmet ("Grammaire critique du français") et je n'en suis guère plus avancé. Je n'ai donc plus qu'à me tourner vers l'introspection : pourquoi dis-tu "pris" alors que la règle semblerait suggérer "prise", en effet ? L'argument cité plus haut par Elsaesser contient certainement du vrai : "prendre tournure" est une expression toute faite, une locution verbale (mais à quelle page de quelle grammaire est-il indiqué que l'accord ne s'applique pas dans ce cas particulier ?) Par ailleurs, je note que le sujet immédiat est "ça", que pour faire plaisir à Morburre nous récrirons "cela", avec exactement le même résultat : la tournure que cela a pris. Serait-ce le démonstratif neutre (à supposer qu'on puisse parler de neutre en français) qui commanderait la chose ? Essayons : "Cette histoire, vu la tournure qu'elle a (pris ? prise ?)..." Héhé ! c'est déjà moins lacrymogène, dirait-on ? Finalement, faisons comme Wilmet, gaussons-nous de ces règles absurdes qui ne servent à rien ni à personne et notons avec lui que quotidiennement, chacun, et non des moindres, fait bien pis : "les démarches que nous avons aussitôt entrepris" (Jacques Chirac), "les mesures qu'on a pris" (François Mitterrand), "le sort des listes que j'ai conduit" (Bertrand Delanoë), etc. J'ai noté d'ailleurs que même les femmes ont fortement tendance à renoncer à l'accord du féminin, ce qui est tout de même un signe. Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 16:45 (CET)

Je respecte totalement l'opinion d'Arnaudus, je pense que cette formulation (la tournure que ça a prisE) est fautive parce qu'elle l'est, et parce qu'elle sonne moche, point barre, et pas au nom d'une règle. Mais nous sommes supposés sourcer nos affirmations, même si instinctivement nous trouvons que quelque chose sonne très moche et nous pique les yeux. Pour Seudo, et pour Morburre, je souris, vous avez tous deux tellement raison, évitons les formulations horribles, et trouvons des méthodes de contournement. Pour Félix Potuit , je suis désolé, le confit d'edith, ça vient de moi, mais on tombe d'accord au final. Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 17:03 (CET)

Est-ce que vous trouvez que "la tournure que cette affaire a prise" sonne correctement ? et "la tournure que ces évènements ont prise" ? il doit y avoir une règle pas encore explicitée (genre accord avec le sujet et non le complément; ou bien invariabilité pour cette locution); mais en cherchant on peut peut-être trouver des mémoires de linguistique sur le sujet et du coup corriger l'article. Pwet-pwet · (discuter) 2 janvier 2009 à 18:03 (CET)

"Ça" a pris, et le "ça" est neutre - donc de forme masculine, et il faut bien dire « La tournure que ça a pris », pas de doutes. En revanche, la construction « La tournure qui a été prise » demande évidemment le féminin - parce que le COD renvoie dans ce cas directement à "la tournure" (féminin), et non à "ça" (neutre). Michelet-密是力 (d) 2 janvier 2009 à 18:59 (CET)

Ben non. C'est ce que je pensais au départ. Quand tu dis : Ça a pris une tournure, d'accord. Mais La tournure que l'événement a prise, comme La baffe que le monsieur a prise, la pomme qu'Adam a mangée. il y a donc une forme particulière de construction avec ça ou cela ou ceci, officielle ou d'usage, mais qui contrevient à la règle. Morburre (d) 2 janvier 2009 à 19:30 (CET)

Non, Moburre: "La tournure que l'événement a prise" est la même construction que le fameux "La fleur que tu m'avais jetée"... il n'y a pas de "ça" dans la construction. A+, Michelet-密是力 (d) 2 janvier 2009 à 19:35 (CET)

J'ai failli utiliser le même exemple, mais comme c'est madame Carmen qui a jeté la fleur, j'ai craint que ce féminin ne fausse le débat. Enfin, la tournure que ça a pris(e) et la tournure que l'événement a pris(e), c'est exactement la même construction, avec un pronom (neutre) à la place d'un nom (masculin). Non ? Morburre (d) 2 janvier 2009 à 21:30 (CET)

Je crains que ça ne soit pas si simple, sinon Grévisse ne dirait pas qu'une expression telle que « l'impression que cela m'a fait » est incorrecte. Le problème n'est pas de savoir si ça est masculin ou féminin, puisque le genre du sujet n'a jamais déterminé l'accord du participe passé avec le verbe "avoir". Il s'agit de savoir si la tournure est un COD de ça dans l'exemple proposé, une solution étant de déterminer si ça doit être considéré comme un impersonnel (auquel cas il n'y a pas d'accord, comme dans « les heures qu'il a fallu »). Seudo (d) 2 janvier 2009 à 19:49 (CET)

OK, je change mon fusil d'épaule: « ça a pris une tournure xxx (étrange) » est une proposition, donc neutre. Donc, "je suis désolé(e) de [la tournure que ça a pris]" renvoie globalement à une proposition, et l'accord de "pris" continue à se faire avec la proposition dans son ensemble (donc neutre). Ce n'est pas la tournure qui est "prise", mais une "prise de tournure" qui est constatée - avec un "ça" comme sujet. Dans cette construction, il n'y a pas de raison d'accorder au féminin. Ou pas? Michelet-密是力 (d) 2 janvier 2009 à 21:56 (CET)

"Ce n'est pas la tournure qui est "prise", mais une "prise de tournure" qui est constatée" on ne parle pas de la relation entre la prise de tournure et le reste de la phrase, mais de l'accord à l'intérieur de la partie de la phrase qui parle de la prise de tournure. Apokrif (d) 4 janvier 2009 à 02:54 (CET)

Production nationale de confiture

Bonjour, Je suis étudiante en commerce international et pour mon dossier, je recherche la production nationale de confiture au Royaume-Uni En vous remerciant d'avance

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

--Sniff (d) 2 janvier 2009 à 04:00 (CET)

recalage de l'heure au 1er janvier 2009

Bonjour,je viens de lire sur le site futura sciences : cette année le recalage de l'heure est de 1 seconde par les services officiels . Celà fait beaucoup :calcul rapide : 1heure temps = 15° angle sur équateur,on divise par 60:1minute temps=15' angle ou 15 nautical miles,même opération : 1 seconde temps = 15/60 de nm soit 1/4 de nm =1800m/4 # 450 m à l'équateur et la moitié à nos latitudes Ce qui entraine un retard, donc un décalage vers l'est du point vernal et donc de la navigation astronomique, pour la marine à voile la méridienne n'envisage pas cette correction ! La navigation par satellites , style GPS serait entâchée de la même erreur comment peuvent-ils prétendre à une précision de 50m ou bien il existe un systéme de correction indépendant de références célestes ? Par ailleurs, il est dit que ce retard serait dû à l'effet des marées et qu'il y aurait recalage astronomique,en ce cas comment séparer la correction totale de la precession des équinoxes ? En extrapolant en recalant par petites touches réguliéres ne pourrait on pas arriver à un mouvement linéaire continu donc plus de calendrier grégorien ?

Mes questions vous sembleront puériles mais je serais heureux d'en savoir un peu plus,je vous en remercie d'avance

Bonjour et bonne année. La lecture de l'article seconde intercalaire vous ouvrira peut-être de nouveaux horizons ? Cordialement. Père Igor (d) 2 janvier 2009 à 16:18 (CET)

Je ne suis pas spécialiste mais je ne vois pas trop le problème avec les GPS... Un récepteur GPS se positionne par rapport aux signaux reçus des satellites: 3 pour la triangulation et un quatrième pour la synchronisation temporelle. Il n'a donc pas besoin d'être précisément à l'heure puisqu'il corrige l'erreur par le calcul et la redondance (en général il reçois plus de 4 satellites à la fois). Et puis un récepteur GPS est un appareil pas très cher, il n'embarque d'une horloge à quartz banale aussi instable et imprécise que toutes les autres - donc de toute façon ce n'est pas une seconde de décalage qui va faire la différence. Il m'arrive d'oublier de re-régler l'horloge de mon GPS après qu'elle ait été remise à zéro suite à une batterie à plat (oui, mon GPS est un peu bizarre...), bah il me donne quand même la bonne position même si j'ai plusieurs heures d'écart! Voir Synchronisation GPS. Quand aux horloges des satellite, je suppose qu'elles ont été mises à l'heure immédiatement. .: Guil :. causer 2 janvier 2009 à 17:34 (CET)

Aussi idiot que cela puisse paraître (un gps, c'est le dispositif temporel le plus précis disponible pour le grand public), être obligé de remettre à l'heure son GPS, c'est en effet la caractéristique pittoresque de certains modèles (j'en connais au moins un, de conception française). J'en ai parlé au chef de produit, qui ne voyait pas le paradoxe. Ca fera bien rire nos enfants. --Seymour (d) 2 janvier 2009 à 21:36 (CET)

Pour ce qui est des satellites GPS, ils embarquent une horloge atomique, donc, c'est ce qui a de plus précis sur terre (et dans l'espace...). Je suppose donc que y'a un programme dans les satellites qui ont fait battre une seconde de plus à l'horloge le 31 décembre dernier. Et effectivement, les appareils GPS utilisent une horloge au quartz, comme tout les autres appareils électroniques. Justement, comment les modèles militaires, qui utilisent le même réseau que nous, peuvent être aussi précis, de l'ordre du centimètres (ou du millimètres mêmes)? Je ne crois pas qu'un Marines va transporter une horloge atomique dans son sac! -- Bestter Discussion 2 janvier 2009 à 22:28 (CET)

Accessibilité

Bonjour, Juste une requête concernant la lisibilité. Serait-il possible comme c'est le cas sur certains sites de pouvoir régler la grosseur de la typographie afin d'avoir un confort de lecture plus grand pour ceux qui ont du mal à lire sur un écran et ceux qui vieillissent avec une vue qui baisse. D'avance merci Cordialement Ph. Grellier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.93.18.66 (discuter)

Bonjour. Vous pouvez utiliser les raccourcis clavier Ctrl + et Ctrl - pour agrandir ou rétrécir la taille des polices. Le menu Affichage d'Internet Explorer ou Firefox permettent également de rectifier la taille. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 2 janvier 2009 à 10:32 (CET)

Vous pouvez également régler globalement votre système en augmentant les dpi à l'affichage. Pour Windows, "Propriété d'affichage" / "Paramètres" / "Avancé" / "Général" / "Paramètres PPP". Réglez-le à 120dpi au lieu des 96dpi standards. --Serged/♥ 2 janvier 2009 à 11:23 (CET)

Plus exactement, ce que vous demandez est une fonction de votre navigateur / gestionnaire graphique. Ce serait une erreur d'ergonomie et d'accesibilité que de proposer cette fonction côté serveur. La réponse est donc "non, ce n'est pas à nous de le faire". Arnaudus (d) 2 janvier 2009 à 14:51 (CET)

J'ai le même souci que le demandeur. Je viens de tester la proposition de Serged, tout est agrandit sauf dans WP, il vaut mieux faire ce que propose Laurent. Serged m'avait conseillé la chose suivante "Accessoirement, pour WP tu peux trafiquer ton monobook.css... --Serged/♥ 6 décembre 2008 à 13:20 (CET)" Je n'ai malheureusement pas trouvé ce qu'il y avait lieu de faire, je me suis remis a consulter les monobooks. J'aurais peut être dû demander plus d'explications à Serged. --Kkbs (d) 2 janvier 2009 à 15:12 (CET)

Par acquit de conscience je suis allé revisiter ce qui concerne le monobook.css, j'ai trouvé quelques endroits ou il me semble que l'on pourrait modifier la taille des caractères. Mais dans le doute je préfère ne toucher à rien. Le plus simple restant pour les pages difficiles à lire de faire le Ctrl + car on ne prend aucun risque. --Kkbs (d) 2 janvier 2009 à 20:29 (CET)

Et pour les heureux utilisateurs de macintosh, ce n'est pas Ctrl mais Cmd (Pomme) qu'il faut utiliser. Néfermaât (d) 3 janvier 2009 à 10:02 (CET)

Chère Nefermaât, un de ceux que leur âge promêt bientôt à Hanubis te serait reconnaissant de bien vouloir préciser la manoeuvre qui permet d'écrire plus gros quand on édite sur WP avec une iMAc. Merci beaucoup--Arapaima (d) 3 janvier 2009 à 19:33 (CET)

Pomme+ pour agrandir, pomme- pour réduire. Morburre (d) 4 janvier 2009 à 16:38 (CET) Oui, il faut taper sur deux touches à la fois...

Si tu utilises Firefox comme navigateur, dans les options, onglet "Contenu", augmenter la taille de la police par défaut, c'est magique ! Sous Internet Explorer (7) le réglage des PPP est suffisant... --Serged/♥ 3 janvier 2009 à 10:47 (CET)

Sur Firefox, je viens d'essayer, cela fonctionne au poil, Merci Serged --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 18:54 (CET)

Merci, je vais pouvoir décommander mon opération de la cataracte...Arapaima (d) 5 janvier 2009 à 09:11 (CET)

Etoiles mortes

Bonjour cher oracle et à nouveau bonne année ! Sachant que, de certaines étoiles, nous ne voyons plus que la lumière, quel est le pourcentage d'étoiles mortes que nous voyons dans le ciel ? Merci

celle là est morte

Vraiment pas beaucoup.

nous ne pouvons voir individuellement qu'une fraction des étoiles faisant partie de notre galaxie, et aucune des autres galaxies (sauf exceptions rarissimes).

la Voie Lactée a un diamètre de moins de 100 000 années-lumière,

La durée de vie de la grande majorité des étoiles se situe à plus de 5 milliards d'années

résultat: 100 000 / 5 000 000 000 = une sur cinquante mille au grand maximum. Cependant la durée de vie des étoiles très massive est bien plus courte. Voir aussi l'article: Évolution des étoiles. Dhatier ^jasons-z-en 2 janvier 2009 à 13:50 (CET)

À noter toutefois que cette notion d'étoile morte à l'heure où nous les regardons briller est une vulgarisation extrêmement naïve destinée à faire réver les poëtes et les enfants, mais pas beaucoup plus. La relativité démolit complètement le concept de simultanéité --en très simple (je serais d'ailleurs incapable d'aller plus loin), il serait impossible de se mettre d'accord sur la data d'extinction d'une étoile avec n'importe quelle autre planète si cette planète est en mouvement par rapport à nous. Bref, c'est bien joli tout ça, mais ça ne marche pas comme ça; techniquement on ne peut pas dire "cette étoile à 1 année-lumière s'est éteinte hier" car "hier" n'est pas une notion qui existe pour cette étoile. Arnaudus (d) 2 janvier 2009 à 19:18 (CET)

recherche de nom

Bonjour

Au cas où : je recherche le nom d'une boîte qui a pris des photos de Party 2009 la nuit du réveillon à Liège. Ce que je sais, c'est que dans ce nom il y avait des q et que ça veut dire quelque chose comme "pas cher" mais je n'arrive pas à trouver, alors peut être que quelqu'un...

Merci

Charles DUEZ Franc maçon à la fois célèbre et inconnu. Demande de renseignements à son sujet

Bonjour à tous,

En avril 1849 Charles DUEZ aurait fait voter par le Grand Orient de France une disposition selon laquelle : " La Franc Maçonnerie a pour base l'immortalité de l'âme et l'existence de Dieu" Cette disposition deviendra une article des Constitutions du GODF jusqu'en 1877.

Quelqu'un en sait-il plus sur ce mystérieux Charles DUEZ, d'où venait-il? comment at-il pu faire sa proposition et à quel titre? A quel courant de pensée appartenait-il?

Ce serait avec plaisir que je lirais une réponse , même brève, à mes interrogations.

Merci d'avance

Claude

Cette époque était troublée pour la maçonnerie: la querelle entre les libéraux et les traditionnels devenait très vive. En 1877 le GODF devient définitivement libéral (dans le sens qu'il laisse à ses membre toute liberté de croyance et retire toute référence à un Dieu, y compris un simple principe créateur, de ses constitutions) ce qui crée le schisme de la maçonnerie française ou libérale, qui s'oppose à la "régulière" d'Angleterre - et qui perdure encore aujourd'hui. Plusieurs années auparavant, ça ne me semble pas étonnant de penser que les "traditionnels" aient essayé de verrouiller les constitutions de peur d'en arriver là justement, à une époque où ils étaient probablement encore majoritaires. Ce genre d'ajout en 49 ne me semble donc pas surprenant. Mais je ne sais rien de ce Duez, désolé... .: Guil :. causer 2 janvier 2009 à 17:06 (CET)

Minerve/Athéna et Arachné

Bonjour,

Je lisais la page Arachné et je me demandais si il s’agissait vraiment d’Athéna ou bien plutôt de Minerve ? Souvent, les dieux grecs et romains sont confondus, mais je crois me souvenir que l’histoire d’Arachné est exclusivement romaine (via les Métamorphoses, livre VI, d’Ovide) et non grecque, me tromperé-je ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 janvier 2009 à 16:41 (CET)

En tout cas, le nom d'Arachné est on ne peut plus grec, et mon petit dico Larousse de la mythologie parle aussi d'une jeune fille de Lydie, "fille d'Idmon de Colophon", qui "en vint à se vanter de l'emporter sur Athéna". Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 16:55 (CET)

Le nom est grec, mais le mythe ? (téléscope aussi est un mot grec). Si le mythe est grec, on doit pouvoir trouver un auteur grec, or on n’en trouve pas… Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 janvier 2009 à 17:51 (CET)

C'est aussi un extraordinaire tableau de Velázquez

En tout cas, la version anglophone ne voit que des auteurs romains pour ce mythe. Ovide a pu inventer ce nom en s'inspirant de la langue grecque. Universalis n'y voit que de la mythologie grecque, mais il est bien sûr impensable qu'une auguste encyclopédie contienne des approximations...Seudo (d) 3 janvier 2009 à 00:15 (CET)

Arachné, ça se prononce Arakhnê, et ça minerve, ça. Arrache-nez aurait été plus drôle, même si mes jeux de mots vaseux, ils collent au fond... je sors, je suis déjà parti, d'ailleurs j'étais même pas là... Elsaesser (d) 2 janvier 2009 à 17:07 (CET)

J'ai bien dit "Idmon de Colophon", et non pas Edmond le cochon. Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 17:17 (CET)

Au hasard, voir ici, par exemple. Mais je laisse les hellénistes trancher. Piero (d) 3 janvier 2009 à 10:27 (CET)

/me voit mal le rapport entre Prométhée enchaîné et Arachné (qui n’est apparemment pas mentionnée dans cette pièce). L’article anglophone dit Greco-Roman mythology, je vais donc reprendre cette formulation (mais sans sources :/). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 janvier 2009 à 14:11 (CET)

Le document pointé par Piero contient Prométhée enchaîné suivi d'Agamemnon. C'est dans cette dernière pièce qu'est citée, non pas Arachné, mais une banale araignée : « Tu gis dans cette toile d’araignée, ayant rendu l’âme par un meurtre impie ! » Du moins d'après la traduction de Wikisource. Seudo (d) 4 janvier 2009 à 19:10 (CET)

Au passage et à propos de la communication de VIGNERON (d · c · b) du 2 janvier 2009 à 17:51 (CET) : il faut écrire télescope avec un seul accent aigu... Alphabeta (d) 4 janvier 2009 à 20:13 (CET)

Ah j'oubliais : l'explication sur trouve dans l'article Télé- : Télé-#Orthographe de télescope. Alphabeta (d) 4 janvier 2009 à 20:17 (CET)

Oups désolé. Ça m'apprendra. Piero (d) 4 janvier 2009 à 21:03 (CET)

Il est probable qu'il n'y ait aucun texte de grec ancien qui parle d'Arachné. Bailly n'a relevé ce nom propre que chez Lucien dans une œuvre mineure (Tragodopodogra) et cet auteur est du II^e siècle, donc postérieur à Ovide qui demeure pour l'instant celui qui en a parlé le premier. La source (même grecque) était sans doute contemporaine de ce dernier et le mythe ne paraît pas avoir été mentionné dans la mythologie ancienne. C'est peut-être pour cette raison que les auteurs français classiques l'associent toujours avec « Minerve » et non avec « Athéna ». Attaleiv (d) 5 janvier 2009 à 01:16 (CET)

J'ai trouvé quelque chose : Sylvie Ballestra-Puech, L’araignée, le lézard et la belette : versions grecques du mythe d’Arachné, dans Rursus, 2, mis en ligne le 4 mai 2007 (en ligne).

Pour János György Szilágyi, la version grecque est un récit étiologique caractéristique de la période hellénistique tandis que la version ovidienne témoignerait d'une origine plus ancienne, remontant au moins à l'époque archaïque de rivalité entre l'artisanat grec et l'artisanat d'Asie mineure. Cette lecture historique du mythe était déjà celle de Robert Graves. Elle s’appuie notamment sur l'origine lydienne d'Arachné chez Ovide, que l'on retrouve chez Pline l'Ancien tandis que Nonnos de Panopolis fait d'Arachné une Perse et Héliodore une Sère. Cependant, si des circonstances historiques ont pu déterminer le cadre géographique du récit mythique, celui-ci ne se réduit pas pour autant à la simple transposition de ces circonstances. Aussi Ioanna Papadopoulou-Belmehdi, qui replace la version « attique » dans le contexte de la symbolique du tissage féminin, la considère-t-elle comme « plus ancienne » que celle d'Ovide, « enracin[ant] le mythe en plein sol athénien ». Mais il existe aussi une troisième version, vraisemblablement d’époque alexandrine, qui l’associe au devin Tirésias et attribue la métamorphose au courroux d’Aphrodite.

Piero (d) 7 janvier 2009 à 17:39 (CET)

Lentille convergente, objet à l'infini

Bonjour et bonne année Oracle.
Je viens avec une question qui tue pour les opticiens. On prend un objet réel AB à gauche d'une lentille convergente. Mais je le place dans le plan focal objet (avec A sur l'axe). Bien entendu, l'image est rejetée à l'infini et ressort avec un angle T. À droite, l'observateur est bien heureux de ne pas avoir à accomoder sa vue pour profiter de la belle image. D'ailleurs, ressort-elle... vers la droite ou depuis la gauche de la lentille ? Je précise : considère-t-on le plus habituellement que cette image est réelle à droite ou virtuelle à gauche de la lentille ? Je trouve 3 points de vue :

• Selon que l'objet s'approche du foyer par la droite ou la gauche, l'image s'éloigne à droite ou à gauche vers l'infini. Mathématiquement, bien entendu 1/0 n'est pas défini. L'image est rejetée aux deux infinis. Donc les maths ne tranchent pas. Physiquement les deux infinis rebouclent, idée finalement fréquente (après tout on est sur une planète ronde ;> ). Les deux réponses sont donc bonnes.
• Il est quand même plus habituel et commun de considérer que l'image est réelle et à droite, puisque ces rayons existent ET que l'observateur regarde de ce côté-là de toutes les façons
• Inversement, puisqu'on voit l'image en regardant en direction de la lentille, il est plus commode (en plus de ne pas avoir à accomoder la vue :> ) de considérer que les rayons ne sont pas dans notre dos mais bien face à nous, au loin, donc côté virtuel, à l'infini de gauche de la lentille...

Entre les trois, mon cœur balance. Mais y a-t-il une habitude ou des contextes selon lesquels on préfère une version plutôt que l'autre ? Merci. / DC2 • 3 janvier 2009 à 00:49 (CET)

On dit que l'image est "réelle" en un point si en plaçant un écran à ce point, elle apparaît bien focalisée. Ici, on ne peut pas dire que l'image soit réelle, puisqu'il n'y aura jamais focalisation :elle est donc virtuelle. D'autre part, sa position est "à l'infini" dans le même sens que l'on peut dire que deux droites parallèles se croisent à l'infini: ce n'est ni à droite ni à gauche, mais une situation limite qui n'a plus de direction particulière. Ceci étant, si on place derrière le système une lentille convergente, on verra bien se former une image réelle au foyer de la deuxième lentille, ce qui est exactement le devenir attendu quand les rayons proviennent d'un objet à l'infini côté objet - comme pour prendre en photo des étoiles ; dans ce sens, il est plus parlant de dire que l'image est virtuelle à l'infini côté objectif, parce que ça rendra mieux compte de ses transformations ultérieures. Bonne année (et n'abuse pas trop des lentilles, ça fait grossir...) Michelet-密是力 (d) 3 janvier 2009 à 08:47 (CET)

t'es devenu opticien toi en 2009 ? Nan franchement ? (oui bonne année toi aussi) / DC2 • 3 janvier 2009 à 23:40 (CET)

Avis des historiens et des folkloristes?

Bonjour et Bonne Année. Ma question concerne Bertrade de Laon. Y a-t-il des sources historiques d'époque attestant d'un problème avec son pied? Si j'ai bien compris, l'appellation "Berthe au grand pied" est employée pour la première fois dans une fiction postérieure à la vie de Charlemagne, Li Romans de Berthe aux grans piés, où l'auteur en fait une princesse de Hongrie venue épouser Pépin. Mais dans l'article en:Perchta (fr. Berthe) consacré à cette divinité germanique, on dit qu'elle est dans les sources anciennes mentionnée comme ayant un grand pied, qui serait un pied d'oie ou de cygne, et que l'expression "Berthe au grand pied" est attestée en allemand pour cette créature du folklore. Le "grand pied" serait-il alors simplement une épithète associée au nom "Berthe" par référence à l'ancienne déesse, et non justifié par une caractéristique physique réelle? Dans la même veine, il existe je vois une Berthe de Souabe dite La Filandière, or toujours selon l'article, Perchta serait spécialement chargée de superviser le travail de filage et tissage. Là encore, cette épithète est-elle justifiée par un réel hobby de Berthe de Souabe ou par la figure de Perchta? Miuki (d) 3 janvier 2009 à 05:07 (CET)

Bonjours Miuki. Albert Henry (Adenet le Roi, dans Dictionnaire des lettres françaises. Le Moyen Âge, éd. revue sous la dir. G. Hasenohr et M. Zink, Paris, 1992, « Pochothèque », p. 18-20) ne donne pas de détails historiques (sans doute remanie-t-il [...] une version, perdue, de la légende, p. 19), mais il signale en bibliogr., entres autres : R. Colliot, Adenet le Roi. Berte aus grans piés. Étude littéraire générale, Paris, 1970 et un article du même dans les Actes du 9e congrès Rencesvals (Padoue, 1982), Modène, 1984, t. 2, p. 663-678. C'est tout, pour moi. Bonnes recherches. Piero (d) 3 janvier 2009 à 09:25 (CET)

Il y a tout lieu de croire (selon mon opinion. Refnec ?) que ce grand pied est un thème mythologique, d'autant que la référence au pied de cygne ou d'oie rappelle celui de la Toulousaine reine Pédauque, de la reine de Saba, rien que des reines d'une part, et d'autres part des saintes à pied d'oie comme sainte Néomoise-Néomoye-etc, sainte Énimie, et j'en passe. La patte d'oie était le signe distinctif des lépreux, et cette maladie donne des affections cutanées (genre écailles) qui rappellent les pattes de palmipèdes. Il suffit d'un cas pour que ça devienne une tradition en se propageant. La mythologie, c'est une maladie contagieuse. Morburre (d) 3 janvier 2009 à 12:16 (CET)

Voir ici : [3] Morburre (d) 3 janvier 2009 à 16:09 (CET)

Troublant, effectivement.. Miuki (d) 4 janvier 2009 à 15:56 (CET)

Merci de vos suggestions Miuki (d) 3 janvier 2009 à 18:15 (CET)

Bible Courseuse ?

Salutations, vénérées Pythies !

Quelqu'un sait ce qu'est la Bible courseuse (si c'est quelque chose ?) ? Pas de résultats dans google (sauf trois renvoyant à l'article qui me préoccupe : LV ) Merci d'avance ! Calame (d) 3 janvier 2009 à 10:54 (CET)

Ce terme est plutôt douteux; il a été rajouté par un utilisateur non-membre dont la seule contribution fut ... de rajouter ça. M'est avis que c'est un canular. Pffrt. --Ostrea (d) 3 janvier 2009 à 11:18 (CET)

Une recherche google sur "logistique village" renvoie au monde de la course. Apport non pertinent plutôt que vandalisme. Balpo (d) 3 janvier 2009 à 17:11 (CET)

Merci ! Je vais tener d'arranger un peu ça, alors. Calame (d) 4 janvier 2009 à 14:58 (CET)

Quand ? Mais quand ?

Bonjour !

Je suis en train d'effectuer une recherche sur les programmes d'éducation européens (Socrates, Erasmus, toussa ...). Par contre, on dirait qu'aucun site ne donne les dates de lancement de Grundtvig et Leonardo da Vinci.

Est-ce que quelqu'un les connaîtrait et (forcèment) pourrait me les donner ? D'avance, merci !--Ostrea (d) 3 janvier 2009 à 11:12 (CET) Bon, trouvées ! Plus la peine de chercher. --Ostrea (d) 3 janvier 2009 à 20:18 (CET)

garantie de passif sur les rendements

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouvelle année, Voila ma petite question concerne un terme stipulé dans un contrat de vente-achat de terre que je ne comprends pas. Il est fait mention d'une "garantie de passif sur les rendements". Les rendements sont en d'autres termes les récoltes faites sur la terre en question. Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce terme.... Je vous en remercie bien, Chube

Bonjour Chube,
Clause de garantie de passif reste à créer dans Wikipédia mais Google est plutôt bavard sur le sujet, voir ici.--Walpole (d) 3 janvier 2009 à 16:09 (CET)

Effectivement Google est assez dissert sur le sujet. Merci Walpole de coup de pouce

Mojazaf

Bien le bonjour, chères Pythies. Pourrez-vous me dire comment traduire Shroom Smoothie (Mojazaf) ? Mes dicos ne m'aident pas... Bien à vous, --Égoïté (d) 3 janvier 2009 à 16:38 (CET)

Coulis de champignons hallucinogènes? Shroom pour mushroom. Les propositions de gougole envoient sur des sites où l'on retrouve l'illustration de commons qui t'intéresse et ne laissent guère de doute sur le résultat qu'on en attend. Mojazaf est moins clair, mais oriente vers le même thème. Balpo (d) 3 janvier 2009 à 18:34 (CET)

Oui je pense que tu as raison. Merci infiniment ! --Égoïté (d) 4 janvier 2009 à 07:45 (CET)

Chère Egoïté, à mon avis le (la?) rédacteur de la recette était sous l'effet de ses champignons, et avait une bonne dysgraphie du lendemain, et le stylo ( ou le clavier) pâteux : pour moi il a écrit shshshshsrooms pour mushrooms , et mojazzzzaf pour le mot espagnol mojada = "mouillure, trempette" (dans le sens de tremper la soupe), à rapprocher de moje ou mole = bouillon, sauce longuement mijotée... Ainsi le moje de mojardones est une sauce aux mousserons ( difficile à prononcer avec des lèvres de plâtre, et à taper avec des doigts de plomb...) Mais les gènes ibériques que les occupants de notre beau plat pays n'ont pas manqué de nous laisser autrefois ne s'étaient donc pas réveillés en toi ?...Par ailleurs, en cherchant bien, on peut trouver des shrooms qui font rire même sous nos latitudes, alors peut-être vaut-il mieux ne divulguer ces recettes qu'avec parcimonie et à bon escient ?... Au plaisir Arapaima (d) 5 janvier 2009 à 09:45 (CET)

Curieusement, moje vient bien de mojar (du latin vulgaire molliare), mais mole vient du nahuatl mulli (sauce). Amusant, amusant.

tueur à gage

Bonjour,

Etant prompte à la réflexion lors de mes longs moments aux cabinets je me demandais comment l'on pouvait devenir tueur à gage, comment l'on prenait contact avec vous... Parce que l'on en voit rarement dans les pages jaunes, vous en conviendrez...

Merci d'avance pour vos réponses à ma petite curiosité du jour

Il y a plusieurs filières. On peut commencer (c'est le plus courant) par un emploi de gros bras (tabasseur à gage) et attendre la promotion. Il vaut mieux être membre du syndicat du crime, c'est un bon piston. Mais certains commencent par être tueur bénévole et demandent des gages quand ils ont fait leurs preuves. Ça marche beaucoup moins bien : le travail à l'œil est mal vu dans cette branche. Il n'y a ni formation ni diplôme reconnu, mais le ministère de la justice délivre parfois des attestions, au compte goutte et après des tracasseries administratives sur lesquelles il vaut mieux ne pas s'étendre (ça prend des années!). Balpo (d) 3 janvier 2009 à 18:58 (CET)

Afin d'apprendre au plus grand nombre les ficelles du métier et la vie typique d'un tueur à gages, un ex-assassin repenti a édité l'ouvrage suivant. Sa vie ayant été cahoteuse, il a édité plusieurs albums. Mais seul le premier décrit de façon éducative son CV, le second (à paraitre) relatant surtout des souvenirs. --Ostrea (d) 3 janvier 2009 à 20:26 (CET)

Les pages jaunes relatent à "tueur à gage ; Paris" une activité reconnue ( Activités : PROCHE DE DROIT PENAL ) et propose certes une seule adresse (un monsieur Gage). Quoi, elles n'ont rien compris ? Le plus marrant c'était au début de ce serveur (donc au début du minitel). Contre "opération à cœur ouvert" il proposait gentillement les triperies de la région ! ... Mais je ne suis pas d'accord avec la première réponse. Tueur à gage, c'est nécessairement à son propre compte. Demandez à Léon. / DC2 • 3 janvier 2009 à 23:45 (CET)

Tueur à gages est ce que cela veut dire, tuer délibérément moyennant finance une personne désignée par un donneur d'ordre. Dans ce cas, je crois que la filière prends naissance dans le grand banditisme. Tuer un personne sur commande dans le cadre d'un travail dument rémunéré au sein d'un organisme officiel (mais discret) doit s'apparenter au travail du bourreau du temps passé. Dans ce cas je me pose les questions suivantes, comment par exemple un élément formé et entraîné au frais de l'état (à la base je suppose qu'il ne souhaite pas spécialement devenir tueur) en arrive a accepter une ou des missions de ce type. Je me demande même si cela existe ailleurs que dans les romans et dans les films.

« Au frais » signigirait qu'il est en prison. Je pense que tu as voulu écrire « aux frais » :) Ceci dit, je pense justement qu'il ne travaille ni n'est formé par l'état (sinon on n'appelle pas ça sous ce nom) / DC2 • 4 janvier 2009 à 11:18 (CET)

Le tueur dans les deux cas, doit quand même avoir un état d'âme et je me demande comment il vit cela au quotidien.

Si un tueur pouvait répondre, ce serait bien venu. --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 06:28 (CET)

Demandez là, ils en ont peut-être. Morburre (d) 4 janvier 2009 à 15:31 (CET)

Tuer un personne sur commande dans le cadre d'un travail dument rémunéré au sein d'un organisme officiel (mais discret) --> voir services secrets. .: Guil :. causer 7 janvier 2009 à 11:57 (CET)

Oui, il fallait lire aux frais.

C'est marrant, je n'habite qu'à 20 kms de Brugellette, dont je ne connaissais que l'équipe de foot junior.--Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 18:51 (CET)

tlemcen

bonsoir mesdames et mesieurs je vous pris de bien vouloir m expliquer comment puis-je traduire le fichier de tlemcen en allemand . je vous remreci pour votre aide et vos efforts et bonne annee

Votre question n'est pas compréhensible. Pouvez-vous la reformuler ? Piero (d) 4 janvier 2009 à 10:32 (CET)

Si vous voulez voir la page Tlemcen du wikipédia allemande, il suffit, dans la page française, de cliquer sur le lien "Deutsch" dans le cadre en bas et gauche de l'article français. --Serged/♥ 4 janvier 2009 à 10:45 (CET)

pression atmosphérique moyenne au Sénégal

Bonjour, Je cherche en vain à connaître la pression atmosphérique moyenne (annuelle) au Sénégal (ou la masse volumique de l'air à une certaine température). Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci !

Merci google:pression+atmosphérique+moyenne+annuelle+au+Sénégal (deuxième choix, je crois). Piero (d) 4 janvier 2009 à 10:30 (CET)

Danger, camping maudit ! de christophe Durual

Bonjour, Pouvez-vous faire le résumé du livre dont le titre est indiqué ci-dessus ? Je vous remercie d'avance de votre réponse. Salutations.

Oui, plein de gens le peuvent. D'autres questions ? Apokrif (d) 4 janvier 2009 à 02:55 (CET)

« - Votre Sérénité, pouvez-vous me faire, c'est très important, concentrez-vous, pouvez-vous me faire le résumé du livre dont le titre est indiqué ci-dessus ?

- Oui.

- Vous pouvez le faire?

- Oui!!

- Vous pouvez le faire ?

- Oui!!

- Il peut le faire!!! Bravo! Il est extraordinaire, il est vraiment sensationnel. »

— Hautbois ^[canqueter] 4 janvier 2009 à 12:27 (CET)

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

Sans commentaire... --Sniff (d) 5 janvier 2009 à 00:07 (CET)

À noter que Christophe Durual est un illustrateur, le texte de "Danger, camping maudit !" est de Gudule. --Serged/♥ 5 janvier 2009 à 17:32 (CET)

comment faire un test de PH sur de la terre?

                               Bonjour à tous

Je souhaiterai trouver un peu d'aide car je me trouve devant un problème : comment pourrais-je faire un test de PH sur de la terre ? Je suis amateur de botanique et je me trouve devant un problème j'ai acheté un kit de test qui se pratique par comparaison avec une echelle de couleur( comme à la télé avec les bandelettes test) mais comment puis-je comparée de la terre qui comme tous le monde le sait n'est pas incolore.

                   Merci d'avance à toute personne pouvant m'éclairer.

Par le passé j'ai également acheté un test (kid Subbury si ma mémoire est bonne). La méthode recommandée était la suivante : prendre un peu de terre, la mettre dans le tube à essai, ajouter de l'eau (attention choisir une eau à pH neutre, sinon on fausse le résultat), agiter l'ensemble, laisser décanter un moment, un dépôt se forme et suite à la décantation la surface du tube à essai offre en surface une eau suffisamment claire pour tremper la bandelette (juste un contact). Personnellement, je prends une tige propre, je touche la surface de l'eau et dépose une goutte sur la bandelette. Après correction à l'aide des engrais recommandés, ne pas faire l'essai sur une terre fraichement amendée. Bon test, et bonne récolte. --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 05:55 (CET)

Dans un potager familial, il est assez difficile de régler le pH en fonction des légumes cultivés. A part pour les pommes de terre (qui prennent de la place), il faut essayer de regrouper dans des parcelles les légumes qui ont besoin d'un ph voisin.Mais alors se pose le problème des besoins en eau, puis des plantes à ne pas cultiver l'une près de l'autre etc. C'est pourquoi certains préfèrent des petits carrés, personnellement je travaille sur de longues lignes et après une correction globale du terrain, j'apporte un complément alimentaire sur la ligne en fonction de ce qui est cultivé afin de ne pas produire des légumes carencés --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 05:55 (CET)

Ps , j'ai oublié de vous dire, il faut regarder la modification de couleur près de la partie sèche de la bandelette, pas à l'extrémité trempée. Ceci est valable aussi pour de l'eau claire. --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 18:44 (CET)

zone d'ombre

Bonjour à tous,

En sismologie, à quoi est dû la zone d'ombre que l'on observe lors de l'étude des ondes S et P?

Merci pour vos réponses!

Une question d'histoire

Bonjour, Je cherche à trouver les causes de la bataille de Grandson qui s'est déroulée en 1476. J'ai trouvé les informations consenant le déroulement de la bataille mais pour les causes, je n'ai pas trouvé... J'espère que vous pourez m'aider... Merci d'avance. Olivia

Les causes sont probablement en rapport avec le conflit entre les Confédérés suisses et le comte de Romont, allié des Bourguignons; voir là et suivre les liens bleus.

Cordialement--doc103 (d) 4 janvier 2009 à 13:45 (CET)

ecole

j'aimerais savoir si il y a des ecole d'apprentissage en crête

Pourquoi ma poule s'arrache ses plumes?

Bonjour, je ne comprend pas ,je possede deux poules et il y en a une qui s'arrache ses plumes autour du cou.J'ai peur quelle soit malade.Merci de me répondre.

Bonjour,

S'il n'y a pas de plaies, la poule peut simplement être en train de muer. Autrement, êtes-vous bien sûr(e) que ça ne vient pas de l'autre poule ? (piquage). Arnaudus (d) 4 janvier 2009 à 15:11 (CET)

Ou d'une carence alimentaire --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 15:20 (CET) Suite, j'ai regardé dans la doc que je possède, je n'ai rien retrouvé sur les poulets (Mon Larousse Agricole se trouve à l'étranger). Je crois me souvenir qu'il s'agit d'une maladie nommée PICA avec ou sans T à la fin. Il faut savoir que si l'un des deux poulets saigne, l'autre s'excitera dessus jusqu'à le tuer. Séparez les en attendant la guérison du blessé et cherchez éventuellement dans une librairie un bouquin qui traite du sujet (juste lire ce qui concerne ce point). Ps, en y réfléchissant quoique très mobile du cou, je ne crois pas qu'un poulet arrive à se plumer le cou lui-même. Bonne chance --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 18:38 (CET)

Hello, Arnaudus et Kkbs ont raison tous les deux, mais il existe deux possibilités de plus : 1/ la poule peut être d'une race (ou croisée avec la race) dite cou-nu (peu probable, c'est plutôt rare...) 2/ la poule se déplume elle-même en passant la tête entre les mailles du grillage, dans ses efforts pour s'échapper de l'enclos et fuir l'autre occupante: on retombe dans le cas de l'agressivité entre occupants du poulailler. Ce serait alors un cas de pica typique (qu'on voit habituellement dans les élevages surpeuplés, où on épointe d'ailleurs les becs pour éviter les hécatombes). Je crois qu'il faut laisser ces poules sortir, gratter et courir (pas toujours facile, attention au chien du voisin, et au voisin lui-même s'il fait des semis, ou s'il aime la poule-au-pot...) , et les nourrir abondamment avec alimentation fraiche et variée. Je me souviens que quand j'avais une dizaine d'années, ma mère (nous avions un trés grand poulailler familial, (j'y ai même reçu ma vraie vocation : devenir vetérinaire, mais j'ai du me rabattre sur médecine car je n'ai pu intégrer prépa-véto : trop faible en maths....Je peux bien le dire maintenant que je suis à la retraite !) faisait cuire-dur les oeufs que nous ne consommions pas, et me les donnait à hacher avec des pointes d'orties dans une jatte de buis, avec un outil en demi-lune aux poignées rondes et polies... (autre chose que les mixers d'aujourd'hui !). Les poules adoraient ma mixture, et je présidais à la distribution , car sinon certains adultes dominateurs auraient tout gobé, sans rien laisser aux jeunes et aux faibles ( voir Betty Mc Donald : dans "L'oeuf et moi", elle pense qu'il n'y a pas plus stupide et méchant que les poules, mais on peut mitiger cette opinion...). J'avais même crée un circuit court : je retrocédais directement aux poules 10% de leur production, toute fraiche. Elles se régalaient, et n'ont jamais eu un aussi beau plumage, ni autant de vivacité et de joie de vivre. Jusqu'au jour où ma mère a découvert le systéme...Bon courage à l'éleveur. Pour Egoïté, qui ne doit pas être bien loin  : je tiens à ta dispo. ma recette des oeufs durs aux jeunes orties , c'est délicieux - et sais -tu ce que signifie (fais appel à tes gênes ibériques!) : No pone une PICA en Flandres" ? = " il ne fait rien d'extraordinaire", sous-entendu : il n'a même pas porté une pique en Flandres... Bien à vous tous, Arapaima (d) 5 janvier 2009 à 10:40 (CET)

usage de "réf. nécessaire"

Bonsoir, je viens de lire l'article sur Alexandre Borodine dans lequel il est écrit: "Dans les steppes de l'Asie centrale"...œuvre célèbre (réf. nécessaire). Comment peut-on donner une référence prouvant qu'il s'agit d'une œuvre célèbre? C'est une évidence. Si je dis que Madonna est la mère de Charlemagne je dois prouver cette prodigieuse découverte historique. Mais si je dis que la tour Eiffel est à Paris dois-je joindre une attestation signée par le maire de la ville? J'ai rencontré dans Wikipédia quelques rares cas du même genre pour lesquels une référence semble difficile à proposer (j'invente un exemple: un chien possède quatre pattes). Je vous remercie de bien vouloir m'expliquer le sens précis de cette mention. Meilleures salutations. PS Comment aller à la ligne pour faire des paragraphes?la touche habituelle ne semble pas fonctionner ici. --81.242.162.228 (d) 4 janvier 2009 à 18:30 (CET)

Je suis assez novice sous WP, pour aller à la ligne un espace blanc entre deux lignes. Le plus simple pour apprendre c'est d'ouvrir "modifier" et regarder ce que les autres font pour obtenir le résultat espéré. Salut --Kkbs (d) 4 janvier 2009 à 18:41 (CET)

Pour séparer deux paragraphes, une ligne blanche entre deux lignes, tel que l'a dit Kkbs.

Pour simplement revenir à la ligne, écrire ceci: <br> à la fin de la ligne. Vous pouvez aussi utiliser le bac à sable pour faire des essais sans craindre de casser quoi que ce soit. Dhatier ^jasons-z-en 4 janvier 2009 à 19:34 (CET)

Merci à Kkbs et Dhatier. Bonsoir--81.242.162.228 (d) 4 janvier 2009 à 19:52 (CET)

Quant à la 'ref. nécessaire' pour Borodine, elle était particulièrement saugrenue, et quelqu'un vient de l'enlever. Dhatier ^jasons-z-en 4 janvier 2009 à 21:16 (CET)

Je ne dirais pas que c'est forcément une évidence que cette œuvre est célèbre pour tout le monde :) Si cette œuvre est célébre, il doit être assez facile de trouver des références montrant que l'œuvre est bien classé dans des classements des œuvres les plus connues, ou alors qu'elle s'est bien vendue... Juste pour montrer un exemple, sur Le Cycle de Tschaï#Classique de la science-fiction, il y a des références montrant pourquoi ce cycle est important en SF. Yggdras (d) 4 janvier 2009 à 22:12 (CET)

Il peut être utile d'indiquer que ce Cycle de Tschaï (dont je n'ai jamais entendu parler) est important en SF parce que je ne suis pas un spécialiste de la SF : j'apprends donc quelque chose qui peut être vrai. En revanche, dire qu'une œuvre musicale est « célèbre » est inutile : car si elle l'est réellement, tout lecteur moyen le sait (même sans être mélomane). Ce genre de mention est soit faux, soit inutile. On peut toutefois l'indiquer si on a quelque chose de plus précis à dire : par exemple le nombre très élevé de ses représentations, ou la signification particulière que prend cette œuvre pour un peuple donné. Seudo (d) 5 janvier 2009 à 00:10 (CET)

Je crois avoir une culture musicale moyenne, mais je n’avais jamais entendu parler de Dans les steppes de l’Asie centrale de Borodine. En vertu du raisonnement de Seudo, j’en déduis qu’il est faux qu’elle soit célèbre... (?)

… oui, mais c'est Dans les steppes de l'Asie centrale ou bien Alexandre Borodine que tu ne connaissais pas ? Si c'est Les Steppes, peux-tu citer d'autres œuvres de Borodine ? Si c'est Borodine, il est logique que tu ne connaisses pas sa musique de très loin la plus célèbre, la plus jouée et la plus enregistrée. (j'ai changé l'article en ce sens). — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2009 à 08:07 (CET)

Moi, je connaissais, sans être musicologue, donc c'est bien une oeuvre célèbre. Félix Potuit (d) 5 janvier 2009 à 08:20 (CET) Je connais Tabula Rasa d’Arvo Pârt, je vais de ce pas ajouter à l’article que c’est une œuvre célèbre... À part ça, et à l’attention de Seudo, j’écoute en ce moment un morceau intitulé In the steppes of central Asia (sur Deezer), je ne me rend « sûrement pas compte que c’est un air célèbre »... Bon allez à mon prochain passage à la médiathèque j’emprunte tout ce que je trouve de Borodine.

Autre chose : qu'est-ce qu'une oeuvre musicale célèbre ? Celle dont tout le monde connaît le titre ou celle dont tout le monde reconnaît l'air ? Ceux qui, ici, ne connaissent pas le titre Dans les steppes de l'Asie centrale se rendraient sûrement compte, en entendant à la radio, qu'il s'agit d'un « air célèbre ». Par ailleurs, dire qu'il s'agit de « son œuvre la plus célèbre » me paraît préférable à dire qu'elle est « célèbre » sans autre précision. Seudo (d) 5 janvier 2009 à 08:28 (CET)

… disons qu'une « œuvre musicale célèbre » est œuvre choisie (souvent très arbitrairement) dans une sélection d'« œuvres les plus célèbres » d'une sélection de « compositeurs les plus célèbres ». Mais ce "top du top" plus ou moins justifié et souvent décrié par les spécialistes, a une fonction primordiale : une vulgarisation, au bon sens du terme, permettant de recruter les futurs… spécialistes. — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2009 à 13:21 (CET)

…juste une précision sur Les Steppes et Borodine, de toutes façons, je ne pense pas que ce soit son œuvre la plus célèbre. Le thème principal des Danses polovtsiennes de son opéra Le Prince Igor, me semble avoir le pompon avec, entre autres pour la France, l'adaptation Étranger au paradis chanté par Gloria Lasso. Les paroles françaises sont de Francis Blanche.

— Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2009 à 13:52 (CET)

Ma Vie

Bonjour. Alain Barrière est-il l'auteur et le compositeur de la chanson Ma Vie (1964) ? Sinon, qui ? Merci. Brhm (d) 4 janvier 2009 à 20:36 (CET)

A priori, c'est bien Alain Barrière qui a écrit et composé la Chanson Ma vie. C'est du moins ce qui est précisé sur mon vieux 45 tours. Curtane, le 5 Janvier

Merci Curtane. Brhm (d) 5 janvier 2009 à 15:02 (CET)

Dessein intelligent

Bonjour!

Comment les adeptes du dessein intelligent, ou intelligent design, expliquent-ils la soit-disant manière dont Dieu aurait influencé le monde physique pour faire apparaître des êtres vivants complexes, en particulier l'homme? Ou alors prétendent-ils "seulement" que Dieu n'a fait que "régler" les constantes physiques, à la création de l'univers, dans le but de l'apparition de la vie, en particulier de l'homme?

Merci d'avance :)

Pas que régler...aussi intervenir sans cesse et partout pour que le dessein se poursuive suivant le but recherché Séparer le grain de l'ivraie . Autre manière de présenter la chose aux yeux des incroyants que nous sommes, mais moins mis en évidence car les incultes comme nous ont leur mot à dire Ahh l'époque bénie de l'inquisition... , histoire de mettre de l'eau dans le vin. Bref, c'est une question de foi: il n'y a rien à expliquer, c'est présenté différemment, on peut faire du sophisme, jouer sur les mots mais cela reste une croyance qui se retranche dans la zone que la science n'approfondit pas: le pourquoi.

Une explication se trouve dans ce texte, qui est ardu mais intéressant. ViZiT

GWENDAL

BONJOUR! QUE SAVEZ VOUS SUR LE PRENOM GWENDAL? Merci de votre réponse.

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de l'Oracle, qui préfère les questions qui lui sont murmurées à l'oreille...

Cela dit, il s'agit d'un prénom masculin d'origine bretonne fêté le 18 janvier. Voir ici et surtout là pour de plus amples détails Mitch-mitch (d) 5 janvier 2009 à 11:55 (CET)

La question a déjà été posé à l'Oracle. Et l'Oracle, dans sa grande sagesse, y a répondu : Wikipédia:Oracle/semaine 52 2008#Gwendal. --Serged/♥ 5 janvier 2009 à 16:21 (CET)