Wikipédia:Forum de relecture

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

• Un article doit respecter les critères d'admissibilité des articles.
• L'autobiographie est fortement déconseillée, Wikipédia n'est pas non plus un support publicitaire gratuit pour les entreprises.
• Il est impératif de citer ses sources.
• La mise en page obéit à certaines règles décrites sur cette page : Aide:Wikification.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).

Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

• Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
  Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
• Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
  Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé

1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !

• Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
• Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
• Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
• La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

 

Demande de NDLaity89 Utilisateur:NDLaity89/AfricTivistes

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour. J'ai crée cet article qui renferme quelques limites par rapport aux exigences de Wikipedia. je compte sur une relecture pour sa finalisation. Merci d'avance.

NDLaity89 (discuter) 22 août 2024 à 15:51 (CEST)

AfricTivistes. Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 22:59 (CEST)

Demande de Cornflake000

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Je travaille sur ce brouillon du réalisateur et vidéaste français Johan Souply. J'ai tenté de mettre suffisamment de sources variées et indépendante du sujet pour correspondre au règles de Wikipédia, et j'aimerais savoir si cette page est donc prête à être publiée.

Merci beaucoup et bonne journée.

Cornflake000 (discuter) 22 août 2024 à 16:10 (CEST)

Bonjour. Votre brouillon manque de véritables sources secondaire sur cette personne. Des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale ou internationale.

Sa notoriété ne me semble pas être véritablement pérenne. Une publication en l'état a de fortes chances d'être remise en cause. Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:31 (CEST)

Demande de Utilisateur:Jérôme_LENOIR/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir relire mon brouillon, déjà corrigé plusieurs fois en m'efforçant de suivre les conseils avisés de 'Matpib'.

Il s'agit de mon premier article, donc certainement perfectible en fonction de vos observations et des compléments que je pourrai trouver. Mais, dans l'immédiat, sa publication me paraît justifiée, car il s'agit d'une athlète des années 1930 citée de multiples fois dans WIKIPEDIA et ayant fait l'objet d'articles élogieux dans la presse sportive de l'époque. Jérôme LENOIR (discuter) 24 août 2024 à 16:22 (CEST)

Bonjour

Pas de changement notoire depuis la première demande de relecture.

Absence de sources secondaires pérennes. L'article du 27 février 1936 de l'Auto ne me semble pas suffisant pour valider une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:27 (CEST)

Demande de Coquelicotrouge : Utilisateur:Coquelicotrouge/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Avant de publier l’article, je voudrais vérifier avec vous la rédaction correcte des informations. Il m’a été difficile de trouver des sources de ce monsieur, car il y a plusieurs entités qu’il a présidées qui ont changé de nom ou même disparu. J’attends la certification de l’Ordre de la Légion d’honneur (délai d’attente jusqu’à 6 mois), bien que des écrits biographiques constatent le fait. Merci pour votre aide. Coquelicotrouge (discuter) 27 août 2024 à 16:16 (CEST)

Bonjour Coquelicotrouge , j'ai fait quelques retouches sur ton brouillon (notamment en ce qui concerne la temporalité, il est préférable de rédiger au présent historique dans une encyclopédie lorsque c'est possible). J'ai également ajouter quelques annotations, je te laisse aller voir. Concernant l'admissibilité, ça me semble ok, mais j'aimerais l'avis d'un autre contributeur à ce sujet. Après quoi, s'il n'y a pas d'autres commentaires, le brouillon sera probablement prêt pour une publication. — V_VL_LA_AC_C 7 septembre 2024 à 12:04 (CEST)

J'avoue avoir un vrai doute quant à l'admissibilité de cette personne.

Je ne vois pas de sources secondaires centrées sur cette personne. C'est pourtant vital pour une possibilité de conservation dans l'encyclopédie en cas de publication.

Certaines des références proposées n'en sont pas. La ref n°4 n'est pas sur lui mais sur son fils... la ref n°3 est sur la banque où il a travaillé, pas sur lui.

La ref n°5 pose quant à elle deux problèmes : 1/ ce n'est pas une publication sur Raymond Wallier/Weil (et la forme de présentation n'est absolument pas bonne) 2/elle jette un doute sur l'identité de Coquelicotrouge et donc sur le conflit d'intérêt dans lequel se trouve ce compte.  Coquelicotrouge : quel est votre lien avec Raymond Wallier/Weil ? vous avez téléchargé le document sur Commons avec votre compte mais vous vous déclarez auteur de celui-ci sous le nom de Guy Wallier (nom du fils de Raymond)

Conclusion.

En l'état du brouillon et des sources qu'il contient, il n'est pas fait la démonstration de l'admissibilité de Raymond Wallier/Weil dans l'encyclopédie. Une publication en l'état serait donc rapidement remise en cause voire même proposée à la suppression. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Bonjour@VVLLAACC, bonjour @Matpib,

Tout d'abord, merci pour les retouches et les remarques et le temps que vous avez consacré à la relecture de ce brouillon. Vos observations sont très utiles et m'ont permis d'apporter plusieurs améliorations.

1. Concernant les sources : J'ai pris en compte votre remarque sur l'importance des sources secondaires centrées spécifiquement sur Raymond Wallier. J'ai revu les références et corrigé celles qui n'étaient pas directement liées à lui. En particulier : La référence n°4, qui était effectivement liée au livre de son fils, a été retirée. La référence n°3, centrée sur la banque où il a travaillé, a été éliminée. La référence n°5, que vous avez signalée comme problématique, a également été révisée. J'ai supprimé la photo que j'avais scannée à partir du livre de Guy Wallier et l'ai remplacée par une référence directe à la page du livre où figure la mention du chèque bancaire de la Banque Raymond Weill.
2. Contexte de la création de l'article : Pour clarifier la situation, je tiens à préciser que l’idée de cet article est née dans le cadre d'un projet professionnel (je vous invite a voir ma page utilisateur) visant à créer une page web pour la fille poète de Raymond Wallier. Au cours de mes recherches et conversations avec elle sur son parcours comme poète, la figure de son père était très présente. J'ai pris conscience de l'importance de son rôle dans le secteur bancaire au début du XXe siècle, ainsi que de sa contribution philanthropique après la Seconde Guerre mondiale. Par curiosité et sympathie, j'ai ensuite cherché des informations disponibles en ligne à propos de Raymond Wallier, et son absence sur Wikipédia m'a semblé regrettable, compte tenu de son parcours.
3. Conflit d'intérêt : Pour répondre à votre question concernant le conflit d'intérêt potentiel, je tiens à préciser que je n'ai pas de lien personnel ou familial direct avec Raymond Wallier. Mon intérêt pour la création de cet article découle de recherches professionnelles et historiques, ainsi que de la conviction que Raymond Wallier mérite d'être reconnu pour ses contributions. Je comprends toutefois l'importance de la neutralité sur Wikipédia et veille à respecter strictement les règles de l'encyclopédie en matière de sources et d'admissibilité.

Je suis consciente que l'admissibilité de Raymond Wallier doit être prouvée par des sources secondaires fiables. Mes recherches continuent dans ce sens, et je ferai de mon mieux pour ajouter des références adéquates afin de renforcer la solidité de cet article.

Je vous remercie encore une fois pour vos remarques constructives et reste à votre disposition pour toute autre suggestion qui permettrait de rendre cet article conforme aux critères de Wikipédia. Si vous avez des idées ou des conseils pour continuer mes recherches et trouver des sources secondaires fiables, je serais également très reconnaissante.

Cordialement, @Coquelicotrouge Coquelicotrouge (discuter) 8 septembre 2024 à 09:34 (CEST)

Demande de Yonabreizh

https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Utilisateur%3AYonabreizh%2FBrouillon&oldid=218092147&veaction=edit&wvprov=sticky-header] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

C'est mon premier article wikipédia, et je préférerais qu'il soit relu, pour éviter les fautes, mal formulation ou autres problèmes.

De plus la page existe déjà en breton et en espagnol (https://br.wiki.x.io/wiki/Div_yezh_Breizh) , mais je ne sais pas comment les relier. Pourriez vous m'aider ?

Merci beaucoup !

Yonabreizh Yonabreizh (discuter) 27 août 2024 à 18:06 (CEST)

Div Yezh Breizh. Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:25 (CEST)

Demande de 2DouS : Utilisateur:2DouS/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, C'est mon premier article. Je l'ai déjà amélioré mais il ne doit pas être parfait. Je demande l'avis de la communauté pour qu'il soit prêt pour la publication. Merci !

2DouS (discuter) 27 août 2024 à 18:19 (CEST)

InfoElles.Org Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:24 (CEST)

Demande de OceaneHeraud : Utilisateur:OceaneHeraud/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour! Ceci étant mon premier article complet sur Wikipédia, je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture pour m'assurer que tout est adéquat! Merci énormément :)

OceaneHeraud (discuter) 28 août 2024 à 18:09 (CEST)

Éditions Police-Journal. Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:23 (CEST)

Demande de Veromusik22 : Utilisateur:Veromusik22/Brouillon (3)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

À la suite de plusieurs modifications, puis-je avoir un avis concernant mon brouillon?

Veromusik22 (discuter) 29 août 2024 à 01:31 (CEST)

Bonjour

Vous ne proposez toujours pas de sources secondaires à propos de cet artiste. On entend par sources des articles de fond, des articles biographiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale ou internationale. Une critique de disque au moment de sa sortie n'est pas un article biographique. Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:23 (CEST)

Demande de Utilisateur:Redaction - Gard/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour,

j'ai démarré une ébauche sur le sculpteur Jean Charles LALLEMENT sur mes brouillons , j'aurai besoin de savoir si c'est publiable en l'état . je vous remercie de votre retour. Redaction - Gard (discuter) 29 août 2024 à 15:08 (CEST)

Bonjour

Voilà une demande de relecture qui me semble bien précipitée.

Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie par la proposition de sources secondaires indépendantes, de qualité et pérennes.

Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia.

Il n'est pas possible pour un débutant de rédiger en 3 heures un brouillon et se lancer tout de suite. Au final ne n'est portant pas compliqué, mais encore faut-il prendre le temps de se renseigner sur le fonctionnement de l'encyclopédie, et c'est ce qui prend le plus de temps.

Prenez le temps de bien faire les choses. Voici quelques pages à lire et étudier pour vous aider : aide:syntaxe, wikipédia:Résumé introductif, aide:présentez vos sources, aide:liens internes, Wikipédia:conventions de plan

Matpib (discuter) 29 août 2024 à 15:20 (CEST)

Merci beaucoup mais j'ai besoin d'aide pour ces pages même avec vos tutos ! Redaction - Gard (discuter) 2 septembre 2024 à 09:46 (CEST)

Bonsoir. Il ne m'est pas possible de lire, de digérer et d'appliquer ces pages à votre place.

Prenez le temps de travailler au brouillon. Les brouillons cela sert justement à expérimenter, à tester, à apprendre.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:40 (CEST)

Demande de Amimabelle

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

pouvez-vous relire mon article s'il vous plait?

Merci d'avance

Amimabelle (discuter) 29 août 2024 à 17:22 (CEST)

Bonsoir

Ce brouillon ne peut être publié en l'état. Vous ne dites quasiment rien de ce programme. Quelle est son histoire, comment s'organise t-il ? quel sont ses financements, quels sont ses résultats ?

Prenez le temps de rechercher des articles à son sujet, prenez le temps de rédiger du texte, de construire un plan et de sources vos écrits avant de revenir ici demander une deuxième lecture. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:38 (CEST)

Demande de Etienne.bass : Utilisateur:Etienne.bass/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Pouvez-vous relire mon article? Il porte sur un groupe de musique jazz québécois que j'aime bien suivre! Merci beaucoup! Etienne.bass (discuter) 30 août 2024 à 01:04 (CEST)

Répondu dans la deuxième demande. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:52 (CEST)

Demande de Nuits étoilées

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaite publier mon premier brouillon. J'aimerais donc avoir vos feedback.

Merci, et au plaisir! Nuits étoilées (discuter) 30 août 2024 à 22:31 (CEST)

Bonjour, votre brouillon est vide et il n'y a pas de traces de création d'un brouillon dans vos contributions (du moins avec ce compte). L'avez-vous bien enregistré, et si oui, pouvez-vous indiquer le lien exact ? Milena ^{(Parle avec moi)} 31 août 2024 à 09:52 (CEST)

Bonjour, après vérification, je n'avais pas publié.

C'est corrigé, le brouillon est maintenant en ligne.

Merci Nuits étoilées (discuter) 1 septembre 2024 à 01:21 (CEST)

Le brouillon est bon mais j'ai quelques doutes sur l'admissibilité du sujet, on parle quand même d'une élue locale même avec un parcours remarquable. La ville de Longueil est une source primaire, on a pas mal de sources régionales (Le Courrier du Sud) et d'articles qui ne sont pas centrés sur elle. Pour moi on est dans la zone grise, ça peut passer ou ne pas passer. Une autre personne plus calée sur la politique canadienne pourrait peut-être en dire plus ? Milena ^{(Parle avec moi)} 2 septembre 2024 à 08:34 (CEST)

Merci pour tes commentaires! Aurais-tu une suggestion d'une autre personne ?

Sinon, crois-tu que je peux publier ? Nuits étoilées (discuter) 3 septembre 2024 à 00:04 (CEST)

Je n'ai pas de personne en particulier, peut-être que le Projet:Québec pourrait aider à y voir plus clair. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 septembre 2024 à 07:44 (CEST)

Bonsoir. Les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont clairs : il faut être un élu national pour être admissible. Une simple conseillères municipale n'est donc pas admissible dans l'encyclopédie. Les crityères généraux d'admissibilité s'appliquent donc ici.

Il faut donc des sources secondaires indépendantes pérenne et de qualité pour valider l'admissibilité. Par sources secondaires on entend des articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces articles doivent être étalés sur plus de deux ans.

En l'état de votre brouillon, vous ne démontrez pas l’admissibilité de cette personne. Une publication serait très vite remise en cause. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:36 (CEST)

Demande de Anonymous1772

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Ceci étant mon premier article complet sur Wikipédia, je voulais savoir s'il était possible d'avoir une relecture pour m'assurer que tout est adéquat! Merci énormément :) Anonymous1772 (discuter) 31 août 2024 à 18:59 (CEST)

Pouvez-vous nous éclairer sur vos liens avec la personne présentée dans votre brouillon.

Vous dites être l'auteur de certaines des photos publiée et cela démontre votre très grande proximité avec elle.

Vous êtes dans l'obligation de déclarer tout conflit d'intérêt. Matpib (discuter) 31 août 2024 à 22:41 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre question. Je suis photographe amatrice et passionnée de sport automobile. J'étais dans les parages de l'une des courses du championnat Ultimate Cups Series lors de la course déroulé à Hockenheimring. J'ai pu profiter de prendre quelques clichées et j'ai pris la peine de demandé au pilote concerné s'il était d'accord que je rédige un article à son sujet afin de pouvoir créer mon premier article sur Wikipédia et pourquoi pas en créer plus dans l'avenir si d'autres occasions tel que celle-ci se présente ! Anonymous1772 (discuter) 3 septembre 2024 à 11:31 (CEST)

Etre dans le paddock ce n'est pas « être dans les parages »... le spectateur commun n'a jamais la possibilité d'y pénétrer. Et encore moins de faire des photos d'une personne tout au long de sa vie de pilote de karting...

Merci donc d'être transparent sur ce point. Faute de quoi vous pourriez être bloqué dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 8 septembre 2024 à 18:17 (CEST)

Demande de relecture de Bafou City

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Je suis "puceau" en matiere de creation d'article sur Wikipedia. Je rame un peu et je vous saurais gre de bien vouloir m'orienter et me dire ce que je dois changer afin que l'article soit publie. Je compte ajouter des photos mais celles que j'ai essaye de mettre n'ont pas ete accepte. Snif.. Merci d'avance pour votre aide! Bafou City (discuter) 1 septembre 2024 à 01:01 (CEST)

Bonsoir

Votre brouillon n'était pas facile à trouver, mais je crois bien que c'est celui-là : Utilisateur:Bafou City/Ndoh-Djuttitsa... et il a déjà un historique troublé puisque vous avez déjà publié ce texte et qu'il a été renvoyé vers votre espace de brouillon vu tous les problèmes qu'il posait...

Vous collectionnez tout ce qu'il ne faut pas faire.

Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia. Voici quelques pages à lire, à étudier et à mettre en application : aide:syntaxe, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, Wikipédia:SOURCES, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Style encyclopédique

Tout est à reprendre, tout est à réécrire.

Mais commencez par regrouper un corpus de sources secondaires de qualité à propos de ce village. Sans ces sources, rien ne sera publiable. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 23:29 (CEST)

Bonjour, bien reçu, merci! Comme je l'ai dit je suis nouveau et j'apprends des "anciens" comme vous. Je vais prendre le temps de lire les pages relatives à la syntaxe et les appliquer. Encore merci ! 129.0.99.214 (discuter) 7 septembre 2024 à 23:40 (CEST)

Demande de Tontondubled93

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Tontondubled93 (discuter) 3 septembre 2024 à 09:01 (CEST)

Bonjour, outre qu'il faudrait corriger vos références pour qu'elles n'affichent pas d'erreurs, il y a deux gros problèmes dans votre brouillon et ils sont liés l'un à l'autre :

• Le manque d'informations : cet article est tout juste une entrée de base de données, une profession, une décoration, trois livres : n'y a-t-il rien d'autre à dire sur cette personne ?
• Le manque de sources secondaires : le site de HEC est une source primaire qui prouve juste qu'elle est bien membre de cet établissement, Eyrolles et Amazon des sites commerciaux qui prouvent juste que ses livres sont en vente. Tout cela ne suffit pas pour répondre aux critères d'admissibilité. Il faudrait mieux que ça : existe-t-il des articles de presse nationale au sujet de cette personne ? Des critiques de ses ouvrages qui ne sont pas de simples annonces de sortie ?

Milena ^{(Parle avec moi)} 3 septembre 2024 à 09:55 (CEST)

PS : en réponse à votre 2e demande en double, ce n'est pas « juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne » qu'il vous faut. Si vous publiez votre brouillon sans corriger les problèmes que je viens de vous indiquer, il sera supprimé très rapidement. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 septembre 2024 à 09:57 (CEST)

L'article a été publié... et supprimé (pas par moi).

Pourquoi demander une relecture si c'est pour ne pas en tenir compte ? Milena ^{(Parle avec moi)} 4 septembre 2024 à 14:05 (CEST)

Demande de Ksl9999

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je viens de finir un article sur Sandrine Lucchini (aucun lien de parenté avec Fabrice Luchini, un seul "c") qui est une journaliste qui a écrit et réalisé des centaines de reportages puis est passé à la fiction audiovisuelle (primées et documentées, notamment sur wiki) et maintenant aux romans (elle a écrit deux romans, 2022 et 2024, publiés chez Hachette, numéros BnF cités). Divers médias nationaux ont parlé de son travail (Libération, Le Figaro, Arte, ou la RTBF et la TSR, par exemple, cités dans l'article), et elle est parfois citée dans des ouvrages de référence comme "Fausse route" d'Elisabeth Badinter (cité dans l'article).

J'ai l'impression d'avoir strictement suivi les recommandations de forme et de fond, pour une autrice de roman, ce qui ne semble pourtant pas satisfaire les critères généraux qui me sont rappelés aujourd'hui.

Pourriez vous m'aider à ajouter, ôter, ou modifier ce qui poserait problème ou question (et j'ai tenté de mettre une photo noir et blanc, libre de droit, notamment via Wiki Commons@, sans y parvenir, au cas où il y ait un guide à suivre dans ce domaine) ?

Merci de votre aide et du temps que vous voudrez bien y passer.

Ksl9999 (discuter) 3 septembre 2024 à 09:58 (CEST)

Bonjour

Il aurait été courtois de signaler que vous avez déjà publié ce brouillon et qu'il a été renvoyé vers le brouillon avant que vous fassiez cette demande de relecture.

Ce retour au brouillon me semble cohérent puisque vous multipliez les problèmes de forme et de fond.

La forme est totalement à reprendre au point qu'elle empêche souvent de percevoir la pertinence des références proposées.

Quelques pages fondamentales à lire et à appliquer : aide:syntaxe + Wikipédia:Conventions de plan + aide:liens internes + Wikipédia:Résumé introductif

Ensuite, on n'écrit pas en majuscules. Les majuscules sont exclusivement réservées à la première lettre d'une phrase et à la première lettre d'un nom et prénom.

Limitez-vous aux références qui ont comme sujet central Sandrine Lucchini elle-même. Tout le reste est à oublier pour le moment.

Une fois tout se travail de défrichage effectué on fera le point. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 16:01 (CEST)

Demande de RayRayRay : Utilisateur:RayRayRay/Sébastien_Aubert

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de créer cette page, je voulais avoir des retours avant de la mettre en ligne, pour savoir si elle est conforme.

Merci d'avance !

@RayRayRay

RayRayRay (discuter) 3 septembre 2024 à 15:10 (CEST)

Bonjour et désolé du retard dans le traitement de votre demande de relecture.

Adastra, Guiraud, Aubert, Flow, LaRoy, tout ce que vous tentez de faire dans Wikipédia tourne autour de l'entreprise Adastra... Cela pose donc une question toute simple : Quel est votre lien avec cette société ?

Vous avez l'obligation de déclarer le conflit d'intérêt qui sous-tend votre activité dans Wikipédia.

Sans cette déclaration d'intérêt, pas de relecture. Sans transparence de votre part, pas d'activité possible dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:09 (CEST)

Bonjour, pas de soucis vous faites au mieux.

Pour ce qui est du conflit d'intérêt dont vous m'accusez, il n'est pas fondé. J'ai eu un coup de cœur pour LaRoy en avril dernier au cinéma et sa page Wikipédia était assez pauvre en informations donc je me suis amusé à la compléter. Cela m'a amené à récupérer un grand nombre d'informations sur son réalisateur Shane Atkinson, qui n'avait pas de page donc je me suis décidé à lui en faire une. Et c'est cette même logique qui m'a suivi par la suite, je suis assez perfectionniste et dès que je citais quelqu'un qui n'avait pas de page Wikipédia, j'avais envie de lui en créer une. Maintenant mes contributions ne sont pas toutes autour de Adastra. Flow tout d'abord n'a à ma connaissance rien à voir avec Adastra, il s'agit d'un film que j'ai découvert au festival de Cannes, sûrement mon film préféré de l'année 2024 jusqu'à présent, et n'ayant pas de page, j'ai souhaité lui en créer une. Sinon je contribue régulièrement sur des pages de films ou séries que j'apprécie, qui ne sont pas suffisamment sourcées, et la grande majorité, à ma connaissance, n'a rien à voir avec Adastra. Et d'ailleurs je m'efforce lors de la rédaction de ces pages, de respecter au mieux la charte de Wikipédia en restant le plus objectif possible et en ne laissant pas transparaître ma passion dans mes contributions.

Du coup je n'ai pas de lien avec Adastra, juste un fil directeur d'informations non présent sur Wikipédia que j'ai suivi, et qui ne représente pas l'intégralité de mes contributions. Mon objectif n'est pas de faire la promotion de je ne sais qui, mais juste de rassembler des informations sur les coulisses du monde du cinéma qui me passionnent. RayRayRay (discuter) 10 septembre 2024 à 14:36 (CEST)

Très bien. Votre réponse suffit en l'état. On va donc pouvoir passer à la relecture. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:49 (CEST)

Le sourçage est à reprendre totalement.

Vous faites un article sur Sébastien Aubert ; les sources doivent le concerner directement.

L'admissibilité de Aubert se juge par des publications préalables sur lui et seulement sur lui. La notoriété d'une entreprise ne se transmet pas à celle de son dirigeant.

Il faut donc que vous proposiez des articles biographiques publiés dans des revues de référence (ici sur le cinéma), des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces publications doivent aussi être étalées sur plus de deux années. Elles doivent être indépendantes ce qui élimine donc les interviews qui ne proposent aucune indépendance de point de vue. Ces sources existent-elles ?

Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 15:37 (CEST)

Merci pour votre retour !

Oui c'est le soucis de plusieurs articles, ils citent plein de choses, ce qui donne envie de les utiliser pour plein de pages Wikipédia ! Et puis il est vrai qu'un producteur n'est pas la personnalité la plus mise en avant, on parle plutôt du film ou du réalisateur. J'ai ces quatre articles qui il me semble correspondent à ce que vous souhaitez :

https://www.20minutes.fr/nice/1383201-20140523-occasion-rencontrer-terre-entiere-cannes

https://www.lexpress.fr/economie/emploi/les-entrepreneurs-aussi-ont-leur-programme-erasmus_914481.html (il est peut-être privé pour vous, je peux vous envoyer une capture d'écran de l'article en entier si vous voulez)

https://www.nicematin.com/economie/qui-sont-les-leaders-economiques-de-demain-linstitut-choiseul-a-devoile-son-classement-pour-la-region-sud-730511

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/cinema-nyssen-parite-7794878618

Il y a aussi les pages allociné, imdb, allmovie, rotten tomatoes et unifrance de sébastien aubert seul que je cite, il me semble qu'il s'agit de site de référence pour le cinéma, à vous de me dire. RayRayRay (discuter) 10 septembre 2024 à 16:53 (CEST)

Demande de JeSuisTropSalty : Utilisateur:JeSuisTropSalty/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, je viens de créer cette page, je voulais avoir des retours avant de la mettre en ligne, pour savoir si elle est conforme.

Merci d'avance !

JeSuisTropSalty (discuter) 3 septembre 2024 à 15:59 (CEST)

Rien n'empêche la publication. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:13 (CEST)

Demande de Luc6088 : Utilisateur:Luc6088/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de créer cette page sur le thème du "spectacle industriel". Je souhaitais avoir un avis et des suggestions d'amélioration avant de la mettre en ligne. Merci d'avance ! Luc6088 (discuter) 3 septembre 2024 à 16:56 (CEST)

Pas grand chose à dire sur ce brouillon. Un point néanmoins à propos des références ? Est-ce qu'il existe des version en ligne de tous ces articles ? si oui, alors il vaut mieux utiliser le modèle:lien web

cela permettrai de vérifier plus facilement la pertinence de ces références.

Il serait intéressant aussi d'avoir des articles issus de revues de référence et de la presse spécialisée. Car actuellement le sourçage se base beaucoup trop sur de la presse régionale. ce qui est bien trop insuffisant pour assurer la pérennité d'une publication dans l'encyclopédie.

Il faut aussi élargir l'analyse du concept. Gérard Bouthemy est-il le seul et unique artiste ? Si oui cela rend encore plus obligatoire la proposition de sources nationale ou spécialisées. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:20 (CEST)

Demande de Wikipedien811 : Utilisateur:Wikipedien811/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je vous remercie de me dire si mon article est bien publiable.

Merci d’avance ! :) Wikipedien811 (discuter) 3 septembre 2024 à 16:57 (CEST)

Bonjour

Il reste encore bien des choses à faire avant de penser publier.

A commencer par bien définir le sujet. Vous parlez de « monument historique ». Ce terme n'est pas neutre, il signifie que le bâtiment a été classé. Et pourtant vous n'en parlez pas !!

Vous citez des textes en allemand et en vieux français. Leur mise en forme est à revoir (lire et utiliser Modèle:Citation bloc)

Il faut aussi que vous proposiez une traduction (ou au moins un résumé) de ces textes (en explicitant qui a écrit ces traduction) pour qu'ils servent à quelque chose.

La partie sur l'histoire est démesurément grosse par rapport à la partie sur la chapelle. C'est pourtant celle-là qui compte.

Bref, considérez que votre travail encyclopédique commence maintenant !

Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:29 (CEST)

Demande de Grand lutin du monde

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour à tous,

Merci déjà pour votre aide bienveillante à un débutant.

Je me suis lancé dans un article sur la Conférence internationale des barreaux, dont je propose un brouillon sur ma page utilisateur.

Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats de près de quarante ans a une notoriété importante dans le milieu des avocats, comparable à l’Union_internationale_des_avocats, l’ American_Bar_Association ou l’ Association_internationale_du_barreau.

Malheureusement, l’article a été créé l’an dernier par un compte Conference-internationale-barreaux et était promotionnel (je ne l’ai pas vu, je ne peux en dire plus).

Je ne suis évidemment pas cet utilisateur, français j’imagine, mais un Belge et je ne suis pas rémunéré par l’organisation.

Mais il faut que j’en demande la restauration et j’ai compris que compte tenu de ce précédent, l’article a intérêt à être bon.

Je voudrais donc avoir votre avis, vos conseils …

Je pourrais citer parmi mes sources :

• Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348,‎ 4 avril 2009, p. 254-255

Le journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.

L'autrice rappelle brièvement l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.

• Brou Olivier Saint-Omer Kassi., Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, (thèse de doctorat en droit), Bordeaux, Université de Bordeaux, 2015 (HAL tel-01282020, lire en ligne [PDF]),

Il s'agit d'un extrait d'une thèse doctorale en droit.

Son objet principal n'est évidemment pas d’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur.

Après avoir souligné en p. 49 la création de la CIB, son rôle dans la lutte contre la corruption en p. 114, l'auteur souligne en p. 147 son rôle dans la création des barreaux du Tchad et du Rwanda et du principal centre de formation des avocats en Afrique CIFAF (p. 549).

Il met en évidence dans la section de l'ouvrage citée (en p. 144 à 150) le rôle essentiel de la CIB pour l'indépendance des barreaux, la déontologie et allant jusqu'à dire que beaucoup de barreaux se reposent sur elle seule et les invitant à agir, eux aussi, de façon autonome ...

Il souligne encore son rôle dans l’indépendance des avocats dans une autre section (pp. 136-144)

Il met en exergue son rôle dans la défense de la défense (la défense des avocats persécutés pour l’exercice de leur profession) en pp. 506 à 509.

• Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.

Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.

Son discours cité ici se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.

• Nicolas Thieltgen, « Les bénéfices de l’adhésion à une association internationale d’avocats telle que la Conférence Internationale des Barreaux (CIB) », LawyersNow, no 23,‎ septembre 2024, p. 12-15 (lire en ligne [PDF])

LawyersNow est diffusé auprès de la majorité des avocats luxembourgeois par un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.

A la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB. Il en relate l’histoire, l’action et l’ouverture de l’adhésion aux membres individuels.

• Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

La CIB est reprise dans la Réseaugraphie de l’Encyclopédie comme la première association juridique francophone https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit

• D'autres sources citées me semblent recevables.

Toute aide serait très appréciée. Grand lutin du monde (discuter) 3 septembre 2024 à 17:00 (CEST)

Demande de Fransi1492 : Utilisateur:Fransi1492/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai réalisé le brouillon à propos de ce festival de cinéma.

Lors d'une demande précédente, il m'a été souligné que les sources étaient trop primaire.

Cependant, je dois avouer que voyant bon nombre pages d'autres festivals belges, les sources semblent très similaires et les pages sont pourtant actives.

Je me permets donc de demander s'il est possible d'avoir un exemple de page à propos d'un festival de films dont les sources sont identifiées comme "solides"

Merci d'avance pour votre aide,

Fransi

Fransi1492 (discuter) 3 septembre 2024 à 17:02 (CEST)

Bonsoir

Votre brouillon manque d'une chose essentielle : des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. Cette absence est rédhibitoire en vue d'une publication.

En l'état vous ne démontrez pas l'admissibilité de ce festival dans l'encyclopédie.

Vous devez absolument proposer des publications issues de revues de référence (ici de cinéma) de la presse spécialisée et/ou de la presse nationale. Ces références doivent être étalées sur plus de deux années.

Sans ces sources une publication serait rapidement remise au cause.

Matpib (discuter) 6 septembre 2024 à 21:08 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre retour. Je vais tâcher de trouver plus de sources. Néanmoins je remarque des pages d'autres festivals de cinéma publiées avec pas beaucoup plus de sources que ce que je propose ici.

Cordialement,

Fransi 2A02:A020:384:5509:558B:A9D1:ABCA:9694 (discuter) 11 septembre 2024 à 10:34 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas parce qu'il y a des erreurs ailleurs que vous pouvez les reproduire dans une nouvelle création.

Les relecteurs sont là pour vous proposer les bonnes pratiques de l'encyclopédie. Si vous demandez de l'aide pour votre brouillon c'est que vous éprouvez le besoin et l'envie de bien faire. Donc pas question de reproduire les erreurs.

Lire WP:PIKACHU. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 10:37 (CEST)

Bonjour,

Nous sommes d'accord, je me permettais juste de souligner que certains festivals utilisent beaucoup d'autosources. Je me demandais juste dans quelle mesure cela pouvait être rédhibitoire.

Cordialement 2A02:A020:384:5509:558B:A9D1:ABCA:9694 (discuter) 11 septembre 2024 à 10:42 (CEST)

C'est rédhibitoire pour une publication dans l'encyclopédie. Mais il y a tellement de pages qui se créent tous les jours que certaines passent entre les mailles du filet de la surveillance des contributeurs. Elles sont quoi qu'il arrive rattrapées un jour et donc souvent supprimées a postériori. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 10:50 (CEST)

Demande de Etienne.bass : Utilisateur:Etienne.bass/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Pouvez-vous relire mon texte SVP? :) Merci d'avance! Etienne.bass (discuter) 4 septembre 2024 à 02:52 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon est un bon début.

Néanmoins le sourçage est à compléter sérieusement car il n'est pas suffisant actuellement

Vous ne proposez pas de véritables publication à propos de ce groupe. Trop d'interviews, de presse locale, trop de choses sur Sébastien Sauvageau mais passez de publication dont le groupe lui-même est le sujet central.

C'est pourtant cela qui établi la notoriété encyclopédique.

sans ces sources, il y a bien trop de risque à publier. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:51 (CEST)

Demande de Modèle:Alex.Paquet.1

[[[Utilisateur:Modèle:Alex.Paquet.1/Brouillon|brouillon]]] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je tente de publié une page sur un sport méconnue. J'en suis à ma première rédaction. Les schémas et images sont en préparation. Merci de bien vouloir commenter sur les améliorations nécessaires à la publication. Alex.Paquet.1 (discuter) 4 septembre 2024 à 05:03 (CEST)

Bonjour

Vous vous êtes embarqué dans une vraie galère. La difficulté est grande de vouloir publier une page sur « un sport méconnu ». Dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia on ne publie des articles que sur des sujets connus. Des sujets sur lesquels il existe au préalable des publications de qualité.

Votre brouillon ne propose aucune publication sur ce sport. Et c'est rédhibitoire pour une publication.

Vous devez donc commencer par rassembler des sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes sur le sujet. Attention, la seule presse locale est totalement exclue.

Deplus, vous n'utilisez aucune syntaxe de publication de l'encyclopédie. Lire et étudier aide:syntaxe

Enfin, la version en anglais qui suit la partie rédigée en français est à supprimer immédiatement. Dans l'encyclopédie on ne publie que des textes rédigé en langue française. Matpib (discuter) 4 septembre 2024 à 08:50 (CEST)

Demande de Blanche Lenoir

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, je viens de traduire la page sur le drapeau des fiertés intersexes. Quelqu'un·e·x peut-al procéder à la relecture et complétion? Blanche Lenoir (discuter) 4 septembre 2024 à 10:47 (CEST)

Rien n'empêche la publication de ce brouillon. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:28 (CEST)

Demande de Guyhan : Utilisateur:Guyhan/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Dans la référence du film 'La vie pure', mon nom est indiqué dans 'fiche technique' comme conseiller historique. Bien sûr, la page n'existe pas.

Est ce admissible que mon brouillon devienne une page wikipédia ?

Merci pour votre réponse.

Cordialement,

Guyhan (discuter) 4 septembre 2024 à 18:17 (CEST)

Bonjour, attention, être mentionné dans un autre article ne signifie pas forcément que vous pouvez avoir un article sur vous. Mon nom est aussi indiqué dans un article de Wikipédia, et ce n'est pas suffisant pour que j'aie un article à mon sujet. De plus il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici.

Votre brouillon ne comporte actuellement aucune source. Existe-t-il des articles de presse nationale (même spécialisée) à votre sujet ? Milena ^{(Parle avec moi)} 5 septembre 2024 à 08:49 (CEST)

Demande de QueenAnto

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de vérifier la biographie que je souhaite, c'est ma première expérience sur le compte que je viens de créer, pour savoir si je respecte bien les règles  :)

QueenAnto (discuter) 5 septembre 2024 à 00:47 (CEST)

Bonjour. J'ai ajouté plusieurs bandeaux qui indiquent les principaux problèmes.

Le premier et le plus important est que votre brouillon ne comporte aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique. Sans de telles sources, aucun article ne peut être publié.

Vous voudrez bien aussi clarifier votre lien avec le sujet de votre brouillon. NicoV (discuter) 5 septembre 2024 à 08:40 (CEST)

Demande de Will-LP

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, c'est la première fois que je contribue à Wikipedia et j'aimerais vos avis concernant la création de cette page. Merci de votre aide !

Will-LP (discuter) 5 septembre 2024 à 13:51 (CEST)

Publié et supprimé, il aurait fallu attendre la relecture un peu plus longtemps. --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 20:15 (CEST)

Demande de Solaré : Utilisateur:Rayon.Solaré/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je voudrais avoir une relecture de mon brouillon sur un film s'il vous plaît. C'est un film qui n'est pas encore sorti (donc je pense que ma page pourrait éventuellement être publiée au moment de la sortie du film) mais qui a eu des récompenses au festival du Film Francophone d'Angoulême. Je voudrais savoir si ma page est bien et si mes sources sont suffisantes s'il vous plait.

Je republie cette demande de relecture car je crois que je n'ai pas fait la première au bon format...

Rayon.Solaré (discuter) 5 septembre 2024 à 14:45 (CEST)

Bonjour

Le fait que le film ne soit pas encore sorti rend les choses complexes pour une publication. Sans articles critique à son sujet, aucune publication n'est possible.

Mais le fait qu'il ai reçu des prix à Angoulême donne un espoir que ces sources commencent progressivement à apparaitre.

Par sources, on entend des articles de fond sur le film. Des annonces de prix ou de sortie ne sont absolument pas suffisantes.

Le mieux est donc d'attendre ces publications indépendantes pour publier dans Wikipédia.

Cela va vous donner le temps pour améliorer la forme générale.

Inspirez-vous de la syntaxe d'un autre film du même réalisateur : Mine de rien, notamment la forme des listes et l'infobox.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:25 (CEST)

Merci pour votre réponse constructive et bienveillante.

Je vais effectivement attendre qu'il y ait plus de sources qui parlent du film. Aussi il faut que je me renseigne pour savoir comment créer un éditeur visuel... Rayon.Solaré (discuter) 9 septembre 2024 à 22:14 (CEST)

Demande de H63120676

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai besoin que quelqu'un valide cette page.

Merci beaucoup

H63120676 (discuter) 5 septembre 2024 à 16:06 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est pas encore publiable.

Il manque l'essentiel : des sources secondaires.

Nous proposer des fiches techniques, des distributions ne suffit pas. Il faut impérativement des articles biographiques sur Augier. A t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?

Si ces sources existent inserez-les dans le brouillon.

Si ces sources n'existent pas (encore), gardez votre brouillon sous le coude en espérant que Augier deviennent suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:21 (CEST)

Demande de Passantmarie

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Passantmarie (discuter) 5 septembre 2024 à 17:36 (CEST)

Bonjour

Le sourçage est à reprendre totalement.

Il n'est pas possible de sourcer une page en la liant avec le site de Spotify.

Il n'est pas possible de sourcer une musicienne en utilisant le site de son label d'édition.

Ce sont des sources primaires. Elles prouvent que cette personne existe mais cela personne n'en doute.

Les autres sources sont essentiellement des publication de presse locale ou régionale, ce qui est très insuffisant.

Pianobleu est une interview, une source primaire puisque sans aucune indépendance de point de vue.

www.culturejazz.fr/galeries/Tourne-disques_CultureJazz_Octobre2011 est une annonce de sortie de disque et ne nous apprend rien sur la personne.

Pour valider la notoriété encyclopédique de Clara Simonoviez il faut que vous proposiez des sources secondaires à son sujet : des articles biographiques publiés dans des revues de référence, des articles biographiques publiés dans la presse spécialisée, des articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale. Ces publications existent-elles ? Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:14 (CEST)

Demande de Lusson24

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de bien vouloir relire et accepter l'article relatif à l'écrivain Serge La Barbera

Lusson24

Lusson24 (discuter) 6 septembre 2024 à 10:59 (CEST)

Bonjour, en écho à cette demande, une réponse a été apportée sur ma PDD :) Nanoyo (discuter) 6 septembre 2024 à 11:19 (CEST)

Bonjour  Lusson24 :

En effet l'essentiel vous a été dit sur la page de discussion de Nanoyo88

Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Je ne reviens pas sur tous les commentaires de Nanoyo88, ils se suffisent à eux même et vous serviront de guides.

La forme du brouillon est totalement à reprendre. Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia. Lire aide:Syntaxe. Mais nous y reviendrons si vous démontrez l'admissibilité de La Barbera. Il ne sert à rien de travailler sur la forme si le fond n'est pas publiable.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 15:04 (CEST)

Demande de Kuro88 Kuro88

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Je souhaite juste vérifier que la page Wikipedia que j'ai créée est conforme. Merci ! Kuro88 (discuter) 6 septembre 2024 à 13:36 (CEST)

Bonjour, vous n’avez pas fourni la moindre source. Je vous recommande de lire la recommandation et je vous rappelle qu’il faut soit au moins deux sources secondaires centrées sur le sujet, soit démontrer qu’au moins deux films dans lesquels elle a joué un des rôles principaux a fait l’objet de critiques parues dans un média d’envergure nationale.

Si vous pouvez trouver ces sources, on pourra passer à la suite. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 septembre 2024 à 18:14 (CEST)

Merci beaucoup !

Comment ajouter les sources s'il vous plaît?

Si besoin les voici: https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=1008258.html

https://www.ozap.com/actu/-loft-story-prime-video-devoile-les-premieres-images-de-culte-la-serie-d-alexia-laroche-joubert-sur-les-coulisses-du-programme-de-tele-realite-de-m6/644834

https://www.allocine.fr/diaporamas/series/diaporama-1000059515/

https://www.theatredesmathurins.com/spectacles/alba-et-sadaf/ Kuro88 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:32 (CEST)

Demande de Thomas Toco

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a déjà été présenté dans le forum des nouveaux.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Thomas Toco (discuter) 6 septembre 2024 à 14:06 (CEST)

Demande de Thomas Andrew Hobson

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Si vous pouviez relire notre page wikipedia et nous dire si il y a des éléments à corriger ou améliorer ce serait fort sympatique.

Car nous souhaitons la publier.

En vous remerciant.

Andrew

Thomas Andrew Hobson (discuter) 6 septembre 2024 à 14:22 (CEST)

Bonjour, qui est "nous" ? Avant toute relecture, vous devez déclarer sur votre page utilisateur votre lien avec cet établissement, c'est obligatoire. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 17:44 (CEST)

Bonjour Milena,

C'est fait, j'ai créé ma page "Page Utilisateur" et j'y ai indiqué que je travaillais comme informaticien pour l'ES ASUR.

Lorsque je dis "nous" c'est lorsque je parle au nom de l'ES ASUR.

Avec mes meilleures salutations.

Andrew Thomas Andrew Hobson (discuter) 9 septembre 2024 à 13:15 (CEST)

Maintenant que la déclaration de conflit d'intérêt est faite, la relecture du brouillon est possible. Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 14:03 (CEST)

Il y a énormément de choses à faire avant même de penser publier ce brouillon.

Deux points pour rendre lisible le texte

1. créer un véritable plan. Actuellement vous mettez sur le même plan 18 sections différentes. Il serait temps de créer un plan avec parties et sous-parties. Wikipédia:Conventions de plan
2. faire le tri dans toutes les références proposées. La vingtaines de "sources" proposées en bas de page doivent être utilisées pour sourcer le texte et placées à l'endroit où elles sont utiles. Voir aide:présentez vos sources + modèle:lien web. Vous prendrez un soin tout particulier au remplissage précis de ce dernier modèle. Merci de supprimer tout ce qui est lié directement à l'association et aux différents services institutionnelles où cette école serait référencées. Seuls les sources secondaires indépendantes et de qualité doivent être conservées.

Ce travail de mise en forme permettra d'y voir plus clair et d'avancer plus précisément dans la relecture.

Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 14:10 (CEST)

Demande de Thomas Toco : Utilisateur:Thomas_Toco/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon a été supprimé en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Bonjour, je veux bien une relecture si l'article tel quel répond aux PF Wikipedia ? Merci par avance pour votre retour, Thomas

Thomas Toco (discuter) 6 septembre 2024 à 15:09 (CEST)

Bonjour, lors de votre demande sur le forum des nouveaux, je vous ai indiqué que vous deviez déclarer sur votre page utilisateur que vous étiez mandaté par cette entreprise. Vous m'avez remerciée pour mes conseils... mais manifestement vous ne les avez pas appliqués.

Commencez par le faire. La relecture viendra après. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 17:36 (CEST)

Bonjour Milena et merci pour votre réponse. J'ai modifié ma page utilisateur. Cordialement Thomas Toco (discuter) 9 septembre 2024 à 11:56 (CEST)

Nous pouvons donc passer à la relecture du brouillon.

Tout est à reprendre.

Vous n'utilisez pas la syntaxe de publication de Wikipédia. Vous ne rédigez quasiment rien sur ce groupement. Vous ne sourcez pas ce groupement.

Vous devez commencer par décrire le plus précisément cette structure. Vous ne dites rien par exemple de sa structure légale. Est-ce une asso 1901 ? un GIE ? autre ? Le résumé introductif est donc à reprendre. Lire Wikipédia:Résumé introductif

Vous devez rédiger du texte. Et donc ne pas vous limiter à de fastidieuses listes. Pour la mise en forme lire, digérer et appliquer aide:syntaxe + aide:liens internes + Wikipédia:Conventions de plan

Vous devez sourcer ce groupement. Cela veut dire proposer des sources secondaires spécifiquement consacrées à lui. Sourcer son champ d'application ne sert à rien. Wikipédia:SOURCES + aide:Présentez vos sources + modèle:lien web

Bref, considérez que votre travail encyclopédique commence maintenant. Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 12:09 (CEST)

En allant un peu plus loin, je viens de découvrir que les seules phrases rédigées de votre brouillon sont la copie exacte du site Internet de l'IMA.

Ce site étant sous droits d'auteurs (lire le point 9 des mentions légales), cette copie est illégale et engage votre responsabilité juridique personnelle.

J'ai donc supprimé le brouillon en entier.

Vous êtes ici en mission commandée. Cela ne vous permet en aucune manière de copier des textes qui ne vous appartiennent pas.

Vous êtes en droit d'écrire un brouillon sur cette association. Mais cela doit se faire avec vos mots à vous. Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 12:17 (CEST)

Merci pour vos retours bienveillants. Nous ajustons notre proposition. Thomas Toco (discuter) 9 septembre 2024 à 14:48 (CEST)

Demande de Maximu2

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Maximu2 (discuter) 6 septembre 2024 à 15:46 (CEST)

Bonjour, des youtubeurs de 16 ans, il y en a des milliers, et ici avec cinq vidéos et quatre abonnés, pas besoin de tourner autour du pot : cet article n'a aucune chance de figurer sur Wikipédia. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 17:39 (CEST)

Demande de Bob650 : Utilisateur:Bob650/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Bob650 (discuter) 6 septembre 2024 à 16:38 (CEST)

Bonjour, outre de gros problèmes de mise en forme, votre brouillon n'indique aucune source prouvant la notoriété de cet artiste. Existe-t-il des articles de presse nationale consacrés soit à lui, soit à ses œuvres ? Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 17:54 (CEST)

https://www.ladepeche.fr/2024/03/28/deux-nouveaux-artistes-a-loffice-de-tourisme-11854687.php Bob650 (discuter) 6 septembre 2024 à 17:59 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas suffisant, d'abord parce que c'est un journal régional (j'ai parlé de presse nationale), ensuite parce que cette annonce n'est même pas centrée sur Smaab, elle présente conjointement deux artistes. Il faut des articles dont il est le sujet principal. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 18:02 (CEST)

D’accord, désolé de ne pas avoir d’autres liens

sauf galerie et annuaire des artistes de france 185.131.41.53 (discuter) 6 septembre 2024 à 18:04 (CEST)

L'annuaire des artistes de France est comme son nom l'indique, un annuaire, donc une source primaire. Sa galerie a intérêt à vendre ses œuvres, donc on n'est pas non plus sur une source indépendante.

Si vous n'avez rien d'autre, alors cet article ne pourra pas être publié sur Wikipédia. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 septembre 2024 à 18:10 (CEST)

Ok merci 185.131.41.53 (discuter) 6 septembre 2024 à 19:50 (CEST)

Demande de Ali El Atrassi : Utilisateur:89.131.120.12/Brouillon. Bonjour j'ai été photographe pour ce coureur automobile et je pense qu'une page wiki est obligatoire à ce niveau là.

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 22:38 (CEST)

Nous ne relisons pas les brouillons en langue autre que française. Désolé. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 septembre 2024 à 22:52 (CEST)

Demande de Ali El Atrassi Aussi j'ai du mal à ajouter une photo , on n'accepte pas le nom de la photo UniRaid_Alpes_2024_Team_Photo.jpg

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 22:40 (CEST)

Ça ne concerne pas le forum de relecture, mais le forum des nouveaux. Cependant, je vous laisse la procédure sur votre page de discussion. Si vous avez des questions sur l’importation d’images, c’est au forum des nouveaux que vous devez vous adresser. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 septembre 2024 à 22:51 (CEST)

Demande de Ali El Atrassi. Bonsoir je sais que mon article est en anglais parcque je suis anglophone mais est ce quelqu'un ici pourrait le relire

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ali El Atrassi (discuter) 6 septembre 2024 à 23:46 (CEST)

Brouillon en anglais. Brouillon blanchi par son créateur. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 09:08 (CEST)

Demande de Cafeclope

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai déjà créé quelques pages, mais on a supprimé rapidement la dernière que j'ai créée, j'ai maintenant des doutes et je préfère demander une validation rapide avant publication pour éviter la gêne de la suppression. La Société des sciences cognitives est souvent référencée dans les travaux liés aux neurosciences, d'où la suggestion de la création de cet article. C'est un article court car la société communique peu sur elle-même.

Cafeclope (discuter) 7 septembre 2024 à 03:59 (CEST)

Bonjour, le problème est que vos sources parlent des sciences cognitives, mais pas de cet institut en particulier, sinon en passant. Il vous faut des sources centrées sur cet institut ; sans elles, il ne pourra pas y avoir d'article.

Si la société communique peu sur elle-même, ce n'est pas à Wikipédia de le faire à sa place. Milena ^{(Parle avec moi)} 7 septembre 2024 à 19:13 (CEST)

Demande de Modèle:Saraya.tetouan:REVISIONUSER

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Demande de relecture car il s'agit de la première contribution

Saraya.tetouan (discuter) 7 septembre 2024 à 13:27 (CEST)

Votre brouillon est en anglais. Ici, seuls les articles en français sont acceptés.

Présentez un brouillon en français, ou allez sur https://en.wiki.x.io --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 septembre 2024 à 13:49 (CEST)

Demande de Sban89

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

j'ai écris mon premier brouillon sur le personnage fictif Michel van Loo, qui est un détective, écrit par Alain Berenboom. J'adore ses livres et comme il existe déjà plusieurs ouvrages avec ce personnage, je me suis dit que cela pourrait intéressé ses fans. Mais comme c'est mon premier article je ne sais pas si je l'ai bien fait ou je dois encore modifier des choses.

Merci beaucoup pour votre aide et votre relecture.

Bien à vous

Sban89 (discuter) 7 septembre 2024 à 14:23 (CEST)

Bonjour

Vous commencez votre vie wikipédienne en vous lançant sur un sujet complexe : écrire sur un personnage de fiction.

Ce n'est pas parce qu'un personnage existe de livres en livres qu'il est forcément admissible dans Wikipédia.

Pour qu'il soit admissible, il faut qu'il ai bénéficié au préalable de publications.

Existe t-il des articles issus de revues de référence ou de la presse spécialisée consacrés à Michel Van Loo

Sans ces sources là, tout votre travail relève de votre analyse personnelle. Et cela ne peut en aucune manière être publié dans Wikipédia. Merci de lire Wikipédia:Travail inédit.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 14:58 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Je comprends cependant j'ai fait mes recherches:

Le personnage du détective bruxellois Michel Van Loo a fait l’objet de nombreuses publications dans la presse, notamment dans les quotidiens belges Le Soir, La Libre Belgique, La Dernière Heure et Vers l’Avenir et les hebdomadaires « Le Journal du Mardi et Le vif, ainsi que dans les mensuels La revue générale et la principale revue littéraire « Le Carnet et les Instants » mais aussi dans le quotidien français Le Monde, les hebdos Le Figaro magazine, Elle et marie Claire.

Il est cité parmi les 50 meilleurs polars mondiaux par JC Z (créateur de la série Les Grands détectives 10/18 , Paris) dans « Souvenirs d’un chasseur de trésors littéraires » (ed. Bourgois, Paris, 2022). De même dans « Une petite histoire du roman policière belge » de C. Libens (éditions Noir Corbeau -Weyrich, 2019)

Et sur différents sites de polars.

Une étude générale à propos du personnage de Van Loo est parue dans Le Carnet et les Instants du 8 avril 2024 par J. Duhamel

Les articles consacrés à Michel Van Loo que j’ai consultés par ailleurs sont les suivants :

« Une Belgique lointaine, si proche » par Alain De Kuyssche dans Le Journal du Mardi, 4 mars 2008

« Gueuze grenadine » par G. Cotton, Le Vif 7 mars 2008

« Si oui, c’est donc la Belgique » par G Arion dans la revue roumaine »revista de suspans » mai 2013

« Les Belges deux fois » par P. Assouline, Le Monde, 16 mai 2008

« Du rififi à Schaerbeek » par J. De Decker, Le Soir, 8 février 2008

« A. Berenboom ou les droits d’un auteur » , Le Carnet et les Instants, 1 juin 2008

« Un polar waterzooi » par H. Leclercq, la Dernière Heure, 28 février 2008

« Tout ça ne nous rendra pas le Congo » par A. Dor dans Le Vif 27 février 2009

« Le Congo » par T. Gunzig, Elle, mars 2009

« Raffut atomique » par J. De Decker, Le Soir, 27 février 2009

« Tout ça ne nous rendra pas le Congo » par A. Dor, Le Vif-L’Express, 27 février 2009

« Le Congo » par T. Gunzig, Elle, mars 2009

« Raffut atomique » par J. De Decker, Le Soir, 27 février 2009

« Le Roi du Congo » par J.C. Buisson, Le Figaro-Magazine, 21 février 2009

« A. Berenboom et les Italiens pigeonnés » par Michel Paquot, Vers l’Avenir, 8 mai 2012

« Les spaghettis au chaud » par G. Duplat, Libre Belgique, 14 mai 2012

« Les Belges entre zwanze et dérision » par J. P. Stroobants, Le Monde, 23 août 2012

« La Recette » par F. Bastia, Revue générale, 06-07/2012

« Croustillant de pigeon » Le Vif-l’Express, 8 mai 2012

« Un Van Loo nouveau » par J. Duhamel, Revue des lettres francophones, 2 avril 2015

« La Fortune G. «  par F. Bastia, Revue générale, 03-04/2015

« Van Loo en Israël » par M. Paquot, Vers l’Avenir, 27 mars 2015

« Humour et dérision », Le Vif-l’Express, 17 avril 2015

« Michel Van Loo croise Mr Optimiste » par G. Duplat Libre Belgique, 19 juillet 2016

« Où Van Loo croise Mr Optimiste » par JC Van Troyen, Le Soir, 20 avril 2015

« La Fortune Gutmeyer » Libres critiques, 25 mai 2016

« Mort subite à l’Expo 578 » par S. Creuz, l’Echo, 21 avril 2018

« Une bombe explose » par G. Duplat, Libre Belgique, 9 avril 2018

« Bruxelles, nid d’espions » par JC Van Troyen Le Soir, 24 mars 2018

« Polar à la belge » par A. Van Gastel, Marie-Claire, avril 2018

«  Van Loo à l’Expo » par M. Paquot, Vers l’Avenir, 25 mai 2018

« A. Berenboom passe la Belgique à la moulinette » par JC Van Troyen Le Soir 13 mars 2021

« Les fantômes d’Alain Berenboom » par O. Van Vaerenbergh, Le Vif, 22 avril 2021

« Van Loo chasse des fantômes » par M. Paquot, Vers l’Avenir, 22 mars 2021 80.28.180.103 (discuter) 11 septembre 2024 à 18:58 (CEST)

Demande de Las2pic : Utilisateur:Las2pic/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Las2pic (discuter) 7 septembre 2024 à 17:15 (CEST)

Bonjour

Vous n'avez rédigé aucun brouillon. Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 18:06 (CEST)

Demande de Saraya.tetouan (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Demande de relecture car il s'agit d'une première contribution

Saraya.tetouan (discuter) 7 septembre 2024 à 17:34 (CEST)

Bonjour

Il reste tant à faire avant même de penser publier ce brouillon !

Tout d'abord, vous devez rassembler des publications sur ce sujet artisanat du cuir au Maroc. Il faut absolument des publications issus de revues de référence, de livre faisant une présentation générale de cet artisanat.

ces sources vous permettront de rédiger une véritable synthèse encyclopédique sur ce thème. Ce n'est pas le cas actuellement.

Actuellement, seule la toute dernière partie est véritablement consacrée au thème. Tout le reste ce sont des généralités sur l'artisanat du cuir en général. Et même là, les pages existantes sur le thème dans Wikipédia sont plus précises.

Prenez votre temps. Écrire un article encyclopédique n'est pas un sprint mais un travail sur le long terme.

Matpib (discuter) 7 septembre 2024 à 18:03 (CEST)

Demande de Pepito Gagarine

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour. Je suis à la recherche de conseils et suggestions pour améliorer le contenu de l’article concernant le chanteur Roé. J’ai placé des sources à la fin, d’autres dans les références. 
Peut-être quelqu’un pourra-t-il formuler le coté pionnier de l’artiste dans le métissage des musiques du monde? Je n’ai pas su où le faire, c’est pourtant dans cette originalité que se trouve le point de départ de ma motivation à ce travail de rédaction. Je vous souhaite une bonne lecture et une agréable journée. Merci. Pepito.

Pepito Gagarine (discuter) 8 septembre 2024 à 11:20 (CEST)

Demande de RJCONU

[brouillon] · [sous-pages]

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

RJCONU (discuter) 9 septembre 2024 à 10:27 (CEST)

Bonjour, votre brouillon est vide. L'avez-vous bien enregistré ? — V_VL_LA_AC_C 9 septembre 2024 à 10:37 (CEST)

Demande de Lucius14

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, je souhaiterais avoir une relecture concernant mon brouillon sur l'association Graines de Noé. Merci d'avance.

Lucius14 (discuter) 9 septembre 2024 à 11:53 (CEST)

Demande de Clairoucameleon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, merci de relire ce brouillon sur l'artiste svp, et de vérifier que les références fournies sont suffisantes pour créer l'article. C'est ma première contribution.. Merci de votre aide

Clairoucameleon (discuter) 9 septembre 2024 à 12:29 (CEST)

Demande de Gbla2004

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! Je viens d'écrire cet article concernant la revue France Forum. Je n'arrive pas à le publier. Pouvez-vous me donner votre avis svp :) ?

Gbla2004 (discuter) 9 septembre 2024 à 12:31 (CEST)

Demande de Gogocriture

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Gogocriture (discuter) 9 septembre 2024 à 14:04 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est pas publiable en l'état.

Vous avez apporté de nombreuses références, mais aucune n'est satisfaisante. Vous proposez des publications de Abdellaziz Ben-Jebria et non des publications sur Abdellaziz Ben-Jebria.

Les critères d'admissibilité des scientifiques sont très stricts. Lisez les ici > WP:NSU

Vous devez donc proposer des articles biographiques sur Abdellaziz Ben-Jebria. Ces articles doivent avoir été publiés dans des revues de référence de son domaine de prédilection, dans la presse spécialisée, dans la presse nationale ou internationale. Vous pouvez aussi apporter des publications scientifiques qui font la critique de ses travaux et publications afin de démontrer l'importance de sa recherche dans son domaine

Sans ces sources, aucune page sur Abdellaziz Ben-Jebria ne sera acceptée dans l'encyclopédie

Quand vous aurez démontré l'admissibilité de cette personne, nous pourrons travailler ensemble à la mise en page. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 17:17 (CEST)

Demande de RJCONU : Utilisateur:RJCONU/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

RJCONU (discuter) 9 septembre 2024 à 14:06 (CEST)

Bonjour

Ce brouillon n'est absolument pas publiable en l'état tant les problèmes sont nombreux.

Tout d'abord vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. En effet vous ne proposez pas de sources secondaires à son propos. Aucune publication biographique sur lui. Lire WP:CGN + WP:SOURCES + aide:présentez vos sources

Le style n'est absolument pas encyclopédique. Vous dressez des louanges à cette personne. Cela ne se fait pas dans une encyclopédie.

Ensuite vous n'utilisez aucune des règles de publication de l'encyclopédie. Wikipédia:Résumé introductif + Wikipédia:Conventions de plan + aide:syntaxe + aide:liens internes

Vous avez jeté vos premières idées sur la page blanche de votre brouillon, à vous maintenant de travailler pour démontrer que cette personne peut avoir une page à son nom dans une encyclopédie et pour mettre en forme correctement l'article. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 16:41 (CEST)

Demande de AsGui

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Relecture de la page concernant le roman Chambre 128 de Cathy Bonidan.

Vérifier que les informations sont suffisamment sourcées

AsGui (discuter) 9 septembre 2024 à 14:21 (CEST)

Bonjour

En fait vous ne proposez aucune source secondaire de qualité, indépendante et pérenne sur ce roman. Babelio n'est pas un site accepté dans Wikipédia pour sourcer un livre.

Vous ne dites quasiment rien d'ailleurs sur ce roman.

Vous devez rassembler des articles critiques de ce roman issus de revues de référence, de la presse spécialisée ou de la presse généraliste d'audience nationale ou internationale.

Vous devez rédiger, au delà d'un résumé de l'intrigue du roman, une synthèse des analyses critiques publiées. Matpib (discuter) 9 septembre 2024 à 16:00 (CEST)

Utilisateur:ElodieFelix/Brouillon

Utilisateur:ElodieFelix/Brouillon

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! Je me permets de vous contacter afin d'avoir une relecture sur le sujet "Chiara Skerath", une chanteuse d'opéra. Pourriez vous me confirmer que tout est ok avant la publication ?

Merci beaucoup d'avance :)

ElodieFelix (discuter) 9 septembre 2024 à 15:35 (CEST)

Demande de Conqueror1707 : Utilisateur:Conqueror1707/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Conqueror1707 (discuter) 9 septembre 2024 à 22:48 (CEST)

Déjà publié et supprimé, plus rien à relire de notre côté. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 septembre 2024 à 08:25 (CEST)

Bonjour, est ce que je peux savoir pourquoi l'article à été supprimé ? Conqueror1707 (discuter) 10 septembre 2024 à 11:18 (CEST)

Deux suppressions pour non respect des critères d'admissibilité. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 11:34 (CEST)

Bonjour. Des bandeaux indiquant les principaux problèmes avaient été ajoutés sur votre brouillon, vous avez préféré ne pas en tenir compte et publier dans l'espace encyclopédique. NicoV (discuter) 10 septembre 2024 à 12:35 (CEST)

Demande de Jules Dilé-Toustou

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Bonjour, je ne suis pas sûr d'avoir réussi à préciser un titre, je voulais indiquer "Pascal Marchand (chercheur en sciences de l'information et de la communication", est-ce visible ? Jules Dilé-Toustou (discuter) 10 septembre 2024 à 14:22 (CEST)

Ouh là, avant de refl"chir à la manière de gérer l'homonymie dans le titre, il faudrait quand même penser à rédiger un article.

Car actuellement, votre brouillon n'est pas un potentiel article.

Prenez le temps de rassembler des sources qui parlent de ce chercheur et qui proposent des éléments critiques de ses publication.

Puis rédigez un article biographique en prenant en compte ces sources

Il sera alors temps de faire une relecture et d'avancer vers une publication. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 14:54 (CEST)

D'accord, mince je n'avais pas compris que le titre se gérait après, je rajouter des éléments bibliographiques.

Merci du conseil. Jules Dilé-Toustou (discuter) 10 septembre 2024 à 14:56 (CEST)

Demande de Charlabel

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Je voudrais savoir si la forme de cet article est publiable en l'état

Charlabel (discuter) 10 septembre 2024 à 16:18 (CEST)

Demande de Laerdal : Utilisateur:Laerdal/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Laerdal (discuter) 10 septembre 2024 à 17:24 (CEST)

Utilisateur:Jujuto44/Brouillon (2)

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour ! Suite à quelques échanges constructifs j'ai écrite et sourcée cette page. Merci de bien vouloir me dire si elle vous semble publiable en l'état. Et si non, que puis-je faire pour la rendre publiable, ce qui est mon objectif vous l'aurez compris :) Bien cordialement.

Jujuto44 (discuter) 10 septembre 2024 à 17:40 (CEST)

Pour information aux relecteurs la première demande date de mai dernier. Wikipédia:Forum_de_relecture/mai_2024#Demande_de_Jujuto44. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 17:45 (CEST)

En effet :) Il s'est passé un enfant et un été depuis. Mais me revoilà ! Jujuto44 (discuter) 10 septembre 2024 à 20:58 (CEST)

Demande de Dénédel

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Dénédel (discuter) 10 septembre 2024 à 21:25 (CEST)

Est-ce bien de ce brouillon là dont vous souhaitez la relecture : Utilisateur:2A01:CB1C:111B:B200:44CC:3C5:2125:6842/Brouillon ?

Si oui déplacez le dans le brouillon de votre compte enregistré car les IP ne sont pas autorisées à avoir des brouillons.Utilisateur:Dénédel/Brouillon. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 21:38 (CEST)

Et puis prenez le temps de lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 10 septembre 2024 à 21:39 (CEST)

Demande de Bugnon2024

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Bugnon2024 (discuter) 11 septembre 2024 à 10:49 (CEST)

Publié 20 minutes après la demande de relecture. Silivia Härri. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 12:17 (CEST)

en renvoyé vers le brouillon. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 12:18 (CEST)

Demande de Ben2lacoste

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Ben2lacoste (discuter) 11 septembre 2024 à 11:47 (CEST)

Bonjour

Il vous a été demandé sur votre page de discussion de faire preuve de transparence et de déclarer le conflit d'intérêt qui vous lie au sujet.

Sans cet éclaicissement il n'y aura pas de relecture de ce brouillon déjà publié deux fois dans l'encyclopédie... Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 12:15 (CEST)

Merci pour ce retour. Je suis nouveau sur Wikipedia. Où est ce que je peux voir tout ça et répondre à cette question?

Merci Ben2lacoste (discuter) 11 septembre 2024 à 13:53 (CEST)

Tout vous est expliqué dans le message posté à l'instant sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:02 (CEST)

Pouvez-vous relire mon texte et le valider ? merci bcp

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) MESSIKAPRESSE (discuter) 11 septembre 2024 à 12:38 (CEST)

Bonjour

Il reste tant de choses à faire dans votre brouillon avant même de commencer penser à le publier...

Mais la première des choses à faire et de déclarer le conflit d'intérêt qui vous lie au sujet. C'est la condition sine qua none de la continuation de vos contributions à Wikipédia et un passage obligé avant la relecture. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 13:56 (CEST)

Compte faux-nez d'un compte déjà averti, cf. Discussion utilisateur:Hrc332.

Toute nouvelle édition du compte qui ne serait pas la déclaration de contributions rémunérées amènera un blocage définitif en écriture. NicoV (discuter) 11 septembre 2024 à 14:08 (CEST)

Le brouillon proposé ici est d'ailleurs une copie (à la mise en forme près) de Utilisateur:Hrc332/Brouillon. NicoV (discuter) 11 septembre 2024 à 14:10 (CEST)

Demande de Croboliot

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, cet article peut-il être publié

Croboliot (discuter) 11 septembre 2024 à 12:50 (CEST)

Bonjour

Non ce texte n'est pas publiable dans l'encyclopédie.

Il s'apparente plus à une tribune qu'à un article encyclopédique.

Le sujet est mal défini. Il n'y a pas de plan. Et il n'y a aucune source secondaire pérenne, indépendante et de qualité.

Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 13:59 (CEST)

Demande de Punkàplante

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Punkàplante (discuter) 11 septembre 2024 à 13:32 (CEST)

Bonjour,

Je suis en train de créer une page wikipédia pour un artiste mort en 2012. Il a été important dans les années 1980 et son entourage est bien sourcé sur wikipédia. Plusieurs expositions, personnelles ou en commun ont eu lieu, ainsi que des monographies.

J'aimerais au moins créer la matrice de la page, afin qu'elle puisse être complétée par les nombreuses personnes qui l'ont connu ou se sont intéresser à son oeuvre.

Merci de votre aide,

Bien cordialement Punkàplante (discuter) 11 septembre 2024 à 15:52 (CEST)

Demande de MonsieurRose : Utilisateur:MonsieurRose/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Après ma venue au sein d'un événement boulonnais, je me suis permis d'écrire une page wikipédia. En espérant que cela permettra d'ajouter des informations sur un événement porté dans la ville de Boulogne-sur-mer. MonsieurRose (discuter) 11 septembre 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'est pas encore prêt pour une publication. Pour de multiples raisons. A commencer par un sourçage largement insuffisant.

Et pour cause ce festival local vint de terminer sa deuxième édition et de son côté; l'encyclopédie exige pour mesurer une notoriété suffisante plus de deux années d'écart entre la source la plus récente et la plus ancienne... Donc par essence on en est ici à à peine plus d'une année.

Les sources proposées ne sont absolument pas suffisantes en qualité. L'essentil est une base de presse locale et régionale, alors que l'encyclopédie exige des publications d'audience nationale ou internationale. Les autres sources sont accessoires ou primaires (des annonces de décicaces, des listes d'auteurs présents, etc) alors que l'encyclopédie exige des articles de fond présentant ce festival sous toutes ses dimensions (organisation, gestion, économie, développement, etc, etc )

Bref, une publication en l'état mènerai sans aucun doute à une remise en question rapide.

La question est ici claire : en quoi ce festival pourrait-il être admissible dans l'encyclopédie. Sans sources et sans pérennité des sources, impossible de publier. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:40 (CEST)

Demande de Charlabel : Utilisateur:Charlabel/Brouillon

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Après 2 refus de publication de mon brouillon, J'aimerais savoir les raisons précises de ce refus. Mon brouillon concerne une personne semi-publique (un rédacteur en chef de journal). J'ai indiqué 9 sources listées que ce soit sur sa bio ou sur ses publications, je ne sais plus quoi faire. J'aimerais une relecture commentée de ce brouillon.

Merci d'avance

Charlabel (discuter) 11 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Bonjour

Effectivement le texte de votre brouillon a été supprimé à deux reprises. L'explication vous a été donnée par les deux messages postés sur votre page de discussion > d'abord pour une question de forme "Test de débutant" puis quelques heures plus tard pour une question de fond "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

La lecture de votre brouillon confirme ces deux suppressions.

Vous ne démontrez en aucune manière l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. Lire WP:CGN

Vous ne proposez aucune source secondaire à propos de Thénard. Les premières références confirment que cette personne existe. Le reste sont des articles publiés par Thénard.

Personne ne remet en cause l'existence de Thénard.

Pour démontrer l'admissibilité d'une personne il faut des sources secondaires. On ne peut sourcer Thénard avec ses propres articles.

Thénard a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale ? Voilà les sources nécessaires et obligatoires si vous voulez écrire un article encyclopédique sur lui.

Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 17:27 (CEST)

Demande de JcJean897

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Je demande à ce que quelqu'un de plus competent que moi fasse une relecture, j'ai tout bien sourcé sur Gino Bonvissuto, il me paraissait interessant voire essentiel de faire une page sur jeune homme que j'ai connu grace à la télé car il est connu mais n'avait pas de page wikipedia !

Jean JcJean897 (discuter) 11 septembre 2024 à 19:30 (CEST)

Bonjour.

Contournement de blocage, cf. Discussion utilisateur:David Marleau et Discussion utilisateur:Dario Bava. Nouveau compte bloqué.

Commencez par respecter les règles de Wikipédia, et arrêtez de créer de multiples comptes pour contourner les blocages suite à vos abus. NicoV (discuter) 11 septembre 2024 à 20:17 (CEST)

Demande de HugoBruner

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, serait-il que quelqu'un jete un coup d'oeil l'article que j'ai écrit sur mon école d'ingénieurs (il reste encore du travail à faire, des sections à remplir mais j'aimerai pouvoir déjà publier cette petite partie) ?

HugoBrunner (discuter) 11 septembre 2024 à 21:17 (CEST)

Bonsoir

Le problème est très simple : vous ne proposez pas de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité pour cette école.

C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique.

Vous êtes élève de cet école soit, mais vous n'êtes pas ici pour rédiger une fiche signalétique de celle-ci. Dans Wikipédia on rédige des articles encyclopédiques qui proposent une analyse et une synthèse des publications préexistantes.

Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 21:40 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse. Cependant, la quasi totalité des articles portant sur les établissements d'enseignement supérieur est rédigée de la même manière que j'ai pu le faire (bien que plus complets et plus détaillés au niveau des sources je le conçois). HugoBrunner (discuter) 11 septembre 2024 à 22:01 (CEST)

Ce n'est pas parce que les choses sont mal faites ailleurs que nous devons vous conseiller de faire les mêmes mauvaises choses.

Nous sommes là pour vous indiquer les bonnes façons de faire, pas pour vous tirer vers le bas.

Vous devez donc rédiger des phrases et sourcer vos phrases. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 22:10 (CEST)

Demande de Madcana19

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, merci pour votre relecture attentive et me dire quoi améliorer.

Madcana19 (discuter) 11 septembre 2024 à 21:47 (CEST)

Il ne sert à rien de venir ici demander une relecture trois minutes après avoir publié le brouillon dans l'encyclopédie. Climène Perrin.

Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 21:49 (CEST)