Mariiwakura

Bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mariiwakura !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 390 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

JackPotte ($♠) 2 septembre 2012 à 16:56 (CEST)

Rivedoux-Plage - Île de Ré

Bonjour Mariiwakura.
D'abord Bienvenue sur Wikipédia.
Tu viens d'intégrer, dans un sujet qui me tient à cœur, une images de parcs à huîtres. Cette image n'est pas représentative de parcs à huîtres, les parc sont généralement plus au large en mer, ce que tu as photographié là sont de vieux dépôts à l'abandon, dont certains ont été démonté (dalles en béton restantes). En pivotant ton appareil de 120 degrés vers ta gauche tu avais la devant toi des dépôts en activité. je te propose donc de retirer cette image.-- Cordialement. Pep.per (d) 24 novembre 2012 à 19:57 (CET)

J'ai retiré l'image de Wikipédia-Rivedoux. As-tu une idée pour mettre une légende correcte à l'image sur Commons? J'ai repris ton texte pour la description du port aux forçats sur Commons. commons:File:Port_aux_forcats_01.jpg --Mariiwakura (d) 24 novembre 2012 à 21:48 (CET)

Bonjour Mariiwakura.
Pour la légende : Côte nord de l'île de Ré à marée basse à Rivedoux-Plage.
Pour tout te dire, lorsque tu as pris cette photo, tu étais a 200 mètres de ma maison... Conseil : quand tu veux répondre à quelqu'un ou lui mettre un message, fait le sur SA page de discussion, (le petit (d) après sa signature est un lien direct), comme cela un bandeau "nouveau message" s'affiche dès qu'il ouvre Wikipédia. A bientôt. -- Cordialement. Pep.per (d) 25 novembre 2012 à 13:14 (CET)

Bonjour Mariiwakura.
Bravo la situation de ta photo est excellente à 3 mètres près. Pour la legende du port de la prison, les forçats embarquaient en groupe (voir photo ancienne de sortie des bagnards) depuis le port du village de Saint-Martin et non du petit port devant la prison qui servait aux liaisons administratives ou a de rare arrivée et départ de 3 ou 4 prisonniers à la fois. Encore un conseil, signe toujours tes messages, tu as, dans la barre d'outils juste au dessus du message, un bouton qui le fait pour toi, il représente un petit "f" et un crayon. A bientôt.-- Cordialement. Pep.per (d) 26 novembre 2012 à 10:22 (CET)

Services de la circulation aérienne

Bonsoir,

Comme tu le dis toi même, ce n'est pas vraiment encyclopédique. D'autant que le ton utilisé dans l'exemple n'est pas vraiment conforme à la règle. En fait c'est la quasi totalité de l'article qui me semble être un peu trop du style « discussion entre un moniteur et un élève ». Pour un article encyclopédique il me semble qu'il faut être un peu plus rigoureux en n'oubliant pas que le lecteur est peut être totalement ignorant du contexte. Une illustration avec un dialogue réel, enregistré, serait plus intéressante. Mais ce n'est que mon avis, je ne ferai pas une maladie si tu élimines ma remarque.--AnTeaX (d) 24 février 2013 à 23:43 (CET)

Bd du Montparnasse

Bonjour Madame,

Je n'ai pas répondu de suite à votre message car je suis en ce moment particulièrement chargé de travail Vous avez tout à fait raison et d'habitudes je source mon travail Toutes ces infos proviennent d'un site sur les ateliers d'artistes de Montparnasse et je n'ai malheureusement pas le temps de reprendre l'ensemble des documents Avec mes excuses et mes remerciements pour votre compréhension

Comme je travaille régulièrement sur les artistes de ce quartier je compléterai au fur et à mesure

Merci pour votre observation justifiée, bonne continuation et au plaisir de vous retrouver dans des circonstances p^lus à mon avantage.

Bien Cordialement

Alain Valtat--Alain valtat 13 février 2014 à 13:29 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mariiwakura]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 avril 2016 à 14:18 (CEST)

Analyse du 10 avril 2016

• Standardised European Rules of the Air est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 avril 2016 à 14:18 (CEST)

Je viens d'ajouter des catégories. --Mariiwakura (discuter) 10 avril 2016 à 14:57 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Avalin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Avalin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avalin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:08 (CET)

L'admissibilité de l'article « Direction des services de la Navigation aérienne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Direction des services de la Navigation aérienne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction des services de la Navigation aérienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:29 (CET)