Margelabarge

Bienvenue sur Wikipédia, Margelabarge !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 26 juin 2008 à 23:50 (CEST)

Discussion Utilisateur:Margelabarge/Archive 1

Bon retour

Salut Margelabarge. Le projet athlé se languissait de toi . J'espère que tout va bien. Joyeux Noël à la jeune maman. --Sisyph 20 décembre 2010 à 19:07 (CET)

Bonjour !

Bonjour,

il me semble que le « 3 000 metres team race » soit une course de 3 000 mètres par équipe, ce qui serait logique dans la traduction de l'anglais, mais plus personne ne doit la pratiquer ; en tout cas, l'IAAF n'en fait pas mention. Je souhaite aussi te prévenir lorsque tu utilise l'Infobox Compétition Sportive, d'ajouter « athlétisme » dans le champ charte ; c'est une décision nouvelle il est normal que tu ne la connaisse pas.

Bon retour sur Wikipédia, Defeder _Qu'ouïe-je 22 décembre 2010 à 14:31 (CET).

Logos

Bonjour Marge, et bonne année à toi également. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais ce dont je suis sur, c'est que le logo des Jeux asiatiques de 2010 ne doit être inséré que dans l'article principal. Le logo 2002 qui se trouve sur Commons n'est pas libre de droit mais tu as la possibilité d'importer des logos directement dans WP:fr (usage autorisé en France). Il faut aller dans Importer un fichier (menu de gauche), exceptions, suivre le premier lien, puis compléter la description en n'oubliant pas de choisir la licence : Logos et autre marques déposées. J'ai téléchargé les logos 2002 et 2006, tu peux t'en inspirer pour d'autres si tu le souhaites. Attention, cela ne concerne que les logos, pour les photos, il faut passer par Commons. J'espère avoir été clair... A+ Sellig ✉ 2 janvier 2011 à 15:26 (CET)

Une petite récompense

Pour ton énorme travail de mise à jour des unités de temps sur les articles du projet:athlétisme. Amicalement. Sellig ✉ 21 février 2011 à 23:05 (CET)

L'article Liste de microbrasseries québécoises est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de microbrasseries québécoises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de microbrasseries québécoises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Philippe Forget (musicien) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Forget (musicien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Forget (musicien)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 17:33 (CEST)

Tourisme dans Duplessis

Bonjour, l'article sur lequel vous avez travaillé, Tourisme dans Duplessis, présente des problèmes. Il est rédigé dans un ton qui n'est pas encyclopédique et ne comporte pas le nombre de source secondaires requises pour satisfaire aux critères d'admissibilité voir WP:CAA. Avant de contribuer il est recommandé de se documenter et d'apprendre un peu. Vous pouvez regarder ceci pour vous aider: Projet:Les sans pagEs/Tutoriels et aussi poser des questions sur Wikipedia:Forum des nouveaux. Je vous invite à corriger cet article. Il me semble aussi que la partie réservée aux autochtones présente un biais: elle est reléguée en bas, ce qui AMHA constitue un biais. J'ai donc ajouté des bandeaux en indiquant les endroits ou ajouter des sources secondaires, voir Wikipedia:sources secondaires. Le ton est par ailleurs plus celui d'un catalogue de tourisme que d'une encyclopédie, et cet article est répertorié dans le cadre de Wikipédia:Mois anti-pub. J'ai enlevé tous les passages qui me semblaient promotionnels.--Nattes à chat (discuter) 9 août 2018 à 12:06 (CEST)

Les articles Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Duplessis (région) et Tourisme dans Duplessis. Message déposé par Cortomaltais parloir ➔ le 22 mars 2020 à 02:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mojahed Naïm » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mojahed Naïm » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mojahed Naïm/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Felix felines - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 12 novembre 2022 à 19:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Louis-Claude Vincent » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Louis-Claude Vincent ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Claude Vincent/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 15 décembre 2022 à 08:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mathias Timsit » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mathias Timsit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Timsit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liferay » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liferay ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liferay/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2024 à 23:20 (CEST)