Ybourgogne

Image(s)

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » qui est au-dessus de l'image puis en introduisant le modèle idoine, c'est à dire un code dans une double paire d'accolades.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

• 2006-05-22 11:45, CharolaisBrionnais.jpg: untagged!
• 2006-05-22 13:01, Charolles.jpg: untagged!

Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 25 mai 2006 à 16:25 (CEST)

syndicalisme agricole

bonjour, êtes vous sur que tous les articles que vous créez aujourd'hui ont vocation à être encyclopédiques ? Une phrase c'est peu pour un article, dans ce cas il vaut mieux une section dans un bon article vous prenez le risque de demandes de suppression --Rosier 6 mars 2007 à 16:23 (CET) ok, pensez à poser le bandeau ébauche et bon courage --Rosier 13 avril 2007 à 18:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 avril 2007 à 06:19 (CEST)

Non Ok je te remercie, ton analyse me conviens très bien

Analyse du 18 avril 2007

• Charollaise (race de poule) était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 juin 2007

• Entraide (agriculture) était
  • un article en impasse

Analyse du 7 février 2008

• L'affaire Monnerat était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 avril 2008

• Politique du Monténégro était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2008

• Premier ministre du Kosovo était
  • un article non catégorisé
• Lord of the Manor était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Conseil des Anciens

Bonjour. Tu as indiqué dans cet article que c'était le Corps législatif qui succédait à ce Conseil. Pourrais-tu étoffer ton argumentaire au sein de l'article afin de comprendre en quoi le Tribunat par exemple ou le Sénat conservateur ne joue aucun rôle dans la succession ?. Merci. ---Strogoff- (d) 31 mai 2008 à 18:31 (CEST)

T4

Bonjour,
tu as modifié l'article en précisant « Les alsaciens ont pas attendus les parisiens pour mettre en place un tram train... ». Peux-tu me dire où existait un tram-train français en Alsace avant le T4 ? La seule ligne existante en France outre le T4 est la ligne allemande de Sarrebruck desservant la gare de Sarreguemines, mais ce n'est pas une ligne française et elle reste en mode train en France. Le tramway de Mulhouse n'est pour le moment qu'un simple tramway, aucune interconnexion avec le réseau SNCF à ce jour. Merci. Clicsouris ^[blabla] 20 novembre 2008 à 15:47 (CET)

Vignoble de Bourgogne

Bonsoir. Aux habitants de la Bourgogne, je vous envoie un message pour vous inviter à prendre part à la page de vote du Vignoble de Bourgogne pour passer en Bon article (Wikipédia:Proposition bons articles). Ce n'est pas souvent qu'un article concernant la Bourgogne passe en BA. Cordialement. Pmpmpm (d) 3 décembre 2008 à 23:09 (CEST)

Merci

Bonjour Ybourgogne,

Par ce petit message, je tiens à te remercier pour ta confiance lors ma candidature au statut d'administrateur.

Je serai y faire honneur .
Au plaisir de te recroiser.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 25 janvier 2009 à 12:41 (CET)

PS : et vive la Bourgogne !

Mercurey (AOC)

Bonsoir, comme vous habiter en Saône-et-Loire, je vous invite à aller voter en page de proposition de Bon article sur la page de Mercurey (AOC) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 4 février 2009 à 22:49 (CEST)

Merci

L’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:24 (CET)

BO

Tiens, je te conseil celle là :

∇

Bregogne

I seu ein Bregognon.

. Eh eh.^^

Merci--Ybourgogne (d) 4 août 2009 à 10:09 (CEST)

SimAgri

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, SimAgri, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:SimAgri/Suppression.

FR · ✉ 10 août 2009 à 11:04 (CEST)

Bourgogne

Merci pour tes compliments. J'ai quelques documents qui me permettent d'apporter ma modeste contribution sur les pages des institutions de Bourgogne sous l'ancien régime. Mais un gros mérite te revient d'avoir créé toutes ces pages. Et encore merci d'avoir rectifié mon erreur sur Charolles dans la Grande Roue.--G CHP (d) 9 septembre 2009 à 09:34 (CEST)

Une catégorie religieuse dis-tu ? Sans doute, mais je dois t'avouer qu'à l'heure actuelle je suis complètement ignare sur le sujet--G CHP (d) 9 septembre 2009 à 10:34 (CEST)

Merci pour la création de la rubrique sur les provinces ecclésiastiques. Heureusement que tu as quelques infos sur le sujet parce qu'en ce qui me concerne j'ai regardé et je n'ai rien. Pour ce qui est de la liste des députés de la Bourgogne aux États généraux de 1789, ça me chagrine un peu de voir cette liste dans la page Généralités de Bourgogne, je ne vois pas trop le rapport. Je me demande même si la liste des Intendants, placée dans cette page, ne serait pas mieux. Le ressort de l'intendant, étant « l'intendance » ou la « généralité ». Cordialement--G CHP (d) 11 septembre 2009 à 09:22 (CEST)

Moi non plus, pour le moment je ne vois pas bien sur quelle page mettre cette liste des députés. Attendons un peu, on y verra peut-être plus clair par la suite. Mais que penses-tu de l'idée de mettre la liste des intendants sur la page « généralité » ?--G CHP (d) 11 septembre 2009 à 09:57 (CEST)

Bonjour, Pas grave pour le télescopage. J'avais l'intention de faire cette mise sous tableau et de faire en même temps quelques retouches.--G CHP (d) 16 septembre 2009 à 10:37 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ybourgogne]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 septembre 2009 à 09:25 (CEST)

Analyse du 16 septembre 2009

• Convocation des états généraux de 1789 en Bourgogne était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 septembre 2009 à 09:25 (CEST)

Mercurey (AOC)

Bonsoir, comme vous habiter en Saône-et-Loire, je vous invite à aller voter en page de proposition d'Articles de Qualité sur la page de Mercurey (AOC) (déja reconnu Bon article en février 2009) : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 octobre 2009 à 18:50 (CEST)

Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 12:59 (CEST)

Remembrement

Bonjour Rhadamante, je viens de voir que tu venais de restaurer l'ancienne page Remembrement à la place d'aménagement foncier agricole et forestier. Je voulais savoir quel étaient tes projets autour de cette page, sachant qu'en son état actuel elle n'est plus d'actualité ? --Ybourgogne (d) 12 février 2010 à 08:32 (CET)

Strictement aucun. Il s'agissait d'une demande de fusion d'historique, pour réparer un historique que, si j'ai bien vu, tu avais cassé par un déplaçage par copier-coller. Le changement de titre a été demandé (et effectué) pour éviter un franco-centrage évident, le procédé de remembrement n'étant pas exclusif à la France. — Rhadamante 12 février 2010 à 13:54 (CET)

Merci pour ta réponse. J'ai en effet fait du déplaçage pour la simple et bonne raison que cette article parle non pas de remembrement, mais d'aménagement foncier (je parle bien sur au sens juridique et non pas de l'usage courants) qui est une procédure strictement française. A ton avis, est-il possible de laisser la page remembrement en tant que "portail", avec le nom des différentes procédures dans chaque pays ? Et et ainsi de récréer une page aménagement foncier avec les spécificités françaises ?--Ybourgogne (d) 12 février 2010 à 14:30 (CET)

Quoi qu'il en soit, on en déplace par copier-coller (sauf fusion de contenu, ou scission d'article, auquel cas soit on appose le modèle adéquat (Modèle:auteurs crédités après scission ou autre) en page de discussion, soit on demande un fusion d'historique), et encore moins, on ne renomme pas un article par copier-coller.

Sur le fond je n'ai pas d'avis sur la question, puisque je ne suis que l'exécutant technique d'une demande. Tu devrais plutôt demander son avis à Nouill (d · c · b), celui qui a déposé la requête. — Rhadamante 12 février 2010 à 15:34 (CET)

Bien merci pour ta réponse--Ybourgogne (d) 12 février 2010 à 15:36 (CET)

Histoire de la Bourgogne : ton vote

Salut, il y a confusion sur ton vote, peux tu préciser? --Prosopee (d) 9 mai 2010 à 15:03 (CEST)

Histoire de la Bourgogne promu AdQ

Merci pour ton appréciation sur l’article et merci de ma part et de la part de Prosopee pour ton vote sur l’article Histoire de la Bourgogne. L’article a reçu le label AdQ. . Peut-être nous croiserons-nous à nouveau un jour sur un article concernant la Bourgogne.--G CHP (d) 6 juin 2010 à 15:05 (CEST)

Suppression lien

Bonjour,

Je suis en train de créer un site pour Maurice Benmergui, http://dombes.h2o.free.fr/wordpress/. Maurice est un spécialiste de la Dombes reconnu de longue date. Il propose sur ce site plus de 50 articles très riches et précis, et des liens sur plus de 500 photos liées sur Picasa. J'ai ajouté un lien sur ce site semaine dernière, et il a été supprimé dans la foulée. Y a t il une raison à cela ?

Merci. Alain HERBUEL --Alain herbuel (d) 6 novembre 2010 à 08:25 (CET)

Suppression lien sur la Dombes

Bonjour,

Voir mon message : http://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion_utilisateur:Ybourgogne#Suppression_lien Merci. Alain

Analyse du 24 décembre 2010

• Cour de la Couronne est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 décembre 2010 à 11:37 (CET)

Conseil d'Alsace unique

Bonjour, peut-on vous demander en quelques mots ce qui vous a amené à faire une modification conséquente sur la page en titre (suppression de plus de 4000 caractères) ? D'avance merci.--195.132.170.23 (d) 24 novembre 2011 à 10:26 (CET)

Analyse du 16 juin 2012

• Haute Cour constitutionnelle égyptienne est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 juin 2012 à 10:02 (CEST)

Conditionnalité (aides compensatrices PAC)

Bonjour, je doute de l'admissibilité de l'article Conditionnalité (aides compensatrices PAC) car ce point est déjà présenté dans Politique agricole commune, aussi je pense proposer l'article prochainement à la suppression ; comme vous êtes le créateur il est plus courtois de vous prévenir avant. Xavxav (d) 15 novembre 2012 à 13:48 (CET)

Bonsoir, en ce qui concerne cet article il n'est pas en l'état en effet admissible, et l'article de la PAC peut être "développé" dans cet partie. Mon objectif était d'en faire un véritable article pour expliquer réellement son rôle mais manque de temps... Merci en tous cas de m'avertir--Ybourgogne (d) 15 novembre 2012 à 22:26 (CET)

Merci pour votre réponse, d'accord, je ne propose donc pas l'article à la suppression pour l'instant et je vous laisse travailler (sauf si vous pensez n'en n'avoir pas le temps, auquel cas dites-le moi et je le proposerai à la suppression). Je prends également la liberté de copier cet échange dans la page Discussion:Conditionnalité (aides compensatrices PAC), nous pourrons poursuivre l'échange là-bas si vous le jugez utile. Wiki vôtre. Xavxav (d) 16 novembre 2012 à 10:11 (CET)

L'article Centre d'information sur les détectives est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre d'information sur les détectives (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'information sur les détectives/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chrismagnus (d) 28 décembre 2012 à 19:49 (CET)

Charolles

Bonjour. Je serais partisan de supprimer les ajouts d’Utilisateur:Griveaud dans la section Antiquité, et de revenir à l'état du 14 novembre 2012. Ils constituent un mélange inextricable d'affirmations péremptoires non sourcées, de délires linguistiques ou historiques (Charolles provenant de Carolus rex, par exemple) et de quelques faits avérés. Cet utilisateur a déjà causé de gros problèmes dans la section Toponymie, et a également sévi de manière incohérente ou délirante dans d'autres domaines (mythologie, etc.; voir sa pdd). Qu'en penses-tu ? Cordialement, Dominique Fournier __✍ 23 mai 2013 à 11:58 (CEST).

Je suis également d'accord. Cet utilisateur discrédite cette page ! Dommage d'en passer par là... Il faut mettre en place un vote ?--Ybourgogne (d) 23 mai 2013 à 18:28 (CEST)

Ce serait peut-être plus dans les règles. Mais d'un autre côté, le manque total de sérieux paraît si évident… Dominique Fournier __✍ 23 mai 2013 à 18:33 (CEST).

Bonjour, et désolé de revenir à la charge. Je vais transférer cette discussion à la page Charolles, afin que d'autres puissent s'y exprimer s'ils le veulent. J'aimerais un ou deux avis supplémentaires avant la suppression définitive. Cdlt, Dominique Fournier __✍ 24 mai 2013 à 09:03 (CEST).

Open data en Saône-et-Loire

Bonsoir ou bonjour Ybourgogne... Pour information, si tu ne l'a pas déjà repéré, pour améliorer les article relatifs au département de Saône-et-Loire auxquels je vois que tu a contribué, les contributeurs qui le souhaitent pourront trouver sur le portail Open data du Conseil général de nombreuses information (donnée publique) Open data. Ne pas hésiter à faire circuler cette info chez les contributeurs intéressés (je n'ai contacté que les inscrits "officiels" sur le portail du projet Saône et Loire). Bonne continuation et merci pour tes contributions
--Lamiot (discuter) 8 octobre 2013 à 21:12 (CEST)

L'article Liste des Job Service est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des Job Service ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Job Service/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kumkum (hein) 18 septembre 2014 à 17:21 (CEST)

Jeunes Agriculteurs

Bonjour,

Merci pour votre rectification quant à la définition d'un jeune par JA qui est effectivement inférieur à 35 ans.

Cette erreur est classique dans le mesure où il existe une politique dédiée aux jeunes agriculteurs en France qui s'appuie sur une définition juridique donnée dans le code rural (<40ans) or le syndicat JA est très actif sur cette politique tout en ayant une définition dans ses statuts plus restrictives. C'est je crois une précision intéressante que je vais apporter dans l'article.

Cordialement,

Incompréhension à la suite de la suppression d'une partie sur l'engagement de la FNSEA

Bonjour, le problème de l'article sur la FNSEA était qu'il ne détaillait en rien les actions et la philosophie de ce syndicat mais ne fait que rendre compte de son organisation. Les quelques phrases ajoutées sont en dehors de toute logique partisane c'est un simple constat. Dites moi en quoi vous considérez l' ajout comme faux !

• Merci de signer vos messages--Ybourgogne (discuter) 27 février 2016 à 10:58 (CET)

Poursuite Discussion sur l'engagement de la FNSEA

Bonjour, je viens de créer mon compte. J'attends une réponse à la discussion engagée sur la FNSEA. Merci

--Zacharie-Fsrt (discuter) 29 février 2016 à 19:29 (CET)

Association

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia et j'aimerais lier le bon article allemand ("Verein") correspondant à "Association". Pouvez-vous m'aider? Merci

FNSEA

Bonjour; j'ai retouchée votre modification qui affirmait que la confédération paysanne n'était pas représentative car elle avait réuni moins de 15% des suffrages aux dernières élections. Quel est votre source à ce sujet. Il me semble que la dernière élection soit celle de 2003, et la confédération paysanne avait réunie 19% des suffrages... [1]Durifon (discuter) 5 septembre 2016 à 18:01 (CEST)

Les articles Associations spécialisées de la FNSEA et Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles et Fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Associations spécialisées de la FNSEA , Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles et Fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Associations spécialisées de la FNSEA et Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles et Fédérations départementales des syndicats d'exploitants agricoles. Message déposé par Sijysuis (discuter) le 14 janvier 2017 à 15:27 (CET)

St Jean d'Ardières

Bonsoir,

Le paragraphe "histoire" de l'article consacré St Jean d'Ardières est totalement fantaisiste. Or il me semble lire dans l'historique que vous avez par la suite modifié ce paragraphe - sans être l'auteur du vandalisme qui date d'avant votre modification. Je pense avoir identifié l'auteur du "canular", mais il n'est pas joignable. J'ai ouvert un sujet dans la discussion de cet article. Pourrions-nous en discuter là-bas ?

Bien sincèrement, --Alan Andriéu (discuter) 5 décembre 2017 à 23:22 (CET)

Avertissement suppression « Institut des hautes études de droit rural et d'économie agricole »

Bonjour,

L’article « Institut des hautes études de droit rural et d'économie agricole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 13 octobre 2018 à 13:59 (CEST)

L'article Fédération nationale bovine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération nationale bovine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale bovine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 19:21 (CET)

Avertissement suppression « Association de Développement, d'Aménagement et de Services en Environnement et en Agriculture »

Bonjour,

L’article « Association de Développement, d'Aménagement et de Services en Environnement et en Agriculture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:14 (CET)

Entraide (agriculture)

Bonsoir,

Au sujet de la page Entraide (agriculture) : peut-être rajouter deux/trois sources ?

Cordialement,

— Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 14 février 2021 à 21:26 (CET)

Avertissement suppression « Institut des hautes études de droit rural et d'économie agricole »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut des hautes études de droit rural et d'économie agricole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des hautes études de droit rural et d'économie agricole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2022 à 23:11 (CET)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 18:12 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=orw2MByn

Si besoin, votre code d’accès : orw2MByn

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:03 (CEST)