Wku2m5rr
Bonjour Daniel
modifierBonjour Daniel,
Je me connecte par hasard après près d'un an d'absence pour constater que l'article que j'ai inauguré à votre nom est proposé à la suppression. Je ne me prononcerai pas à ce sujet bien qu'il me semble que cette page ne dépare pas parmi les seize mille autres qui vous citent sur Google ! Je vous avoue ne plus me sentir très concerné par les palabres wikipédiennes. Je saisis l'occasion pour vous remercier de tout le plaisir que j'ai à feuilleter Roglo et à utiliser GeneWeb sur Geneanet.
Cordialement,
Roby (d) 6 juin 2009 à 05:05 (CEST)
- Merci pour votre message. En l'occurrence, si vous regardez bien, vous verrez que ma page a échappé à la suppression, il y avait 3 votes pour conserver et 1 vote pour supprimer. Il est normal que cette question ait été posée car, même si j'ai une certaine notoriété, celle-ci se limite à Internet et je ne corresponds pas tout à fait aux critères encyclopédiques définis par Wikipédia (critères qu'il faudrait peut-être changer, pour le coup, en y incluant la "célébrité" Internet ?). Enfin, bon, étant juge et partie sur ce sujet, je ne peux pas vraiment lancer ce genre de débat. Merci de vos remerciements. Je vois que roglo est devenu une affaire qui tourne bien, je ne m'en occupe plus beaucoup mais ça me fait plaisir que les gens apprécient. Un peu pareil pour GeneWeb. Je m'y remettrai probablement un jour mais je ne sais pas quand, étant confronté actuellement à des problèmes concernant mon boulot. wku2m5rr (d) 6 juin 2009 à 12:32 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wku2m5rr]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 26 novembre 2013 à 14:02 (CET)
Analyse du 26 novembre 2013
modifier- Marlboro (Vermont) est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
L'article Amen (entreprise) est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Amen (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amen (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2017 à 16:52 (CET) |
Bonjour,
L’article « Ex post (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ex post/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Renommage de l'article Daniel de Rauglaudre en Roglo
modifierBonjour, vous étiez intervenu dans la discussion de l'article Daniel de Rauglaudre en indiquant que vous étiez l'intéressé, or j'ai proposé de renommer l'article en Roglo et de recentrer son sujet sur la base de données Roglo elle-même, son contenu, ses règles de fonctionnement, etc. La partie biographique concernant son créateur serait déplacée dans un paragraphe de l'article. Si vous avez un avis sur la question vous pouvez l'indiquer dans la page de discussion. Merci ! Damouns இ 3 novembre 2024 à 14:53 (CET)
- Ok, je vais voir. Merci pour l'info. Wku2m5rr (discuter) 10 novembre 2024 à 12:07 (CET)