Wikitimbres

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Wikitimbres !

---

Bonjour, je suis Kelson, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 003 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 6 juillet 2013 à 14:14 (CEST)

Liens externes

Bonjour,

j'ai dû annuler vos modifications car elles introduisaient des liens externes dans le corps de l'article, et aussi parce que vous avez mis des liens vers le même site dans plusieurs pages, ce qui peut être considéré comme abusif, et ce d'autant plus que le nom d'utilisateur que vous avez choisi est celui du site en question. Je vous suggère de voir Wikipédia:Liens externes.

Bonne journée, --Restefond (d) 6 juillet 2013 à 18:09 (CEST)

Votre modification sur « Marianne de Muller » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Marianne de Muller ».

J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Rome2 ^[Discuter], le 6 juillet 2013 à 18:16 (CEST)

Re-bonjour,

Je remarque que malgré mon message et celui d'un autre utilisateur, vous avez continué à ajouter des liens externes vers ce site. Pourriez-vous faire une pause et discuter avant de continuer, s'il vous plait ? On pourrait ainsi prendre éventuellement l'avis d'autres utilisateurs à propos de la pertinence de vos liens. --Restefond (d) 6 juillet 2013 à 18:38 (CEST)

Bonjour,

Effectivement j'ai fait une dizaine de propositions à la chaîne

En partant du principe qu'il serait bien d'apporter un éclairage philatélique. Ou bien, par exemple de citer lorsqu'une célébrité à été "timbrifié", il me semble que cela relève d'une vraie information. Mais je ne comprends pas l'intérêt de refaire à l'identique un contenu ou un article lorsqu'il existe déjà sur un autre site

C'est bien à cela que servent les liens?

Comme je participe activement au projet WikiTimbres, j'ai donc trouvé normal d'indiquer ces liens

PS : je comprends l'argument "trop de liens pointent sur le même site", le problème c'est que des sites philatéliques de qualité et sérieux...si vous en connaissez d'autres je peut varier les cibles

Cordialement

Xavier (Wikitimbres (d · c))

Bonjour,

je prends note de cette réponse. Les ajouts en série de liens externes vers un même site peuvent donner l'impression que l'auteur veut faire de la publicité en faveur de ce site. Ce problème peut en effet être évité en ne visant pas systématiquement le même site.

Maintenant, il y a aussi la question de la pertinence. Wikipédia est une encyclopédique généraliste, alors je ne suis pas sûr que tout sujet (personne, lieu) ayant fait l'objet d'une émission de timbres doive le mentionner... mais je ne suis pas non plus sûr du contraire, d'autant que par exemple, l'article Nicolas Appert a une section Honneurs posthumes (qui pourrait être réécrite au passage, trop de phrases elliptiques) qui mentionne justement le timbre-poste. Ce genre de page pourrait avoir le site en référence plutôt qu'en lien externe.

Pour en avoir le cœur net, je vais écrire un mot au bistro.

Bonne journée, --Restefond (d) 8 juillet 2013 à 15:55 (CEST)

┌─────┘
Oui merci la question m’intéresse : Est-il possible d'agréger un contenu philatélique, et si oui, dans quel cas ? sous quelles formes ?, quelles contraintes ?

Merci Oui je sais cela fait beaucoup de questions en 3 lignes :) @ + Xavier

Pas de problème pour les questions . Alors j'ai eu une réponse aux questions que j'ai posées (lien vers la section du bistro), donc finalement, on peut mettre ce genre de contenu. Mais il est alors préférable de mettre le lien en référence d'un passage qui évoque justement l'aspect philatélique. Pour reprendre le cas de l'article sur Nicolas Appert, plutôt que de faire un ajout dans la section Liens externes, il serait préférable de modifier la section Honneurs posthumes en écrivant (en reprenant la phrase que vous aviez écrite, meilleure que « Timbre poste France 1955. ») :

• En commémoration, un timbre-poste français a été émis en 1955

Et en bas de l'article, on verra alors la référence ajoutée :

Au passage, j'ai ajouté un texte pour décrire le lien, ce qui est préférable à ceci : [1].

Si ça vous convient, je peux ajouter ces réf dans les différents articles. Mais vous pouvez aussi le faire vous-même pour vous familiariser avec la syntaxe utilisée dans WP, de toute façon, je peux toujours corriger par la suite. Qu'en pensez-vous ?--Restefond (d) 9 juillet 2013 à 12:42 (CEST)

PS : ah, j'oubliais. Il se trouve qu'il existe un projet:Philatélie qui cite justement des sites. Puisque vous aimez la philatélie, ce projet et la page de discussion pourront vous intéresser (attention, le projet semble peu actif toutefois, donc ne vous attendez pas à voir des réponses immédiates à vos questions).

Spam

Bonjour, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Tout est expliqué dans WP :SPAM – Je vous invite également à lire ou relire les règles concernant les liens externes WP:LE - En conséquence, je reverte immédiatement tous les liens externes que vous avez mis sur différents articles. Bonne continuation Lomita (d) 12 juillet 2013 à 15:03 (CEST)

Wikipédia et la philatélie

Bonjour, J'ai bien pris note de votre remarque, cependant, lorsque l'on parle d'un timbre, il est intéressant que l'on puisse le visualiser, c'est à ça que servent les références que j'ai rajoutées dans les articles , si vous connaissez d'autres sites où l'on peut voir des images de timbres(j'entends des sites sérieux), merci de me les communiquer, je pourrai ainsi varier les liens !

Bonjour, le lien que vous souhaitez nous imposer est publicitaire, puisqu'il parle des prix des timbres par exemple, un autre site très neutre, que vous avez déjà mis sur un article est préférable, il s'agit [2] - Bonne continuation -- Lomita (d) 12 juillet 2013 à 15:54 (CEST)

réponse

Bonjour, J'ai bien pris note, je continuerai à la rentrée

Nota : Vous dites " est publicitaire, puisqu'il parle des prix des timbres" à mon sens, donner "l'argus" d'un timbre n'a rien de publicitaire, c'est une information comme une autre, c'est même souvent la seule information recherchée, exemple si un non-philatéliste trouve un vieux timbre chez lui, quelle question se pose-t-il : "quel est sa valeur" Mais ce n'est pas grave je n'ai peut-être pas tout compris @ + Xavier

Bonjour, en effet, je ne l'avais pas vu comme cela, par contre, vouloir le mettre sur une multitude d'articles s'apparente à du spam, il faut privilégier les sites neutres - Bonne continuation -- Lomita (d) 13 juillet 2013 à 12:20 (CEST)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée.
Avant de faire cette demande de républication, assurez vous également que votre article est considéré admissible critères d'admissibilité - En effet, Un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi ; donc un article basé sur le seul site officiel risque d'être supprimé, autorisation ou pas. - A réception de cette autorisation, un de nos bénévoles OTRS la contrôlera et si l'article rentre dans les critères d'admissibilité, remettra le texte à l'identique - Merci de ne pas le recréer, il serait supprimé immédiatement - Bonne continuation - Lomita (discuter) 27 mars 2014 à 15:02 (CET)

Bonjour Effectivement je suis l'auteur du contenu et du site la republication me semble compliquée (en réalité je n'ai rien compris, mais chut...) mieux de supprimer la préface je réécrirais quelque chose bientôt et j'enrichirais la page au fur et à mesure

à propos je ne retrouve pas l’embryon de la page

Très cordialement

Xavier

Base de données sur les timbres

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/29 septembre 2015#Base de données sur les timbres recherchée

Alphabeta (discuter) 29 septembre 2015 à 19:22 (CEST)