Discussion utilisateur:Vlaam/archives04

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Dd dans le sujet Projet:Sport/Hebdo/43

Florent Rivoire

modifier

Quel est le problème avec la création de la page de Monsieur Rivoire? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mickael Jordan (discuter)

Bonjour. Dans le message sur votre page de discussion, je vous invite à lire les critères d'admissibilité. Je renouvelle l'invitation. Vous comprendrez qu'un article sur Florent Rivoire, conseiller municipal, n'est pas admissible actuellement. Cordialement. Vlaam (d) 15 octobre 2009 à 15:15 (CEST)Répondre

Championnat de Slovaquie

modifier

Peut-tu m'aider en me disant qui de Matej Vysna ou de Martin Velits est champion de Slovaquie sur route 2009 ? Merci d'avance. Damonking (d) 1 juillet 2009 à 17:58 (CEST)Répondre

Vysna, sur le site de l'UCI  . Vlaam (d) 1 juillet 2009 à 18:07 (CEST)Répondre
Bon apparemment c'est bien Velits (voir ma page de discussion). Damonking (d) 8 juillet 2009 à 11:45 (CEST)Répondre

Type de Cycliste

modifier

Je te laisse cet article ... Moi j'ai pas le courage. Damonking (d) Damonking (d) 9 juillet 2009 à 10:03 (CEST)Répondre


Cyril Gautier

modifier

Salut Vlaam, c'est moi qui, avant de m'inscrire, avait modifié la page sur Cyril Gautier. J'ai vu que tu as laissé le commentaire sur sa performance à Liège-Bastogne-Liège, mais tu as supprimé ce que j'ai inscrit par rapport au fait qu'il fait partie des cyclistes français de sa génération. Est-ce parce que tu ne trouves pas ça objectif? ou parce que j'avais cité d'autres coureurs? Merci de répondre salut! --Robin22400 (d) 9 juillet 2009 à 19:55 (CEST)Répondre

Ok merci pour ta réponse c'est bien ce qui me semblais ;)

Médaille aux JO

modifier

Salut. J'ai vu que tu as modifié les articles sur les JO pour retirer la médaille de Rebellin. Or le CIO n'a encore rien décidé à ce sujet, aucune procédure disciplinaire n'a démarré. Tour changement est donc prématuré pour l'instant. Vlaam (d) 12 juillet 2009 à 10:16 (CEST)Répondre

Bon je vais refaire les modifs. Une autre question, Riccardo Ricco a t-il perdu le gain de ses étapes du Tour de France 2008 ? Damonking (d) 12 juillet 2009 à 10:30 (CEST)Répondre

Cartes Tour de France

modifier

Bonjour Vlaam,

J'avais notamment complété diverses mentions sur les courses chinoises sur le projet.

Je me suis permis de signaler un petit problème avec les premières cartes du tour de France ici : Discussion:Tour_de_France_1903.

Cordialement,


Bel Adone (d) 13 juillet 2009 à 22:24 (CEST)Répondre

Effectivement, le résultat choque un peu. Le créateur de ces cartes a été informé du problème sur sa page de discussion. Il semble qu'il n'existe pas de carte "vierge" de la France de l'époque [1]. Il faudrait en faire la demande à l'atelier graphique. Vlaam (d) 13 juillet 2009 à 22:33 (CEST)Répondre

Tour de France

modifier

Salut Damonking, j'ai vu les modifs' que tu avais faite ce matin. Tu dois savoir que Bernahrd Kohl a en effet été déclassé, mais les autres derrières n'ont pas récupéré sa place. Menchov est toujours 4e. A moins d'une source contraire à la mienne, il faut tout remettre. http://www.letour.fr/HISTO/fr/TDF/2008/index.html Bonne journée à toi Luc 15 juillet 2009 à 13:24 (CEST)

Ok vu  . Damonking (d) 15 juillet 2009 à 13:26 (CEST)Répondre
D'après le site du Tour, Menchov a bien récupéré la 3e place. On peut donc supposer que les suivants ont gagné une place également. Vlaam (d) 15 juillet 2009 à 13:35 (CEST)Répondre
C'est vrai que le lien de Luc date de 2008, donc on peut penser qu'il n'a pas été mis à jour. Damonking (d) 15 juillet 2009 à 13:40 (CEST)Répondre

Tour de Coleraine

modifier

Bonjour, je viens de creer la page du Tour de Coleraine qui s'avère être aussi connue sous le nom de Tour des Grampians Sud (d'où une page de redirection). Cependant il semble que l'appelation tour des grampians sud soit plus répendue que celle de tour de corelaine qui est malgrès tout celle donnée sur le site officiel (-> [2]) Peux tu me donner ton avis au sujet de l'appellation. merci --Mikaa (d) 16 juillet 2009 à 21:57 (CEST)Répondre

Salut. C'est mieux de garder le nom officiel. Vlaam (d) 16 juillet 2009 à 22:46 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/18

modifier

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot  . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:37 (CEST)Répondre

Faits marquants

modifier

Salut c'est FCNantes72. Bien que je sois à fond dans le foot, j'adore le tour de France, tu vois ce n'est pas incompatible!!!Mais dans "Faits marquants", c'est vrai que la mort de la spectratrice était importante de la mettre, mais faut-il mettre aussi les plombs reçus par deux coureurs (Oscar Freire et Julian Dean) lors de la 13e étape entre Vittel et Colmar?FCNantes72 (d) 19 juillet 2009 à 11:37 (CEST)Répondre

Salut. Je ne comprends pas ta question : de quel article parles-tu ? Vlaam (d) 19 juillet 2009 à 11:40 (CEST)Répondre
Tour de France 2009/ section "Incidents"FCNantes72 (d) 19 juillet 2009 à 12:46 (CEST)Répondre

Mehdi.najeddine

modifier

Bonsoir. Cet utilisateur essaie d'imposer partout, y compris sur votre pdd, la page que vous venez de supprimer (Ecole pour un web avancé). Pourriez-vous le bloquer, il est fatigant de devoir le révoquer sans cesse sur LiveRC? Cordialement, Suprememangaka [papoter] 20 juillet 2009 à 22:52 (CEST)Répondre

Bien, il vient enfin de se calmer et de suivre la procédure en faisant une demande de restauration de page. Ne tenez donc plus compte de ma demande! Désolé pour le dérangement! Cordialement, Suprememangaka [papoter] 20 juillet 2009 à 22:58 (CEST)Répondre

B'twin

modifier

Salut,

Pas de problème. Les éléments que tu cites me paraissent anecdotiques (en tout cas au moins pour l'installation sur le site altadis), mais c'est vrai que j'ai fait ce matin une série d'effacements de créations autopromotionnelles et quand j'ai vu la page utilisateur du créateur de l'article j'ai suivi les consignes: Shoot on sight.

Amicalement, Popo le Chien ouah 22 juillet 2009 à 13:08 (CEST)Répondre

Un petit travail

modifier

Je suis tombé par hasard sur cette redirection : Championnat d'Irlande du Nord de football de D1 2009-20010. Je pense qu'il vaut mieux la supprimer. A toi de voir. @+ Damonking (d) 22 juillet 2009 à 23:23 (CEST)Répondre

Contador

modifier

Salut Vlaam, pourquoi as-tu supprimé le passage que j'ai mis sur Contador (l'article qui fait du bruit en ce moment écrit par Greglemond pour LeMonde, n'ai-je pas respecté certains codes de Wikipedia ? Merci de ta réponse.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.29.9.27 (discuter)

Salut. Le passage a en fait été retiré par un utilisateur non-enregistré (voir ici). Pour ma part, j'attendrai la fin du Tour pour compléter la bio de Contador. S'agissant de la tribune de Greg Lemond, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une information si importante. Il faut en revanche parler des calculs sur lesquels il appuie son article, et leurs limites. Ce ce qui a été commencé sur l'article 15e étape du Tour de France 2009. Cordialement. Vlaam (d) 24 juillet 2009 à 15:48 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/19

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 25 juillet 2009 à 11:35 (CEST)Répondre

Georges Lachat‎

modifier

Salut. Comme tu l'as sûrement vu, un utilisateur rajoute "sans cesse" un palmarès très détaillé et inutile sur ce coureur. J'en ai marre de révoquer. Peux-tu lui faire comprendre stp ? Damonking (d) 25 juillet 2009 à 19:50 (CEST)Répondre

Bonjour, Peux tu me dire ce qui est génant...? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belvoir (discuter)
Bonsoir. Nous limitons les palmarès aux victoires et podiums des coureurs, ainsi que les classements sur les grands tours, afin d'éviter que les articles ne soient de longues listes de résultats. Pour une telle liste, la section Liens externes peut renvoyer vers des sites dédiés à cela, tels que siteducyclisme.net, memoire-du-cyclisme.net, cyclebase.nl, etc. Cordialement. Vlaam (d) 25 juillet 2009 à 20:43 (CEST)Répondre

Merci pour l'information, cordialement

Vandale de Rennes

modifier

Salut Vlaam,

Je pense que ça te rappelleras quelque chose. J'ai préféré passer par WP:AGF cette fois-ci :)

Elfix discuter. 26 juillet 2009 à 20:19 (CEST)Répondre

Schleck

modifier

Exact, je vais encore l'étoffer avec ce que je peux trouver. Merci pour le lien ;) Zakke (d) 27 juillet 2009 à 18:43 (CEST)Répondre

Salut. J'ai étoffé l'article grâce à tes deux liens (celui avec les interviews est bien pratique, je le bookmark). Je reviens vers toi chercher ma ration : tu n'aurais pas sous le coude des sources sur son profil de coureur et ses caractéristiques ? Pour l'instant, je ne peux pas aller plus loin que "bon en montagne et nul en chrono" sans faire du TI. Merci ! Zakke (d) 28 juillet 2009 à 21:53 (CEST)Répondre
C'est bien ce que je pensais. Qui sait, peut-être va-t-il devenir un rouleur hors pair dans les années à venir. J'en ai donc « terminé », disons que maintenant l'article ressemble un peu à quelque chose. Si tu pouvais relire pour détecter les possibles erreurs, ce serait sympathique. Rendez-vous dans dix ans, quand il aura fini sa carrière, pour l'AdQ   Zakke (d) 28 juillet 2009 à 22:48 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/20

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 1 août 2009 à 11:35 (CEST)Répondre

Le spectateur émancipé

modifier

Bonjour, Vous avez supprimé la page que je viens de créer, sous prétexte qu'il s'agit d'une copie d'un site web. Je suis l'auteur de l'original, qui est de srucroît sous copyleft, il n'y a donc aucun problème de droits. Pouvez-vous, SVP, restaurer la page en question ? Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.35.100.7 (discuter)

Bonjour. Si vous souhaitez republier sur Wikipedia un texte dont vous êtes l'auteur, il vous faut suivre la procédure décrite sur la page Aide:Republication. Je lis sur la page de revoltes.net diffusant le texte en question : « © revoltes.net  ». C'est ce qui a motivé la suppression.
Notez cependant qu'en l'état, votre texte est une analyse personnelle, et est donc considéré comme un travail inédit qui ne peut pas être publié sur Wikipedia. Cordialement. Vlaam (d) 2 août 2009 à 16:57 (CEST)Répondre

Raymond Reisser

modifier

Pourquoi avez-vous supprimé la moitié du palmarès de Raymond Reisser ? Aimelaime.

Bonjour. Nous limitons les palmarès aux victoires et podiums. Cordialement. Vlaam (d) 2 août 2009 à 19:56 (CEST)Répondre

Agritubel

modifier

Tu es sûr que l'équipe Agritubel n'a pas de wild-card pour cette saison, alors qu'elle a participé au Tour 2009 ? DamonKing-Kong 6 août 2009 à 17:55 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/21

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 8 août 2009 à 11:49 (CEST)Répondre

Quatre Jours de Dunkerque et Six jours de Paris

modifier

merci de votre précision. cordialement Thebestintheworld (d) 8 août 2009 à 17:18 (CEST)Répondre

Modèle:UCI ProTour 2008

modifier

Salut, voici un modèle à supprimer. @+ DamonKingKong 9 août 2009 à 11:36 (CEST)Répondre

 . Vlaam (d) 10 août 2009 à 18:36 (CEST)Répondre

Photos coureurs

modifier

Salut,
Comme je sais que tu as fait le recensement des coureurs n'ayant pas de photos sur Wikipedia, j'ai profité du Tour de l'Ain (qui ne fait que débuter) pour faire avancer le projet. Comme je n'ose pas toucher tes pages perso, je te laisse mettre à jour ta liste  .

En tous cas, c'était une bonne idée ta liste. Amicalement, Jejecam(Page de discution) 9 août 2009 à 18:38 (CEST)Répondre

 . Content que le tableau serve  . Les équipes Silence-Lotto, FDJ et Caisse d'épargne sont complètes désormais (du moins d'ici la saison prochaine). Vlaam (d) 10 août 2009 à 18:51 (CEST)Répondre
Encore une petite liste des fiches coureurs du Pro Tour que j'ai pu avoir :
Plus les coureurs dont la page existe mais qui ne sont pas Pro Tour. Je les ai presque tous pris, donc au besoin, n'hésite pas à demander. Jejecam(Page de discution) 13 août 2009 à 11:07 (CEST)Répondre
 . J'ai vu tes autres ajouts sur ma liste de suivi ou . J'hésite à faire des listes pour d'autres équipes. Comme la saison sur route se termine dans 2 mois, je vais peut-être laisser filer et attendre la saison prochaine. Vlaam (d) 13 août 2009 à 11:38 (CEST)Répondre

Admin

modifier

A cause de toi (et de quelques autres) j'ai pas atteint 100 votes pour. Bravo !   et merci.   --'toff [tailler le bout de gras] 10 août 2009 à 18:03 (CEST)Répondre

Message d'avis de suppression de page

modifier

Bonsoir !

Je ne sais pas si c'est une erreur récurrentea, alors dans le doute je te la signale : après avoir supprimé l'article Marcus rhaakhann, tu avais placé sur la page de discussion de l'article le modèle {{Création supprimée}}, au lieu de le faire sur la page de discussion de son créateur  . Litlok m'écrire 11 août 2009 à 19:57 (CEST)Répondre

Je suis certainement allé trop vite et ai cliqué sur la mauvaise page de discussion. Sorry ! Vlaam (d) 11 août 2009 à 20:14 (CEST)Répondre
Ok, vu, pas de problème (l'essentiel pour moi était de m'assurer que ce n'était pas une pratique courante chez toi  ) ! Litlok m'écrire 11 août 2009 à 20:32 (CEST)Répondre

Suppression des pages vides

modifier

Bonjour, je voulais savoir s'il était nécessaire de signaler les pages entièrement vides (par exemple, vidées par un bot, lorsque c'était une fausse page de vandalisme) ou bien si les pages vides étaient automatiquement signalées ? (je pense à ça par rapport à l'"appareil excréteur", dont j'ai vu la suppression etc... sur les page de modif récentes. merci :) --Entouane1 (d) 12 août 2009 à 12:14 (CEST)Répondre

Bonjour. Il existe la page Spécial:Pages_courtes, qui liste les pages les plus courtes. Les mises à jour ne sont pas quotidiennes, mais cela suffit tout de même pour faire le ménage rapidement. Cordialement. Vlaam (d) 12 août 2009 à 12:20 (CEST)Répondre

Les Régimes politiques

modifier

Bonjour, tu as supprimé Les Régimes politiques ( En même temps que je proposais la page à la suppression ), et tu dis que c'est du copyvio et qui as déjà été écrit auparavant . C'était le même contributeur ?--Galdrad (Communiquer) 12 août 2009 à 13:33 (CEST)Répondre

Bonjour. Le texte était issu de ce blog. Il est probable que le créateur de l'article soit le blogueur en question. Toutefois, le principal motif de suppression est l'existence d'autres articles sur le sujet. Cordialement. Vlaam (d) 12 août 2009 à 13:42 (CEST)Répondre

International Superstar Soccer

modifier

Bonjour,
J'ai vu que vous aviez supprimé l'article International Superstar Soccer. Je n'y vois pas d'inconvénients dans la mesure où il s'agissait d'un copyvio. Cependant, êtes-vous bien certain que ce n'était une modification intempestive de tout l'article ? Je crois bien que l'article ne traitait pas de PES 2011 à la base mais d'un des premiers jeux de la série. Avez-vous vérifié l'historique avant de supprimer ? Merci. Bien cordialement, Kilianours (d) 13 août 2009 à 19:12 (CEST).Répondre

Bonjour. L'historique de l'article ne comportait que deux versions : le copyvio par l'IP 86.196.25.219 (d · c · b) et le blanchiment par Seymour (d · c · b). Cordialement. Vlaam (d) 13 août 2009 à 19:44 (CEST)Répondre
Très bien pas de mal. Je m'étonnais juste de l'avoir dans ma liste de suivi sans avoir remarqué que l'article ne concordait même pas au titre.   Kilianours (d) 13 août 2009 à 23:09 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/22

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 15 août 2009 à 12:22 (CEST)Répondre

Gilles Mas

modifier

Bonjour, Merci pour la nouvelle mise en page... C'est beaucoup mieux après tes modifications... Bien amicalement

Projet:Sport/Hebdo/23

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 22 août 2009 à 11:45 (CEST)Répondre

MS

modifier

Eh non, c'est très loin d'être la première fois…
Litlok t'a indiqué le lien vers cette page, qui synthétise la situation depuis le début.
La plainte a été prônée par beaucoup (c'est une solution que je soutien en tant que modeste péon), mais si tout le monde en parle, personne ne me semble avoir pris l'initiative de le faire.
Seulement voilà, qui peut/doit le faire ? Je n'en ai aucune idée.
Amicalement, Vyk | 26 août 2009 à 16:31 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/24

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 29 août 2009 à 11:21 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/25

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 5 septembre 2009 à 19:41 (CEST)Répondre

Merci

modifier

Salut,  
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | 9 septembre 2009 à 20:10 (CEST)Répondre

Gonzalo Aja

modifier

Salut Vlaam,

J'aimerias savoir pouquoi tu as supprimé la photo alors que celle-ci vient du fichier "commons"--TALABERT (d) 11 septembre 2009 à 10:12 (CEST)Répondre

Salut. Pour préciser ce que j'ai indiqué en commentaire de modif (qui n'était peut être pas très clair) : j'ai demandé la suppression du fichier sur Commons. L'utilisateur a indiqué qu'il s'agit d'un travail personnel et l'a mis sous licence Creative commons, alors qu'il n'est pas l'auteur de la photo (voir cette page. Vlaam (d) 11 septembre 2009 à 11:55 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/26

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 14 septembre 2009 à 12:31 (CEST)Répondre

besoin d'explications

modifier

bonjour j'ai vu que vous aviez supprimé ma page sur un élu politique de vienne en précisant qu'il s'agissait de promotion ! je suis un peu étonné ... d'autres pages sur des élus du meme secteur existent pouvez vous m'en dire un peu plus afin que je rédige la page au mieux de plus vous serait il possible de me rendre le texte pour correction merci d'avance cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vienne38 (discuter)

Bonjour. Excusez moi pour cette réponse tardive. J'aurais du vous expliquer les motivations précises de la suppression de l'article plus tôt, sans que vous ayez à me le demander.
Deux aspects doivent être pris en compte, et que vous nous ne connaissez peut être pas.
D'une part, ce qui m'a conduit à motiver la suppression par l'expression « Contenu promotionnel ». Je vous invite ici à lire la page WP:NPOV, expliquant la notion de neutralité de point vue, exigée sur Wikipedia. L'article que vous avez créé contenait un certain nombre de phrases et d'expressions qui vantaient les mérites et les qualités de M. Kovacs et allaient à l'encontre de cette exigence de neutralité (« Ce n’est pas un adepte de l’illusionnisme en politique. », « Honnête, rigoureux, il ne fait jamais de fausses promesses.., » etc...). Non que M. Kovacq soit dénué de ces qualités (je n'en sais rien, je ne le connais pas). Lorsque l'on souhaite évoqué les qualités humaines d'une personnalité politique, le mieux est de se référer aux biographies existantes. À défaut, l'on peut trouver des témoignages d'autres personnalités, de journaliste. En l'absence de telles sources, il faut s'abstenir de faire ce type de description. Description de la carrière, des mandats, des engagements sur l'un ou l'autre dossier, l'opposition éventuellement rencontrée, etc..., en se basant sur des faits, doivent dans ce cas former l'article.
Deuxième point à évoquer : l'admissibilité du sujet. Il existe sur wikipedia des critères d'admissibilité des articles, et particulièrement sur les personnalités politiques. Vous verrez d'ailleurs que ceux-ci sont discutés actuellement. Les critères acutels sont assez restrictifs, mais ne sont pas appliqués de manière stricte : des exceptions sont admises. En tant que conseiller régional et VP de communauté d'agglo, M.Kovacs me semble figurer dans la zone un peu floue entre admissibilité et non-admissibilité : l'on trouvera des utilisateurs estimant que le sujet mérite un article sur Wikipedia, d'autres ayant l'avis opposé. Par conséquent, quelque soit la qualité du contenu que vous proposerez, il faut vous attendre à ce qu'un utilisateur créé une page de proposition de suppression de votre article, sur les motifs d'admissibilité que je viens de vous décrire. Un débat d'une semaine s'engagera alors pour décider de la conservation ou de la suppression de l'article. Ce qui sera décisif ici, c'est l'existence de sources externes (articles de presse notamment).
J'espère avoir été clair et complet. N'hésitez pas, si vous avez une question, à me la poser. Cordialement. Vlaam (d) 15 septembre 2009 à 19:53 (CEST)Répondre

sur un bandeau rajouté

modifier

Bonsoir, je viens de voir qu'un bandeau vient d'être ajouté sur un assez long article fait depuiis 2 ou 3 ans, la Course de la Paix. Ich verstehe nicht l'histoire du " franco - centré ". En 3 ans c'est bien la première fois que cela est mis sur une de "mes" productions ( qui ne l'ai plus puisque à partir du moment où c'est écrit c'est cadeau à la collectivité. Dans une encyclopédie en langue française le reproche franco centré concerne quoi. Qu'est ce que le lecteur vient y lire. C'est à mon sens l'intérêt des cultures de chaque pays que de faire partager son universalité et sa différence. Concernant la course de la Paix, il y a des articles en polonais en tchèque, en anglais , en allemand. Si c'est de reprendre la même chse en le traduisant, je ne vois aucun intérêt. Que le site anglais ne cite pas la participation en 1981 de Laurent Fignon me semble normal, qu'un article français ne mette pas en exergue Bernard Guyot ou J-P Danguillaume me paraîtrait anormal. Cela dit l'article est très largement international et le franco-français ne pige pas ce reproche. Ni les termes dévalorisants du bandeau.--christian (Céach) (d) 15 septembre 2009 à 20:38 (CEST)Répondre

Bonjour. Le hic vient du fait qu'une partie de l'article soit exclusivement consacrée aux "exploits" des coureurs français. Le Wikipedia francophone n'est pas français, il s'adresse à tous les francophones, quelque soit leur nationalité. Se focaliser de la sotre sur les coureurs d'une nationalité me paraît déplacé, franco-centré pour reprendre le terme du bandeau. (Je sais que nos camarades néerlandophones mettent en exergue les résultats belges et néerlandais sur certaines compétitions ; cela me gêne tout autant) Vlaam (d) 15 septembre 2009 à 20:48 (CEST)Répondre
Re salut. Brièvement: le sport, hélas ne véhicule pas que de nobles prises de position et le chauvinisme en la matière, me hérisse le poil aussi. Mais là il s'agit d'information. Cependant c'est vrai que, c'était annoncé, je ne m'attachais qu'à une partie (sourcée ) du sujet. Je vais faire des sous § par nations. J'ai commencé d"ailleurs... Cela dit les classements montrent très clairement le caractère international de la course, à l'encontre de "compètes" franco-française ou italo-italienne. C'est pourquoi le bandeau, est loin d'être justifié, surtout sur cette course où il n'y a pas beaucoup de synthèse écrite en français. C'est très éparpillé, comme le montre la bibliographie. Mon seul problème va être la longueur de l'article, mais les afficionados apprécieront...Cordialement ( la Belgique est commencée, mais elle attendra la suite à 8 jours car je suis ailleurs ces prochains jours )--christian (Céach) (d) 18 septembre 2009 à 12:08 (CEST)Répondre

Salut, je comprend pourquoi cette page a été suprimée, c'est vrai que c'était une traduction automatique, la prochaine fois je ferais mieux... amicalement et à la prochaine.

Patrinet (Δ) 17 septembre 2009 à 10:20 (CEST)

Salut, je comprend pourquoi cette page a été supprimée, c'est vrai que c'était une traduction automatique, la prochaine fois je ferais mieux... amicalement et à la prochaine.

Patrinet (Δ) 17 septembre 2009 à 10:20 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/27

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 19 septembre 2009 à 19:12 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/28

modifier

Bonne lecture. Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:24 (CEST)Répondre

ViaMichelin

modifier

Salut,  
Lorsque tu as purgé cet article que tu avais semi-protégé, tu as fait « sauter » la semi-protection (c'est ce qui se passe lorsque l'on purge un historique) ; j'ai donc re-protégé.
Par ailleurs, il est inutile de supprimer la révocation de la modification qui insère le copyvio par le patrouilleur ou le bot lorsque tu purges. Puisque ces versions-là sont « saines », tu peux les restaurer, comme je l'ai fais aujourd'hui.  
Bonne continuation. Amicalement, Vyk | 6 octobre 2009 à 18:44 (CEST)Répondre

Frank Vandenbroucke

modifier

RTBF, actu24, dhnet.be, qu'est-ce qu'il faut en plus pour attester de la mort de Frank? Fabrice75 le 12 Octobre 2009 22:42 (CEST)

Euh... pourquoi cette question ? L'info apparaît désormais il me semble. Vlaam (d) 12 octobre 2009 à 22:45 (CEST)Répondre

Je trouve que ta censure était un peu trop intempestive...en outre je pense qu'il conviendrait de conjuguer au passé et pas au présent, comme je l'avais fait! Je te laisse le faire puisque ça a l'air d'être chasse gardée! Fabrice75 le 12 Octobre 2009 22:49 (CEST)

Pas de chasse gardée non. Ce qui est intempestif, c'est d'ajouter la moindre info entendue à la télé, sans prendre le temps d'avoir confirmation d'autres sources. C'est ce qui s'était déjà passé avec Pascal Sevran, dont le décès a été annoncé à tort lors d'une émission de télé. S'agissant du temps de conjugaison, on emploie le présent de l'indicatif : « Victor Hugo est un écrivain », Frank Vandenbroucke est un coureur cycliste. Vlaam (d) 12 octobre 2009 à 22:58 (CEST)Répondre

Pour ma part, j'ai en effet entendu l'info à la télé, mais n'ai publié que quand actu 24 et la DHnet l'ont aussi relayé. D'où ma frustration d'être "défait" à cause du manque de source! Soit on ne va pas en faire une fromage...belge! Fabrice75 le 12 Octobre 2009 23:10 (CEST)

Oui. Plutôt que de dépensez notre énergie dans de futiles querelles, améliorons cet article. Vlaam (d) 12 octobre 2009 à 23:23 (CEST)Répondre

utilisateur:Louis.fo

modifier

Bonjour,

Puis-je te demander pourquoi as-tu averti cet utilisateur utilisateur:Louis.fo?
Merci.
artichaut (d) 13 octobre 2009 à 17:14 (CEST)Répondre

Désolé pour la question je n'avais pas vu la date et je pensais que c'était relatif à ces contrib d'aujourd'hui. artichaut (d) 13 octobre 2009 à 17:17 (CEST)Répondre

86.207.46.35

modifier

bonjour,
Tu ne penses pas que tu as bloqué 86.207.46.35 (d · c · b) trop vite? Il a certes supprimé deux fois un article mais ce n'est pas tant que ça? Après ça ne me dérange as personnellement et c'est sur qu'il ne manquera pas au projet mais bon...— Amicalement, P!cc0lo [blabla] 20 octobre 2009 à 19:34 (CEST)Répondre

Bonjour. Je doute fort que cette personne ait eu une bonne intention. Les suppressions de contenu n'étaient pas « propres » et ne peuvent pas faire penser à une maladresse. Vlaam (d) 20 octobre 2009 à 19:37 (CEST)Répondre
D'accord je suis tout à fait d'accord avec toi. Tu pourrais d'ailleurs aussi bloqué ce contributeur: 88.167.71.251 (d · c · b) et même à la limite faire une vérification IP car un nouveau contributeur vandale qui signe est assez rare dans le milieu. Mais après je ne sais pas si c'est une raison suffisante pour demander un CU. — Amicalement, P!cc0lo [blabla] 20 octobre 2009 à 19:51 (CEST)Répondre
Meuh non faut pas bloquer l'ip c'était moi en train de tester quelque chose. Faut lire le haut de la pddi ! Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 20 octobre 2009 à 19:58 (CEST)Répondre
Quoi?? C'était toi qui faisait ça?? Explique toi, je t'avoue que je ne comprends pas tout.— Amicalement, P!cc0lo [blabla] 20 octobre 2009 à 20:00 (CEST)Répondre

Alain Juppé

modifier

Salut Vlaam,
Comment vas-tu ?
J'ai vu ton message sur le bistro. Je pense qu'en parler sur la page de discussion du projet:Politique ou à Cheep (d · c · b), qui s'y connaît bien, t'apporterait une réponse.
Bonne soirée et bonne continuation. Amicalement, Vyk | 20 octobre 2009 à 21:04 (CEST)Répondre

Objectif cyclisme

modifier

Un petit bonjour (ou bonsoir) en passant pour te demander quels sont les objectifs ou les projets sur wikipédia auxquels tu vas t'attaquer sur cette fin d'année cycliste. Moi je vais essayer de finir les éditions du Superprestige et du GvA. @+ DamonKingKong 24 octobre 2009 à 19:08 (CEST)Répondre

Hello. Pour la fin d'année, j'aimerais avoir trouvé une présentation convenable pour les palmarès des coureurs de cyclo-cross et sur piste. Pour le cyclo-cross, la dernière mouture me satisfait plus que la première. N'hésite pas à commenter et à améliorer si tu as des idées. Je pense qu'on pourrait présenter les palmarès avec un partie « Victoires » et une partie « Classements lors des principales compétitions ».
À part ça, niveau création d'article : terminer les vainqueurs d'étape du Tour (plus que Gerrit Schulte, il faut que je traduise cette page), les champions du monde des différentes disciplines.
Enfin, il faudrait que je termine ce que j'ai commencé : Paris-Roubaix, Frank Vandenbroucke notamment.Vlaam (d) 24 octobre 2009 à 22:51 (CEST)Répondre
Ok, je préfère également la deuxième palette  . Bon courage ! DamonKingKong 26 octobre 2009 à 14:35 (CET)Répondre

Promo 2009 des trophées de Clio64

modifier

Bravo et merci!

  Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie.
Clio64 d 26 octobre 2009 à 11:52 (CEST)Répondre
Merci !! Vlaam (d) 26 octobre 2009 à 13:17 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/29

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 12:36 (CET)Répondre

Un ptit renommage

modifier

Salut. Pourrais-tu renommer Championnat du monde de cyclo-cross des moins de 23 ans en Championnats du monde de cyclo-cross des moins de 23 ans (avec le s à championnat en plus), car il m'est impossible de le faire. Merci. @+ DamonKingKong 27 octobre 2009 à 23:02 (CET)Répondre

  Déjà fait par mes soins.
Bonne journée à vous deux. Amicalement, Vyk | 28 octobre 2009 à 11:17 (CET)Répondre
En fait, je m'interrogeais sur le pluriel. Vlaam (d) 28 octobre 2009 à 11:37 (CET)Répondre
Oui moi aussi, mais vu que tous les autres avaient le pluriel ... ou alors enlever le pluriel partout. DamonKingKong 28 octobre 2009 à 12:57 (CET)Répondre

Télévision britannique

modifier

Pourquoi avoir supprimé l'article ? L'article, qui avait certes besoin de nombreuses améliorations, était en passe de présenter une vision synthétique de la télévision au Royaume-Uni. Deux articles de ce type existent (Télévision allemande et Télévision aux États-Unis) ; j'avais failli en créer un pour l'Écosse (mais ceci n'est pas un argument valide, je le sais !). Sous réserve de reprise du ton afin de le neutraliser et de le rendre encyclopédique et de trouver des sources fiables (qui semblent exister), l'article n'aurait-il pas été viable ? Si non, j'aimerais savoir pourquoi, ayant commis Médias en Écosse et Cinéma écossais. Ces deux articles sont-ils eux aussi TI ? Stockholm - (Allô ?) 30 octobre 2009 à 22:15 (CET)Répondre

Bonjour. Les articles que tu cites ne constitue pas de travaux inédits : il ne contiennent pas d'analyse personnelle ou d'opinion de leurs contributeurs. Après quelques recherches, il apparaît que l'article supprimée compilait divers extraits de cette page. Cette version est donc à oublier. Il serait plus judicieux de traduire en:Television in the United Kingdom et/ou de se baser sur les sources dont vous disposez. Cordialement. Vlaam (d) 30 octobre 2009 à 22:31 (CET)Répondre

Renommage

modifier

Salut, pourrais-tu renommer l'article Championnat du Luxembourg de cyclisme en Championnats du Luxembourg de cyclisme sur route ? Merci d'avance. @+ DamonKingKong 2 novembre 2009 à 17:15 (CET)Répondre


Quel nom !

modifier

Salut Vlaam je ne comprend pas pourquoi tu parle d'utilisateur schizophrène dans la page de discusion de plymouth roadrunner, évite de porter atteinte vérbalement et d'apporter des préjudices personnels s'il te plais. pour conclure j'aimerais savoir pourquoi une telle appélation et que tu aille voir la définition de schizophrène dans le larousse. Et répond moi vite. --79.93.232.127 (d) 3 novembre 2009 à 15:58 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai fait ce commentaire en constatant que "vous" (79.93.232.127 (d · c · b)) signiez vos articles "JonSéb", puis écriviez en page de discussion d'un article «  Bonjour JonSéb et bienvenu sur wikipédia. Ton article est interessant et complet. ». D'où ma remarque. Si vous êtes plusieurs personnes sous cette IP, veuillez m'en excuser. Vlaam (d) 3 novembre 2009 à 16:02 (CET)Répondre


comment

modifier

J'aimerais savoir comment vous faite pour arriver à corriger autant d'article, es que vous vous y interessez vraiment ou es que vous cliquez sur "un article au hasard" --79.93.232.127 (d) 3 novembre 2009 à 16:07 (CET)Répondre

Cela dépend de quels articles on parle. S'agissant du cyclisme : ils sont dans ma liste de suivi, ou sur cette page. Il m'arrive de "patrouiller" sur Spécial:Nouvelles pages et sur Spécial:Modifications récentes. Il existe enfin différents projets de maintenance pour aider à corriger les articles. Vlaam (d) 3 novembre 2009 à 16:10 (CET)Répondre


Sans vouloir chater

modifier

Je voudrais savoir aussi comment fair apparaitre un article wikipedia en première page sur le web comme c'est le cas pour plymouth roadrunner --79.93.232.127 (d) 3 novembre 2009 à 16:15 (CET)Répondre

Je ne comprends pas votre question. Vlaam (d) 3 novembre 2009 à 16:22 (CET)Répondre

Il n'a rien compris...

modifier

... qui ? 79.93.232.127 (d · c · b). Voir ceci et cela. Apparemment, 12 heures de blocage ne lui ont pas suffi... Cordialement --Actarus (Prince d'Euphor) 3 novembre 2009 à 16:34 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/30

modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 4 novembre 2009 à 10:08 (CET)Répondre

Jim (d). Bonjour. Je rencontre actuellement un petit problème sur la page citée ci-dessus, a savoir qu'elle ne peut pas être modifiée ; n'étant pas un spécialiste de Wikipédia je sollicite donc votre aide. Cordialement. Merci d'avance.

modification page "noyade"

modifier

Nous voudrions comprendre pour quelles raisons tu as supprimé nos ajouts sur la page "noyades", elles contenaient des statistiques récentes, tirées de l'INVS-merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.144.147.145 (discuter)

Bonjour. L'article Noyade est un article général sur ce sujet. Il n'est pas pertinent à mes yeux d'y ajouter des statistiques sur une saison dans un pays. Cordialement.Vlaam (d) 5 novembre 2009 à 11:18 (CET)Répondre

L'École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg, la vraie page

modifier

Bonjour,

Je lis que vous avez supprimé ma page relative à l'Ecole supérieure des arts décoratifs de Strasbourg et que l'on me reproche -je ne sais si c'est vous - du "vandalisme averti". Je ne comprends pas bien ce reproche. En tant que Strasbourgeois amateur d'art j'ai été agréablement surpris de découvrir l'existence d'une page consacrée à l'Ecole supérieure des arts décoratifs, institution strasbourgeoise où ont œuvré et d'où sont sortis tant d'artistes remarquables. J'ai souhaité la compléter par des informations historiques. Mais la page était bloquée. J'en ai donc créée une nouvelle [7] en ajoutant (hier soir) un lien vers la "page officielle". Les informations données sont très sérieuses : elles émanent des rapports officiels d'activité de la ville de Strasbourg, disponibles et consultables aux archives municipales. Je peux citer les sources (éditeur et année de parution) si c'est mieux. Je pense que c'est la suppression de cette page qui est du vandalisme, et même pire : du totalitarisme, car c'est ainsi que l'on dénomme les procédés qui consistent à nier ou à réécrire l'histoire. Cette école est publique et appartient à tout le monde et non pas à ses seuls dirigeants que l'on peut deviner derrière cette manipulation. Il n'est donc pas normal que ceux-ci se réservent l'exclusivité du droit de diffuser l' "information officielle". J'avoue que je suis un peu déçu par Wikipédia et les pratiques que je découvre. J'ai toujours admiré ce projet que je considère comme une vraie résurgence de l'esprit des lumière et du partage des connaissances. J'ai déjà fait une donation à la fondation pour la soutenir. Mais pour une fois que j'essaye de contribuer, je tombe de haut...

Bonjour. Votre article est supprimé car il existe déjà une page sur le sujet : École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg. Vous l'avez constaté : il vous est actuellement impossible de la modifier car elle a subi à plusieurs reprises des vandalismes au cours des dernières semaines. Cette protection expire le 15 novembre prochain. Vous pourrez faire les modifications souhaitées à compter de cette date. Cordialement. Vlaam (d) 5 novembre 2009 à 11:33 (CET)Répondre

Merci pour la réponse et les informations données. Cordialement. Angleweeks (d) 5 novembre 2009 à 11:38 (CET)Répondre

Live RC

modifier

Bonjour. Lorsque tu révertes un vandalisme avec LiveRC, prends soin de vérifier si le même utilisateur n'a pas commis d'autres vandalismes précédemment (voir les exemples de Système d'éducation québécois (d · h · j · ) ou Affaire Vincent Humbert (d · h · j · )), afin de t'assurer que l'article est "propre" après ton passage. Cordialement. Vlaam (d) 5 novembre 2009 à 17:01 (CET)Répondre

Entendu j'y veillerais à l'avenir.
Cordialement Fm790 | 5 novembre 2009 à 17:09 (CET)Répondre

Jacques Fesch

modifier

Tu as, je crois, bloqué l'IP 62.100.136.227 sur l'article Jacques Fesch, il a changé de nom et a pris l'IP 92.128.90.83. --Pierrot Lunaire (d) 7 novembre 2009 à 18:14 (CET)Répondre

Les vandales s'attaquent maintenant à la page der discussion de l'article. --Pierrot Lunaire (d) 26 novembre 2009 à 10:22 (CET)Répondre
Le vandale a repris ses activités sur l'article Jacques Fesch, mais aussi sur la page de discussion de Ruggiero Francavilla, dont je le soupçonne d'être un clone (mais peut-être je me trompe), et sur ma page de discussion. --Pierrot Lunaire (d) 22 décembre 2009 à 13:31 (CET)Répondre

Bonjour,

J'essaie régulièrement de rajouter une information dans la catégorie "Postérité" de l'article consacré à Jacques Fesch. Vous supprimez systématiquement ma modification ainsi que mes sites internet que je tente d'associer à mon nom. Je suis l'auteur d'un livre consacré à Jacques Fesch, intitulé "Le Mystère" aux Editions Pierre Téqui, en mars 2004, je ne comprends donc pas que vous refusiez mes références...

Merci de votre réponse rapide.

--Ruggiero Francavilla (d) 26 novembre 2009 à 20:13 (CET) Ruggiero FrancavillaRépondre

Page supprimée

modifier

Merci bien de t'en être occupé de toutes ces pages à supprimer. Je croyais que j'étais tout seul à lutter contre le vandalisme. Cordialement, Le Rayurois [me contester] 8 novembre 2009 à 01:19 (CET)Répondre

Il est vrai qu'à cette heure-ci, il n'y pas grand monde  . S'agissant des pages nouvellement créées, tu peux te contenter de blanchir celles dont la suppression est évidente : elles sont plus facilement repérable ainsi par les admins parmi les nouvelles pages, et si elles survivent quelques heures malgré cela, elles finissent par être listées parmi les pages courtes pour passer de vie à trépas. Cordialement. Bonne nuit. Vlaam (d) 8 novembre 2009 à 01:25 (CET)Répondre
C'est mieux de les mettre dans Wikipédia:SI ou bien simplement de les blanchir? En faite je ne sais pas trop et j'ai l'impression de flooder le SI. Cordialement, Le Rayurois [me contester] 8 novembre 2009 à 01:40 (CET)Répondre
Je ne sais pas si la page des SI est très visitée, contrairement aux nouvelles pages et aux pages courtes, régulièrement consultées par des admins. Vlaam (d) 8 novembre 2009 à 10:44 (CET)Répondre

Suppression de l'article KGB, groupe de rock celte

modifier

Je peux savoir de quel droit tu supprimes la page décrivant mon groupe de rock? Et ne viens pas me parler de propriété de ce que j'écris car je suis le créateur du groupe et de tous les textes internet qui circulent à son sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kgbrockceltique (discuter)

Bonjour aussi. Il existe des critères d'admissibilité des articles sur Wikipedia et votre groupe ne les remplit manifestement pas. Peut-être cela sera-t-il le cas lorsque vous aurez au moins un bout de carrière derrière vous. Cordialement. Vlaam (d) 8 novembre 2009 à 17:17 (CET)Répondre

page Jean Philippe dojwa sur wikipedia

modifier

bonjour,

J'ai un petit soucis avec une page me concernant que j'avais au départ moi même crée. il se trouve que je ne peux plus la modifier et que d'autres personnes ajoutent des photos qui ne me conviennent pas ...

comment faire pour collaborer ? pouvez vous m'aider ? prendre contact avec moi ?

par avance merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Doj (discuter)

Bonjour. Techniquement, rien ne vous empêche de modifier l'article Jean-Philippe Dojwa (d · h · j · ). Il faut toutefois veiller à ne pas supprimer de contenu. Une demande est apparemment en cours pour la photo. Cordialement. Vlaam (d) 8 novembre 2009 à 19:52 (CET)Répondre

bonjour Vlaam. en tant que passionné de cyclisme comme vous l'êtes vous ne pouvez pas rester insensible à ma demande .

je souhaite simplement retirer une photo que je n'aime pas. mise par quelqu'un qui accepte de la retirer. pouvez vous intervenir et m'aider ? tout le monde s'acharne sur ma page me semble t-il sans que je puisse ajouter moi même des choses me concernant .. c'est dingue ça ! non ? je ne peux pas ajouter des photos de moi sur lesquelles j'ai absolument tous les droits ... (sic) sous pretexte qu'un certain ludo on a decidé le contraire ... mais c'est qui ce souc dans cette communauté ??? pas beaucoup de respect pour moi en tout cas !

merci de ton aide

Il se fait tard, je vais essayer de voir demain ce qu'il s'est passé ce soir (visiblement, ce fut agité). A priori, je pense que le meilleur compromis serait que vous puissiez proposer une meilleure photo pour remplacer celle figurant actuellement sur l'article. Cordialement. Vlaam (d) 8 novembre 2009 à 23:52 (CET)Répondre

Bonjour Vlaam Je suis,comme vous le savez, l'auteur de la photo illustrant l'article sur JP DOJWA.Celui-ci m'a demandé de supprimer cette photo, et je respecte tout à fait son choix,car je suis très attaché à certaines valeurs,entr'autres, le respect d'autrui.Connaissant votre efficacité,je sais que vous mettrez tout en oeuvre pour supprimer ou faire supprimer cette photo de la base Wiki et je vous remercie. Très cordialement Eric

Bonjour. Il y a une demande en cours, attendons de voir ce que cela donne. Tout n'est pas toujours rapide sur Wikipedia. Cordialement. Vlaam (d) 9 novembre 2009 à 18:43 (CET)Répondre

Merci Vlaam, je suis vraiment mal à l'aise par rapport à cette situation.Je ne pensais pas qu'en diffusant mes photos je me retrouverai face à cette situation.Cordialement Eric

Je comprends bien. Une discussion est en cours avec M.Dojwa. Pour ma part, je la suis avec intérêt car c'est un sujet que je maîtrise moins bien que d'autres intervenants. Vlaam (d) 9 novembre 2009 à 23:00 (CET)Répondre

Salut Vlamm Pourrais-tu m'expliquer ce qu'est l'usage projet cycliste et surtout ce que veut dire "PDD"". Voir également la discussion sans réponse sur la page discuter avec DOJ.--TALABERT (d) 11 novembre 2009 à 11:50 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai utilisé le sigle pdd pour page de discussion, en l'occurence celle de l'article Jean-Philippe Dojwa sur laquelle nous discutons du fond et de la forme du palmarès. J'ai réverté ta suppression car une quatrième place au Dauphiné libéré a tout à fait sa place dans les palmarès. L'usage actuel du projet cyclisme s'agissant des palmarès est le suivant : victoires (hors critérium), podiums de courses en ligne et classement général de courses par étapes, top-10 d'épreuves majeures (ProTour, calendrier historique, CM, pour le calendrier contemporain). Enfin ton message sans réponse à Doj date d'hier soir à 21h39. Tout le monde n'est pas sur son pc le matin, il faut laisser plus de temps pour répondre. Vlaam (d) 11 novembre 2009 à 12:00 (CET)Répondre

Suppression Fascisme bohème

modifier

Bonjour, l'article est de moi, je suis journaliste politique, et je souhaite savoir pourquoi vous avez supprimé "Fascisme bohème". Le mouvement existe, j'ai rencontré des promoteurs de cette pensée dernièrement (finalement assez proche de Julien Coupat) qui travaillent à un manifeste. J'ai jugé que cette nouvelle école était digne d'intérêt de la part d'un journaliste, qu'il ne nécessitait pas pour l'instant d'article dans un journal, mais qu'une mise en ligne sur Wikipédia était valable. Cordialement.

Bonjour. J'ai cherché (rapidement je le concède) des sources sur le sujet et n'ai rien trouvé. J'en ai déduis qu'il s'agissait soit d'un canular, soit d'un travail inédit. L'un comme l'autre n'ont pas leur place sur Wikipedia. Si vous disposez de sources permettant d'étayer l'article, je le rétablirai. Cordialement. Vlaam (d) 9 novembre 2009 à 09:54 (CET)Répondre


Mais alors

modifier

Comment ce fait-il que la page de discussion de "mormon" elle soit une sorte de cite de discussion, un forum, je vous recomenderait d'aller y fair un tour. Et la vous me direz si on peut aussi considérer la page de discussion "catholicisme" comme un forum.--79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 14:45 (CET)Répondre

Bonjour. Je ne suis pas le Grand Oeil de Wikipedia. J'ai constaté que vous utilisiez, à plusieurs reprises, les pages de discussion des articles pour donner votre opinion. Ce n'est pas leur rôle. Ce sont des supports pour la collaboration des rédacteurs. Merci également d'éviter de vous en prendre gratuitement à d'autres contributeurs (comme ici). Vlaam (d) 11 novembre 2009 à 14:51 (CET)Répondre


Et encore une erreur

modifier

Vlaam je suis désolé mais la page de discussion de l'article mormon est impunement utilisé comme un forum car on n'y traite de la chrétientée de l'Eglise mormone et je considère cela n'étant pas sujet à la conception de l'article et ça ne se discute pas, notament dans l'article "christianisme", c'est un débat ce qui n'est pas normal. Amicalement--79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 17:46 (CET)Répondre

un passage précis ? je vois plutôt des discussions sur le contenu de l'article. Vlaam (d) 11 novembre 2009 à 17:49 (CET)Répondre

Trop rapide

modifier

J'avais prévu de faire une chtite ébauche pour route de France après ma pause, mais quand je reviens devant mon PC, le lien est bleu ! Et j'aurais fait moins bien que toi ; pas de regret, donc. Merci. Alvar 11 novembre 2009 à 21:58 (CET)Répondre

De rien. J'ai un secret : le squelette d'article. De recherche google en recherche google, la création de l'article m'a permis de trouver quelques infos sur ce personnage qu'est Jean Leulliot. Un nouvel article prochainement :). Vlaam (d) 11 novembre 2009 à 22:24 (CET)Répondre
Il y à dire sur ce personnage qu'est Jean Leulliot. :). et puis Josette Leulliot dans la famille aussi ... organisatrice de Paris-Nice et de la Route de France pendant de nombreuses années. -- Jean-Philippe Dojwa 11 novembre 2009 à 22:42 (CET)Répondre
Arf, les articles en préfabriqué mortuaire ;D Alvar 11 novembre 2009 à 22:59 (CET)Répondre

Alexis Allah

modifier

bonjour; avec mes excuses, je viens de m'apercevoir que je t'ai « marché sur les pieds » dans cet article... ; amicalement ; JLM (d) 12 novembre 2009 à 10:26 (CET)Répondre

Ah non, du tout, j'ai juste effacé une phrase qui n'avait pas sa place ici ;). Vlaam (d) 12 novembre 2009 à 10:29 (CET)Répondre

Une info

modifier

Sur Route de France… l'infobox est pas prévue pour le nb d'éditions d'une course, si j'ai bien compris (ce qui reste à prouver ;-), cf. ce blabla ; j'avais pourtant cherché à comprendre pourquoi t'avais mis ce 38 ! Ça m'a valu un méprisant comment. de diff. au passage [3] :-( ++ et bon courage Alvar 12 novembre 2009 à 18:51 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/31

modifier

Voici le numéro 31. Bonne lecture -- Ze BoB (Ligue du vieux poêle) 13 novembre 2009 à 14:41 (CET)Répondre

Paris-Roubaix et la nationalité de Maurice Garin

modifier

Hello Vlaam

Il y a un petit débat (entre Damonking et moi) concernant la nationalité de Maurice Garin au moment de ses victoires dans Paris-Roubaix. Je te sollicite car j'ai vu que tu avais modifié la date d'accession à la nationalité de française de Garin. La Gazzetta dello Sport, citant Franco Cuaz (biographe de Garin), indique qu'il n'a obtenu la nationalité française qu'en 1901 (http://www.gazzetta.it/primi_piani/ciclismo/2004/pp_1.0.604816649.shtml). Wikipedia IT est sur la même longueur d'onde. As-tu un avis sur la question ? Je te remercie. Megateuf (d) 16 novembre 2009 à 10:59 (CET)Répondre

Ok, je n'avais pas connaissance de la découverte de ce document. Il faudra modifier les articles en conséquence. On peut cependant regretter qu'aucun site français n'ait fait de correction. Peut-être leur source pour affirmer la date de naturalisation antérieure est-elle aussi fiable que le document de Chalons. Auquel cas, on reste dans le doute. Vlaam (d) 16 novembre 2009 à 16:54 (CET)Répondre
En fait le problème c'est que tous les sites italiens disent qu'il était Italien et les sites français disent qu'il était français. J'ai regardé les autres wikis et c'est du 50/50 <edit> Je crois que cette page résume bien le problème. De plus sur le site des lesamisdeparisroubaix.com il est italien et sur le site officiel français. Gros casse tête ! DamonKingKong 17 novembre 2009 à 00:32 (CET)Répondre
La Gazzetta et l'Equipe sont des sources relativement fiables.
J'y ajoute également Philippe Bouvet, dans "Paris-Roubaix: une journée en enfer" (page 181 : "on sait depuis peu que Garin était encore italien...").
J'ai envoyé un mail à ASO pour leur demander leur point de vue. Pas certain d'avoir une réponse...
Le plus simple est peut-être d'indiquer dans l'article que la date de naturalisation de Garin est controversée (et ajouter les références nécessaires).
Megateuf (d) 27 novembre 2009 à 12:30 (CET)Répondre
Ok pour ajouter en note que toutes les sources ne donnent la même date. Vlaam (d) 27 novembre 2009 à 12:47 (CET)Répondre

Image

modifier

BOnjour J'aimerai savoir quel sont les demarche pour uploader des images sur des pages, (Pangya, Ipod Classic en autre), car on été refusé . Merci . Clément (17/11/2009 à 11h20)

Bonjour. La procédure à suivre est indiquée sur cette page. Pour la suite, cela dépend du type d'image que vous souhaitez importer, et notamment de son auteur et de la licence de cette image. Si vous avez uploadé des images et qu'elles ont ensuite été supprimées, cela est probablement dû à une question de licence. Vlaam (d) 17 novembre 2009 à 14:11 (CET)Répondre
Merci, Je ne comprend pas vraiment ,
On ne peut affiché que des photographie personnelle, ou des Images e sur un autres wikipedia ... 
sa fais vraiment peut ...

Merci --C.VIDAL (d) 17 novembre 2009 à 14:57 (CET)Répondre

Arsène Millocheau

modifier

Bonjour Vlaam. J'ai lu ton article sur Arsène Millocheau avec intérêt. Cette personne fait partie de ma famille et j'aimerais discuter certains détails avec toi. Peux-tu me contacter à cette adresse: contact at durandetcie point net. Merci d'avance. --Tdurand (d) 18 novembre 2009 à 19:34 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/32

modifier

Voici le numéro 32. Bonne lecture. Xavoun (d) 19 novembre 2009 à 12:43 (CET)Répondre

Tintin et les témoins de Jéhovah

modifier

Bonjour Vlaam. J'ai vu que tu as supprimé mon article intitulé "Tintin et les témoins de Jéhovah". Pourrais-tu stp m'expliquer pourquoi? Merci d'avance. 78.233.149.26 (d) 21 novembre 2009 à 12:55 (CET)Répondre

Bonjour. J'ai supprimé l'article car il semble que le sujet ne remplit pas les critères d'admissibilité. J'ai tout de même bien ri. Si vous jugez cette suppression abusive, vous pouvez faire une demande de restauration : un autre administrateur traitera votre demande. Je n'ai cependant aucun doute sur l'issue : cette "bd" est très confidentielle à l'heure actuelle. Vlaam (d)

Tony Rominger

modifier

et bien tu t'es lâché dans l'article !! Tu mets en doute la probité de sa carrière...   Tout à fait d'accord avec toi pour montrer le parallèle entre l'entrée de l'E.P.O. dans le cyclisme et la fin de carrière brillante de certains... Bonne continuation--Toïlev (d) 21 novembre 2009 à 21:01 (CET)Répondre

Salut ! Sorry, ce n'est pas moi qui ait rédigé l'article, je me suis contenté de retouches. Les soupçons, bien que je les partage  , mériteraient d'être sourcés. Vlaam (d) 22 novembre 2009 à 00:49 (CET)Répondre

--CorranHorn (d) 22 novembre 2009 à 12:53 (CET)Répondre

Cavalier Bleu de Drancy

modifier

Bonjour,

J'ai justifié dans la partie discussion. Je retiré le texte car étant l'auteur de cet article : http://www.drancy-echecs.org/modules/news/article.php?storyid=53 et vu que Wikipédia à une politique variable en fonction des associations (autorisation de placer les compositions d'équipe sur l'article du PSG et non autorisation sur notre article je retire ce droit à la diffusion).

Merci donc de respecter mon souhait de retirer la partie historique et de supprimer carrément l'article du site wikipédia. Car sans la partie historique l'article n'a plus de sens. Mais pour moi parler du club sans parler des joueurs et de son implication locale ça n'a aucun sens. Si c'est ça la politique Wikipédia retirons purement et simplement l'article.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par CorranHorn (discuter)

Bonjour. L'article ne pourra être supprimé que via une procédure dite de Page à supprimer. Je note votre souhait de ne plus voir figurer le texte issu du site. Toutefois, il faudrait que vous passiez par un nouveau ticket OTRS afin de le valider. Le retrait de ce texte n'empêche pas la rédaction d'un nouveau, ayant le site pour source mais ne le copiant pas. La mention des joueurs professionnels du PSG (qui au passage n'est pas une association mais une entreprise) est pertinente car tous ces joueurs sont connus, et il ne fait pas de doute qu'un nombre non-négligeable de visiteurs de l'article souhaite consulter cette liste. Il en va certainement différemment de votre association. La mention des joueurs de première division ne me dérangeait cependant pas. Celle des joueurs de niveaux inférieurs me semblait au contraire moins pertinente. Vlaam (d) 22 novembre 2009 à 13:04 (CET)Répondre

Liste des joueurs

modifier

Je note votre remarque sur les joueurs "connus". Vous ne connaissez vous même peut être pas tous les joueurs. Pourtant comme c'est une équipe qui évolue au plus haut niveau National il sont tous de très forts joueurs.

Que l'équipe première soit visible c'est une chose. Ca se rapproche effectivement du format de l'article du PSG. Pourtant à de multiples reprises DES modérateurs ont supprimés TOUTE la partie effectif. En conséquence de quoi je remarque que Wikipédia n'a pas de réelles règles établies et laisse le champ libre à ses modérateurs dont certains se prennent pour de vériatbles seigneurs locaux.

Je vais demander la suppression de cet article. Parler d'une association sportive sans parler de ses joueurs, de ses buts, de son implication locale dans la vie de la cité ça n'a pas de sens.

Je remarque que Wikipédia souhaite avoir des articles sans avoir de contenu.

Je pense qu'il y a méprise sur les « modérateurs », et sur leur pouvoir ici. D'une part, l'on ne parle pas de modérateurs, mais d'administrateurs. D'autre part, personne ici n'a fait usage des outils d'administration, à savoir : suppression, protection d'articles, blocage d'utilisateur, purge, fusion d'historique. Dans le cas de cet article, il s'agit d'un conflit d'édition, entre des utilisateurs ayant des droits égaux. Plutôt que demander la suppression, je vous invite à me joindre sur cette page où nous pouvons tenter de trouver un compromis. Vlaam (d) 22 novembre 2009 à 13:49 (CET)Répondre

Voila j'ai replacé l'effectif de la première équipe du club. J'ai mis en évidence le fait que Margaux Lefevre a été championne de France Pupillette en 2005 à Calvi et Benjamine en 2007 est membre du Cavalier Bleu de Drancy. J'aurais même pu ajouter qu'elle a été vice championne de France Benjamine en 2006 mais la peur des modérateurs m'a freiné. Alors lorsqu'on me parle d'inconnus ça me fait vraiment hurler. Oui c'est un sport peu connu où il y a peu d'argent pourtant la FFE est la cinquième fédération en nombre de licenciés.

Personne n'a parlé d'inconnus, il ne faut pas faire de raccourci. Leur notoriété n'est tout de même pas sur la même échelle que celle des joueurs du PSG, qui ont des articles sur les Wikipédia de plusieurs langues. Vous n'avez pas avoir « peur des modérateurs » : ça n'existe pas. Vlaam (d) 22 novembre 2009 à 16:53 (CET)Répondre

Besoin d'un admin

modifier

Bonjour Vlaam,
Je te contact car tu es un admin que j'ai eu l'occasion de te croisé de temps à autre sur Wikipedia. Je voulais te demander s'il est possible de faire une purge d'historique de ma page utilisateur. Je n'ai plus trop le temps de contribuer en ce moment, donc j'aimerai que les données personnelles qui existent dans cet historique soit supprimées. Par contre, si l'historique est trop long, une suppression pure et simple de la page ne me dérange pas. Je replacerai simplement le bandeau « Long wikibreak ». Peux-tu le faire s'il te plait ? Merci beaucoup.
Sincèrement, Jejecam(Page de discussion) 23 novembre 2009 à 08:27 (CET)Répondre

Ludo s'en est chargé avant moi. Bonne continuation. Vlaam (d) 23 novembre 2009 à 08:36 (CET)Répondre
Oui, je ne savais pas si tu étais derrière Wikipédia, du coup je m'en suis chargé. Pour ce genre de demande, je préfère agir vite. Ludo Bureau des réclamations 23 novembre 2009 à 08:44 (CET)Répondre
Super, merci beaucoup pour la rapidité. Je vous dis à bientôt sur Wikipedia ! Bonnes contributions. Jejecam(Page de discussion) 23 novembre 2009 à 17:39 (CET)Répondre

à propos de « censure »

modifier

Salut Vlaam,

Je ne suis pas d'accord avec ton blanchiment. On a le droit de dire ce que l'on pense de Wikipédia sur une PU même quand c'est critique. Et même si ce que l'on dit est stupide ou infondé.

Cordialement, DocteurCosmos (d) 23 novembre 2009 à 12:06 (CET)Répondre

Salut. J'ai déjà vu des PU avec des critiques de WP, plus ou moins pertinentes, et je n'y vois aucun problème. Mais visiblement cet individu peine à émettre une critique fondée sans exprimer sa haine (« petits péteux boutonneux de fac de droit »). Vlaam (d) 23 novembre 2009 à 12:09 (CET)Répondre
Certes mais ça ne vise personne nommément donc c'est particulièrement inoffensif. DocteurCosmos (d) 23 novembre 2009 à 14:04 (CET)Répondre

Vandalismes, article « Pierre de Bénouville »

modifier

Bonjour, puis-je vous demander votre avis, comme administrateur, sur les suppressions répétées d'éléments dûment sourcés, de la part de deux IP, dans l'article cité en référence ? Cela ne mériterait-il pas un avertissement ? Une protection de l'article ? Merci d'avance et cordialement, 78.29.253.67 (d) 23 novembre 2009 à 12:37 (CET)Répondre

J'ai protégé l'article pour une semaine et placé le bandeau R3R, en espérant que les IP viendront s'expliquer en page de discussion. Peut-être ont-ils des sources apportant des précisions à l'article. Vlaam (d) 24 novembre 2009 à 00:39 (CET)Répondre
Je vous remercie ; il va de soit que je suis ouvert à la discussion, et que je ne vois rien à redire à ce que l'on ajoute des sources. Bonne continuation, 78.29.253.67 (d) 24 novembre 2009 à 15:43 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/33

modifier

Voici le numéro 33. Bonne lecture. Dd (d) 27 novembre 2009 à 23:14 (CET)Répondre

Cyclisme et retraite

modifier

Je me pose cette question : il existe pas mal de coureurs ayant achevé leur carrière et ayant la mention retraité dans l'infobox. Cette notion doit-elle être conservée, enlevée ou c'est du cas par cas? Amicalement! Floflo62 (d) 29 novembre 2009 à 14:35 (CET)Répondre

Salut ! Il faudrait retirer les mentions présentes dans certains articles. L'item est "Équipe actuelle" : Retraité ne correspond pas à l'information recherchée. Vlaam (d) 29 novembre 2009 à 19:13 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/34

modifier

Voici le numéro 34. Bonne lecture. Dd (d) 2 décembre 2009 à 23:02 (CET)Répondre

Flèche wallonne

modifier

Salut Vlaam, je m'adresse à toi en tant qu'administrateur et expert dans le cyclisme. J'ai remarqué qu'il y avait une redirection de Flèche Wallone vers Flèche Wallonne. Or, la version avec un seul n est inexacte. Certains contributeurs ne voient même pas leur erreur à cause de la redirection, puisque Flèche Wallone sera automatiquement redirigé. D'ailleurs, je viens de passer un peu de temps à tout corriger. Je serais donc d'avis de supprimer cette redirection, dans un but de favoriser une orthographe correcte. Par analogie, il n'y a pas de redirection de Région Wallone vers Région Wallonne. Merci pour ton aide --Fabrice75 (d) 5 décembre 2009 à 11:45 (CET)Répondre

  Effectivement. Vlaam (d) 5 décembre 2009 à 12:43 (CET)Répondre
Merci--Fabrice75 (d) 5 décembre 2009 à 13:58 (CET)Répondre

Suppression article Lab-Labanque

modifier

Bonjour Vlaam, Vous avez supprimé mon article sous le motif qu'il a été copié sur un autre site. Mais je suis moi-même l'auteur et l'administrateur de ce dernier. Je viens tout juste d'envoyer une authorisation (par mail à l'adresse : permissions-fr@wikimedia.org) pour la publication de l'article mais il n'aura pas le temps d'être pris en compte apparemment... Que fait-on dans ces cas là ? Merci de me renseigner. A l'occasion, je cherche un parrain...

Laralapomme (d) 5 décembre 2009 à 17:58 (CET)Laralapomme.Répondre

Bonjour. Si tu as envoyé un mail, il sera traité sous peu et tu en seras informé. Je suis disponible pour te parrainer. Vlaam (d) 5 décembre 2009 à 18:24 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/35

modifier

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 7 décembre 2009 à 23:59 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/36

modifier

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:18 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/37

modifier

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 20:44 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/38

modifier

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:21 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/39

modifier

Voici le numéro 39. Bonne lecture. Dd (d) 20 décembre 2009 à 15:52 (CET)Répondre

Carte des Tours de France

modifier

Salut.

Est-ce que tu pourrais rendre disponible (sur la wiki française) quand tu auras le temps les cartes des parcours du Tour de France, à partir du Tour 1907. Elles sont dispo sur le wiki anglais.

@+ DamonKingKong 20 décembre 2009 à 17:45 (CET)Répondre

Je m'en occupe demain. Vlaam (d) 20 décembre 2009 à 22:06 (CET)Répondre

Velowallon

modifier

En quoi le site lié à La Fédération Wallonie Bruxelles de cyclisme est moins fiable qu'un site français? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SJVen (discuter)

Quel est le rapport entre la Fédération Wallonie Bruxelles et velowallon. Velowallon est un site qui ne se présente pas (du moins, je n'y ai jamais trouvé de présentation de la rédaction), dont on ne connaît pas les rédacteurs.Vlaam (d) 20 décembre 2009 à 22:06 (CET)Répondre

Projet:Baseball

modifier

Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse.   A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:25 (CET)Répondre

hotel du theatre

modifier

Bonjour quel est le probleme avec la page de hotel du theatre paris? je suis l'auteur de tous les textes il y a souvent des gens qui y entrent et qui posent des questions sur André Breton, ou sur l'architecte des batignolles. --Parispatrick (d) 22 décembre 2009 à 15:22 (CET)Répondre

Bonjour. Si vous êtes l'auteur des textes publiés, je vous invite à suivre la procédure décrite sur cette page. Cordialement. Vlaam (d) 22 décembre 2009 à 18:30 (CET)Répondre

De Rosa-Stac Plastic

modifier

Bonjour. J'ai créé la page De Rosa-Stac Plastic et j'aurai voulu savoir si tu pouvais t'occupais du logo que j'ai créé, car je ne sais pas s'il fait parti de la charte, ni le mettre en ligne. Merci d'avance Reivax236 (d) 22 décembre à 20:15 (CEST)

Salut. Si c'est toi qui l'a créé, ça ne va pas être possible : il faut que ça soit le loge de l'équipe. Vlaam (d) 22 décembre 2009 à 20:18 (CET)Répondre
Ok, merci du renseignement ! Reivax236 (d) 22 décembre à 20:40 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/40

modifier

Voici le numéro 40. Bonne lecture. Dd (d) 22 décembre 2009 à 22:20 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/41

modifier

Voici le numéro 41. Bonne lecture. Dd (d) 26 décembre 2009 à 19:48 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/42

modifier

Voici le numéro 42. Bonne lecture. Dd (d) 28 décembre 2009 à 00:36 (CET)Répondre

Et pour bientôt 2010 ?
Afin de mieux cerner les axes de progrès, je souhaite mettre en place un projet:Cyclisme/Évaluation opérationnel (en parallèle du Projet:Sport/Évaluation, évidemment, et pas à sa place).
De nombreux articles sont créés sans éval, cela peut être un formidable outil.
À signaler également la possibilité d'adapter le Projet:Football/À faire/Label, petit tableau façon patinoire pour voir les objectifs de long haleine que l'on pourrait avoir ? Dd (d) 27 décembre 2009 à 16:25 (CET)Répondre

Pacho Rodríguez

modifier

Bonsoir, je vois que tu as aussi des interrogations sur les modifs de Hercule. Moi, celle qui me chagrine c'est le renommage de cette article... Pacho est le diminutif de Francisco, je ne vois pas ce que ça vient faire dans le titre de l'article. Sinon il faudra renommer Pedro Delgado par Perico Delgado !  

De plus, même s'il est vrai qu'il est connu que comme ça chez les hispanophones, tous les articles de l'époque de la presse francophone, que j'ai pu trouver, le nomment Francisco Rodriguez. À part quelques fois pour éviter la redondance...

Qu'en penses-tu ?--Toïlev (d) 29 décembre 2009 à 23:14 (CET)Répondre

Après discussion avec Hercule, je vais le renommer. Cordialement.--Toïlev (d) 29 décembre 2009 à 23:24 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/43

modifier

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 19:21 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Vlaam/archives04 ».