Swaterhouse

Bienvenue sur Wikipédia, Swaterhouse !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 21 juin 2008 à 16:13 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 juin 2008 à 06:13 (CEST)

Analyse du 21 juin 2008

• Corps de Cadets No. 1 était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 septembre 2008

• Jean Berthiaume était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Jean Berthiaume est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Jean Berthiaume a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Berthiaume/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cortomaltais parloir ➔ 31 décembre 2009 à 23:55 (CET)

Jean Berthiaume

Bonjour, l'article en question a été supprimé dans la discussion indiquée ci-dessus. Wikipédia n'a pour vocation que de contenir des articles sur des sujets vérifiables dans des sources pertinentes, qui indiquent la notabilité du sujet. Si vous pouvez apporter de telles sources externes, il peut être pertinent de demander (de façon posée!) une restauration de page en donnant des liens vers de telles sources, et en expliquant en quoi cette personne est notable. Un bon point de départ est de donner ce lien, qui indique que J.E. Berthiaume a été commandant d'une mission inaugurale en maintien de la paix pour le Canada au Congo, et qu'il a pour ses états de service été le premier canadien depuis la guerre de Corée à recevoir l'Ordre de l'empire britannique. Il est indiqué ici et ici qu'il a eu un rôle important dans la capture, et la livraison, du président congolais Lumumba. Ça ne me semble pas, à moi, anodin. N'hésitez pas à mentionner d'autres sources pertinentes dans votre demande. Cordialement, - Boréal (:-D) 26 janvier 2013 à 17:01 (CET)

Une autre source pertinente à ajouter à la demande:

• [1].

- Boréal (:-D) 26 janvier 2013 à 17:09 (CET)

Bonjour, j'ai bien reçu votre courriel. Tel que mentionné ci-haut, une démarche que vous pouvez entreprendre est de demander une restauration de page, avec des sources mentionnées plus haut. Cela est la meilleure manière d'aller de l'avant avec cet article. Cordialement, - Boréal (:-D) 5 février 2013 à 20:18 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Jean Berthiaume

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean Berthiaume est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 24 avril 2013 à 23:40 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Jean Berthiaume

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean Berthiaume a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 mai 2013 à 12:24 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 8 mai 2013 à 15:21 (CEST)

Bonjour,

Les sources sont à préciser directement sur la page de demande de restauration. Il n'est pas nécessaire de « réactiver la page ». Faites une nouvelle demande quand vous aurez soit rassembler les sources, soit préparer une nouvelle version de la page sur un brouillon : utilisateur:Swaterhouse/brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2013 à 17:42 (CEST)

Jean Berthiaume: il faut redemander la restauration

Bonjour,

Comme votre première demande de restauration (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Jean_Berthiaume_Restauration_de_la_page_de_M._Jean_Berthiaume) a été refusée, puisque vous avez mis trop de temps à fournir les références demandées, il n'y a qu'à en refaire une nouvelle, mais cette fois inclure dès le départ les liens que vous avez déjà trouvés, puisqu'ils se trouvent dans votre brouillon ici: Utilisateur:Swaterhouse/brouillon. Pour aider au travail des personnes qui regarderont votre demande, il faut vraiment que ces liens soient à l'intérieur même de la demande.

Pour vous faciliter la tâche j'ai extrait les liens externes de votre brouillon, il vous reste à choisir ceux qui vous semblent les plus aptes à montrer l'admissibilité du sujet selon les critères. Voir: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des personnes.

• (en) Angelo N. Caravaggio, Commanding the Green Centre Line in Normandy: A Case Study of Division Command in the Second World War, Canada, Wilfrid Laurier University, 2009, 502 p. (lire en ligne)</ref>
• Jean Berthiaume, « Nominations, Promotions and postings », Gazette of Canada, Government of Canada</ref>
• Jean Berthiaume, « Nominations, Promotions and postings », Gazette of Canada, Government of Canada</ref>

• Jean André Berthiaume, « Mention in Dispatches », Archives Canada, Governement du Canada (consulté le 11 mai 2013)</ref>

• « CENTRAL CHANCERY OF THE ORDERS OF KNIGHTHOOD », London Gazette (consulté le 15 mai 2013)</ref>
• (en) Lt.-Col. Jean A. Berthiaume, « OBE Given Army Officer for Congo Work with UN », Montreal Gazette,‎ 16 juin 1962 (lire en ligne)</ref>

• J.A. Berthiaume, « appointments to The Most Venerable Order of the Hospital of St. John of Jerusalem », The London Gazette, The London Gazette (consulté le 13 mai 2013)</ref>
• Jean andré Berthiaume, « THE MOST VENERABLE ORDER OF THE HOSPITAL OF ST. JOHN OF JERUSALEM Appointments », The London Gazette, The London Gazette (consulté le 13 mai 2013)</ref>
• [2], Toponimie de l'Impasse J.-A.-Berthiaume à St-Hyacinthe</ref>
• Jean André Berthiaume, « Avis de Décès - Jean André Berthiaume », Fédération québécoise des sociétés de généalogie (consulté le 14 mai 2013)</ref>
• Denise Lapierre, « Avis de Décès - Denise Lapierre », Fédération québécoise des sociétés de généalogie (consulté le 14 mai 2013)</ref>
• Canada, the Congo Crisis, and UN Peacekeeping, 1960-64

Il n'est pas utile ni permis de modifier une proposition de suppression close depuis longtemps, à peu près personne ne la verra. Enfin, il y a des questions de style de rédaction dans votre brouillon qu'il faudra revoir si jamais l'article est restauré, mais on verra en temps et lieu. Bonne chance! Cortomaltais parloir ➔ 15 mai 2013 à 18:41 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page Jean Berthiaume

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean Berthiaume est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 16 mai 2013 à 19:54 (CEST)

L'article Jean Berthiaume est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Berthiaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Berthiaume/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 18:05 (CEST)

Présentation des sources secondaires: Jean Berthiaume

Bonjour à nouveau,

Matpib, j'ai revu les critères d'admissibilité et les principes des fondateurs que vous avez proposé et j'ai peine à comprendre la réticence à aller de l'avant avec cet article car selon ma compréhension de cette lecture, le tout est conforme à la philosophie et critères de vérification. Actuellement, 53 sources indépendantes (journaux, livres) (avec plusieurs autres en voie d'être autorisés) appuient le cheminement historique du personnage proposé (Utilisateur:Swaterhouse/brouillon).

L'opposition initiale fût pour un manque de contenu et de références vérifiable. C'est maintenant là. (Utilisateur:Swaterhouse/brouillon).

Merci Steve 21 mai 2013 à 18:37 (CEST)

Bonjour Swaterhouse,

Quelle est ta question ?

Pour contacter Matpib (d · c · b), il faut écrire sur sa page de discussion.

— Calimo ^{[á quete]} 23 mai 2013 à 17:42 (CEST)

Bonjour Calimo, la situation est en voie de résolution. L'article Jean Berthiaume est en décision collective. J'ai retiré l'appel à l'aide. Merci de votre retour. Bonne journée.

Concernant votre demande de restauration de la page Jean Berthiaume

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean Berthiaume a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 21 mai 2013 à 18:11 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 21 mai 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 21 mai 2013 à 22:02 (CEST)

Jean Berthiaume

O.E .-M.G 3 Opérations: On cherche la signification. Merci! ;-) Beeper (@) 31 mai 2013 à 06:20 (CEST)

Salut, l'acronyme est Officier d'État-Major Général (OEMG). Plus tard, l'acronyme moderne dans les Forces Canadiennes sera OEM pour Officier d'État-Major. Cheers Steve 3 juin 2013 à 17:40 (CEST)

Projet:Forces canadiennes

Bonjour, je vous invite à rejoindre le Projet:Forces canadiennes si vous êtes intéressé. Merci pour vos contributions ! Amqui (discuter) 5 octobre 2013 à 05:28 (CEST)