château de Flers

modifier

Bonjour, Je n'arrive pas à trouver le château de Flers (Villeneuve-d'Ascq) sur la base Mérimée alors que vous le marquez monument historique Qu'en est-il? Pourriez-vous indiquer une référence pour les informations données? Merci --Rosier (d) 6 mars 2010 à 23:04 (CET)Répondre

Euro 2016

modifier

Hello.

I have a website. subject: "Euro 2016"

Do you wish to become an editor? We need editors who can speak French.

I'm sorry. I could not speak French.

Please contact me: nilbek@hotmail.com.tr or tr:User:Nazif_İLBEK

Adresse du site: UefaEuro2016France.net

Nazif İLBEK (d) 6 juin 2010 à 15:45 (CEST)Répondre

Portails sur "bière"

modifier

Salut. On ne peut pas ajouter les portails de toutes les régions et de tous les pays qui ont un rapport avec la bière, tu ne penses pas?--Phso2 (d) 12 octobre 2010 à 20:01 (CEST)Répondre

le problème c'est qu'il y a beaucoup de régions et de pays qui ont un rapport plus étroit avec la bière, on ne peut pas tous les mettre...
de même qu'une brasserie n'est pas une spécialitré régionale, pas plus qu'une bière n'est de la cuisine, etc. il ne faut pas tout confondre ! Allauddin (d) 12 octobre 2010 à 20:10 (CEST)Répondre
c'est ok comme ça, salut --Allauddin (d) 12 octobre 2010 à 20:21 (CEST)Répondre

:Catégorie:Plat

modifier

Bonjour.

Pour votre information, sauf erreur de ma part, dans le système de catégorie de Wikipédia, qui existe depuis des années, la Catégorie:Plat ne regroupe que des ustensiles. Les spécialités culinaires n'y sont pas des plats mais des spécialités. Ainsi va Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 12 octobre 2010 à 21:18 (CEST)Répondre

Les difficultés de la rédaction…

modifier

Quand on dispose de peu de sources, il est difficile d’échapper à certaines tournures de phrases. Vous avez créé récemment plusieurs articles, comme Pastille du mineur, Chuque du Nord ou Chique de Bavay qui reprennent des sections de phrases identiques à la source donnée. Ne pourriez-vous revoir vos pages et leur formulation afin d’éviter toute remarque de style « copyvio » ? Trouver d’autres sources devrait vous aider dans ce travail. Bien à vous, --Égoïté (d) 13 octobre 2010 à 11:48 (CEST)Répondre

Corrigé ! Merci, Tobovs (d) 14 octobre 2010 à 19:11 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Tobovs,

La page Catégorie:Plat du Nord-Pas-de-Calais (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 14 octobre 2010 à 18:09 (CEST)Répondre

Ange-Marie Hiral

modifier

Merci beaucoup pour tes ajouts sur Mgr Ange-Marie Hiral ! Tobovs (d) 17 novembre 2010 à 11:31 (CET) A propos, comment as-tu trouvé sa date de décès ? Aurais-tu également le lieu de décès ? J'ai cherché ces informations, mais n'avais pas réussi à les trouver. Tobovs (d) 17 novembre 2010 à 11:36 (CET)Répondre

La date de décès se trouve sur la fiche de Mgr Hiral sur Catholic-hierarchy. Le lien vers cette fiche apparait en bas de l'infobox ajoutée hier. --Ydb2 (d) 17 novembre 2010 à 11:46 (CET)Répondre
OK, merci ! Tobovs (d) 17 novembre 2010 à 12:09 (CET)Répondre

Aéroport de Lille-Lesquin

modifier

Je t'ai répondu sur la page Discussion catégorie:aéroport. Les listes de destinations ou de compagnies sont en cours de suppression sur l'ensemble du portail pour les raisons détaillées au cours de la discussion. Si tu disposes d'informations sur l'histoire du terrain ou son évolution je peux t'aider à rédiger quelque-chose. J'ai aussi remarqué qu'il n'y avait pas de mention sur la présence d'unités de l'ALAT (de l'autre côté des pistes par rapport à l'aéroport), etc ... Amicalement. Utilisateur:Mojga(d)--Mojga 13 décembre 2010 à 18:35 (CET)Répondre

Appel pour Projet Valenciennes sur Wikipédia

modifier

Bonjour, Cher(e) wikipédien(ne),

Je me présente, je suis Lolo le 13, membre actif de Framasoft ainsi que de ValLibre/CLX, le GULL de Valenciennes.

Dans la perspective de permettre à plus de valenciennois de compléter les articles ayant un rapport avec Valenciennes sur Wikipédia et leur faire découvrir les autres projets WikiMedia, nous vous contactons pour que nous puissions coordonner nos efforts dans un projet commun. Nous avons vu qu'il y a déjà eu un essai de Projet:Valenciennes. Avec une nouvelle impulsion de notre part mais aussi de la votre, nous pensons qu'il est possible de créer et mettre à jour assez rapidement un dossier complet comprenant un portail, un projet et une évaluation des articles de qualité. De par votre participation à l'article Valenciennes, nous supposons que vous êtes les premiers concernés si nous ouvrons à nouveau ce projet pour les wikipédiens et pour instruire les valenciennois aux usages du plus grand site collaboratif. D'autres partenaire pourront se joindre à nous. La bibliothèque de Valenciennes, les maisons de quartier mais également le réseau des cyberbases autour de Valenciennes font parti de nos contacts proches et seront démarchées dans l'intérêt public de la formation à Internet dans le cadre des actions de réduction de la fracture numérique.

Si vous vous trouvez dans la région de Valenciennes, nous vous invitons à nous rencontrer lors de nos réunions ou de nos activités de GULL le mardi soir à la MJC Athéna de Saint-Saulve à partir de 19h30 ou le samedi matin de 9h30 à 12h00 à la Cyber-base de la Maison de Quartier Centre de Valenciennes, juste à côté de la basilique Notre Dame du Saint Cordon. Nous pourrons parler plus rapidement des activités que ValLibre/CLX pourra mettre en place pour la promotion de Wikipédia, WikiMedia et la participation sur Internet en général.

Dans tous les cas, merci à vous de vous prononcer sur la page de discussion de ce modèle ou directement par mail à vallibre(at)free(point)fr

A bientôt

Lolo le 13 (d) 26 janvier 2011 à 14:37 (CET)Répondre

DSK Medias

modifier

Sans doute pas des sources recevables... mais intéressant :

http://www.harrisinteractive.fr/news/2011/27052011c.asp

http://www.webeconomie.com/article-retour-sur-laffaire-de-dsk-et-le-traitement-par-les-medias-francais-4-190.html

"Tous les médias américains et français se sont emparés de l’affaire avec voracité, faisant de DSK le plus grand présumé coupable du moment." Cdlt. --85.170.128.105 (d) 6 juillet 2011 à 08:32 (CEST)Répondre

Merci pour votre aide. J'ai trouvé un article sur le même sujet dans Le Canard Enchaîné. Tobovs (d) 7 juillet 2011 à 19:49 (CEST)Répondre

Coppenaxfort

modifier

Bonjour, suite à votre question sur l'article de Coppenaxfort:

J'ai trouvé les qq chose sur Coppenaxfort sur des pages qui discutent l'historique de Bourbourg ou Craywick, p. ex.:

Mais peut-être vous aviez déjà trouvé ces pages. Sinon: voilà, j'espère que ça vous aidera ;-) --LimoWreck (d) 6 août 2011 à 18:24 (CEST)Répondre

Dank u wel. J'ai répondu sur votre page nl. Tobovs (d) 7 août 2011 à 18:40 (CEST)Répondre

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à LILLE (message collectif)

modifier

Bonjour,

Je me permets de vous joindre parce que vous contribuez au développement du Portail « Nord-Pas-de-Calais » pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011

L'information complète se trouve ICI

Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.

A bientôt


Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:> On compte sur vous ;))

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tobovs]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 mai 2012 à 11:20 (CEST)Répondre

Analyse du 30 mai 2012

modifier

Badmood (d) 30 mai 2012 à 11:20 (CEST)Répondre

Thierry Roland - Euro 2012

modifier

Bonjour. Pour commencer, j'aurai aimé une explication (sur ma pdd ou en résumé de modif) plutôt qu'un revert pur et simple alors que la question mérite d'être posée. Pour ma part, je ne crois pas que la mort de Thierry Roland ait sa place sur l'article de l'Euro 2012, pas plus d'ailleurs sur celle de M6 ou celle du parcours des Bleus à l'Euro. En plus d'être franco-centrée, elle ne concerne pas au sens propre la compétition, tout comme la mort d'un parent d'un des joueurs anglais. D'ailleurs, en général, les anecdotes ne sont pas conseillées sur Wikipedia. En attente de votre réponse. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 17 juin 2012 à 15:16 (CEST)Répondre

Bonjour Piłkarz, moi aussi j'aurais aimé une explication plus détaillée quand tu as supprimé mon ajout d'un revers pur et simple :-p Pour en venir au fond, je suis pas un aficionados de Thierry Roland, si vraiment tu juges que cela n'a pas sa place du tout, je te laisse supprimer cette anecdote. Cependant, Thierry Roland reste une vraie référence dans le monde d'un football comme il y en a peu ; de plus, il était censé commenter cet Euro donc on reste vraiment dans le sujet. Beaucoup de gens se souviendront de la mort de Thierry Roland comme un événement lié à cet Euro. Au pire, on peut en parler dans la page de discussion pour demander l'avis des autres ? Tobovs (d) 17 juin 2012 à 15:52 (CEST)Répondre
J'ai créé une discussion à ce sujet ici : Discussion:Championnat_d'Europe_de_football_2012#Roland Tobovs (d) 17 juin 2012 à 15:52 (CEST)Répondre
Au contraire, j'ai expliqué mon revert dans le résumé (voir ici, en sachant que la place pour commenter est limitée). Mais passons, ce n'est pas très important.
J'ai laissé mon commentaire sur la section discussion que tu as créé, et attend encore d'autres avis. S'ils n'arrivent pas, tu peux toujours laisser un message sur le café du foot, tu es sur d'avoir des réactions. Cordialement.   – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 17 juin 2012 à 16:42 (CEST)Répondre


Sondage : durée du mandat des administrateurs

modifier

Hello  !

.

 L'opinion et le vote de chacun sont requis concernant la durée du mandat d'administrateur : {{{2}}}

On a jusqu'au 5 octobre.

Merci de faire tourner l'info   !

Une excellente soirée et à bientôt !

Bastien (d)

Bonjour, je trouve que c'est une proposition sage, je vous remercie de l'avoir proposée. J'ai répondu et je fais tourner :-) Tobovs (d) 25 septembre 2012 à 23:09 (CEST)Répondre

Vote AdQ pour École des arts industriels et des mines

modifier

Bonjour,

Il est souhaitable d'atteindre le quorum de votants sur le sujet lillois ci-dessous. Je compte sur votre intérêt.

  : L'article est soumis au vote


Cordialement, Frédéric Kuhlmann (d) 24 décembre 2012 à 15:24 (CET)Répondre

Gaston Baratte

modifier

Bonjour, suite à cette modification, quelqu'un a signalé que le grand père de Gaston Baratte serait "Gustave Baratte" (cordonnier) et non "Ernest Joseph Baratte" (charpentier). Je n'ai pas accès à la source pour vérifier moi-même.   Frakir 13 juillet 2013 à 14:50 (CEST)Répondre

Cuisine

modifier

Bonjour,

Je suis sur le point de proposer à la labellisation BA un article que tu as créé : Cuisine et spécialités du Nord-Pas-de-Calais. Bonne relecture, si tu veux bien ! Chtalafin (discuter) 25 octobre 2013 à 20:41 (CEST)Répondre

Je le relirai avec plaisir. Merci pour l'info ! Tobovs (discuter) 26 octobre 2013 à 14:09 (CEST)Répondre
J'ai relu l'ensemble et fait des corrections minuscules. L'article me semble très bien, à la fois clair, exhaustif et concis, très pro. Merci pour ton travail ! Tobovs (discuter) 3 novembre 2013 à 14:18 (CET)Répondre

Tour de France 2014

modifier

Salut ! La 4e étape du tour de France arrivera bien à Villeneuve d'Ascq, au Stade Pierre Maurois. C'est ce que dis toute la presse, y compris les organisateurs. Il a été annoncé « Lille » parce que c'est la métropole lilloise, comme on dirait « Paris » pour « Saint Denis », mais précisement l'étape arrivera à Villeneuve d'Ascq. Wikipedia se doit d'être exact et précis. Tobovs (discuter) 26 octobre 2013 à 14:08 (CEST)Répondre

Bonjour. Le hic, c'est que les exemples de ce type sont nombreux. Par le passé, les arrivées se faisaient en général dans des vélodromes ou des stades, qui étaient souvent en périphéries. Ainsi, sur la quinzaine de passage du Tour à Lille, plusieurs sont en fait des arrivées au Croisé Laroche à Marcq-en-Baroeul. L'étape sera appelée « Le Touquet-Lille » dans la grande majorité, si ce n'est la totalité des sources, dont la source « officiel ». Plus qu'une indication géographique, c'est le titre d'un évènement. La précision sur le lieu d'arrivée à Villeneuve d'Ascq peut se faire dans le texte. Vlaam (discuter) 26 octobre 2013 à 14:22 (CEST)Répondre
Justement, si l'étape est mal nommée, ce n'est pas une raison pour la nommer mal à notre tour, sinon c'est un cercle vicieux. Non ? Après oui on peut aussi insérer une note et amener la précision. Tobovs (discuter) 26 octobre 2013 à 15:31 (CEST).Répondre
+1 Vlaam car l'usage des sources doit primer (WP reprend ce qui est publié, ce qui est différent de dire que WP écrit la vérité) et toutes reprennent Lille, y compris La Voix du Nord pourtant pas suspecte d'ignorer certains particularismes géographiques du Nord-Pas-de-Calais. Pour compléter, c'est ASO qui a indiqué Lille dès la présentation, à mon avis c'est parce que la LMCU doit être derrière cette arrivée... Sinon, en matière de précision, c'est Mauroy, pas Maurois  . Floflo62 (d) 26 octobre 2013 à 18:32 (CEST)Répondre
J'ai cité justement deux sources de La Voix du Nord qui disent bien Villeneuve-d'Ascq et non Lille : « Le Tour de France à Villeneuve-d’Ascq pour une arrivée d’étape : oui, mais où ? » et « Le Tour de France 2014 passera bien à Villeneuve-d’Ascq et Bouvines ! ». Le problème de fond, c'est que n'importe quelle ville de la métropole est généralement appelée « Lille » - cf ce que disait au-dessus Vlaam pour Marcq - un peu comme la banlieue parisienne est appelée improprement « Paris ». On verra si la communication du Tour évolue là-dessus, en attendant l'ajout de la note me convient. Tobovs (discuter) 26 octobre 2013 à 23:29 (CEST)Répondre

Porte de Roubaix

modifier
 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Tobovs. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de TiboF.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Brouckerque

modifier

Bonjour, malgré ta bonne foi, je viens d'annuler tes informations concernant le changement de maire à Brouckerque pour 2014. Je tiens à te préciser et à te rappeler que pour l'instant, seul le conseil municipal a été élu et non le maire. Même s'il y a de fortes chances que la tête de liste devienne maire de la commune, il faudra le rajouter après le premier conseil municipal, c'est-à-dire vendredi ou samedi. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur Wikipédia. TiboF® 26 mars 2014 à 23:34 (CET)Répondre

Tu as raison, ça roule. On attend :-) Tobovs (discuter) 27 mars 2014 à 00:41 (CET)Répondre

Attention !

modifier

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 26 mars 2014 à 23:40 (CET)Répondre

C'est vrai, j'avais oublié ce détail ! Merci de cette précision. Tobovs (discuter) 27 mars 2014 à 00:42 (CET)Répondre

Merci

modifier

Salut Chris93, juste un petit message pour te remercier de tes améliorations et de la mise à jour de l'article sur l'ESBVA. Merci beaucoup :-) Tobovs (discuter) 28 août 2014 à 23:52 (CEST)Répondre

De rien. Mais il restera toujours du travail à faire pour toi ;) Chris93 (discuter) 29 août 2014 à 00:38 (CEST)Répondre

Finalisation du compte global

modifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)Répondre

Merci beaucoup, je m'en occupe rapidement. Tobovs (discuter) 8 septembre 2014 à 00:26 (CEST)Répondre
C'est fait ! Cordialement Tobovs (discuter) 8 septembre 2014 à 14:16 (CEST)Répondre

James Forbes

modifier

Bonjour,

J'ai lu l'article James Forbes

Je pense que Élise Rosée Forbes, est la fille d'un autre James Forbes qui est né en 1749 et mort en 1819 https://en.wiki.x.io/wiki/James_Forbes_(artist) et qui est époux de "Rose Gaylard of Stanmore"

Bien sûr, il n'est pas pratique de connaitre les sources : les actes de mariage et décès de Élise Rosée Forbes sont à Londres et tous les actes de James Forbes sont à Londres (hormis son décès qui est à Aix la Chapelle)

24 septembre 2016 à 10:54 (CEST)

Bonjour toi, je n'ai plus la source disponible, donc tu as probablement raison. Merci pour la correction ! Tobovs (discuter) 14 octobre 2016 à 00:28 (CEST)Répondre

L'article Château de l'Afgand est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Château de l'Afgand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de l'Afgand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:20 (CEST)Répondre

Un avis ?

modifier

https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Léonor_Graser/SuppressionNeftaliBM (discuter) 16 avril 2017 à 23:36 (CEST)Répondre

stop

modifier

stop !! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:18 (CET)Répondre

Pourriez-vous arrêter vos votes à la queleuleu ?
Vous additionnez les votes en moins d'une minute, sans même rechercher si des sources existent ! [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:19 (CET)Répondre
Vous approchez de près de 50 votes en 45 minutes. C'est effarant ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:20 (CET)Répondre
Bonjour Archimëa, merci pour votre commentaire. Je suis rapide mais non irréfléchi. Certaines PàS ne nécessitent pas une heure de recherche pour voir qu'elles sont totalement bancales ou de l'auto-promotion. N'hésitez cependant pas à me reprendre sur une page en particulier si vous pensez que je fais fausse route. Bien cordialement Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 14:23 (CET).Répondre
Non ce n'est pas vrai :
Si je prens vos trosi dernier votes :
"page vide" -> et alors, ce n'a jamais et ne pèsera jamais dans la conservation ou suppression d'une page. [2]
"Bien rédigé, petite notoriété" https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussion:Atelier_de_recherche_et_de_cr%C3%A9ation_pour_l%27art_lyrique/Suppression&diff=prev&oldid=143636871 rédigé = ca n'a aucune importance, le reste votre avis importe peu s'il n'est pas argumenté, ce qui n'est pas le cas.
"sans page en anglais, c'est pour dire" [3] Ca n'a jamais compté aussi.
J'imagine que tous les autres votes sont du même acabit. Le problème c'est que ce n'est pas un vote à la louche. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:27 (CET)Répondre
Aucune recherche. Zéro source évoquée. Passage, puis ajout de son point de vue -- comme ici [4] ce qui m'a fait remarqué vosu contributions -> vous rajoutez un vote conserver alors qu'il n'y a aucune source.
Ce n'est pas possible de statuer sur l'admissibilité d'une page en moins d'une minute -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:30 (CET)Répondre
Je viens de faire une WP:RA, puisque vous continuez à voter au doigt mouillé en enchainant les votes douteux.
J'ai n'ai cependant aucune animosité, il faut simplement à mon humble avis, réexpliquer le système du vote et de l'avis motivé par un argumentaire.
Très cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 décembre 2017 à 14:42 (CET)Répondre
Mes commentaires sont parfois maladroits, mais vous vous méprenez. Quand je ne suis pas le premier à commenter, il n'est pas toujours utile de reprendre les commentaires cités précédemment ou de répéter un long argumentaire. Dans ce cas précis, je suis donc bref, mais encore une fois, c'est réfléchi. "Page vide" est pertinent : cela n'a aucun intérêt encyclopédique d'avoir une page vide sur Wikipédia. Une ébauche, oui, trois mots, non. Pas d'article en anglais au sujet d'une production américaine, cela donne un certain indice sur la notoriété, sans forcément être l'argument massue (cela pourrait, dans un cas particulier, être une production américaine uniquement connue en France, je vous l'accord, mais c'est bien peu probable). D'autre part, cela ne prend pas forcément une heure de statuer sur "Jean-Michel Grosjean est un bibliotécaire très réputé et très estimé de sa famille" ou sur "la société Opticsuper est fameuse pour son magasin de lunettes à Poitiers". Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 15:06 (CET)Répondre
Je pense que vous serez aussi amusé de remarquer que vous avez délenché une WP:RA après quelques minutes à peine d'indignation, et que vous y reconnaissez (je cite) : "sur 4 diff !!! j'ai pas regardé les 50 autres mais c'est surement pareil". Soit, vous avez fait exactement ce que vous me reprochiez (à tort, dans mon cas), c'est à dire, selon vous, juger très vite sans effectuer aucune recherche. Encore une fois, soyez rassuré, ce n'est pas ce que je fais et, n'étant pas un jeune Wikipédien, je connais bien les critères d'admissibilité et le fonctionnement des PàS. En cas de remarques ou de de sourcis concernant mon travail ici, je serai cependant toujours heureux de lire vos commentaires, donc n'hésitez pas ! Bon après-midi, Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 16:07 (CET)Répondre

Radio Shalom

modifier

Bonjour,

pour info., j'ai apporté des sources concernant cette station. Peut-être voudrez-vous réviser votre avis ?

Bonnes fêtes,

NAH, le 31 décembre 2017 à 13:21 (CET).Répondre

Analyse du 29 janvier 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 29 janvier 2018 à 21:05 (CET)Répondre

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:07 (CET)Répondre

Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !

modifier

Bonjour, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. N'hésitez pas à vous joindre à nous ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 11:09 (CET)Répondre

L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  26 février 2018 à 15:24 (CET)Répondre

article Sylvie Nordheim

modifier

J'ai découvert avec surprise que vous aviez créé un article me concernant. Je vous remercie de l'intérêt que vous me portez. Il y a cependant un certain nombre d'inexactitudes et d'oublis que j'aimerais corriger. Ne maîtrisant pas cet outil, j'ai besoin de votre aide. Comment procède-t-on dans ce cas ? Bien cordialement, Sylvie Nordheim--Vivae13 (discuter) 13 mars 2018 à 17:40 (CET)Répondre

Bonjour Madame, tout d'abord, je vous prie d'accepter mes excuses pour les inexactitudes ou les oublis : j'avais établi l'article en fonction de ce que j'avais trouvé dans la presse sur Internet avec tous les défauts que cela implique. D'autre part, bienvenue sur Wikipédia! Je vois que l'article a déjà été complété et que vous avez découvert les joies du travail collaboratif dans la page de discussion. Si vous avez encore besoin d'aide pour compléter ou corriger l'article en question (et d'autres articles aussi, pourquoi pas) et que vous ne souhaitez pas tout écrire sur cette page ou la page de discussion de l'article (qui sont toutes deux publiques), voici mon adresse de messagerie : tobovs (chez) gmail (point) com. Vous pouvez m'écrire directement sur cette adresse, pas besoin d'écrire votre adresse de messagerie ici, cela vous évitera le spam. N'hésitez pas à poser tous les questions qui vous passent par la tête. Je peux vous expliquer comment corriger la page vous-même ou alors le faire pour vous. Veuillez noter que même s'il s'agit d'un article qui vous concerne, des contributeurs de l'encyclopédie peuvent corriger voire supprimer l'article en question de bonne foi. Avec un peu d'entraînement, on arrive cependant très bien à comprendre les codes et communiquer avec tout le monde pour améliorer ensemble la qualité des articles. Enfin, je peux mettre quelques jours à répondre en raison de mon emploi du temps chargé, mais je réponds toujours. En vous souhaitant une excellente fin de journée, Tobovs (discuter) 14 mars 2018 à 17:41 (CET).Répondre

L'article Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2018 à 17:18 (CEST)Répondre

Nager avec les piranhas

modifier

Bonjour, je vous informe que la page Nager avec les piranhas, au sujet de laquelle vous aviez voté, a été conservée ce jour.

Néanmoins un contributeur a de nouveau inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier avec la mention : « page conservée en l'absence de consensus ».

Un bandeau d'admissibilité signifie que quelqu'un conteste le maintien d'une page sur Wikipedia, et ce bandeau a pour conséquence une nouvelle votation.

Déposer un nouveau bandeau d'admissibilité le jour même du jour de la conservation à la suite du premier vote me semblait inutile. Personnellement, je trouve cela totalement abusif et très malvenu. Cela signifie implicitement : « on n'a pas réussi à faire supprimer cette page maintenant, eh bien on va revenir à l'attaque plus tard ».

Autant faire la votation dès à présent, puisqu'apparemment il y a eu absence de consensus lors du premier vote.

Vous avez la possibilité, sans que ce soit une nécessité, de donner votre avis sur Discussion:Nager avec les piranhas/Suppression.

Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 15:19 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Eren Groupe »

modifier

Bonjour,

L’article « Eren Groupe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:51 (CEST)Répondre

Utilisation d'extraits - article Annappes

modifier

Bonjour Tobovs, J'écris actuellement un livre de généalogie familiale et j'aimerais y insérer des extraits de l'article sur Annappes. Je vais bien sûr citer la page Wikipédia, mais souhaitez-vous que je vous cite également ? Si oui, sous quelle forme ?

Merci d'avance de votre réponse, et surtout merci du travail effectué dans les articles sur Villeneuve d'Ascq. Cordialement, Sandrine --Blablasand (discuter) 17 mai 2019 à 13:54 (CEST)Répondre

Bonjour Sandrine et merci pour votre message. Tout d'abord, écrire un livre de généalogie familiale est une activité tout à fait passionante et utile, donc je vous félicite et aussi vous souhaite bon courage. Vous pouvez citer de la façon suivante: « Alexandre Tobovs, contributeur principal de l'article de Wikipédia », par exemple. Si jamais votre libre est publié (disponible au public), n'hésitez pas à partager l'ISBN sur cette page, je serai ravi d'y jeter un coup d'oeil ou sans doute de l'acheter.

Bonne soirée, Tobovs (discuter) 20 mai 2019 à 17:28 (CEST)Répondre

Merci de votre réponse ! Je vous tiendrai au courant...--Blablasand (discuter) 23 mai 2019 à 18:41 (CEST)Répondre

Première ministre

modifier

Bonjour. Le terme "Première ministre" n'est pas une faute de langue. Il est d'autant plus inapproprié de changer cela dans le titre d'une source qui utilise cette forme-là. Merci de faire attention et d'éviter un tel refus de féminisation. Cordialement. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 août 2019 à 09:13 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour votre message. Je suis en faveur de la féminisation, simplement à condition de respecter la langue et son usage. Bien cordialement Tobovs (discuter) 19 août 2019 à 10:53 (CEST)Répondre
Cela tombe donc très bien puisque "la Première ministre" respecte la langue et que cet usage est de plus en plus adopté par les sources. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 août 2019 à 13:41 (CEST)Répondre

Walter Hauck (SS-Mitglied) / Unterlagen aus dem LKW

modifier

Sehr geehrter Herr Tobovs,

ich recherchiere derzeit zum Massaker von Ascq und bin auf Ihren Beitrag zu Walter Hauck aufmerksam geworden. Darin erwähnen Sie einen LKW mit Dokumenten ("Alle Einzelheiten waren bekannt, weil einer der Lastkraftwagen der Division in den Fluss Thon in Étréaupont (Picardie) hinuntergestürzt war, als die Truppe in der Nacht vom 1. zum 2. September 1944 durch Nordfrankreich zurückgefahren war. Dieser mit Dokumenten beladene Lastkraftwagen enthielt alle Berichte über das Kriegsverbrechen.") - ich habe bereits im Bundesarchiv in Berlin (und Freiburg), in der Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen und im französischen Militärarchiv (um den Prozess in Lille/Metz 49) angefragt, aber nirgends sind diese Unterlagen zu finden. Haben Sie Informationen, wo diese Dokumente zu finden sind? Über eine Rückmeldung per Mail würde ich mich sehr freuen: maxjwilleke@gmail.com

Vielen Dank und beste Grüße

//

Cher M. Tobovs,

Je suis actuellement à la recherche du massacre d'Ascq et j'ai pris conscience de votre contribution à Walter Hauck. Vous y mentionnez un camion avec des documents ("Tous les détails étaient connus du fait qu’un des camions de la division était tombé dans la rivière Thon à Étréaupont (Picardie), lorsque les troupes étaient revenues dans la nuit du 1er au 2 septembre 1944 dans le nord de la France. Ce camion chargé de documents contenait tous les rapports de crimes de guerre. ") - Je me suis déjà rendu aux Archives fédérales à Berlin (et à Fribourg), au Bureau central des enquêtes sur les crimes nationaux-socialistes et aux Archives militaires françaises (à Lille / Metz). 49), mais nulle part ces documents ne peuvent être trouvés. Avez-vous des informations sur où trouver ces documents? Je serais heureux de recevoir vos commentaires par e-mail: maxjwilleke@gmail.com

Merci et meilleures salutations (I used google translate for translation. Sorry, but my french is very bad) Max Willeke — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Willekem (discuter), le 23 octobre 2019 à 17:10 (CEST)Répondre

Ancre (rivière)

modifier

Bonjour, je viens de mettre votre dernier ajout à cet article en discussion sur https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Ancre_(rivière)#Toponyme_Encre%2FAncre%2FAlbert

Il aurait peut-être été préférable de le faire ici ? dans le doute, je le fais aussi :
" L'Ancre a donné son hydronyme (...) autrefois à Albert" : je pense que c'est plutôt l'inverse.

Cette rivière s'appelait autrefois (Moyen-Age) la Corbie ou la rivière de Corbie. Plus tard elle prend le nom de rivière de Miraumont ou rivière d'Encre (les 2 noms sont utilisés dans la carte de Cassini, par exemple). Il me semble que c'est la ville d'Encre qui a donné son nom à la rivière, nom qu'elle a conservé quand Encre, devenu passagèrement Ancre, est devenu Albert.

C'est comme pour les toponymes et les patronymes il est toujours difficile de savoir qui est la poule et qui est l'oeuf ! De plus il y a souvent des aller-retour."
Qu'en pensez-vous ? --HubertFleury (discuter) 18 avril 2020 à 17:38 (CEST)Répondre

Bonjour HubertFleury, c'est bien possible que ce soit l'inverse effectivement, compte tenu du nom antérieur de la rivière. Merci beaucoup pour votre perspicacité! Bon weekend Tobovs (discuter) 18 avril 2020 à 18:37 (CEST)Répondre

Équipe d'Algérie de football à la Coupe d'Afrique des nations 2019/effectif

modifier

Bonjour Tobovs, ce serait bien que vous indiquiez une source pour vos dernières modifications sur l'article. Bien cordialement. --Faqscl (discuter) 22 avril 2020 à 13:32 (CEST)Répondre

Bonjour Faqscl, merci de votre message, effectivement vous avez raison, c'est fait! Bonne soirée -- Tobovs (discuter) 23 avril 2020 à 00:06 (CEST)Répondre
Super !--Faqscl (discuter) 23 avril 2020 à 12:19 (CEST)Répondre

Suppression d'un paragraphe sur la page « Jeu de cartes français »

modifier

Bonjour Tobovs,

Je m'interrogeais sur la suppression du paragraphe sur l'existence d'une alternative féministe du https://fr.wiki.x.io/wiki/Jeu_de_cartes_français, rédigé dans la partie "Jeux dérivés".

Je comprends que tu considères que cela puisse passer pour de la publicité. Cependant, j'ai rédigé ce paragraphe suite à un article d'un média sur le questionnement de l'égalité femmes-hommes dans le jeu de cartes français. De plus, ni le nom du jeu ni de l'éditeur ne sont cités. Les sources ont été rajoutées pour étayer mon propos, comme il est de mise sur l'ensemble de Wikipédia. De plus, l'existence précédente d'un espace "Jeux dérivés" me fait penser que l'espace était propice pour cette information.

Je n'ai aucune relation avec les créateurs du jeu et ne gagne rien à faire référence à ces alternatives, à part le fait d'apporter l'information qu'une solution plus égalitaire (et reproductible par tous) existe. Apporter cette information est pour moi le principe même de Wikipédia, et c'est pour cela que je pense que ce paragraphe aurait parfaitement sa place sur cette page.

Est-ce que la reformulation d'une phrase ou la suppression du lien vers le site de l'éditeur serait pour toi une bonne alternative, pour changer ton impression de publicité déguisée ?

Cordialement, Benjamin --BenBenMe (discuter) 27 mai 2020 à 15:53 (CEST)Répondre

Bonjour Benjamin, merci pour ton message. Je pense que ce jeu est anecdotique et qu'il existe de très nombreuses alternatives dont l'intérêt encyclopédique est très faible. J'ai ouvert un débat à ce sujet sur la page de discussion de l'article. Tobovs (discuter) 2 juin 2020 à 19:07 (CEST)Répondre

matzneff

modifier

--Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)--Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)--Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)--Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)--Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:37 (CET)Répondre

???je suis la photographe qui a mis gracieusement le portait en noir et blanc...donc il me semble plus que respecter gabriel matzneff...cordialement..florence kirastinnicos Florencekirastinnicos (discuter) 2 août 2020 à 11:17 (CEST)Répondre

Bonjour Florencekirastinnicos, je n'ai absolument rien contre votre photographie et merci de mettre à disposition gracieusement votre travail. Votre pseudonyme a simplement été ajouté sur la page de discussion pour avoir votre avis sur le contenu de l'introduction de la page de l'écrivain. Bonne soirée, Tobovs (discuter) 2 août 2020 à 21:42 (CEST)Répondre
on a supprimé ma photo merçi de la remettre, impossible pour moi car la page est bloquehttp://fr.m.wiki.x.io/wiki/Fichier:Gabriel_Matzneff_1983_photographie_de_Florence_Kirastinnicos.jpg Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:36 (CET)Répondre
Bonsoir, la photo a été remise par un autre contributeur. Cordialement Tobovs (discuter) 13 novembre 2021 à 21:48 (CET)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

modifier

Bonjour Tobovs: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Liste de prénoms français et de la francophonie »

modifier

Bonjour,

L’article « Liste de prénoms français et de la francophonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2021 à 22:18 (CET)Répondre

L'article Mehdi Alaoui Mdaghri est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Mehdi Alaoui Mdaghri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mehdi Alaoui Mdaghri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 14 avril 2021 à 14:10 (CEST)Répondre


Mwaka Moon

modifier

Bonjour. Sur cette page vos ajouts ne sont pas sourcés donc pas vérifiables. Il serait bon d'y adjoindre une référence fiable avant de réintégrer les infos au sujet de la signification du titre.Lefringant (discuter) 25 avril 2021 à 11:25 (CEST)Répondre

Bonjour discuter, faut-il vraiment des sources pour indiquer que "yellow submarine" sifgnifie "sous-marin jaune"? Dans le cas présent il s'agit simplement de vocabulaire, fusse t-il argotique. Tobovs (discuter) 25 avril 2021 à 15:53 (CEST)Répondre
Dans l'absolu oui. Si c'est la traduction il faut la sourcer, si c'est une analyse du titre etde sa signification également. Il doit bien.y avoir dessourcesà ce sujet? Dans le cas de la chanson des beatles le titre n'est pas traduit.Lefringant (discuter) 25 avril 2021 à 16:25 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Difcom » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Difcom (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Difcom/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2023 à 23:39 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Folklore estudiantin en Belgique » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Folklore estudiantin en Belgique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Vikings de Villeneuve-d'Ascq » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vikings de Villeneuve-d'Ascq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vikings de Villeneuve-d'Ascq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 août 2024 à 20:28 (CEST)Répondre