Stidpmi
Intro sur Wikipédia
modifierPages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur. Bonnes contributions ! Serein 29 octobre 2009 à 17:01 (CET)
Vous venez de créer, compléter ou corriger un article ayant trait au Football. Merci pour votre contribution à Wikipédia ! Je vous invite à lire la page expliquant comment écrire sur Wikipédia : Accueil des nouveaux arrivants. Je vous informe également qu'il existe un Projet:Football et un Projet:Sport, chargés d'organiser et de coordonner le travail sur les articles dans leur domaine respectif. N'hésitez pas à nous y rejoindre ! Quelle que soit votre décision, bonne continuation ! |
Us et coutumes sur Wikipédia
modifierQuelques règles d'écriture
modifierBonjour,
- Jamais utiliser la balise <br /> dans le texte car elle peut avoir des effets de mise en page problématiques sur certains navigateurs. Son utilisation est réservée dans les tableaux et modèles. Il faut soit sauter deux lignes soit utiliser le modèle {{clr}}. Le texte doit occuper le moins de place possible dans l'article.
- Ne pas multiplier les wikiliens au sein d'une même section.. Voir Wikipédia:Liens internes à ce sujet.
Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Cordialement, Udufruduhu (d) 2 septembre 2010 à 16:21 (CEST)
Utilisation des références
modifierLorsque tu mets une référence, il faut mettre la balise <ref> juste après le texte sans laisser d'espace entre la dernière lettre et le début de la balise. Et lorsqu'il y a des refs utilisées plusieurs fois, on ne la définit qu'une fois en lui mettant une balise avec le paramètre <ref name="trucmuch"> et à chaque fois que tu as besoin de citer à nouveau la référence, tu utilises la syntaxe courte <ref name="trucmuch"/> sans remettre intégralement le contenu de la source (lien web, article ou livre). Udufruduhu (d) 14 septembre 2010 à 15:54 (CEST)
- Puisque tu ne sembles pas avoir encore totalement assimilé l'utilisation correcte des refs, je ne peux que de conseiller de relire mes indications ci-dessus. Udufruduhu (d) 3 novembre 2010 à 17:30 (CET)
Bandeaux de portail
modifierBonjour, pour les bandeaux de portails, il existe une règle dite de proximité qui veut que l’on ne rajoute pas des portails incluant d’autres portails. Par exemple si on met le portail Toulouse, il est inutile de mettre les portails Haute-garonne, Midi Pyrénées, France et Europe. De même si on met le portail années 2010, il est inutile de mettre le portail XXIe siècle. Voir WP:BdP à ce sujet. Il faut donc que tu repasses sur tes dernières contributions pour retirer les portails doublons que tu as ajoutés. Merci. Udufruduhu (d) 7 décembre 2010 à 16:30 (CET)
- Ok c'est fait, je le saurais maintenant. Stidpmi (d) 7 décembre 2010 à 16:41 (CET)
- Hum... tu as fait l’inverse, tu as supprimé le mauvais portail. Cela me laisse penser que tu n’es pas allé lire la page que je t’ai donnée au-dessus qui explique clairement la marche à suivre. La règle ne s’appelle pas « principe de proximité » par hasard. Udufruduhu (d) 7 décembre 2010 à 16:49 (CET)
- J'ai fini les bandeaux de portail et j'ai uniformisé pour les 3 coupes d'Europe. Stidpmi (d) 7 décembre 2010 à 17:09 (CET)
- Hum... tu as fait l’inverse, tu as supprimé le mauvais portail. Cela me laisse penser que tu n’es pas allé lire la page que je t’ai donnée au-dessus qui explique clairement la marche à suivre. La règle ne s’appelle pas « principe de proximité » par hasard. Udufruduhu (d) 7 décembre 2010 à 16:49 (CET)
Saisons de foot
modifierSalut Stidpmi,
Déjà bravo et merci pour ton suivi sur les mises à jour de classement, création de nouvelles saisons, etc. C'est du travail de l'ombre mais quelqu'un doit le faire et j'apprécie beaucoup. Je voulais juste te demander d'essayer (dans la mesure du possible) de suivre les instructions qui sont détaillées sur la page d'aide à la création d'une saison. Il faudrait surtout utiliser le modèle {{Tableau d'honneur}} pour le bilan de fin de saison et utiliser le modèle {{Palette}} pour les palettes de bas de page. Tu peux par exemple utiliser comme modèle de saison la dernière saison en Australie. Je suis dispo pour en discuter avec toi si tu as des questions ou des remarques. Amicalement, Queix (d) 23 mai 2011 à 16:47 (CEST)
- Brésil 2011 => et Merci Queix (d) 23 mai 2011 à 19:32 (CEST)
Articles récents du rugby à XV
modifierBonjour Stidpmi,
Lorsque tu crées un nouvel article, est-ce que tu pourrais le lister sur Projet:Rugby à XV/Articles récents. Merci Udufruduhu (d) 24 mai 2011 à 14:17 (CEST)
Références 2
modifierBonjour Stidpmi, Pourrais-tu enfin prendre en compte mes multiples remarques à propos de la mise en forme des références : ne pas mettre d'espace entre le texte et la balise <ref>. Merci, Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 12:32 (CEST)
- Pardon Udufruduhu d'intervenir mais je préfère ce que fait Stidpmi en laissant un espace entre la référence et le mot du texte. Ainsi cet espace rend aéré et moins étouffant le texte. Je fais d'ailleurs la même chose. Cordialement --Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 12:40 (CEST)
- C'est pour cela que je laisse un espace. Stidpmi (d) 26 juin 2011 à 12:56 (CEST)
- Mais ce n'est pas la règle d'utilisation, voir Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation : « les balises <ref>texte de la note</ref> doivent être collées au dernier mot auquel la note s'applique et insérées avant toute ponctuation ». Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 13:08 (CEST)
- Bonjour, je crois que les règles évoluent et changent dans la vie. C'est un peu comme les lois dans les pays (expl les mariages gays entre hommes, la peine de mort, l'utilisation de le ceinture de sécurité dans les autos, etc). Figez des règles de façon dogmatique peut mener à bien des dérives ( ps les religions et les régimes totalitaires). Je crois qu'il faut faire preuve d'ouverture et de souplesse surtout sur le Wiki. Il faudrait en discuter collectivement mais pour l'instant je mettrais davantage mes énergies sur le Mondial Féminin qui commence dans 1 heure en Allemagne. bonne continuation--Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 13:22 (CEST)
- Certes mais tant que la règle n'est pas amendée, elle reste la règle. Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 17:50 (CEST)
- Bonjour, je crois que les règles évoluent et changent dans la vie. C'est un peu comme les lois dans les pays (expl les mariages gays entre hommes, la peine de mort, l'utilisation de le ceinture de sécurité dans les autos, etc). Figez des règles de façon dogmatique peut mener à bien des dérives ( ps les religions et les régimes totalitaires). Je crois qu'il faut faire preuve d'ouverture et de souplesse surtout sur le Wiki. Il faudrait en discuter collectivement mais pour l'instant je mettrais davantage mes énergies sur le Mondial Féminin qui commence dans 1 heure en Allemagne. bonne continuation--Par petites touches (d) 26 juin 2011 à 13:22 (CEST)
- Mais ce n'est pas la règle d'utilisation, voir Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation : « les balises <ref>texte de la note</ref> doivent être collées au dernier mot auquel la note s'applique et insérées avant toute ponctuation ». Udufruduhu (d) 26 juin 2011 à 13:08 (CEST)
- C'est pour cela que je laisse un espace. Stidpmi (d) 26 juin 2011 à 12:56 (CEST)
Palettes
modifierBonjour Stidpmi,
Le modèle:palette est utile pour regrouper toutes les palettes en bas de page. La bonne syntaxe consiste à mettre toutes les palettes dans le même modèle plutôt que des les empiler les unes à la suite des autres comme tu l'as fait. Regarde la différence de rendu entre les deux configurations et tu verras à quoi sert le modèle palette. Bonne journée, Udufruduhu (d) 10 août 2011 à 04:40 (CEST)
Remarques
modifierBonjour, je te remercie de tes remarques concernant l'article, je vais essayer d'en tenir compte, concernant les évènements que tu décrit n'hésite pas à les ajouter à l'article spécifique concernant l'histoire du club, éventuellement à les ajouter sur l'article du club lui-même. Je ne suis que très peu ce club donc toute aide sera la bienvenue. Concernant Da Rocha, je ne peux le rajouter puisque d'une part la liste va être prochainement supprimé seul le paragraphe sur le onze idéal doit rester or Da Rocha n'a pas été choisi lors du vote. Pour compléter la liste ne question je compte m'appuyer sur le travail déjà effectué sur l'article RC Strasbourg, je vais essayer d'introduite la liste des internationaux français portant le maillot Nantais (Da Rocha ou Ziani seront toujours absent) mais aussi les équipes championnes. j'ai déjà mis en place les équipes type sur ma page de brouillon [Utilisateur:Koniggratz/brouillon ici]. N'hésite pas à intervenir sur ma page de discussion pour que je cerne les points qui posent problème. Koniggratz (d) 13 septembre 2010 à 15:43 (CEST)
- Bonjour Stidpmi, je viens de travailler les équipes championnes du club pour répondre à certaines de tes demandes le résultats est ici Utilisateur:Koniggratz/brouillon. Peut tu me dire si cela convient. J'ajouterai le paragraphe lorsque j'aurai fignoler la présentation et réintroduit le sourçage nécessaire. Koniggratz (d) 21 septembre 2010 à 11:56 (CEST)
- Salut Koniggratz, pour moi je trouve que c'est un bon début. Pour les derniers titres, je pense que juste rappeler les joueurs qui composent l'équipe me semble juste. Sinon, je ne sais pas s'il faut parler des doubles coupe-championnat avortés (3 finales perdues), des parcours européens des équipes championnes comme par exemple en C1 en 1996 ou par exemple de la montée en puissance de l'équipe championne 2001 après avoir gagné 2 coupes de France en 1999 et 2000. Maintenant, je ne vais pas te mentir, d'autres avis seraient utiles, afin de connaître les standards pour ce genre d'article. :) Stidpmi (d) 21 septembre 2010 à 12:44 (CEST)
- Personnellement je pense qu'il vaut mieux rester sobre car l'article général sur le club est déjà assez long, mettre trop d'information sera sans doute reproché. Par contre on peut envisager un article sur les parcours européen du FC Nantes et faire les articles par saison, mais ceci indépendamment de l'article principal qu'en pense tu ? Sinon j'ai intégré le paragraphe sur les champions dans l'article. Koniggratz (d) 22 septembre 2010 à 12:53 (CEST)
- Sinon, tu n'as qu'à laisser en l'état dans ce cas. Pour l'article sur les parcours européens, il y en a un déjà qui récapitule et liste tous les matchs européens de Nantes. Stidpmi (d) 22 septembre 2010 à 15:12 (CEST)
- En fait une des critiques fait aux articles en cours de labélisation est la longueur, c'est pourquoi je pense qu'il serait plus sage de développer parallèlement les articles spécifiques plutôt que de surcharger l'article du club. J'avais déjà eu la reflexion concernant l'équipe d'Angleterre [1] et j'ai remarqué le developpement de ce type de critique sur les derniers article présenté au label. Koniggratz (d) 22 septembre 2010 à 15:21 (CEST)
- Sinon, tu n'as qu'à laisser en l'état dans ce cas. Pour l'article sur les parcours européens, il y en a un déjà qui récapitule et liste tous les matchs européens de Nantes. Stidpmi (d) 22 septembre 2010 à 15:12 (CEST)
- Personnellement je pense qu'il vaut mieux rester sobre car l'article général sur le club est déjà assez long, mettre trop d'information sera sans doute reproché. Par contre on peut envisager un article sur les parcours européen du FC Nantes et faire les articles par saison, mais ceci indépendamment de l'article principal qu'en pense tu ? Sinon j'ai intégré le paragraphe sur les champions dans l'article. Koniggratz (d) 22 septembre 2010 à 12:53 (CEST)
- Salut Koniggratz, pour moi je trouve que c'est un bon début. Pour les derniers titres, je pense que juste rappeler les joueurs qui composent l'équipe me semble juste. Sinon, je ne sais pas s'il faut parler des doubles coupe-championnat avortés (3 finales perdues), des parcours européens des équipes championnes comme par exemple en C1 en 1996 ou par exemple de la montée en puissance de l'équipe championne 2001 après avoir gagné 2 coupes de France en 1999 et 2000. Maintenant, je ne vais pas te mentir, d'autres avis seraient utiles, afin de connaître les standards pour ce genre d'article. :) Stidpmi (d) 21 septembre 2010 à 12:44 (CEST)
Label AdQ
modifierFC Nantes a obtenu le label AdQ. Merci pour ton vote. Koniggratz (d) 11 octobre 2010 à 15:37 (CEST)}}
Bonjour, la page dérive dangereusement vers un style journalistique sportif. Je te rappelle que wikipédia n'est ni le journal l'équipe ni un blog de fans, c'est une encyclopédie. La manière dont tu rédiges la section Faits notables de la saison est une description journalistique des résultats de chaque journée. À l'origine, cette section avait pour but de mentionner les infos encyclopédique importantes comme la démission d'untel, les sanctions financières/sportives ou des infos comme les délocalisations, l'épidémie de grippe ou la blessure de Dan Carter après 5 matchs joués avec l'USAP. Là ce n'est plus du tout le cas. Si tu veux vraiment continuer ce type de contributions, il y a wikinews qui est plus approprié. Cordialement, Udufruduhu (d) 14 septembre 2010 à 14:23 (CEST)
- Pour Wikinews, il faudrait dans ce cas que tu prennes les paragraphes des journées et les mettre, j'ai pu pour la 6ème journée mais pas pour les autres Stidpmi (d) 18 septembre 2010 à 01:13 (CEST)
- Je ne suis pas administrateur sur wikinews, alors il faut en faire la demande là-bas à un admin. Udufruduhu (d) 21 octobre 2010 à 10:28 (CEST)
- J'ai réverté ta modif. Le joueur est admissible donc on laisse le lien même s'il est rouge. Et si cela te gêne tant que cela tu n'as qu'a créer la page. Udufruduhu (d) 3 novembre 2010 à 10:25 (CET)
- Je ne savais pas. Stidpmi (d) 3 novembre 2010 à 11:32 (CET)
- J'ai réverté ta modif. Le joueur est admissible donc on laisse le lien même s'il est rouge. Et si cela te gêne tant que cela tu n'as qu'a créer la page. Udufruduhu (d) 3 novembre 2010 à 10:25 (CET)
- Je ne suis pas administrateur sur wikinews, alors il faut en faire la demande là-bas à un admin. Udufruduhu (d) 21 octobre 2010 à 10:28 (CEST)
NON je ne suis pas d'accord ! Pourquoi avoir changé l'organisation du football irlandais comme ça d'un coup. Toutes les saisons de foot irlandais sont construite sur le même modèle avec les trois divisions de la Ligue en un seul article.La moindre des choses aurait été d'en parler avant.Je me vois contraint de reverter toutes tes transformations d'hier. Matpib (d) 18 septembre 2010 à 11:42 (CEST)
- En même temps, c'est le seul championnat conçu comme cela. Le championnat de D2 n'était pas mis à jour (de 2009), et vu que pas grand monde le met à jour, je pensais que ce serait mieux. Sinon, quand on regarde le modèle des championnat de 2ème division dans le monde,il n'y avait pas l'Irlande du coup. Stidpmi (d) 18 septembre 2010 à 11:55 (CEST)
- Mais on peut quand même mettre la D2 dans le modèle en plaçant un lien vers le paragraphe en question. Comme cela Championnat d'Irlande de football 2009#First Division. Le championnat 2009 est mis à jour car il est terminé. C'est le championnat 2010 qui n'est pas à jour ! je me concentre sur la MàJ de la D1. la D2 et le A championship passent après (dans mes priorités). L'important c'est qu'en fin de championnat tout soit OK. Wikipédia n'est pas un site de résultats sportifs. Matpib (d) 18 septembre 2010 à 11:59 (CEST)
Salut, je viens de remarquer, en passant par là, que tu avais apporté quelques modifications au niveau du classement et de son évolution par journées. Concernant le premier, j'ai noté plusieurs erreurs dans l'ordre des équipes (Oyonnax et Bordeaux, Grenoble et Pau, etc.) et je crains que tu ne les ai reproduites dans le tableau d'évolution, et ce sur plusieurs journées. Je ne sais pas quelles sont tes sources, mais selon le site de la LNR, "mon" classement était le bon et la version actuelle est erronée. Pourrais-tu éclairer ma lanterne? Je sais que ça ressemble fortement à de l'enculage de mouche mais l'exactitude encyclopédique n'a pas de prix! En plus, si on se met d'accord sur la source, ça nous évitera de faire le boulot deux fois (je peux d'ailleurs tout à fait me charger de ces types de màj moi-même, suivant plus qu'assidûment la Pro D2 car supporter de Grenoble). Mcsalo (d) 16 octobre 2010 à 00:46 (CEST)
- Rassure-toi, je ne modifie pas pour modifier. En fait, le classement fait qu'en cas d'égalité on regarde les points terrain donc une équipe qui a 3V 1N 2D est obligatoirement devant une équipe qui a 3V 3D. Le problème vient sûrement (on le constate aussi avec le TOP 14) que la ligue n'en tient pas compte pour les match aller et classe les adversaires à la diff. de points malgré que les points terrains soient le 1er critère de départage. Je n'ai pas encore trouvé "la" méthode qui classe les équipes pendant les matchs aller. Par contre, pour se mettre d'accord sur la source, demande par exemple à d . Stidpmi (d) 16 octobre 2010 à 08:54 (CEST)
- Je n'étais pas inquiet. Mais une "équipe qui a 3V 1N 2D n'est pas obligatoirement devant une équipe qui a 3V 3D" car il faut également prendre en compte les points de bonus qui font partie de ce qu'on appelle les "points terrain" (cf. départage "particulier" du LOU et La Rochelle, de Pau et Grenoble l'an dernier par ex.). Donc le classement de la 1ère phase est en l'occurrence bien celui de la ligue qui "saute" logiquement à la règle no 5 (différence générale) pour établir le classement. C'est plus compliqué dès les matches retour, en effet, car il faut considérer, en cas d'égalité de points au classement pour deux équipes, les points acquis lors de leurs deux confrontations (si elles ont eu lieu) pour les départager.Mcsalo (d) 16 octobre 2010 à 11:44 (CEST)
- D'accord, je ne pensais pas que les points de bonus comptaient. Je vais remodifier ce que j'ai fait alors.Stidpmi (d) 16 octobre 2010 à 12:26 (CEST)
- Je n'étais pas inquiet. Mais une "équipe qui a 3V 1N 2D n'est pas obligatoirement devant une équipe qui a 3V 3D" car il faut également prendre en compte les points de bonus qui font partie de ce qu'on appelle les "points terrain" (cf. départage "particulier" du LOU et La Rochelle, de Pau et Grenoble l'an dernier par ex.). Donc le classement de la 1ère phase est en l'occurrence bien celui de la ligue qui "saute" logiquement à la règle no 5 (différence générale) pour établir le classement. C'est plus compliqué dès les matches retour, en effet, car il faut considérer, en cas d'égalité de points au classement pour deux équipes, les points acquis lors de leurs deux confrontations (si elles ont eu lieu) pour les départager.Mcsalo (d) 16 octobre 2010 à 11:44 (CEST)
Ta remarque est judicieuse, car il y a 25 clubs qui ont atteint au moins la demi-finale une fois. Parmi les équipes, j'ai Pontypridd et Cardiff Blues, Pontypridd ayant fusionnée avec le Cardiff RFC pour donner les Cardiff Blues, est-ce que je fusionne leur palmarès , ou est-ce que je le présente dans deux lignes séparées. Stidpmi (d) 21 octobre 2010 à 10:18 (CEST)
- Non ils n'ont pas fusionné, ils se sont associés pour fonder la franchise. Les deux clubs de Pontypridd et Cardiff existent toujours et jouent dans le championnat gallois. Pour le palmarès, tu peux fusionner en mettant une note d'explication, comme ce qui a été fait pour la H-Cup. Udufruduhu (d) 21 octobre 2010 à 10:27 (CEST)
Bonjour,
Je crois qu'il y a des éléments qui iraient mieux sur l'article NBA car ce n'est pas spécifique à cette saison en particulier (explication de GB). Y'a des trucs qui sont déjà présents (choix des équipes qui vont en play-off), mais je crois qu'il n'y a rien sur les tie-breakers non plus. Si tu veux plus d'avis, pose ta question sur le projet basket : ici. (:Julien:) ✒ 11 décembre 2010 à 11:47 (CET)
- J'ai posé la question comme tu l'as conseillé. Stidpmi (d) 11 décembre 2010 à 14:07 (CET)
- Pour les trades Magic-Suns et Magic-Wizards, perso je mettrai ça dans la section « faits marquants ». (:Julien:) ✒ 20 décembre 2010 à 13:38 (CET)
Salut, j'ai vu que tu t'occupais de l'article cité ! C'est une bonne chose Mais pour détailler l'histoire du club, fait le dans l'article détaillé Histoire de la JS Kabylie. Dans l'article principal, il ne faut donner qu'un résumé de l'histoire du club. Si t'as envie de prposer l'article en BA ou en AdQ prévient moi je peut aider —Clapsus Talk— 16 décembre 2010 à 20:25 (CET)
Sponsors maillot
modifierJ'ai du mal avec les sponsors maillots actuels de la JSK, apparemment mis à part les deux principaux, il y en a un autre coté pile et côté face au-dessus du numéro de maillot, que je n'ai pas identifié Photos de la JSK. Si tu pouvais m'aider. Stidpmi (d) 27 décembre 2010 à 16:51 (CEST).
- Sur le dos : en bas du numéro : Echourouk (journal arabophone quotidien algérien tiré à plus de 1 millions d'exemplaires/jour)
- en haut du nom : Hodna Lait (laiterie basée dans la vallée de la Hodna)
- sur le bras droit : ENAP (entreprise nationale algérienne de peintures)
- sur le bras gauche : Cevital
- sur le short : Nedjma
- Il y'a aussi sur le torse en haut Sonatrach —Clapsus Talk— 27 décembre 2010 à 17:03 (CET)
Entraîneurs
modifierIl y a Ali Benslama, qui a entraîné la JSK durant ses deux premières saisons (1946-1948), puis il y a Hamoutène. Je voulais savoir si Hamoutène qui a ensuite entraîné le club de 1954 jusqu'à 1965 l' a fait de 1948 à 1965 sans interruption? Stidpmi (d) 27 décembre 2010 à 18:04 (CEST).
- Selon Saison 1946-1947 de la Jeunesse sportive de Kabylie, Saison 1947-1948 de la Jeunesse sportive de Kabylie, Saison 1948-1949 de la Jeunesse sportive de Kabylie, Saison 1949-1950 de la Jeunesse sportive de Kabylie, Saison 1950-1951 de la Jeunesse sportive de Kabylie, Saison 1951-1952 de la Jeunesse sportive de Kabylie .. etc on Benslama 46-48, puis Hamoutène en 48-49 puis Benslama 49-51 puis Mansour Abtouche (président-entraineur) 51-54, et selon cela [2] on a Hamoutène qui revient en 1954 jusqu'en 1966, pour plus d'infos a ce sujet, Akli11 (d · c · b) meut t'être d'une grande utilité, il a de grandes infos sur le football colonial ! —Clapsus Talk— 27 décembre 2010 à 18:18 (CET)
- Je vais me contenter de cela. Merci. Du coup, je vais aussi modifier l'article des entraîneurs de la JSK Stidpmi (d) 27 décembre 2010 à 18:22 (CEST).
- Khalef et Stefan Zywotko, d'après le document qu'il y a sur la page des entraîneurs de la JSK montre que les 2 ont été co-entraîneurs dès l'arrivée du polonais. Vu que le polonais était conseiller du club à ses débuts, ma question est la suivante, est-ce que les deux ont été immédiatement co-entraîneurs, ou est-ce que cela a commencé en 1978-1979; sachant que sur la page des entraîneurs de la jSK , il y avait un trou d'une saison (saison 1977-1978) qui coïncide avec l'arrivée au club de Zywotko Stidpmi (d) 29 décembre 2010 à 19:02 (CEST).
- Khalef avait déjà entrainé la JSK auparavant puis quand ZYwotk est arrivé il est devenu co entraineur —Clapsus Talk— 29 décembre 2010 à 19:06 (CET)
- Ca roule Stidpmi (d) 29 décembre 2010 à 19:07 (CEST).
- Khalef avait déjà entrainé la JSK auparavant puis quand ZYwotk est arrivé il est devenu co entraineur —Clapsus Talk— 29 décembre 2010 à 19:06 (CET)
- Khalef et Stefan Zywotko, d'après le document qu'il y a sur la page des entraîneurs de la JSK montre que les 2 ont été co-entraîneurs dès l'arrivée du polonais. Vu que le polonais était conseiller du club à ses débuts, ma question est la suivante, est-ce que les deux ont été immédiatement co-entraîneurs, ou est-ce que cela a commencé en 1978-1979; sachant que sur la page des entraîneurs de la jSK , il y avait un trou d'une saison (saison 1977-1978) qui coïncide avec l'arrivée au club de Zywotko Stidpmi (d) 29 décembre 2010 à 19:02 (CEST).
- Je vais me contenter de cela. Merci. Du coup, je vais aussi modifier l'article des entraîneurs de la JSK Stidpmi (d) 27 décembre 2010 à 18:22 (CEST).
Matchs internationaux
modifierQue fait-on pour les matchs par forfait, dans les différentes coupes d'Afrique, moi, je serais partisan de ne pas les compter. T'en penses-quoi? Car j'ai des problèmes avec la page des matchs internationaux de la JSK, notamment lorsque j'additionne les matchs par nations. Stidpmi (d) 30 décembre 2010 à 12:14 (CEST).
- Je crois qu'officiellement ils sont comptés par la FIFA, la CAF etc... Donc on devrait les compter —Clapsus Talk— 30 décembre 2010 à 12:24 (CET)
- soumet l'article au Comité de lecture —Clapsus Talk— 31 décembre 2010 à 16:56 (CET)
Relecture
modifierBonjour, je vous savoir ce que tu penses se cet article, afin de savoir ce que tu en penses et s'il y a besoin de le mettre au comité de relecture.Stidpmi (d) 2 janvier 2011 à 21:33 (CET)
- Bonjour,
- Désolé pour la réponse tardive. L'article est de bonne facture. Il peut être soumis au comité de lecture. Cela dit je te conseille d'en parler d'abord avec Clapsus (d · c) qui travaille depuis un petit moment dessus. Je sais qu'il a l'intention de le conduire vers un label. Udufruduhu (d) 9 janvier 2011 à 22:56 (CET)
- PS : Tu peux aussi contacter Dd (d · c) qui se charge des articles sportifs au comité de lecture. Udufruduhu (d) 9 janvier 2011 à 23:00 (CET)
Sections vides
modifierPour le passage en société par actions : tu pourra t'aider de ce lien dans le paragraphe «C’est le CSA/JSK qui détient 70 % des actions de la SPA/JSK»
Sinon pour les ultras voila [3] et Street Giallo et les Yankee Boys [4] (en arabe l'article) et [5] et les foolek boys [6] et [7] et récemment ils ont tous fusionné en kabylie boys [8] [9]
Tu trouvera tout ce que tu veut a propos des ultras algérien ici —Clapsus Talk— 21 janvier 2011 à 12:58 (CET)
Joueurs
modifierA propos des joueurs emblématiques, regarde l'article suivant sur Wikipedia pour trouver des références, je ne peut bleuir les liens avant juin, pas trop de temps à consacrer —Clapsus Talk— 23 janvier 2011 à 17:22 (CET)
Amara
modifierPour Mourad Amara, les wiki etrangers s'appuient sur cette source [10] mais cette source est fausse puisque Amara a gagné le doublé 1986 avec la JSK et mon père (je n'ai pas connu cette periode del a jsk) me dis que Amara à joué toute sa carrière à la JSK de 1980 à 1992 (il a pris sa retraite après la seule coupe remise par Boudiaf) —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 16:50 (CET)
- C'était exactement la source sur laquelle j'étais tombé.Stidpmi (d) 25 janvier 2011 à 17:20 (CET))
Equipe type et féminine
modifierLa JSK féminine s'appelait APDSF Tizi-Ouzou ( Association Pour le Développement du Sport Féminin Tizi-Ouzou) voici des sources interessantes jskweb, vice championne 2007, reportage sur les débuts de l'équipe sur youtube (elle est la première equipe féminine en Algérie en pleine décennie noire en 1994-1995) , article sur le manque de moyens , interview d'une joueuse du club, classement 2010, participation au 1er open maghrébin féminin, et prix du fair play, parcours dans differentes coupes d'algérie, en 2008-2009 elles n'étaient pas en 1re division, coupe d'Algérie féminine 2009-2010, interview joueuse, elle a gagné deux championnats d'algérie, sinon pour le nombre de matchs joués, c'est impossible puisqu'en Algérie, avant 2000 c'est le flou total pour le nombre de matchs joués par chacun Pour les équipes ayant joué la finale, je n'ai rien non plus, voici cependant une video qui pourra t'aider pour le match retour de 81 [11] , c'est tout ce que je peut faire hélas —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:04 (CET)
- Tiens pour la saison du titre 2006 [12] et celui de 2004 [13] —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:06 (CET)
- et voici les deux matchs pour 1990 [14] et [15] —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:17 (CET)
- Voici aussi pour la SuperCoupe 1995 [16] et une video sur la coupe des coupes 1995 —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:26 (CET)
- En effet elle ne fait plus partie de la JSK, la même chose pour le reste des sections del a JSK, cependant elle en a fait partie, et fait donc partie de l'histoire du club (jusqu'a la saison précédente) et donc merité un paragraphe dans l'article —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:39 (CET)
- Voici aussi pour la SuperCoupe 1995 [16] et une video sur la coupe des coupes 1995 —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:26 (CET)
- et voici les deux matchs pour 1990 [14] et [15] —Clapsus Talk— 25 janvier 2011 à 18:17 (CET)
Bleuir des joueurs
modifierBonjour Stidpmi, cela me fait énormement plaisir de pouvoir contribuer avec un passionné de sport et de football tel que toi qui ne fait aucune distinction de football. Je trouve cela remarquable qu'on s'interesse au football algérien ailleurs qu'en France et en Algérie ^^. Par Bleuir les joueurs tu veux dire créer des pages, des articles sur les joueurs en question? S'il s'agit de cela ne t'en fais pas je vais contribuer à le faire. Ces derniers temps je tentais de recueillir des informations sur les saisons passées de la JSK à l'époque coloniale française, c'est très difficile et comme tu as pu le constater dernièrement j'ai réussi à trouver intégralement la saison 1950-1951. C'est un travail de fourmille qui me prend énormément de temps et d'énergie à consulter des archives de journaux des années 50. Ses derniers mois j'ai aussi été occupé dans mes études mais rassures toi c'est dans mes projets de continuer à contribuer sur la JSK, je vais essayer d'apporter beaucoup d'informations sur les joueurs emblématiques manquants. Si jamais tu as besoin de quelque chose sur la JSK ou sur n'importe quel autre projet n'hésites pas à me demander (je recherche des résultats en coupe de la ligue d'Algérie pour terminer de décrire le parcours du club dans cette compétition et terminer ainsi le bilan des compétitions nationales comme je l'avais fait en parcours internationale, j'ai demandé à des journalistes algériens même eux ne savent pas, si tu as des informations la dessus tu me sauverais bien ^^). (Akli11 (d) 24 janvier 2011 à 20:57 (CET))
- Par bleuir les joueurs, je parlais en effet de créer des articles sur les joueurs emblématiques. En effet, dans la demande que j'ai effectué pour que l'article sur la JSK soit élu bon article, quelqu'un a mis dans la discussion qu'il fallait bleuir les joueurs. Je fait des recherches sur les joueurs et j'en ai créé 3 depuis. Je n'ai pas trop de renseignements sur certains, et certaines bios risquent d'être incomplètes. Concernant les anciens résultats de la JSK, malheureusement je ne peut pas trop t'aider, je n'ai pas de documents sur cela. Stidpmi (d) 24 janvier 2011 à 20:57 (CET))
Equipes-types
modifierBonjour Akil, vu que tu as beaucoup de documents sur la JSK, je voulais savoir si tu as des renseignements statistiques, sur les nombres de matchs des joueurs lors des 2 doublés coupe - championnat et lors des victoires internationales. Une remarque a été émise sur la page de discussion et j'ai celles au complet sur les finales C1 90, et les 2 C3 2001 et 2002. Pour la victoire en 95, je n'ai qu'un match sur 2, et pour les autres je n'ai rien (j'ai juste la dernière sur la victoire en championnat 2008). Il est également demandé des renseignements sur l'équipe féminine. Stidpmi (d) 25 janvier 2011 à 15:23 (CET))
- L'équipe féminine je m'en charge je suis en train de paufiner mes recherches sur son histoire. Il faut savoir que cette équipe est le premier vainqueur du championnat d'Algérie de football féminine en 1999 (il faut aussi que je me mette à écrire l'histoire du championnat d'Algérie de football que j'avais mis en suspens et de créer aussi l'article du championnat féminin tu vois c'est énormement de boulot que je ne peux faire tout seul ^^), toutefois les dirigeants du club avec à leur tête Hannachi ont arrêté de la subvensionnée ainsi que les autres sections du clubs (athlétisme, handball et basketball soit disant que le budjet du club ne le permettait plus) et sont maintenant à la charge de l'APC de la wilaya de Tizi-Ouzou (l'administration publique de la ville). Aujourd'hui cette équipe féminine se nomme APDSF (association pour le developpement du sport féminin) dont voici un reportage reportage JSK féminine et évolue maintenant en ligue régional, quand à savoir l'effectif féminine alors là aucune idée il y a très peu d'informations là dessus je sais qu'une des joueuses emblématiques des premiers titres de cette équipe féminine s'apelle Laïfa Nachida et préside l'association. Pour ce qui est des équipes types si tu veux je pense avoir l'équipe de la finale de 1995 en C2 africaine aller et retour, quand à savoir l'équipe type pour une saison de championnat c'est autre chose c'est difficile faut comparer je vais regarder dans mes papiers je te dirais ça, je suis en train de réunir toutes les informations nécessaires pour décrire toutes les saisons de la JSK jusqu'au premier doublé Coupe-Championnat de 74. Et ne t'en fais pas aussi pour les joueurs emblématiques je suis en train de rassembler des informations en ce moment, j'essaye d'écrire celui de Rachid Adgigh. Autre chose qui serait génial comme j'ai vu dans certains articles de clubs européens (qui précise les joueurs célébres devenus champion du monde, d'europe ou d'amérique du sud) ce serait de préciser parmi les joueurs emblématiques de la JSK ceux qui remportèrent une coupe d'Afrique des nations avec ce logo par exemple à côté du nom même si à l'époque ce n'était pas le même trophée. Je vais voir si je trouve.(Akli11 (d) 25 janvier 2011 à 19:36 (CET))
- Pour la finale de coupe des coupes en 1995 je n'ai que celle du match retour voici le lien Finale retour Coupe des Coupes 95 je continue les recherches. (Akli11 (d) 27 janvier 2011 à 18:22 (CET))
- Suite à une observation, on nous as conseillé pour les joueurs emblématiques de chercher des équipes-types de gagnants de trophées. Problème, avant 2000, on n'a pas grand chose voire rien. Que peut-on faire selon toi? Stidpmi (d) 27 janvier 2011 à 17:41 (CET)
- Ben s'il n'y a rien de disponible c'est qu'il n'y a rien à faire. Il n'y a peut-être jamais eu d'équipe type avant 2000. As-tu cherché dans les deux livres qui sont mentionnés en biblio ? Sinon, le dernier recours est de contacter le club. Udufruduhu (d) 27 janvier 2011 à 18:30 (CET)
- Je viens de relire en entier celui de Lahcène Belahoucine, il cite les haut faits d'armes du football algérien, mais ne cite aucun effectif en entier si ce n'est quelques entraineurs ou joueurs emblématiques sélectionés en équipe national après. Il faut contacter des journalistes sportifs algériens allez sur le site internet de Lebuteur ou de DZfoot aller sur la rubrique contact et demander ils savent pratiquement tout.(Akli11 (d) 28 janvier 2011 à 00:42 (CET))
- hello la JSK , j'ai trouvé un site qui peut permettre d'enrichir les parties joueurs, équipes gagnantes en coupe c'est ici--Remy34 (d) 6 mai 2011 à 18:25 (CEST)
- Je viens de relire en entier celui de Lahcène Belahoucine, il cite les haut faits d'armes du football algérien, mais ne cite aucun effectif en entier si ce n'est quelques entraineurs ou joueurs emblématiques sélectionés en équipe national après. Il faut contacter des journalistes sportifs algériens allez sur le site internet de Lebuteur ou de DZfoot aller sur la rubrique contact et demander ils savent pratiquement tout.(Akli11 (d) 28 janvier 2011 à 00:42 (CET))
- Ben s'il n'y a rien de disponible c'est qu'il n'y a rien à faire. Il n'y a peut-être jamais eu d'équipe type avant 2000. As-tu cherché dans les deux livres qui sont mentionnés en biblio ? Sinon, le dernier recours est de contacter le club. Udufruduhu (d) 27 janvier 2011 à 18:30 (CET)
- Suite à une observation, on nous as conseillé pour les joueurs emblématiques de chercher des équipes-types de gagnants de trophées. Problème, avant 2000, on n'a pas grand chose voire rien. Que peut-on faire selon toi? Stidpmi (d) 27 janvier 2011 à 17:41 (CET)
- Pour la finale de coupe des coupes en 1995 je n'ai que celle du match retour voici le lien Finale retour Coupe des Coupes 95 je continue les recherches. (Akli11 (d) 27 janvier 2011 à 18:22 (CET))
Equipe 2004
modifierBonsoir stidpmi désolé de ne te répondre que maintenant. Concernant l'équipe type de cette année là il faut savoir une chose très importante mais malheureusement je ne peux pas te le confirmer. A l'époque c'était un championnat à 16 équipes avec donc 30 matchs soit 15 en aller et 15 en retour. Tu trouveras dans les saisons précédentes plusieurs formules du championnat avec par exemple deux poules et les premiers qui de chaque poule qui s'affronte en play off pour devenir champion ça ne faisait même pas 12 matchs donc tu vois que c'est difficile de donner précisément pour cet exemple là l'équipe type de la saison. Mais pour 2004, il me semble qu'au mercato hivernal il y a eu un dégressage massif qui a ammener a changer 70% de l'effectif, je me trompe peut être mais tu ne trouveras aucune stabilité dans le club en ce qui concerne son effectif depuis 2003. À mon avis tu devrais donner l'équipe qui est apparut le plus souvent en essayant de retrouver les matchs références. Tu me dis 17 matchs pour moi c'est amplement suffisant quand on connaît la politique du club qui vise à revendre directement ses jeunes joueurs sans chercher à aquérir de l'expérience car cela redeviendrait trop cher. Je peux même ajouter que ça fait chier un paquet de supporter car ce que le président Hannachi ne fait pas, le président Serrar (de l'ES Sétif) lui le fait pour son équipe et cela s'est traduit par: deux titres de champion d'algérie, deux ligues arabe des champions, une coupe d'Algérie, une coupe nord africaine des clubs champions, une coupe nord africaine des vainqueurs de coupe, une supercoupe de l'UNAF tout en sachant qu'elle s'est inclinée en finale de la Coupe de la confédération (C3 africaine) et en supercoupe d'Algérie; soit 8 titres et deux finales. J'espère t'avoir éclairer sur le chaos à la JSK ces dernières années. Malheureusement je ne peux pas t'aider sur ce coup là, je suis très expérimenté pour ce qui est du club à la période coloniale française (où je découvre étonné dans ems recherches qu'elle participa à la Coupe de France!!!!) et en coupe d'Afrique ça je pourrais t'aider. Merci pour ce que tu fais pour ce club et bonne contribution ^^ (Akli11 (d) 11 février 2011 à 19:52 (CET))
Point sur la NBA
modifierBonjour Stidpmi.Je t'invite à participer au "Point sur la NBA" ici. Merci. ++ A.Poulain (d) 20 décembre 2010 à 11:40 (CET)
Bonjour, j'écris afin de savoir si l'on précise les champions des années 2008-2009, 2009-2010 et 2010-2011, vu que si ce championnat est organisé sur 2 ans, il y a quand même un champion par saison Stidpmi (d) 31 mars 2011 à 16:12 (CEST)
- Salut,
- J'avoue que je ne comprends pas bien ta question. S'il s'agit de mettre à jour la section palmarès de l'article, il faut bien évidemment mentionner le champion pour chaque édition, que celle-ci soit disputée sur un an ou deux ans. Mais il me semble que le palmarès est complet. Ce qu'il faudrait sans doute faire c'est enlever la avant 1999/Éditions récentes pour faire un palmarès unique. Il faudrait alors créer Championnat européen des nations de rugby à XV 1998-2000 dans lequel rapatrier les infos présentes dans l'article, puis mettre directement le lien vers l'édition dans le palmarès sans passer par le modèle {{article détaillé}}. Un truc du genre
- Voire même mieux si tu as le courage de mettre le tout dans un joli tableau. Voilà j'espère avoir répondu à ta question. À plus, Udufruduhu (d) 31 mars 2011 à 17:41 (CEST)
- En fait ma question est la suivante. La Géorgie par exemple a gagné l'édition 2008-2010. Selon la FIRA-AER, le champion sur la saison 2008-2009 est bien la Géorgie , mais au cours de la saison 2009-2010 ce sont les roumains qui sont champions car ce sont eux qui ont engrangé le plus de point sur cette période (en:European Nations Cup (rugby union)). Ainsi, ma question est : Est-ce ce qu'on cite les vainqueurs des 2 parties (2008-2009 et 2009-2010) ou est-ce que l'on garde le système actuel, en ne citant que le champion sur les 2 saisons réunies. Stidpmi (d) 31 mars 2011 à 17:48 (CEST)
- Cela n'a aucun sens de découper en deux une compétition étalée sur deux saisons. Il n'y a qu'un seul vainqueur par édition. Ce qui est fait sur l'article anglais s'appelle un travail inédit. Sur le site de la FIRA-AER, il ne font pas ce découpage ils mentionnent simplement deux classements en matchs aller/retour mais au final c'est le classement global qui détermine le vainqueur. D'ailleurs dans l'article anglais, il est bien indiqué que le vainqueur c'est la Géorgie. Udufruduhu (d) 31 mars 2011 à 18:10 (CEST)
- En fait ma question est la suivante. La Géorgie par exemple a gagné l'édition 2008-2010. Selon la FIRA-AER, le champion sur la saison 2008-2009 est bien la Géorgie , mais au cours de la saison 2009-2010 ce sont les roumains qui sont champions car ce sont eux qui ont engrangé le plus de point sur cette période (en:European Nations Cup (rugby union)). Ainsi, ma question est : Est-ce ce qu'on cite les vainqueurs des 2 parties (2008-2009 et 2009-2010) ou est-ce que l'on garde le système actuel, en ne citant que le champion sur les 2 saisons réunies. Stidpmi (d) 31 mars 2011 à 17:48 (CEST)
Finale de la Celtic League
modifierBonjour Stidpmi, Où as tu trouvé l'information qui dit que la finale aura lieu à Thomond Park? Parce que sur le site officiel, le lieu n'est pas encore annoncé. Udufruduhu (d) 15 mai 2011 à 12:24 (CEST)
- Voilà. [17] Stidpmi (d) 15 mai 2011 à 12:29 (CEST)
Super 15
modifierSalut, C'est censé représenter quoi la couleur rouge ? Comme il n'y a pas de relégation en Super 15, je reste dubitatif. Udufruduhu (d) 25 mai 2011 à 12:41 (CEST)
- C'est pour les équipes mathématiquement éliminées Stidpmi (d) 25 mai 2011 à 13:49 (CEST)
- Ça ressemble à du TI, car aucun site sportif ne le fait (pas même le site officiel). Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de cette info puisque au final, ce sont celles qui sont déjà en couleurs qui font la phase finale. Udufruduhu (d) 25 mai 2011 à 14:38 (CEST)
Bonsoir Stidpmi, la derniere parution est sur le football (soccer) féminin. Et en plus j'ai donné une entrevue si tu veux me connaitre un peu... Bonne St-Jean (c'est ici la fête nationale des Québecois)--Par petites touches (d) 24 juin 2011 à 23:49 (CEST)
Bonjour. C'est bien de participer à la rédaction d'articles, mais tu dois sourcer toutes les informations que tu y ajoutes ! Je te conseille donc de rajouter toutes les sources de tes ajouts à l'article, merci. — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 25 juillet 2011 à 15:32 (CEST)
- Je n'ai rien rajouté, j'ai juste changé la couleur des maillots distinctifs que j'ai vu sur la page Facebook du Tour de Suisse. Stidpmi (d) 25 juillet 2011 à 16:17 (CEST)
Faut pas repomper le site du cyclisme sans réfléchir ! Ou un autre d'ailleurs... Je pense connaître le cyclisme colombien beaucoup mieux que toi et je suis surpris par tes ajouts. Il y a très peu de choses signifiantes... Aucune course avec label UCI, pour la plupart ce sont des courses de niveau nationales voire régionales. Même si je me bats quasiment chaque jour pour démontrer que le reste du monde cycliste (et la Colombie) se développe très bien sans l'UCI. Force est de constater pour tes ajouts, que pour un coureur européen (français si tu veux), tu n'aurais jamais ajouté tout ça. Pour ta gouverne, en Colombie, il y a le Tour de Colombie, tout de suite en-dessous (mais déjà plus labellisé UCI), le Clásico RCN et nada más ! Ou plus exactement, un calendrier national très important, où tu peux détacher la Vuelta a Antioquia et la Vuelta a Boyacá. Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairé... Le paragraphe "Palmarès" doit être beaucoup plus court que le paragraphe "Biographie". Par contre, tes ajouts peuvent très bien intégrer ce dernier paragraphe pour montrer la progression d'Henao. Tu peux le faire sinon je m'en chargerai (euh mais pas tout de suite !). Je te propose de jeter un oeil sur Marvin Angarita (c'est une ébauche), j'y ai mis dans le paragraphe "Biographie", ses victoires dans la Clásica de Barrancabermeja. J'espère ne pas t'avoir froissé avec ma première phrase ... Bonne continuation--Toïlev (d) 15 août 2011 à 08:59 (CEST)
- Euh ton silence veut dire que je t'ai froissé ou que tu me permets de mettre mon grain de sel dans l'article (et donc de supprimer beaucoup de tes ajouts) ?--Toïlev (d) 15 août 2011 à 18:40 (CEST)
- Tu ne m'as pas froissé D'après ce que je vois, tu est beaucoup plus calé que moi, donc je ne vois pas pourquoi je ne te laisserais pas faire. Franchement, je ne savais quelle était l'importance des courses citées. Par exemple, il y a pas mal de courses de circuits continentaux qui n'ont pas d'article, donc je pensais que c'était pareil. Il n'y a donc pas de soucis. Stidpmi (d) 15 août 2011 à 18:46 (CEST)
Projet:Sport/Hebdo
modifierBonjour, je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.
Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...
Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...
- Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
- Parle-nous du football, des projets sportifs sur lesquels tu contribues…
- Ton sportif préféré ?
- Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.
- Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
- Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
- Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
- Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
- Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
- Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?
Merci. Bonne continuation. Dd (d) 16 octobre 2011 à 09:19 (CEST)
Salut. Peux-tu mettre directement dans le calendrier les noms français/francisés des courses ? Merci @+ DamonKingKong 22 octobre 2011 à 17:05 (CEST)
- C'est fait. Stidpmi (d) 22 octobre 2011 à 17:22 (CEST)
Suppression des championnats espoirs dans les calendriers continentaux de cyclisme
modifierSalut, J'aimerais comprendre une chose dans tes modifs effectuées sur les pages des circuits continentaux début août, quand tu as mis de belles infobox et judicieusement placé les courses annulées à la fin.
Tu as supprimé toutes les références aux championnats continentaux espoir dans la liste des courses de l'UCI Oceania Tour, alors que de 2006 à 2010, ils comptaient pour le classement final du circuit continental, et qu'ils figurent d'ailleurs à ce titre sur la page calendrier de l'UCI. Du coup, les classements sont difficilement compréhensible : par exemple si Daniel Braunsteins était quatrième en 2009 avec 70 points, c'est uniquement grâce à sa victoire, que tu as fait disparaître du calendrier. Autant éviter le révisionnisme historique ^^
Pour l'UCI Oceania Tour 2010, la situation est encore plus compliquée, puis les championnats du monde ont été pris en compte dans le classement, sans figurer sur le calendrier officiel. Ainsi, Michael Matthews n'a gagné le circuit cette année là que grâce à ses victoires en moins de 23 ans (championnat d'Océanie et du monde en ligne, championnat du monde CLM), et Thor Hushovd n'est deuxième que grâce à sa victoire aux championnats en ligne. Or tu as, en plus de supprimer ces courses du calendrier, supprimé toute référence aux championnats du monde, ce qui rend la page assez incompréhensible...
J'ai remis ce que tu avais enlevé sur UCI Oceania Tour 2010 mais avant de refaire le reste, comme j'imagine que tu as fait ça pour une raison précise, d'autant que tu as l'air de t'y connaître en sport alors je voudrais que tu m'expliques. C'était lié à une discussion du Projet:Cyclisme ?
Selon moi il faudrait :
- restaurer les mentions des championnats continentaux espoir dans le calendrier, conformément au site web de l'UCI
- indiquer dans l'intro des circuits continentaux concernés (Europe Tour de 2005 à 2009 et en 2011 et 2012, Oceania Tour en 2010) que les championnats du monde senior et espoir (de 2005 à 2010) ou seulement senior (depuis 2011), bien qu'ils ne figurent pas officiellement dans le calendrier du circuit, rapportent des points aux coureurs non ProTour qui y brillent.
Désolé pour la longueur du message ! Encolpe 30 octobre 2011 à 02:26 (CET)
PS : je viens de voir que tu avais également supprimé toutes les courses espoir sur les Europe Tour, alors qu'elles figurent sur les calendrier des circuits continentaux et qu'elle rapportent des points à ceux qui s'y manifestent. Exemple : Arnaud Demare, 29e l'UCI Europe Tour 2011, surtout grâce à ses places dans les courses réservées aux espoirs. Je pense que c'était carrément une erreur là.
- Pour les différents circuits continentaux, j'ai mis la liste stricte des évènements de l'UCI. Il est vrai que les championnats du monde 2010 (par exemple) ne sont pas écrits puisqu'ils ne sont pas dans la liste. Je m'y suis conformé pour tous les circuits ce qui explique certaines absences. C'est vrai que les championnats du monde comptent dans le classement final. Je ne les ai pas inclus du fait que les championnats nationaux comptent également pour ce classement et que je ne me voyait pas inscrire 50 lignes supplémentaires. Tu as raison sur le point 2, il faudrait trouver une phrase du genre "Les championnats (on indique les courses considérées) comptent pour ce classement" en plus des courses susnommées. Stidpmi (d) 30 octobre 2011 à 09:22 (CEST)
- Non sur le site de l'UCI, les championnats continentaux espoirs et les épreuves espoirs figurent bien dans la liste officielle, tu peux aller voir. Il faudrait les remettre partout, peut-être dans une rubrique spéciale à la fin (« courses espoirs »), avec une note expliquant qu'elles comptent dans ce classement car les classements espoirs ne prennent en compte que les nations.
- Par contre tu as raison pour les championnats nationaux, ce serait lourd de tout mettre pour l'Europe Tour mais pour les petits circuits ça va. Exemple : UCI Oceania Tour 2010 Encolpe 30 octobre 2011 à 18:52 (CET)
L'article Charly Mottet est désormais un Article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 6 février 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 6 février 2012 à 01:26 (CET) |
Récompense
modifierCela faisait quelques temps (pour ne pas dire longtemps) que je n'avais décerné un petit trophée pour récompenser les contributeurs sportifs, j'ai donc choisi une nouvelle promotion de contributeurs moteurs du projet que j'apprécie particulièrement. Tu en fais partie .
Pour ton travail sur les nombreux portails sportifs (rugby à XV, handball, football, basket-ball…). Udufruduhu (d) 21 février 2012 à 11:38 (CET) |
- Merci Stidpmi (d) 21 février 2012 à 23:17 (CET)
FIRA
modifierBonjour Stidpmi, Je suis un filleul d'Udufruduhu et je te félicite de tes contributions au Championnat 2010-2012, sujet qui m'intéresse également au plus haut point ! C'est vraiment bien de ta part de promouvoir cette compétition trop méconnue...
A bientôt sans doute.
Insertion des palettes
modifierBonjour,
Si tu pouvais mettre les palettes avec la syntaxe {{Palette|Classement par points du Tour d'Espagne}}, cela permet de mettre un espace avant, c'est plus esthétique. Petro [pronto?] 25 juillet 2012 à 14:58 (CEST)
National 2012-2013
modifierBonsoir,
Vous avez annulé ma modification car je vous cite "Le classement précédent est bon et tiens compte des rencontres particulières et du fair-play".
En effet, mais il oublie de tenir compte du nombre de buts marqués, 4e critère, à prendre en considération avant celui du fair-play (comme je l'avais fait dans ma correction du classement).
Petit rappel du règlement :
Pour départager les égalités, les critères suivant seront utilisés :
- Faces-à-faces
- Différence de buts lors des faces-à-faces
- Différence de buts générale
- Nombre de buts marqués
- Fair-play (1 point par jaune, 3 points par rouge)
- Tirage au sort
Vous voyez le problème maintenant. Je vous laisse corriger votre erreur.
Salutations, Wancss (d) 14 août 2012 à 20:03 (CEST)
- Il n'y pas d'erreurs dans le classement publié le 13 août à 9h36 après revérification et voici pourquoi :
- Pour les places 1 et 2, Créteil devance Metz à la différence de buts vu que les deux équipes ne se sont pas affrontées.
- Pour les places 3 à 7, 5 équipes sont à égalité. Bourg-Péronnas et le Poiré sur Vie se affrontés et ont fait 0-0. Ayant chacun gagné 1-0 leur premier match, le classement du fair-play est favorable à Bourg qui a 0 point alors que le Poiré en a 1. Cherbourg est 5e grâce à une meilleure attaque. Colmar devance pour la 6e place Rouen grâce au fair-play (2 points contre 3).
- Pour les places 8 à 13, 6 équipes sont à égalité. Fréjus a battu le Red Star 4-0 et Bastia a battu Uzès 1-0. Ainsi, Fréjus est 8e, Bastia 9e, Uzès 12e et le Red Star 13e. Pour la 10e place, Boulogne devance Orléans à la différence de buts.
- Pour les places 15 à 17, 3 équipes sont à égalité. Pas de rencontre entre les 3 équipes. Paris est 17e en raison d'une moins différence de buts tandis que Luzenac 15e devance Amiens 16e en raison d'une meilleure attaque.
- Pour les places 18 à 20, 3 équipes sont à égalité. Vannes est 18e grâce à une meilleure attaque. Quevilly laissant la lanterne rouge à Carquefou grâce à un meilleur fair-play (1 point contre 2). Stidpmi (d) 16 août 2012 à 10:03 (CEST)
Tour de l'Eurométropole
modifierBonjour,
Ce ne serait pas plutôt l'Eurométropole Tour ? Petro [pronto?] 19 septembre 2012 à 16:16 (CEST)
- C'est que je me suis dit. Mais vu que sur Wikipédia, la francisation est recherchée, j'ai inscrit dans ce sens-là. Stidpmi (d) 19 septembre 2012 à 16:23 (CEST)
- Qu'est ce que tu entends par « francisation » ? Petro [pronto?] 19 septembre 2012 à 16:36 (CEST)
- Je veux dire que les titres de courses sont francisés dès que possible par exemple : Grand Prix de l'Industrie et de l'Artisanat de Larciano, Circuit du Pays de Waes... Après si on met comme titre Eurométropole Tour ça me choquerait pas. Stidpmi (d) 19 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
- Regarde l'affiche de la course sur le site officiel. Eurométropole Tour est le titre en français. Petro [pronto?] 19 septembre 2012 à 16:50 (CEST)
- Je veux dire que les titres de courses sont francisés dès que possible par exemple : Grand Prix de l'Industrie et de l'Artisanat de Larciano, Circuit du Pays de Waes... Après si on met comme titre Eurométropole Tour ça me choquerait pas. Stidpmi (d) 19 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
- Qu'est ce que tu entends par « francisation » ? Petro [pronto?] 19 septembre 2012 à 16:36 (CEST)
Rafael Infantino
modifierLe Clásico RCN n'est plus une course UCI, que tu le fasses apparaître dans la bio ok mais là dans le palmarès, ça me semble pas nécessaire... Je vais créer l'article incessamment et glisser quelque chose dans l'article de rafael mais j'ai pas encore fini le tour de colombie 2012. Cordialement--Toïlev (d) 12 octobre 2012 à 12:00 (CEST)
Modèles d'abréviation
modifierSalut Stidpmi,
Pour l'affichage des minutes dans les fiches de matchs, il existe des modèles qui sont accessibles car ils permettent l'affichage de l'abréviation dans l'infobulle. Par exemple {{14e}} permet d'afficher Quatorzième lorsqu'on passe la souris dessus : 14e. Il faudrait donc que tu les utilises au lieu de ne mettre que le modèle {{e}}, comme ceci. À plus, Udufruduhu (d) 20 octobre 2012 à 20:46 (CEST)
- Ok. Je ne savais pas qu'il y avait une différence entre les deux. Stidpmi (d) 20 octobre 2012 à 20:48 (CEST)
- Salut,
- Tu pourrais penser à les utiliser [18] ? Merci, Udufruduhu (d) 4 novembre 2012 à 12:52 (CET)
2013
modifierUne très bonne année Stidpmi, avec plein de bonnes choses IRL et sur wiki. Amicalement, Udufruduhu (d) 1 janvier 2013 à 20:36 (CET)
- Merci, bonne année à toi aussi. Stidpmi (d) 2 janvier 2013 à 10:29 (CET)
Opinel
modifierBonjour Stidpmi, j'ai supprimé Opinel dans les joueurs du LOSC, il n'a jamais joué en pro avec l'équipe, j'ai mis les refs dans mon commentaire de diff, je pense qu'il n'est pas éligible mais la question vaut le coup d'être posé au café vu les sources qui existent sur ce joueur "atypique" --Remy34 (d) 25 janvier 2013 à 15:42 (CET)
Hockeybox
modifierSalut. J'ai vu que tu avais mis à jour Championnat de France de hockey sur glace 2012-2013. Trois petits trucs :
- formatnum n'est pas utile dans la hockeybox (c'est automatiquement mis en forme par le modèle)
- il ne faut plus utiliser le champ
feuille
dans la hockeybox mais le remplacer par le champréférence
pour renvoyer le lien vers les références justement (voir l'aide du modèle {{hockeybox}}) - la typographie des heures et minutes n'est pas 02'22 mais 2 min 22 s. Le modèle {{heure}} est parfait pour ça. Cordialement --'toff [discut.] 9 mars 2013 à 10:45 (CET)
Plan des articles des coureurs cyclistes
modifierBonjour,
Faire deux sous-sections dans Palmarès comme tu le fais me semble une bonne chose mais regrouper dans un paragraphe Annexes : Notes et références, Bibliographie et Liens externes ne me plait pas beaucoup. D'ailleurs ce n'est pas la présentation qui a été adoptée pour Charly Mottet (AdQ) ou Miguel Indurain (BA). Petro [pronto?] 22 mars 2013 à 14:05 (CET)
Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro
modifierBonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:42 (CEST)
Raphaël Guerreiro
modifierBonjour Stidpmi, j'ai supprimé l'indication du parcours amateur pour ce joueur. En effet, il était aspirant professionnel d'un club professionnel. Un parcours amateur, c'est statut amateur dans un club amateur. Amha ces données auraient plus leur place dans le corps de l'article (exemple : il fait ses débuts en équipe réserve telle année et dispute tant de matchs en trois ans avant d'être appelé pour la première fois dans l'équipe première tel match), --Remy34 (d) 24 avril 2013 à 15:52 (CEST)
- rectif : je vois que tu l'avais déjà indiquer --Remy34 (d) 24 avril 2013 à 15:56 (CEST)
Merci pour le super boulot que tu abats en ce moment ! --H4stings δ 11 juin 2013 à 15:17 (CEST)
José Manuel Fuente
modifierSalut ! Généralement tu es bien informé, mais la couleur des maillots du tour d'Espagne me font tiquer... T'es sur de ton coup ?--Toïlev (d) 24 juin 2013 à 15:43 (CEST)
- Je suis parti du principe que les infos sur Grand Prix de la montagne du Tour d'Espagne sont bonnes. Après, je ne suis pas allé plus loin. Stidpmi (d) 24 juin 2013 à 15:58 (CEST)
- ouh la! Méf min fiu ! Dans mémoire du cyclisme, l'édition 1972 est la seule de la décennie avec les maillots dessinés et le maillot de la montagne est bleu... Je pense qu'ils ont raison... Tu fouilles un peu ?--Toïlev (d) 24 juin 2013 à 21:03 (CEST)
Motivation des modifications sur la page Major League Soccer 2013
modifierBonjour,
Comme indiqué plus tôt dans la saison, je souhaiterai que tu motives tes modifications sur la page en question car nous sommes principalement deux à mettre à jour et il est donc plus pratique de s'entraider comme quand je note dans un résumé de modification que j'ai mis à jour les résultats de tous les matchs sauf 1 ou 2... Cela ne prend pas beaucoup de temps mais aide grandement. Merci ! --ACA Galaxy (discuter) 9 septembre 2013 à 04:15 (CEST)
Modifications de palmarès
modifierBonjour, en la matière, il semble que les règles d'accessibilité (je répète ce qu'on m'a dit, n'étant moi-même pas fan de ces trucs là mais ça compte notamment lors des procédures de labels) font qu'il ne faut pas sauter de ligne entre deux années comme tu l'as fait ici. Merci de ta vigilance à l'avenir. Cordialement Floflo62 (d) 23 septembre 2013 à 14:41 (CEST)
- Ok, je ne le savais pas. Stidpmi (d) 23 septembre 2013 à 15:05 (CEST)
Hockey / Championnat de France
modifierBonsoir, peux tu m'expliquer le principe de mettre certains noms de clubs en gras et d'autres en italique, j'ai tenté de comprendre mais je n'y vois pas de logique bien qu'il doit surement y en avoir une. Sportivement Pilouloupil (discuter) 6 février 2014 à 22:50 (CET)
- En gras, les équipes qualifiées pour les phases finales, en italique les éliminées. Je les enlèves une fois la phase de poule achevée. Stidpmi (d) 7 février 2014 à 09:31 (CEST)
Stats
modifierMerci pour ton gros apports sur les statistiques de Franz Beckenbauer et Sepp Maier. Pourrais-tu en faire de même avec Gerd Müller stp ? --Geo28000 (discuter) 27 février 2014 à 17:51 (CET)
- J'ai fais Lothar Matthäus si ça te dis, il y a tout à faire par contre. Mais comme tu as l'air de mieux te débrouiller que moi ... je te le laisse. --Geo28000 (discuter) 28 février 2014 à 16:02 (CET)
- Si tu veux t'attaquer à Ferenc Puskás bon courage, les sources diverges de ce que j'ai vu. --Geo28000 (discuter) 6 mars 2014 à 15:48 (CET)
Freddy González (cyclisme)
modifierTon distinguo palmarès amateur/palmarès professionnel ne me convient pas. Il a tjs été pro dans des équipes affiliées à l'UCI... ou non. Par contre tu peux élaguer le palmarès en omettant les victoires dans des courses régionales (la Clásica de Funza n'est même pas une course du calendrier national colombien mais du calendrier départemental cundinamarqués). Cordialement.--Toïlev (discuter) 3 avril 2014 à 23:13 (CEST)
Couleurs du maillot du meilleur grimpeur du Tour d'Espagne
modifierSalut ! J'ai un gros doute sur tes modif'... La couleur orange, on l'a pas inventée. Je retrouve pas (pour le moment) une photo de l'époque, mais je crois que t'as été un peu vite en besogne...--Toïlev (discuter) 24 avril 2014 à 10:23 (CEST)
- Je pars du principe que les infos sont bonnes en regardant les pages d'autres langues concernant le maillot du meilleur grimpeur. Même sur mémoire du cyclisme, je n'arrive pas à confirmer ou infirmer ces couleurs durant les années 1980-1990--Stidpmi (discuter) 24 avril 2014 à 10:40 (CEST)
- Mets en stand-by les modif' please, le temps que je retrouve le bon magazine. L'article Grand Prix de la montagne du Tour d'Espagne n'a pas de source... Je me souviens par exemple avoir modifié blanc à pois noirs en blanc à grains de café (pour le sponsor Café de Colombia) des éditions 88 et 89. Merci.--Toïlev (discuter) 24 avril 2014 à 15:20 (CEST)
- Bon j'en étais sur, mais tiens regarde Félix et son joli maillot orange dans le dernier kilo de l'étape. T'as déjà fait le coup en juin 2013 (cf discu n°35 José Manuel Fuente), en te fiant à cet article justement peu fiable... Tu parles qu'on n'est pas arrivé en avril 2014, sans que quelqu'un se soit penché sur la question si cela avait été nécessaire ! Vérifie pour Luc Leblanc, Tony Rominger et consorts, please. Cordialement.--Toïlev (discuter) 24 avril 2014 à 15:50 (CEST)
- Mets en stand-by les modif' please, le temps que je retrouve le bon magazine. L'article Grand Prix de la montagne du Tour d'Espagne n'a pas de source... Je me souviens par exemple avoir modifié blanc à pois noirs en blanc à grains de café (pour le sponsor Café de Colombia) des éditions 88 et 89. Merci.--Toïlev (discuter) 24 avril 2014 à 15:20 (CEST)
Invitation au Groupe Football CONCACAF
modifierBonjour, je t'invite à rejoindre le Groupe Football CONCACAF que je viens de créer avec un autre utilisateur afin de pouvoir coordonner nos efforts sur le football dans cette zone. Bonne soirée. --ACA Galaxy (discuter) 4 juillet 2014 à 21:18 (CEST)
Bonjour,
Ça serait sympa d'en parler sur la pdd avant de mettre des couleurs, et de lire WP:COULEUR et Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Couleurs : j'avais volontairement choisi de pas en mettre.
Cordialement, --Mathis B discuter, le 18 septembre 2014 à 23:13 (CEST)
L'article Coupe caribéenne des nations 2014 est proposé à la scission
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Coupe caribéenne des nations 2014. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
"Tiret" ou "zéro" dans les stats d'un joueur pour les compétitions que son club ne joue pas
modifierSalut?
Je viens de voir ta dernière modif sur l'article de Freddy Buyl. En fait, j'utilise le tiret pour indiquer une stat manquante car inconnue en général, le point d'interrogation n'étant pas permis dans le modèle. Du coup, quand je sais qu'un joueur n'a pas joué un match dans une certaine compétition (soit pcq son club n'y a pas participé, soit pcq il n'a pas été aligné), je mets un 0. Ainsi, on voit plus facilement les stats à compléter.
Je n'ai pas reverté pour avoir d'abord ton point de vue sur la question
BelgoFoot (discuter) 19 juin 2015 à 16:24 (CEST)
- Moi, j'ai l'habitude des tirets quand je suis sur qu'il n'a pas joué. J'ai laissé le 0/0 dans la supercoupe car son club l'a joué mais lui je ne sais pas. Stidpmi (d) 19 juin 2015 à 16:29 (CEST)
Bonjour, je souhaite avoir des avis sur cet article que je tente de labelliser. Je veux faire avancer les choses et n'hésitez pas à me dire ce qui ne va pas. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 21 juillet 2015 à 14:10 (CEST)
Salut, peux-tu me donner un avis sur cet article? Merci d'avance. Je souhaite aussi mettre une photo[19] que j'ai trouvé sur Wikipedia en croate mais je n'arrive pas à insérer. Est-ce possible de le faire?--— FCNantes72 (d) 27 août 2015 à 20:07 (CEST)
L'article Claude Piard est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portail Baseball, bon portail ?
modifierSalut,
Comme vous faites parti du Projet Sport, je vous informe avoir entamé une procédure pour que le Portail:Baseball soit labellisé "bon portail". La page de vote/discussion est ici.
Hislop
modifierBonsoir Stidpmi. Merci pour l'ajout du tableau sur cet article. Au moins une partie déjà terminée . À bientôt ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 25 août 2016 à 23:28 (CEST)
L'article Aziz Senni est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)
L'article Aziz Senni est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2017 à 19:58 (CEST) |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
L'article Championnat de France de football américain D2 2018 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D2 2018 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2018/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Championnat de France de football américain D3 2017 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D3 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Championnat de France de football américain D2 2016 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Championnat de France de football américain D2 2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
PS: PàS groupée qui regroupe les saisons de 1983 à 2017. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 17:49 (CET)
Jiří Škoda
modifierPardon mais tes motif' sont très discutables. Pour un coureur de l'Est, le tour de l'Avenir et la course de la Paix étaient leurs "grands tours". Il me semblait important de les mettre en exergue. Là t'as mis un fourre-tout "place d'honneur", sans aucun sens... si ce n'est se dire que ce paragraphe ne sert à rien et que l'on peut tout aussi bien l'enlever...--Toïlev (discuter) 5 mai 2020 à 20:29 (CEST)
- En fait, l'idée était de simplifier un peu, car il y avait beaucoup de paragraphes différents. Pour les coureurs de l'Europe de l'Est, des fois il y a des sources et parfois c'est assez détaillé, d'où le place d'honneurs car je ne me vois pas l'effacer. Des fois, dans le palmarès année par année, il y marqué toutes les performances aux tours de la Paix même si ce sont des 50e places et c'est pareil pour d'autres courses. Je n'ai pas de bonnes solutions. Stidpmi (d) 5 mai 2020 à 20:57 (CEST)
- Alors j'ai allégé le paragraphe palmarès en laissant les 1re, 2e et 3e places seulement quelque soit la course. J'ai laissé tes ajouts concernant seulement les top 3. Puis j'ai remis les listes de fin d'article pour y placer tes ajouts des 100 km/équipes et garder les classements de la course de la paix et du tour de l'avenir. Cordialement--Toïlev (discuter) 5 mai 2020 à 23:21 (CEST)
- Ce qu'il faudrait en fait c'est une bio qui expliquerait la réalité du cyclisme de l'Est où l'importance de certaines courses a totalement périclité aujourd'hui et rend peu compréhensible cette mise en exergue à laquelle je tiens. Mais je ne parle ni tchèque ni russe ni allemand... C'est donc au-dessus de mes capacités.--Toïlev (discuter) 5 mai 2020 à 23:27 (CEST)
- Tu refais pareil avec Arlenis Sierra ! Tu saccages ma mise en page ! Et tu places dans "palmarès" des résultats au-delà du "Top 3" ! J'y peux rien si dans le cyclisme ibero-américian ils ont la manie des championnats !--Toïlev (discuter) 12 mai 2020 à 15:35 (CEST)
- Je ne saccage pas, j'essaie de simplifier un peu. C'est compliqué d'avoir une vue de son palmarès avec tous les paragraphes par championnat. Je trouve personnellement qu'un tableau comme celui-là [20], serait plus beau visuellement. Après pour les résultats, je fais comme les hommes en mettant les top 10 des compétitions continentales. Stidpmi (d) 12 mai 2020 à 15:53 (CEST)
- Bah fais le ! Toi tu revertes sans discussion...--Toïlev (discuter) 12 mai 2020 à 15:56 (CEST)
- Et je suis d'accord ce tableau a de la gueule--Toïlev (discuter) 12 mai 2020 à 15:56 (CEST)
- Beau travail... chapeau bas--Toïlev (discuter) 12 mai 2020 à 19:34 (CEST)
- Je ne saccage pas, j'essaie de simplifier un peu. C'est compliqué d'avoir une vue de son palmarès avec tous les paragraphes par championnat. Je trouve personnellement qu'un tableau comme celui-là [20], serait plus beau visuellement. Après pour les résultats, je fais comme les hommes en mettant les top 10 des compétitions continentales. Stidpmi (d) 12 mai 2020 à 15:53 (CEST)
L'article Mirko Garčević est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mirko Garčević » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mirko Garčević/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'Equipe
modifierBonjour Stidpmi ! J'ai vu que vous aviez gentiment donné accès à H4stings à un article de L'Equipe, je vous serai reconnaissant si vous pouviez faire de même pour cet article sur Battling Siki. Thomas.R (discuter) 12 avril 2022 à 17:19 (CEST)
Vote AdQ article Dewaere
modifierBonjour Stidpmi. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 14:19 (CEST)
Modèle:Tableau des médailles
modifierhttps://en.wiki.x.io/wiki/Template:Medals_table
Bonjour Stidpmi. J'ai vu votre modification dans le modèle. Je pense que vous pouvez aider à créer ce modèle
Modèle:Palette Champions de Suisse de cyclisme sur route
Bonjour, pouvez-vous créer ce modèle ? Ce modèle permet de gagner beaucoup de temps. Surtout dans certains articles qui traitent de tableaux. Maintenant, les tables françaises doivent être créées entièrement manuellement. Mais ce tableau présente trois avantages : 1- Il détermine le classement lui-même. 2- Calcule la somme de chaque ligne. 3- Calcule la somme de chaque colonne. Mais maintenant, je dois calculer tout cela pour un tableau, ce qui augmente la probabilité d'erreur et prend plus de temps.
Merci beaucoup d'avoir créé cela. --Eosomi (discuter) 29 juin 2022 à 12:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Miss Excellence France » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Miss Excellence France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Excellence France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Canada-Géorgie en rugby à XV » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Canada-Géorgie en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canada-Géorgie en rugby à XV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Géorgie-Tonga en rugby à XV » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Géorgie-Tonga en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géorgie-Tonga en rugby à XV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Playoffs Division 2 Hockey sur glace
modifierSalut,
Tu as modifié le tableau des play-offs en D2 mais à partir des demi-finales on passe au meilleur des 5 matchs donc ça coincera je pense si on laisse le tableau 3 sets. Je te laisse me dire comment tu voulais l'intégrer. Pierrrro [Pour débattre] 5 mars 2023 à 20:50 (CET)
- Je l'ai remis. Je n'avais pas vu le changement de format. Stidpmi Discussion Utilisateur:Stidpmi 5 mars 2023 à 21:08 (CET)
Vote sur le Café du foot
modifierBonjour Stidpmi, je me permets de vous contacter car j’ai lancé un vote sur le Café du foot à la section Amicaux internationaux : problème d’application par la FIFA où j'expose en détail la problématique mais qui a reçu peu de réactions. Si vous souhaitez y participer, votre avis est le bienvenue. Cordialement. — Nebuno (discuter) 16 avril 2023 à 01:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Canada-Galles en rugby à XV » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Canada-Galles en rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canada-Galles en rugby à XV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paris-Arras Tour 2014 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Paris-Arras Tour 2014 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris-Arras Tour 2014/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.