Sections de commune de Flandre

modifier

Salut Sonuwe ! Je suis content de te voir sur WP:FR. Je vois que tu as l'intention de créer les articles sur les sections de communes : c'est vrai qu'il y a encore beaucoup à faire. J'avais commencé à créer les articles pour les sections de Flandre-Occidentale (arrondissements de Courtrai et de Roulers), mais j'ai un peu baissé les bras ces derniers temps. Ta venue va peut-être me remotiver  . En tout cas, bon courage et bon travail ! Lykos | bla bla 28 mai 2008 à 21:57 (CEST)Répondre

Bonjour Lykos. D'abord, j'ai l'intention de créer tous les sections de commune de Flandre ici sur le Wikipédia:fr. Ensuite, on verra. Le fait que j'ai vécu des problèmes avec quelques utilisateurs Hollandais sur le Wikipedia:nl (j'étais même blocqué pendant 2 fois 1 jour) est la cause de ma décision de contribuer sur le Wikipédia:fr. J'essaie d'éviter des fautes d'orthographie et de grammaire. Si tu trouveras de fautes, tu peux toujours m'intervenir.
Ah, j'ai vu que tu as ajouté l'infobox dans l'article Eigenbilzen. Ce soir je vais ajouter l'infobox pour les autres sections déjà créées. Salutations, Sonuwe (d) 29 mai 2008 à 11:02 (CEST)Répondre
Pas de problème, Sonuwe. Salutations. Lykos | bla bla 29 mai 2008 à 21:05 (CEST)Répondre

Wezembeek

modifier

Merci de rester OBJECTIF dans ce que vous écrivez, apprenez la politique, la constitution, les lois avant d'écrire n'importe quoi, ce que vous faites n'est pas scientifique.

Votre rigueur intellectuelle est malheureusement nulle, certainement comme votre éducation, et vous affirmez des choses sur ce site qui intellectuellement, constitutionnellement et historiquement sont fausses et donc inacceptables. Vous avez perdu toute crédibilité et vous ne pouvez donc plus jouer le rôle d'administrateur, ces faits seront signalés à Wikipédia en demandant de vous rayer de leurs listes. Une telle encyclopédie doit pouvoir compter sur des collaborateurs fiables qui écrivent la vérité et l'histoire, et pas des affirmations partisanes qui sont totalement fausses. Wikipédia est une encyclopédie pas un outil de propagande. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.200.197.85 (discuter), le 19 septembre 2008 à 17:00

je ne suis pas content

modifier

en ce qui me concerne de vous revoir sur wikipédia, on n'a pas besoin de vos mensonges. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.200.197.85 (discuter), le 19 septembre 2008 à 17:36

Ah tiens, toi aussi « ta rigueur intellectuelle est malheureusement nulle » [1] ? On va pouvoir fonder un club.   Lykos | bla bla 19 septembre 2008 à 20:27 (CEST)Répondre

Poli hein Lykos

modifier

vous faites preuve de sous rigueur intellectuelle, vos changements démontrent votre parti pris, inacceptable et totalement subjectif. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.200.197.85 (discuter), le 19 septembre 2008 à 20:33

Voilà une stupidité que vous avez eu la pudeur de ne pas signer, mais vous auriez pu avoir celle de ne pas l'écrire. Gustave G. (d) 20 septembre 2008 à 12:48 (CEST)Répondre

Lykos on en a marre

modifier

de votre sans gêne et de votre interventionnisme permanent à la Staline. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.200.197.85 (discuter), le 19 septembre 2008 à 21:20

même remarque que plus haut. Gustave G. (d) 20 septembre 2008 à 12:48 (CEST)Répondre

Merci

modifier

Merci Lykos et Gustave pour vos interventions. Cordialement. Sonuwe (d) 23 septembre 2008 à 08:33 (CEST)Répondre

Cher Sonuwe,

modifier

Mesdames et Messieurs, Bonsoir,

Je vous adresse ce mot avec la plus grande diplomatie, tellement vous paraissez tous si susceptibles.

Je suis très étonné que la moindre remarque constructive qu'on puisse oser vous faire concernant tel manque de rigueur pour ne pas dire d'objectivité intellectuelle, fasse de votre part l'objet d'une rétorsion vexatoire immédiate sous la forme d'un blocage.

Vous signaler que vous paraissez dans l'erreur n'est pas du tout un acte de vandalisme.

Vous rappeler l'historique des lois linguistiques n'est pas de l'anarchie.

Faire preuve de sérénité et d'objectivité totale, n'est pas une action de "Troll", très vilain vocable inventé de toute part qui ne veut rien dire.

Le présent message est totalement diplomatique, courtois, poli et courtois.

Si vous me bloquez ou me mettez sur une liste noire pour un tel avis, c'est franchement à ne plus rien y comprendre.

Pesez bien tous mes mots, et réfléchissez avant de sanctionner.

Si vous estimez que mes propos relèvent du vandalisme, ceci aura au moins l'intérêt de montrer votre intolérance totale pour ne pas dire votre manque de subtilité.

A tous présents et à venir, Salut, Albert ( si vous jugez que celà aussi est du vandalisme, alors franchement vous n'avez rien compris ). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.136.1.176 (discuter)

Merci pour votre message poli:-) Sonuwe (d) 23 septembre 2008 à 20:52 (CEST)Répondre

Démographie

modifier

Bonjour. Excusez-moi si je m'adresse pas à vous en néerlandais mais ce serait bien difficile (je n'en ai jamais eu l'usage et ma connaissance des langues se limite à l'anglais et l'allemand - ce n'est déjà pas si mal ...) Un utilisateur (Utilisateur:Sylfred1977) de wikipedia m'a recommandé votre nom pour me renseigner sur l'évolution démographique de ma ville d'Ath. Est-ce possible, sinon pouvez-vous me donner un site ou une référence ? J'aimerais beaucoup que l'article auquel je travaille intensément puisse recevoir le label BA (Discuter:Ath/Bon article, mais je crois que je devrai attendre encore un peu. Merci à vous. Bedankt. Daniel71953 (d) 25 octobre 2008 à 14:37 (CEST)Répondre

Pas de problème pour votre adressement en français. Malheureusement, je ne peux plus ajouter ces grafiques comme j'ai déjà fait sur la page néerlandophone nl:Aat dans le temps. Les serveurs sur lesquels le Wikipédia tourne maintenant ne sont plus capables de visualiser ce type de grafique. Ce problème existe depuis quelques mois et ce n'est pas encore résolu. Pour ce raison j'ai arrêté déjà depuis quelques temps l'ajoute de ces grafiques sur le Wikipédia néerlandophone. Pour Ath, les valeurs manquants sont à votre disposition sur la page néerlandophone nl:Aat. Je ne peux plus mettre à jour ce grafique pour des raisons que j'ai expliqué. La source est le INS et les valeurs 1806 - 1961 sont publiés dans l'oeuvre "De Territoriale Indeling van België 1795 -1963", 2107 p. - 3 volumes - - Louvain, Universitaire Pers - (ISBN 90 6186 938 2) de l'auteur Sven Vrielinck. Les valeurs plus récents viennent directement des publications de l'INS. Cordialement et beaucoup de succès, Sonuwe (d) 26 octobre 2008 à 10:14 (CET)Répondre

Infobox Communes belges

modifier

Pas de problèmes! En tout cas, très bon boulot! J'ai moi aussi bossé sur ces bases de données, je sais que ça prend beaucoup de temps pour les faire. Bonne soirée! Speculoos (D · B) 27 janvier 2009 à 20:32 (CET)Répondre

Perspectief

modifier

Geen idee waar je het meest actief bent tegenwoordig, daarom maar hier op de FR.

Wat vind je van het perspectief en kleur van deze afbeelding

 

Zie File:Dendermonde Grote Markt huizen.JPG.

De versie die je te zien krijgt hangt af van welke er op dat moment in commons ziet ;-)

Een gebruiker had in 2006 een zogenaamde perspectief en kleurcorrectie gedaan:

  • de kleurcorrectie leek me niet nodig, want na correctie leek de lucht me zelfs eerder paars dan blauw
  • een perspectiefcorrectie kan eventueel, maar deze leek me een stuk té overdreven. Blijkbaar heeft hij gewoon de toren parallel gemaakt met de rand van de foto.

Nu is dat een overzichtsfoto, dus een perspectief is daar natuurlijk. Immers: de fotograaf staat op de grond, dus is het maar natuurlijk dat gebouwen naar boven toe smaller worden. Door de perspectiefcorrectie blijven de gebouwen even breed. En aangezien de foto duidelijk vanaf grondniveau is getrokken, gaf dit mij de indruk dat de gebouwen naar boven toe uitzwaaien, wat erg onnatuurlijk is.

Dus had ik maar gerevert. Nu is über-troll EB ginder blijkbaar aan het etteren, en heeft in al zijn dommigheid de boel zomaar gerevert (na eerst nog eens te etteren op 2 andere oude foto's, maar goed, daar heb ik een kleine fix gedaan). M.i. is een kleine perspectiefcorrectie eventueel mogelijk, of misschien kan de foto ietwat geroteerd worden in de plaats. Maar misschien zie ik het gewoon mis, en was het "uitzwaai"-effect eerder een verkeerde illusie van mij, en was de oorspronkelijke correctie van User:Berthold Werner wel OK. Nu heb je ook al honderden belgische monumenten op je lens en je scherm gehad, dus bij deze even vragen of je er een mening over de foto en eventuele correcties hebt ;-) --LimoWreck (d) 30 janvier 2009 à 20:03 (CET)Répondre

Bonjour LimoWreck, je kan ook gerust een bericht nalaten op nl.wikipedia hoor. Ik lees mijn overleg daar nog wel. Om professionele redenen maar ook omdat ik het wat beu was ben ik de laatste weken wat minder actief geweest maar ik hoop dat ik binnenkort weer wat meer tijd en goesting heb om bij te dragen.
Wat die foto betreft vind ik de oorspronkelijke versie gewoon de beste en vind ik het terugdraaien van jou terecht. Met de correctie lijkt het inderdaad net of de gebouwen breder worden in de hoogte. Vooral bij het linkse gebouw met toren zie je dit fel. Het is net of de rechtse trapgevel ervan naar buiten loopt wat een zeer onnatuurlijke indruk geeft. Over de kleuren kan ik moeilijk oordelen. Ik werk met een oude laptop die nogal beperkt is in de weergave van de kleuren. Jammer dat figuren zoals een EB je blijven achtervolgen. Sonuwe (d) 31 janvier 2009 à 10:42 (CET)Répondre

I agree to the edit counter opt-in terms

modifier

I agree to the edit counter opt-in terms. --Sonuwe (d) 22 avril 2009 à 23:58 (CEST)Répondre

Traduction en Néerlandais

modifier

Bonjour, Je ne suis pas sur cette page par hasard, j'ai vu que Sonuwe était néerlandophone et avait un niveau 3 en français. Comme je cherche un bon bilingue pour traduire l'article Georges-Émile Lebacq en Néerlandais hé bien : je demande. Je sais c'est du travail! Mais merci par avance pour les Belges Néerlandophones.

Amicalement,

amisdesbrus (d) 14 octobre 2009 à 19:46 (CEST)Répondre

Bonsoir Amisdesbrus,
En effet, je peux me débrouiller en français et je veux bien traduire cet article en néerlandais (avec minuscule!). Dans le passé (2007) j'ai déjà fait la traduction sur demande de Ducasse de Mons en nl:Ducasse van Bergen. J'espère que je puisse travailler sur la traduction la semaine prochaine. Bien cordialement, Sonuwe (d) 14 octobre 2009 à 20:55 (CEST)Répondre

Merci beaucoup d'avoir accepté Sonuwe. Je ne serais pas très utile en néerlandais car j'ai le niveau 0 mais j'essayerai de suivre quand même!

Amicalement,

amisdesbrus (d) 16 octobre 2009 à 19:46 (CEST)Répondre

La traduction est faite. A voir ici. Sonuwe (d) 23 octobre 2009 à 21:12 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour cet excellent travail Sonuwe. Si je peux t'aider à quelque chose n'hésite surtout pas à me le demander. Cela me fera plaisir. Amicalement amisdesbrus (d) 26 octobre 2009 à 10:00 (CET)Répondre

C'est fait avec plaisir. Salutations, Sonuwe (d) 26 octobre 2009 à 10:19 (CET)Répondre

Jan Diddens

modifier

Bonjour Sonuwe, Tu as raison, Jan Diddens jouait bien au Racing Malines et non au KV. Je l'ai rectifié. Merci de me l'avoir signalé. Ecrouit44 (d) 15 octobre 2009 à 11:39 (CEST)Répondre

Théodore Nouwens

modifier

Bonjour Ecrouit44,

Je te signale le même problème dans l'article de ce footballeur. Veuillez bien rectifier cet article. Bien cordialement, Sonuwe (d) 16 octobre 2009 à 10:27 (CEST)Répondre

Bonjour Sonuwe, c'est modifié. Merci encore. Ecrouit44 (d) 16 octobre 2009 à 10:58 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. Sonuwe (d) 16 octobre 2009 à 11:03 (CEST)Répondre

Football belge

modifier

Sois le bienvenu dans le groupe! Pour l'instant les participants sont peu actifs (moi-même je ne pourrais probablement pas l'être encore très longtemps cette année), mais cela fait plaisir d'avoir du renfort...bilingue!  Cordialement,
Ben5 (d) 12 février 2010 à 16:21 (CET)Répondre

Merci beaucoup pour le bienvenu dans le projet. Salutations, Sonuwe (d) 13 février 2010 à 19:00 (CET)Répondre

Jules Lavigne

modifier

Salut Sonuwe, juste une petit mot pour te dire que j'ai tenu compte de tes remarques pertinentes et corrigé l'article du joueur en ce sens. Ecrouit44 (d) 24 février 2010 à 00:31 (CET)Répondre

Football à Tessenderlo

modifier

Bonjour Sonuwe,
Je suis en train de trier les clubs belges suivant la plus haute division atteinte (voir ici) et j'ai une question par rapport aux clubs de Tessenderlo. Il y a eu un Looi Sport Tessenderlo et aujourd'hui un KVV Thes Sport Tessenderlo. Ont-ils administrativement quelque chose en commun, (fusion, rapprochement?) Je lis sur la page en néerlandais (nl:KVV Thes Sport Tessenderlo):
In het centrum van Tessenderlo stond al enkele jaren het stadion van Looi Sport, een club die jarenlang in de derde en vierde klasse gespeeld had maar nu de boeken had neergelegd, leeg. In 2000/01 werd nog gespeeld in Hulst en Tessenderlo, maar het seizoen nadien verhuisde de club definitief naar het Sportpark in het centrum. Het aantal jeugdspelers en -ploegen steeg in die periode.
Mon néerlandais n'étant pas toujours très bon, je préfère te demander, est-ce que cela veut bien dire (à peu près):
Il y avait un stade (libre?) dans le centre de la Tessenderlo qui appartenait à Looi Sport, un club qui a joué de nombreuses années en D3 et D4 mais qui a négligé sa gestion (ses comptes). En 2000/01, les matchs se sont joués à Hulst et à Tessenderlo et l'année suivante le club s'est définitivement installé dans le centre. (ensuite que dit-on des équipes de jeunes?)
Est-ce que cela veut dire que le Thes et le Looi Sport sont bien deux clubs différents? En sais-tu plus sur ces clubs? Merci d'avance! Cordialement, Ben5 (d) 7 mars 2010 à 13:33 (CET)Répondre

Bonjour Ben, t'as bien vu ça, les clubs Looi Sport et Thes Sport n'ont rien en comun sauf le fait que Thes Sport joue maintenant dan l'ancien stade de Looi Sport. La traduction de la phrase en français est: Il y avait un stade libre dans le centre de Tessenderlo qui appartenait à Looi Sport, un club qui a joué de nombreuses années en D3 et D4 mais qui était en faillite. En 2000/01, les matchs se sont encore joués à Hulst et à Tessenderlo et l'année suivante le club s'est définitivement installé (à l'ancien stade de Looi Sport) dans le centre. On dit le suivant des équipes de jeunes:Dans cette période, le nombre de joueurs et d'équipes de jeunes augmentait. (Je trouve cela une phrase curieuse et je ne sais pas que cela veut dire). J'ai trouvé que le Looi Sport était fondé en 1925, tandis que le Thes Sport était fondé en 1942 comme HEIDEBLOEM VOETBALVEREENIGING HULST (changement de nom en 1999 - préparation d'une grande fusion des équipes de Tessenderlo mais cette fusion n'était jamais réalisé). Sonuwe (d) 8 mars 2010 à 00:40 (CET)Répondre
Merci beaucoup d'avoir vérifié, Sonuwe! Ben5 (d) 8 mars 2010 à 00:50 (CET) ouf, ma traduction du néerlandais n'était pas si mauvaise Répondre
Looi Sport a joué en D4 de 1966-1972, en D3 de 1972-1985, en D4 de 1985-1988, en D3 de 1988-1992, en D4 de 1992-1996 et les autres années au niveau provincial. Sonuwe (d) 8 mars 2010 à 01:01 (CET)Répondre
Super, merci! Vu qu'ils n'ont pas dépassé la D3, je ne vais pas créer l'article mais comme ça je sais que je ne dois pas tenir compte du Looi pour classer le Thes. Ben5 (d) 8 mars 2010 à 01:05 (CET)Répondre

Ptbotgourou

modifier

Bonjour (quand même) Je suis très étonné par ce diff. Le bot n'est plus actif depuis 8h30... je regarde donc cela plus tard. --GdGourou - Talk to °o° 27 septembre 2011 à 10:06 (CEST)Répondre

Oui, des diff. très étonnants. Salutations, Sonuwe (d) 27 septembre 2011 à 13:41 (CEST)Répondre

Listes des monuments historiques flamands

modifier

Bonjour Sonuwe,

Merci pour ton message. Vaut-il mieux que j'attende que la mise à jour soit effectuée du coté néerlandophone avant de continuer à créer les listes de monuments flamands ?

Je vais tenter de faire créer ces listes par un bot parce que manuellement c'est très long.

J'ai cependant besoin d'aide pour traduire les descriptions des monuments.

Un grand merci pour la mise à jour !

PS : Ton français est très correct.  

Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 novembre 2011 à 14:29 (CET)Répondre

vote pour svp

modifier

salut svp vote pour 9 : Critères précis sur les palettes des club football

http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision/Nouveaux_crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_d%C3%A9taill%C3%A9s_concernant_les_articles_%C2%AB_football_%C2%BB#Proposition_8_:_Crit.C3.A8res_pr.C3.A9cis_sur_les_stades_de_football--Adnen1985 (d) 3 janvier 2012 à 21:41 (CET)Répondre

Mardi c'est Wiki à Lille

modifier

Bonjour,
Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille
Tous les détails ici
Nous pensons que nos amis belges seraient intéressés et ils sont les bienvenus
On compte sur vous ;)) Cordialement

Ok pour la réponse. En effet, on ne connaissais pas votre localisation. Mais, éventuellement tenez-vous au courant sur notre page et à l'occasion vous serez toujours les bienvenus.

Rivalité du mois

modifier
  Bonjour Sonuwe

Le groupe de travail sur les rivalités du projet football a choisi la page Derby de Bruges comme article du mois de mai 2012.

Compte tenu de votre investissement dans le groupe, et/ou de l'intérêt que vous portez au sujet, nous tenions à vous informer de notre initiative.

En espérant vous retrouver rapidement sur cet article, -- Dimonou (Ja?) 1 mai 2012 à 21:07 (CEST)Répondre


Standard de liège

modifier

Salut!

Un avis sur : Discussion_Projet:Football#Discussion#Standard de Liège ou Royal Standard de Liège ? Merci d'avance! v4nco (discuter) 23 février 2016 à 11:53 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) »

modifier

Bonjour,

L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST)Répondre