Bienvenue sur Wikipédia

modifier

1000 Excuses

modifier

Bonjour, en découvrant votre page de membre Wikipédia, j'ai voulu me faire la même: j'ai un copier-coller mais au dernier moment je me suis trompé de fenêtre et j'ai retravailler sur votre page de membre Wikipedia. M'apercevant de mon erreur, j'ai immédiatement défait toute mes actions sur votre pages. Donc ne vous inquiétez pas si il y a une "ttea" en changement sur votre page. En espérant que cela vous amuse plus que vous fâche. Merci encore pour votre squelette de page. nana

voici ma page finale = [[1]]

Pas de soucis :) Je me suis un peu demandé ce qui se passait mais ya pas de problème pour moi ! Bienvenue sur Wikipédia !   Shiningfm (d) 31 octobre 2009 à 01:44 (CET)Répondre

Traduction

modifier

Salut,

j'ai vu que tu avais commencé la traduction de l'article dont on avait discuté. Il y a un juste un soucis mineur, qu'on voit sur la page de suivi de traduction. On demande de renseigner la version traduite: comme tu le sais, WP bouge tous les jours, on doit donc à un moment s'arrêter sur une version de l'article pendant la traduction, en ignorant les évolutions postérieures. Or, tu n'as pas renseigné cette information. Il suffit de récupérer l'id.

Pour ça, tu vas sur l'article que tu es en train de traduire, et tu as un lien permanent: « adresse de cette version » sur WP fr et « permanent link » sur l'en. C'est juste l'identifiant d'un article donné à une date donnée. En cliquant sur ce lien, ou en en récupérant l'url, tu vois que cette dernière fini avec des chiffres: c'est le fameux id qu'on veut récupérer.

Pour l'article que tu traduis, au moment ou j'écris ce message, j'ai cette adresse : http://en.wiki.x.io/w/index.php?title=History_of_programming_languages&oldid=289680261. Si je devais traduire cette page, je récupérerais donc l'id 289680261 sur la page de suivi.

Pour information, cet id servira au relecteur: il faudrai qu'il relise ta traduction, et sans l'id il risque de devoir refaire une traduction complète si l'article a trop changé.

Par ailleurs, tu peux mettre ceci dans les notes et références:


Là aussi, il te faudra l'id.

Bon courage!

Vikchill [owi parle mwa§] 18 mai 2009 à 11:41 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour les conseils et encouragements ! Et désolé aussi, je n'avais pas compris l'histoire du oldid... En tout cas maintenant c'est fait ! —Shiningfm (d) 18 mai 2009 à 11:57 (CEST)Répondre
De rien, et ne sois pas désolé: je crois que tout le monde est passé par là! Vikchill [owi parle mwa§] 18 mai 2009 à 11:59 (CEST)Répondre

Chiffre de César

modifier

Salut ! Comme tu as contribué de manière significative à l'article et suite à proposition de Sir Henry, je t'annonce que je compte proposer Chiffre de César au label "Bon article" d'ici peu  . Romainhk (QTx10)

Proz a d'ailleurs quelques questions au sujet de l'histogramme : Discussion:Chiffre de César#Annonce : proposition au BA Romainhk (QTx10) 3 septembre 2009 à 10:39 (CEST)Répondre

Sympa de prévenir ! En tout cas c'est bien qu'il soit proposé au label ! Félicitations !

Normal, et puis tu as bien travaillé aussi !   Après, c'est ma première demande de labellisation ; on verra bien commence ça se passe... Romainhk (QTx10) 6 septembre 2009 à 14:13 (CEST)Répondre

Langages de programmation

modifier

Html ne faisait pas l'unanimité  . J'ai augmenté l'upright à 2.1 mais ça me parait un peut gros pour le bash : soit il faut augmenter la largeur de l'image pour bash, soit trouver un code source plus large... Je vais regarder dans mes archives s'il y a quelquechose de mieux. Romainhk (QTx10) 1 décembre 2009 à 14:49 (CET)Répondre

Voila ; ça devrait être mieux maintenant :). Romainhk (QTx10) 1 décembre 2009 à 15:43 (CET)Répondre

Mot de passe

modifier

Bonjour. En cherchant un programme de mot de passe, je suis tombé sur cette page et j'ai trouvé pour le moins curieux qu'elle renvoie sur des sites pas forcément fiables. En consultant l'historique, j'ai vu que certains avaient été supprimés (bonne idée) puis remis (utilisateur:Shiningfm : "je vois pas le rapport"). Ben, le rapport est pourtant évident : les mots de passe, ça concerne quand même la sécurité, non ? Qui est assez imprudent pour tester ou utiliser des mots de passe sur un site dont on ne sait pas ce que le code fait, par exemple capturer l'IP et le mot de passe... Erwan

Si je me rappelle bien, l'argument était que le site n'était pas fiable du fait qu'il était codé en PHP. Effectivement, le mot de passe est transmis côté serveur. Mais partant de ce principe, on ne pourrait citer aucun site proposant ce genre de chose. Car peu importe la manière dont il est codé, et le langage utilisé, rien ne garantit la sécurité, et la confidentialité des informations transmises. On pourrait imaginer la même fonctionnalité codée en Javascript ; à ce moment-là le traitement se ferait côté client, mais rien n'assurerait néanmoins que le mot de passe ne serait pas transmis quelque part dans le code à un serveur quelque part, à la manière d'un spyware quelconque. Tout ça pour dire que la confiance que l'on peut apporter à ce genre de site n'a aucun rapport avec le langage utilisé pour le coder, or c'était le seul argument avancé. —Shiningfm (d) 9 février 2010 à 23:33 (CET)Répondre

Botnet

modifier

Juste un petit passage pour dire merci pour les petites corrections sur botnet. A force de se relire, on finit par rater 2-3 trucs... --Janiko (d) 15 février 2010 à 09:23 (CET)Répondre

A propos d'audit de sécurité

modifier

Vous avez rédigé en octobre 2008 l'article sur l'audit de sécurité. Je l'ai lu avec intérêt étant moi même auditeur informatique.

Je tiens à vous signaler qu'il décrit des pratiques très éloignées de l'état des pratiques en matière d'audit de la sécurité informatique.

Il serait bien de faire référence à CobiT DS 5 : "Assurer la sécurité des systèmes". De même il faut faire référence à ISO 27002 et ISO 27001.

Certains points sont très loin des pratiques. Les tests d'intrusion ne sont pas une pratique recommandée. Grâce aux logiciels développés par le Chaos Computer Club et les manoeuvres qu'il propose il est possible d'accéder à n'importe quelle système connecté à un réseau.

Le terme "relevés de configuration" n'est pas usuel. On parle plutôt d'architecture technique. Mais le but n'est pas d'inspecter la configuration pour repérer les vulnérabilités mais de bien comprendre le contexte.

Enfin je ne suis pas certain que l'inspection du code fait partie de l'audit de sécurité. Les tests sur les données fait plutôt partie de l'audit d'application.

Par contre il manque quelques point importants comme :

  • le recensement des menaces significatives concernant l'informatique et le système d'information de l'entreprise,
  • l'évaluation des facteurs de risque,
  • l'analyse des risques qui se sont manifestés,
  • la maîtrise des risques grâce à la mise en place de mesures permettant de diminuer le niveau des risques notamment en renforçant les contrôle d'accès, l'authentification des utilisateurs,...

Avant de toucher à votre article je serais heureux d'échanger avec vous --Claude S (d) 5 décembre 2010 à 00:18 (CET)Répondre

Je vous remercie de votre longue réponse. Votre modestie est à votre honneur. Si vous êtres d'accord je vais préparer un plan en essayant de récupérer la plus grande part de plus de texte votre texte et je vous le soumet. Pouvez vous me communiquer votre émail. Le mien est claude@salzman.fr --Claude S (d) 16 janvier 2011 à 16:25 (CET)Répondre

Fausse traduction

modifier

Hello Shining (en modulation de fréquence :) !

Effectivement, j'ai beaucoup sévi sur ce projet  . On peut bien entendu faire une traduction partielle ou adaptée d'un article. On a eu le tour récemment avec Resident Evil 2 qui s'est révélé être un piètre BA ; du coup, on coupe les morceaux mauvais et on re-source correctement.

Par contre, une traduction partielle empêche la relecture de la traduction (surtout s'il y a beaucoup de différences avec l'original), ce qui n'est pas un problème si tu retravailles l'article derrière ^^. Si tu passes par le Projet:Traduction, il faut préciser que c'est une traduction partielle dans le champ commentaire et, une fois traduit, clore directement la traduction sans passer par l'étape de relecture. Le plus important, c'est de quand même mettre le {{Traduit de}} en page de discussion.

En fait, je suis un peu étonné qu'il n'y ai pas déjà d'article équivalent à en:Volatile variable, mais c'est vrai que le Portail:Programmation informatique est assez à la ramasse. Tu traduirais l'expression par variable volatile ? Romainhk (QTx10) 13 juillet 2011 à 11:00 (CEST)Répondre

Windows 98

modifier

Pas de soucis  . On peut, tant qu'il ne change pas d'IP ^^ (généralement en adsl classique, c'est toutes les 24h donc ça va être plus difficile de poursuivre la discussion maintenant ; j'espère que cette personne aura suivi mon lien "discuter"). Romainhk (QTx10) 18 juillet 2011 à 11:35 (CEST)Répondre

Projet sécurité informatique

modifier

Hello, je souhaite participer au projet sécurité informatique et j'ai vu que tu fais partis des membres. Est-ce qu'il est encore actif ? Si oui quels sont les actions en cours? Je viens de lancer une discussion sur ce projet et ton avis m'intéresse. --Duh (d) 29 août 2012 à 13:59 (CEST)Répondre

Coucou

modifier

Salut ! Comment vas tu ?

Ça doit bien faire un an que je ne suis pas posé sérieusement sur les côtes wikipedienne ; nouveau boulot, nouvelle ville, nouveaux projets... et plus trop le temps d'écrire des articles, évidemment :) J'ai raté quelques choses ? Tu as suivi le Projet:Informatique ? De nouvelles productions à ton actif ? Romainhk (QTx10) 9 novembre 2012 à 00:18 (CET)Répondre

Salut ! Eh ben ... Quelle synchronisation ! Pareil pour moi, j'ai essayé de revoir mes dernières contributions et elles datent de plus d'un an ! Je suis revenu il y a seulement quelques jours ! Du coup j'essaye de reprendre le fil... Je suis sur l'article Langage de programmation et sur Langage de balisage...
Sympa ton message merci !
Et toi tu comptes te remettre sur quoi ? Shiningfm (d) 9 novembre 2012 à 13:12 (CET)Répondre
Hum des articles assez théorique ; il doit y avoir pas mal à faire !
En fait, je compte surtout faire de la lecture/relecture. Par exemple, je suis en train de me renseigner sur Logo/Squeak pour voir si ces langages seraient adaptés comme initiation à la programmation au lycée. D'ailleurs, si tu pythones, j'ai découvert depuis peu un jeu en ligne où il faut coder pour progresser :) http://www.checkio.org/ (en anglais évidement)
Et puis il faudrait améliorer les fiches de produits que j'ai découvert récemment : virtualbox, agora-project, archlinux... et les pages qui gravitent autour.
Pas évident cette histoire de logiciel libre / open source (cf. le Projet:Informatique). Par habitude, je sens que ce n'est pas la même chose, mais on ne peut qu'opposer entre elles les subtiles différences des définitions de la FSF et de l'OSI. Penses-tu qu'il faudrait une troisième page, comme Linux ou GNU/Linux ? (une autre marotte de R.Stallman :) Romainhk (QTx10) 10 novembre 2012 à 01:26 (CET)Répondre
C'est vrai c'est pas évident... Mais j'ai eu tort de me référer seulement à mon expérience. Pour moi logiciel libre = juridique et open source = purement technique, mais bon il y a des références donc bon... Euh pour linux je ne savais même pas qu'il y avait 3 pages ! C'est vraiment confus du coup...
Merci pour checkio ! J'en avais connaissance depuis peu via le blog de korben   mais c'est sympa en effet !
Tu enseignes au lycée ? Shiningfm (d)
J'ai un peu le même a priori ; du coup, je me replonge dans la lecture de "La Cathédrale et le Bazar" :). En fait, il y a Linux, GNU, Linux ou GNU/Linux, et même noyau Linux et Distribution Linux, selon que l'on regarde l'OS, la distribution de l'OS, les outils inclus dedans, le distinguo des 2, ou le cœur de l'OS. Pour Distro, Linux ou GNU/Linux et noyau Linux, je pense que ce sont surtout des contraintes de place, mais ça fait un peu "querelle d'experts".
Il y a toujours plein de bonnes idées chez Korben :)
En fait, je fais l'administrateur système et réseaux (Mr Informatique ^^ ; ça va de réparer l'imprimante, à gérer les serveurs, en passant par de l'information). Je discutais l'autre jour avec un prof de math qui m'a appris qu'une initiation à la programmation est prévu au programme depuis cette année. En TP, le langage d'implémentation est laissé libre et il avait choisi javascript parce qu'il connait bien (un autre a pris python). Du coup, je repensé à Logo duquel j'avais vaguement entendu parlé à la fac, mais de ce que j'ai vu, c'est plus orienté "école primaire" et il faut au moins un master d'informatique pour mettre en place la chose :S Romainhk (QTx10) 10 novembre 2012 à 12:34 (CET)Répondre
Ah ben j'ai fait admin système et réseau l'an dernier aussi ^^
Pour mettre en place quoi ? je n'ai pas compris ?
Je ne connais pas logo mais d'après l'article wikipedia ça n'a pas l'air si basique que ça mais c'est vrai que la tortue ça fait un peu puéril... Shiningfm (d)
Excellent! :) Dans une école aussi ?
Eh bien pour mettre en place l'interpréteur Logo. Si on se contente d'un programme en anglais c'est assez facile, mais pour traduire l'interface et les primitives du langage en français, la galère ; surtout que peu de francophones l'utilise. Mais bon, d'après l'article j'ai encore environ 125 implémentations à tester :) Romainhk (QTx10) 10 novembre 2012 à 17:41 (CET)Répondre
non pas dans une école, dans un établissement hospitalier. au début c'était pas mal je faisais surtout des petits scripts, de la supervision etc, mais c'est vite devenu très dépannage donc j'ai laissé tomber...
courage pour tes tests alors ! ^^
enfin après je ne sais pas si ça vaut le coup de se prendre la tete. du moment que t'es assez didactique, à peu près n'importe quel langage peut faire l'affaire pour l'apprentissage au lycée
Ouais les meilleurs moments, c'est quand on se fait ses petit scripts bash/python :)
C'est vrai que finalement, c'est plus la méthode que le langage qui compte, sauf avec ASM et C où c'est juste impossible de débuter ;). Perso, j'ai commencé avec le BASIC Casio et ADA à la fac (un avantage d'ADA est le coté verbeux du compilateur ; c'est limite s'il ne te dit pas : "tu as mal écrit ça, il faut faire comme ça"). Romainhk (QTx10) 14 novembre 2012 à 22:33 (CET)Répondre
Je connais pas du tout ADA, et j'ai commencé avec C ^^ Ca m'a pas choqué sur le moment ! J'étais jeune, je me rendais pas compte ;)
Pas grave, il ne sert que pour l'aérospatiale...
Eh bien chapeau ! J'espère que tu n'es en a pas gardé de séquelles trop grave, comme l'habitude des insomnies pour pouvoir coder plus :) Romainhk (QTx10) 17 novembre 2012 à 20:19 (CET)Répondre