Scratcheur-2020Send
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Scratcheur-2020Send !
Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 278 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 23 octobre 2020 à 19:03 (CEST)
Votre modification sur « Scratch (langage) » a été annulée
modifierBonjour Scratcheur-2020Send et merci pour vos contributions à l'article « Scratch (langage) » : c’est ainsi que Wikipédia progresse.
Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.
N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.Ne pas voir des vandalismes là ou il n'y en a pas
modifierVotre modification sur « Aérodrome de Montluçon Guéret » a été annulée
modifierBonjour Scratcheur-2020Send et merci pour vos contributions à l'article « Aérodrome de Montluçon Guéret » : c’est ainsi que Wikipédia progresse.
Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique.
Un utilsater sous adresse IP a supprimé un passage non sourcé, ce qui n'est aucunement un vandalisme. Réverter cette suppression en l'accusant de vandalisme est en revanche contraire au règles de savor vivre e n'est donc pas acceptable. Ou alors si vous teniez à la réintroduire il fallait la sourcer.
Vous seriez d'ailleurs bien inspiré de prendre du recule avant de recuellir au commentaire de diff "vandalisme" lorsque vous exécutez un revert et de vous souvenir qu'il est autorisé de contribuer sous IP. A ce titre vous aurez du vous dispensé d'accuser une autre IP¨de vandalsme sur "Treasure (groupe)".
N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire.Avertissement
modifierVotre modification de la page « user talk:Vivi-1 » a été annulée
modifierBonjour Scratcheur-2020Send,
Votre modification de la page « user talk:Vivi-1 » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Avertissement
modifierBonsoir,
C'est un avertissement afin de prévenir que harceler des utilisateurs n'est pas autorisé. Je vois que tu persiste à écrire sur la page de discussion de Vivi-1 (d · c · b) au sujet de Vikidia et des soucis que vous avez sur un autre site. Tous les conflits qui concerne Vikidia reste sur Vikidia, inutile d'aller sur tous les autres projets pour insulter des utilisateurs et sans cesse remettre des messages ne concernant pas Wikipédia.
S'il y a un conflit, merci de le régler ailleurs que sur Wikipédia, surtout si cela n'a rien à voir, mais merci aussi de lire cette page afin d'éviter de voir une requête aux administrateurs de la part de l'utilisateur concernait et d'éviter le blocage de ton compte.
Cordialement
— Rome2 [Discuter], le 7 avril 2021 à 21:29 (CEST)
Votre modification sur « Thione Seck » n'est pas motivée
modifierBonjour
Je suis Kirham et j'ai constaté votre modification sur « Thione Seck ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !
À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Искренне! Kirham Quoi? encore? 30 avril 2021 à 16:51 (CEST)
- @Kirham Bonjour, c’était une révocation. Scratcheur-2020Send (discuter) 30 avril 2021 à 16:53 (CEST)
- Bonjour, c’était une annulation, pas une révocation. Et, à moins d’annuler les amusements d’une IP, même une annulation devrait être expliquée. Pour que la personne qui reçoit l’avis d’annulation comprenne de quoi il en retourne. Ceci dit, je sais qu’on l’oublie souvent, moi le premier. Искренне! Kirham Quoi? encore? 30 avril 2021 à 16:59 (CEST)
Union des Drapeaux
modifierC'est un bon nom pour le drapeau, mais en fait, « l'Union des Couronnes » est le nom historiographique de l'union personnelle de l'Écosse, de l'Angleterre et de l'Irlande. Ce n'est pas une erreur ! GPinkerton (discuter) 9 octobre 2021 à 19:35 (CEST)
Modèle Guillemets
modifierBonjour ! Je vois que vous faites un "déploiement de modèle guillemets", mais vous semblez souvent l'utiliser en lieu et place du modèle {{Citation}}. Quand il s'agit de citations d'une source par exemple, ou une déclaration, le modèle "Citation" est plus approprié. Si vous pouviez corriger sur Charles de Gaulle ce serait bien ! Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 14:35 (CEST)
- Bonjour Jean-Christophe, merci de m'avoir fait remarquer de l'existence du modèle Citation. Mais cela revient au même que le modèle {{"}}, qui redirige vers celui-ci. D'autre part, le déploiement du modèle n'est qu'une tache semi-automatique, c'est à dire que tout ce que je fais est de repérer des pages très très longues sur lesquels je ne pourrai pas intervenir.
- Le système change simplement tous les
«
en{{"|
et les»
en}}
et indique quand la tache est finie. Pour ce qui est des pages plus courtes, je fais le travail manuellement et j'en prendrai compte votre conseil. - Dois-je corriger tous les pages que j'ai modifiées jusqu'à présent ? Scratcheur-2020Send (discuter) 24 mai 2023 à 15:44 (CEST)
- Ah je n'avais pas vu la redirection. Il me semblait que le modèle "Citation" avait pour effet (à part les guillemets) que son contenu est ignoré des outils de détection de copyvio. Or le modèle "guillemets" est plus large, et peut entrainer le fait que des sections de texte soient écartées à tort des outils de détection. Il y a eu des discussions à ce sujet ? Mais bon, puisqu'il y a redirection, ce n'est pas la peine de corriger. Ce n'est pas excessivement grave. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 15:53 (CEST)
- En fait, il y a eu une discussion Discussion_modèle:Citation#Guillemets_qui_ne_sont_pas_des_citation_dans_un_article. L'autre intérêt du modèle est l'accessibilité, et le changement d'intonation lors d'une lecture synthétique. Mais il n'y a pas eu de conclusion à cette discussion.. @Thibaut120094 qui a créé le modèle guillemets, qu'en pensez-vous ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:03 (CEST)
- Le modèle {{citation}} doit seulement être utilisé sur des citations, ce qui est entre guillemets n'est pas toujours une citation, Modèle:Guillemets#Exemples donne un bon exemple.
- Le modèle {{citation}} doit permettre à terme l’ajout de la balise HTML
<q>
qui apporte une valeur sémantique aux citations et aide à l'accessibilité. — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:26 (CEST)- @Thibaut120094 Oui, mais le modèle "guillemets" redirige vers "Citation". Donc cela revient à utiliser "Citation" partout ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:28 (CEST)
- Non, c’est juste un raccourci pratique créé à la suite d’une proposition je ne sais plus où, mais si ça entraîne des confusions, peut-être faudrait-il la supprimer ? — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:29 (CEST)
- Non, car on ne saurait plus quoi faire pour les guillemets qui ne sont pas des citations. En fait, c'est plutôt le modèle "Citation" qu'il faudrait supprimer, car il ne fait rien de plus ou différent que {{"}} Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:33 (CEST)
- {{"}} redirige vers {{Citation}}, ce n'est pas un autre modèle.
- Quant au modèle générique pour les guillemets ({{Guillemets}}), il est déclaré « obsolète » depuis 2013, voir Discussion modèle:Guillemets (ceci dit il n'y pas eu de PàS). — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:40 (CEST)
- Si {{"}} n'est pas un autre modèle, c'est que c'est le même et donc il ne faut l'utiliser que pour les citations aussi, alors ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:42 (CEST)
- C'est ça, mais j'avoue que pour un nouveau qui voit
{{"}}
au lieu de{{citation}}
dans le code, s'il ne lit pas la documentation, il peut ne pas être au courant de cette subtilité (très wikipédienne). — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:45 (CEST)- Mais donc on ne sait toujours pas quoi faire pour les guillemets qui ne sont pas des citations ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:49 (CEST)
- Mettre des guillemets simples. — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:52 (CEST)
- Mais donc on ne sait toujours pas quoi faire pour les guillemets qui ne sont pas des citations ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:49 (CEST)
- C'est ça, mais j'avoue que pour un nouveau qui voit
- Si {{"}} n'est pas un autre modèle, c'est que c'est le même et donc il ne faut l'utiliser que pour les citations aussi, alors ! Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:42 (CEST)
- Non, car on ne saurait plus quoi faire pour les guillemets qui ne sont pas des citations. En fait, c'est plutôt le modèle "Citation" qu'il faudrait supprimer, car il ne fait rien de plus ou différent que {{"}} Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:33 (CEST)
- Non, c’est juste un raccourci pratique créé à la suite d’une proposition je ne sais plus où, mais si ça entraîne des confusions, peut-être faudrait-il la supprimer ? — Thibaut (discuter) 24 mai 2023 à 16:29 (CEST)
- @Thibaut120094 Oui, mais le modèle "guillemets" redirige vers "Citation". Donc cela revient à utiliser "Citation" partout ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:28 (CEST)
- En fait, il y a eu une discussion Discussion_modèle:Citation#Guillemets_qui_ne_sont_pas_des_citation_dans_un_article. L'autre intérêt du modèle est l'accessibilité, et le changement d'intonation lors d'une lecture synthétique. Mais il n'y a pas eu de conclusion à cette discussion.. @Thibaut120094 qui a créé le modèle guillemets, qu'en pensez-vous ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:03 (CEST)
- J'ai vu que vous avez tout changé dans Charles de Gaulle, mais c'est passer d'en extrême à l'autre. Tout n'est pas des citations, et cela revient aussi à employer le modèle "Citation" en dehors des citations, ce qui n'est pas recommandé par le modèle. Par exemple les titres d'ouvrage etc.. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 16:27 (CEST)
- 20 notifications en 30 minutes ?!?! Annulé, mais pourquoi autant de modèles guillemets ? Scratcheur-2020Send (discuter) 24 mai 2023 à 16:57 (CEST)
- Ah je n'avais pas vu la redirection. Il me semblait que le modèle "Citation" avait pour effet (à part les guillemets) que son contenu est ignoré des outils de détection de copyvio. Or le modèle "guillemets" est plus large, et peut entrainer le fait que des sections de texte soient écartées à tort des outils de détection. Il y a eu des discussions à ce sujet ? Mais bon, puisqu'il y a redirection, ce n'est pas la peine de corriger. Ce n'est pas excessivement grave. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 24 mai 2023 à 15:53 (CEST)
Rhododendron ponticum
modifierBonjour,
Vous avez annulé ma modification de l'article Rhododendron ponticum avec comme résumé "Test de débutant". Je ne pense pas que cela soit approprié. Pouvez vous m'en dire plus?
Cordialement, 147.99.13.53 (discuter) 24 mai 2023 à 15:57 (CEST)
- Bonjour,
- Merci pour votre contribution à Wikipédia.
- Vous avez apposé l'ébauche Rhododendron qui n'existe pas. Ici, les ébauches sont des "tests", "articles courts", ou encore "article à compléter" comme celui que vous avez modifié. Ils sont classés dans des catégories d'ébauches suivant leur thème. Il y a donc les ébauches concernant la nature, la science etc.
- Vous pouvez ajouter par exemple {{ébauche|nature}} sur un article court concernant la nature.
- Est-ce-que cela vous aide à comprendre ?
- Scratcheur-2020Send (discuter) 24 mai 2023 à 16:11 (CEST)
- Bonjour,
- Lorsque je mets le code {{ébauche|Rhododendron}}, j'obtiens:
Cet article est une ébauche concernant une espèce de rhododendron.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
- Ce qui me fais penser, moi, que le modèle existe. Pour plus d'informations, voyez utilisateur:Huster qui a créé la catégorie d'ébauche (Catégorie:Wikipédia:ébauche rhododendron) en mai 2017.
- De plus, si c'est l'existence de ce modèle qui vous chagrine, rien de vous empêche d'en corriger la cible sans annuler l'ensemble des modifications.
- Cordialement, 147.99.13.53 (discuter) 25 mai 2023 à 07:15 (CEST)
Modèle de citation
modifierBonjour Scratcheur-2020Send,
Pour faire suite à la discussion plus haut et pour résumer, il n'est pas souhaitable de remplacer systématiquement les guillemets par le modèle {{Citation}} ni par son alias {{"}}, pour deux raisons :
- tout texte entre guillemets n'est pas une citation. La discussion évoquée plus haut le précise déjà et la documentation Modèle:Citation exclue explicitement l'utilisation du modèle dans ce cas ;
- utiliser un alias à la place du nom du modèle peut perdre les contributeurs les moins aguerris, qui y voient alors un modèle supplémentaire. Les alias sont donc réservés aux pages de discussion, pour y gagner du temps.
Je pourrais réparer vos passages moi-même, mais comme il y en a des dizaines et que vous utilisez semble-t-il un outil, le plus simple serait sans doute que vous reconfiguriez l'outil pour cela. Vous en remerciant — Vega (discuter) 29 mai 2023 à 18:13 (CEST)
- Révoquées Merci pour vos explications ! Scratcheur-2020Send (discuter) 29 mai 2023 à 19:45 (CEST)
- Merci pour les reprises ! — Vega (discuter) 29 mai 2023 à 20:35 (CEST)