Codinformatix

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Codinformatix !

---

Bonjour, je suis Jacques Ballieu, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jacques Ballieu (discuter) 3 mai 2024 à 21:21 (CEST)

Attendre la fin des matchs avant de mettre à jour les articles

Bonjour, merci de ne mettre à jour les articles que lorsque les matchs sont terminés et les résultats sont officiels. Salutations, Espandero (discuter) 19 mai 2024 à 19:03 (CEST)

Bonjour, d'accord j'y ferais attention, merci. Seulement, j'ai mis à jour l'article vers la 90+1^e, est-ce tout de même un problème ? Bonne fin de journée. SCF134 (discuter) 19 mai 2024 à 19:06 (CEST)

Oui, c'est problématique. En principe sur Wikipédia on travaille avec des sources et non pas simplement en écrivant selon son savoir, donc il faudrait attendre d'avoir une source officielle annonçant le fait avant de l'écrire sur Wikipédia. - Espandero (discuter) 19 mai 2024 à 19:26 (CEST)

Problème d'admissibilité - Luisier Affineur

Bonjour, l'article présente un problème d'admissibilité. Les sources présentées s'étalent bien au delà des deux ans, mais elles ne respectent pas les critères secondaires, national, centré. Il s'agit malheureusement encore de sources primaires, ce qui me laisse craindre que l'article n'est en l'état pas encore admissible.

Pour cette raison, j'ai apposé un bandeau "admissibilité à vérifier" car il est probable que l'admissibilité soit atteinte d'ici les six mois.

En vous souhaitant, en tant qu'auteur, d'être vigilant à ceci afin de garantir l'admissibilité de l'article dans l'encyclopédie.

Merci :) Nanoyo (discuter) 21 août 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Nanoyo88
Merci pour votre retour et l'apposition du bandeau. Pourriez-vous m'expliquer un peu plus en détail ce que vous entendez par « les critères secondaires, national, centré » ? Je ne suis pas certain de bien comprendre. Je tiens à m'assurer que l'article respecte les normes en vigueur afin de garantir son admissibilité.

Encore merci pour vos conseils et votre vigilance.

Cordialement. — Codinformatix   ^{>>> pour vous répondre} 21 août 2024 à 17:51 (CEST)

Selon les critères d'admissibilité des articles, le sujet qui nous occupe a besoin d'au moins deux articles centrés, secondaires et d'envergures nationales espacés de deux ans. Ces critères ne sont pas exclusifs, ils doivent êtres pris ensembles.

La source doit donc être nationale (France 3 est régional, à titre d'info, mais Le Temps est national suisse), secondaire (Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires) (pas une interview, donc), et centré sur le sujet ou avec une portion centrée suffisamment importante. Et une seconde source avec ces critères doit être identifiée au moins 2 ans après la première.

Par exemple, si on décrypte la première source

Le Temps, 22/12/2022. On a une source nationale, ancienneté de 2022, principalement primaire (interview), c'est centré.

Le plus ancien article que vous proposez provient du magasine Heidi News qui est un média en ligne sans tirage national (critère national très discutable). Je n'y ai pas accès complètement, mais à première vue c'est une interview primaire. Daté au 13 avril 2022.

Le problème, c'est bien qu'on soit essentiellement dans du primaire. Cependant, si j'ai mis une admissibilité à vérifier, c'est parce que selon moi le sujet se trouve dans la zone grise favorable à la conservation. Mieux vaut un débat pour confirmer cela et garantir la pérennité de la page :) Nanoyo (discuter) 21 août 2024 à 18:06 (CEST)

Entendu. Merci. — Codinformatix   ^{>>> pour vous répondre} 21 août 2024 à 18:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Codinformatix,

Je vous informe que la page Luisier l'Affineur ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 août 2024 à 18:28 (CEST)

Précision des coordonnées géographiques

Bonjour Conformatix. J'ai corrigé les coordonnées pour l'incendie du 5-7. Voir [1]. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 août 2024 à 18:07 (CEST)

Bonjour.

Je vous remercie d'avoir pris le temps de corriger mes erreurs, et je m'excuse pour celles-ci. Toutefois je m'interroge : pourquoi ressentir le besoin de prévenir à chaque correction ? Ne serait-il pas plus léger de laisser ces ajustements se faire en silence, sans contrainte ? M'enfin peu importe. Bien cordialement. — Codinformatix   ^{>>> pour vous répondre} 25 août 2024 à 18:58 (CEST)

Tout simplement parce que ces ajustements ne se feront quasiment jamais, et qu'en prévenant les intervenants, j'espère qu'ils en tiendront compte à l'avenir sur des articles similaires. On peut voir l'origine de ces calculs sur Discussion utilisateur:Père Igor/Archives 18#Précision des coordonnées. Cordialement. Père Igor (discuter) 25 août 2024 à 19:14 (CEST)

Entendu. Merci. — Codinformatix   ^{>>> pour vous répondre} 25 août 2024 à 20:39 (CEST)