Bienvenue sur Wikipédia, Redwing

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 3 jan 2005 à 19:13 (CET)

Bonne année Redwing.
Tu fais quelle formation en informatique ? BTS, IUT, DEUG ? Je crois qu'aujourd'hui Epita n'accepte plus les BTS (j'ai l'impression d'avoir ete le dernier a integrer Epita apres un BTS ...). A confirmer directement en telephonant au secretariat.
Difficultes d'admission : Quasiment aucune en rentrant a bac+2. C'est l'entretien de motivation qui compte plus que la somme des coefficients des autres epreuves (oraux + QCMs). La selection se fait plutot la premiere annee (il y a generalement plein d'abandons au debut et en cours d'annee).
Difficultes de travail : Le rythme est chaud a tenir des les premiers jours, et ca dure looooooongtemps. Il faut etre vraiment tres motive pour tenir pendant 3 ans : des projets qui tombent pour la semaine suivante, pas vraiment de week ends, pas vraiment de vacances (apres les vacances : partiels + projets a faire ou a rattraper ; generalement il y a un projet a rendre en inge 1 le soir de noel et/ou du nouvel an), un rythme de fous a certains moments, a d'autres aucun boulot, ordres et contres ordres dans les sujets sont courants.
Ambiance : Ca depend de ce que l'on parle. Si on parle d'ambiance "grandes ecoles" on en est tres loin. Le gala ainsi que la plupart des soirees a un sponsoring miserable (les anciens eleves sont inexistants). Mais y a des voyages assez sympas (week end d'integration, sports d'hiver, desintegration entre autres). Sinon, l'ambiance se trouve plutot du cote des salles machines (un millier de machines disponibles 24/7/365) et des assos (EpX, Nomade, Cycom, Prologin, ...) : l'ecole etant ouverte 24/24 il y a toujours du monde, toujours quelqu'un pour t'aider a bosser/faire une pause/t'empecher de dormir sur le clavier/programmer un shell. Se retrouver dans un milieu de plusieurs centaines de passionnes comme toi est assez motivant, et tres interessant, ca permet d'apprendre enormement de choses (beaucoup plus que tu n'aurais jamais souhaite) et bien plus rapidement qu'"ailleurs".
Formation : Tu bouffes a longueur de journee de la programmation C/Unix (+shell script) et un peu C++ pendant 1 an (et d'autres langages suivant les annees et les envies des etudiants : perl, python, java, dotnet? ...) et ensuite tu te specialises pendant 1 an. Pour un passionne en informatique c'est vraiment bien, tu decouvres plein de choses (tres utile pour la culture/briller entre amis/comprendre ce que tes collegues disent), tu connais bien la pratique, et ensuite tu vas dans le domaine que tu preferes. Inconvenients : (qui peuvent etre des avantages suivant ce que tu aimes et/ou ton point de vue) niveau maths c'est assez bas ; il n'y a pas non plus de physique en cycle ingenieur (exceptee relative a l'informatique : architecture du processeur par exemple). L'absence de cours de physique serait problematique pour l'habilitation par la CTI.
Unix vs Windows : L'ecole a une forte orientation Unix/Linux depuis sa creation. L'enorme majorite des stations de travail est d'ailleurs sous NetBSD. La mentalite de beaucoup d'etudiants est d'ailleurs impregnee de cette orientation. Mais Microsoft est aussi tres bien ancre, il suffit de constater les resultats de la compétition Imagine Cup sponsorisée par Microsoft [1].
Diplome et remuneration : pas grand chose de plus a dire sur le diplome a part ce qui est ecrit sur la page de discussion de l'article sur Epita, si ce n'est que c'est regulierement un sujet de troll lance par des ignorants et/ou detracteurs. La verite est ailleurs :) Il est quand meme a noter que dans certaines administrations (comme par exemple a la DCSSI — mais c'est le seul et unique cas que je connaisse), il y a un probleme, puique l'ecole n'etant pas reconnue, on est classé comme "technicien", paye 30% de moins qu'un ingenieur pour un boulot identique. Du coup d'ailleurs le poste que je convoitais la-bas ne m'a finalement pas ete propose (enfin il y avait surement d'autres raisons hein). Pour tous les autres postes que l'on m'a propose, c'etait entre 32 et 34 000 euros bruts par an dans la region parisienne (ce qui est apparemment le salaire moyen pour un ingenieur debutant actuellement dans cette region), 29 000 a Rennes.
Attention : certains pretendent qu'Epitech fait la meme chose qu'Epita. C'est faux. Les deux ecoles utilisent la meme infrastructure (locaux, salles machines), appartiennent au meme groupe, et Epitech a pour directeur un ancien etudiant Epita. Sinon, en ce qui concerne les professeurs, les etudiants, l'administration, la politique de formation, le cursus, il n'y quasiment rien en commun. Epita -> ecole d'(assimiles-)ingenieurs (Expert en Ingenierie Informatique), reconnue par l'etat niveau 1 (bac + 5), et Epitech -> ecole de (super-)techniciens d'une formation de 5 ans non reconnue par l'etat (jusqu'en 2003 au moins, il est possible que l'ecole le soit maintenant).
Sinon, il y a regulierement les portes ouvertes de l'ecole (a voir sur le site) et les selections peuvent se faire tres tot jusqu'a tres tard (des janvier jusqu'a septembre je dirais). Il y a surement encore plein de choses a dire mais je n'ai plus le temps ce soir. A bientot. --Tieno 4 jan 2005 à 01:48 (CET)


Joli réponse, alors moi je suis en deuxieme année d'IUT et ce que j'espere, c'est de rentrer dans une école comme celle-là... mais ce qui m'étonne, c'est que l'EPITA ne soit pas reconnu comme école d'ingénieur. Bref, si j'arrive pas à trouver une école, ca sera direction l'ecosse à Édimbourg dans une université qui est reputé pour acceuillir beaucoup d'étrangers et ramener le Bachelor of Engineering en 1 an (équivalent licence). Ce qui me fait plaisir, c'est que tu me dises qu'il n'a quasiment aucune difficulté d'admission et que c'est la motivation qui prime ! Le coup des abandons, c'est arrivé aussi en 1ère année de DUT : 1/5eme de la promotion qui sont partis. Sinon, ayant besoin d'un stage de fin d'année pour valider mon DUT, tu connaitrais pas (dans ton entreprise ou ailleurs) une piste pour un stage. Je suis actuellement sur nantes, mais je suis très mobile... pied à terre en région parisienne, normandie et bretagne. Salut Redwing 4 jan 2005 à 20:05 (CET)

Licence image

modifier
Bonjour, Redwing,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

L'image est : Image:Patinoire.gif merci Tipiac 4 jan 2005 à 07:54 (CET)

Lycées

modifier

Bonjour. suite de notre discussion d'il y a quelques jours concernant les "meilleurs lycées en France". A la recherche d'une liste cohérente, j'ai mis la main sur une liste émanant du ministère des affaires étrangères (??), comprenant quelques établissements de province, dont le fameux lycée Clemenceau de Nantes. [2] : "Lycée Chaptal (Paris), Lycée Le Parc (Lyon), Lycée Clémenceau (Nantes), Lycée La Martinière (Lyon), Lycée Fermat (Toulouse), Lycée Louis Le grand (Paris), Lycée Janson de Sailly (Paris), Lycée Malherbe (Caen), Lycée Henri IV (Paris), Lycée Montaigne (Bordeaux), Lycée Hoche (Versailles), Lycée Kléber (Strasbourg). Ces lycées font partie d'un programme du ministère des affaires étrangères. Cette liste a l'avantage de ne pas se limiter aux seuls établissements parisiens. Quelques cas délicats, touetfois, dans cette liste. A Versailles, par exemple, le Lycée Sainte-Geneviève est mieux côté que le Lycée Hoche cité sous contrat avec le minstère des affaires étrangères. Autre problème posé par cette liste, cette dernière ne prend en compte que des lycées publics. A+ Clio64 16 août 2005 à 17:56 (CEST)Répondre

J'ai mis en place une liste provisoire de lycées sous le titre "Meilleurs lycées (ordre alphabétique)" sur l'article Lycée en France. Liste provisoire à corriger, évidemment. A+ Clio64 16 août 2005 à 18:18 (CEST)Répondre
oui j'avais vu ça sur la discussion chez Clio64. Eh bien, si tu considères que cette liste montre les meilleurs lycées de France sans anicroches, alors lances-toi. Tu pourras alors rajouter Clémenceau de Nantes que tu avais enlevé :) Bonne continuation (et te bats pas trop avec les wikipédiens, ie Etioles) Redwing 16 août 2005 à 18:13 (CEST)Répondre

Trégastel

modifier

Salut

Heureux de voir que quelqu'un a lu ma contrib.

Tu contribues aussi en breton ?

Pour moi pas de 24 h sur l'eau, mais participation à terre.

A+,

Anchois

Salut. les contributions sont faites pour être lus (un jour ou l'autre...). Malheureusement, je n'ai pas un niveau assez correct pour me permettre de contribuer en breton. Je risquerais de provoquer plus d'erreurs que d'être utile. Peut etre dans quelques années :) Participation aux 24h à terre, c'est à dire ? Pas de sécu non plus ? Bref, il se trouve que j'ai fait les éditions 2003 et 2004 mais j'ai consacré cet été à travailler, car je suis étudiant et l'année prochaine sera très dur niveau finance. Redwing 19 août 2005 à 23:19 (CEST)Répondre
Participation à terre, ça veut dire que je bossais à la buvette, ...
Ma femme qui est commerçante à Trégastel sponsorait un bateau, qui a superbement coulé avant la fin du premier tour. Ils on été ramenés à terre, et ont pu repartir quelques tours plus tard. C'était une édition particulièrement musclée côté météo. Anchois 22 août 2005 à 18:07 (CEST)Répondre
Oui, j'ai entendu dire que yavait eu un ptit coup de vent. Je regrette encore plus. Le trapèze par ce temps, ca aurait été super. Redwing 22 août 2005 à 18:14 (CEST)Répondre

Pulp

modifier

Salut ! En fait, j'avais créé une page d'homonymie (et indiqué que cette page existait, en haut de l'article Pulp) pour ne pas, sur le moment, trop m'encombrer à modifier les liens de toutes les pages pointant vers Pulp, bien que ce soit une "solution" pas vraiment géniale et donc temporaire. Je me colle aux modifications dès que j'en ai le courage et le temps. J-b 20 août 2005 à 12:14 (CEST)Répondre

Bah t'es pas obligé de changer tous liens pointant vers la page Pulp. Les gens tomberont sur la page d'homonymie et choisiront le choix qui leur convient. Même si c'est mieux de tomber directement. Bah écoutes, moi j'ai du temps, donc je vais t'aider un peu. Redwing 20 août 2005 à 12:22 (CEST)Répondre
C'est fait :) J-b 20 août 2005 à 13:35 (CEST)Répondre

Arts de la rue

modifier

Tu as des nouvelles ? Solveig

Aucun, je dois dire, mais les profs de facs sont en vacances, non ? Attendons début septembre, voire début octobre. Redwing 22 août 2005 à 16:54 (CEST)Répondre

Lundi 18 décembre,

modifier

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 18 décembre 2006 à 08:51 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire ;) Apollon 20 décembre 2006 à 01:37 (CET)Répondre

Ton message sur la présentation Wikipédia

modifier

Bonjour Redwing,

Merci de ta note. Je suis heureux que tu ais aimé la présentation. J'ai vu sur ta page utilisateur que l'un de tes passe-temps est la wikification de pages en impasse. De mon côté, je m'amuse à corriger des articles affichés sur les pages Catégorie:Article à wikifier, Catégorie:Article à recycler, Catégorie:Rédaction à améliorer et Catégorie:Article à mieux introduire.

Tu me demandes si je m'intéresse au hockey. J'ai déjà suivi le hockey assidument, mais je ne m'y intéresse pas présentement (bien que tu sois Français, je me permets d'utiliser le québécisme présentement ; vivant à Montréal, tu sais maintenant que ce mot veut dire actuellement chez nous!). J'ai choisi de parler de Maurice Richard et d'Yvon Lambert par hasard et non par intérêt pour le hockey. Je ne connaissais pas Franck Pajonkowski avant que tu n'éveilles ma curiosité à son sujet et que je lise son article sur Wikipédia.

Tu mentionnes dans ta note que tu es Français. Mon fils, qui a étudié au département d'informatique de l'Université de Montréal, travaille à Paris depuis 6 ans. Je suis toujours heureux de voir que les jeunes sont ouverts à faire des voyages prolongés ou même à s'établir dans d'autres pays. C'est certainement le meilleur moyen d'améliorer la compréhension entre les peuples.

Au plaisir de te lire sur Wikipédia. Mig (d) 2 décembre 2008 à 21:55 (CET)Répondre

Séries LHJMQ

modifier

Salut. Comme il est indiqué sur le site de la LHJMQ, les 4 premiers des divisions sont classées aux 4 premières place en fonction de leurs points. Ensuite, les deux équipes ayant le moins de point parmi les 4 derniers des divisions sont éliminées et les 2 autres sont classées 15 et 16e. Toutes les autres équipes sont ensuite classées de 5 à 14 en fonction de leurs points. Voilà.

Exemple

modifier
Atlantique Telus Centre Telus Est Telus Ouest
Classement Equipe points Equipe points Equipe points Equipe points
1 X 100 Y 90 A 95 B 70
2 C 95 D 89 E 72 F 69
3 G 80 H 88 I 70 J 68
4 K 60 L 82 M 69 N 66
5 P 55 -
6 Q 54 -

Ca donne : Quatre premiers de division :

  • 1- X
  • 2- A
  • 3- Y
  • 4- B

Deux meilleurs derniers de division :

  • 15- L
  • 16- M

Deux moins bons derniers de division (rouge):

  • 17- N
  • 18- Q

Classement des autres équipes :

  • 5- C
  • 6- D
  • 7- H
  • 8- G
  • 9- E
  • 10- I
  • 11- F
  • 12- J
  • 13- K
  • 14- P

Tu remarqueras que l'équipe N est éliminée en ayant plus de points que les équipes K et P. Voilà, j'espère que c'est clair. Pour les détails, reporte toi au site officiel. 'toff [me causer] 17 janvier 2009 à 09:38 (CET)Répondre

Anniv'

modifier
 
Joyeux anniversaire, Redwing !

 . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 18 décembre 2009 à 08:47 (CET)Répondre

Muté à Rouen

modifier

Hello, j'ai vu que tu avais été muté à Rouen. J'espère que tu as pris un abonnement pour aller voir les dragons. Si j'étais encore à Rouen, je ferais ça aussi sans hésiter. Maintenant que je suis expatrié à Montréal, je me rattrape avec les Canadiens.

C'est du beau travail pour le wikipedia du hockey francophone. Merci au nom de tous les visiteurs occasionnels (y compris moi). Bonne année. --Redwing (d) 4 janvier 2010 à 05:18 (CET)Répondre

salut
malheureusement non : comme dis sur ma page, je suis papa depuis un petit bout de temps et n'ai donc pas le temps d'aller voir des matchs.
Merci bcp. pour les encouragements et mes vœux à toi. --TaraO (d) 4 janvier 2010 à 08:26 (CET)Répondre

CMJ 2010

modifier

Merci, et meilleurs voeux 2010! Non je ne suis pas du tout hockeyeur  . A+--Benj05 (d) 4 janvier 2010 à 13:10 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Gülcher »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gülcher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gülcher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2021 à 23:48 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « AmuseAmaze » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « AmuseAmaze (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AmuseAmaze/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 27 juillet 2022 à 00:52 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Tiki Topple » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tiki Topple (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiki Topple/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 23:13 (CET)Répondre