Poildoiseau

Bienvenue sur Wikipédia, Poildoiseau

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 4 déc 2004 à 13:31 (CET)

Tableaux (Superficie du Brésil et de ses États)

Salut, j'ai voulu corriger quelques erreurs et le formatages est très compliqué : directement importé du html avec pleins de tags alors qu'il existe une syntaxe propre au wiki qui est plus lisible. Par exemple :

Pays	Superficie
Brésil	2
Pérou	3
France	4

Essaie d'utiliser cette syntaxe (il doit y avoir une page plus complète pour expliquer cela quelquepart). Merci, (:Julien:) 24 mai 2005 à 10:22 (CEST)

Liste d´hydrocarbures saturés acycliques

Bonjour, j'ai passé cet article de la syntaxe html à wiki, j'aimerai nettoyer le code un peu plus, est-ce qu'il faut conserver les

1. class="xl33" ?
2. le style, par exemple dans width=64 style="'width:48pt'" ?
3. les changements de fonts come dans <font class="font5">₂</font> ?
4. les x:num qui donne la valeur précise comme dans x:num="16.042999999999999"  ?

phe 29 jun 2005 à 06:16 (CEST)

Bonsoir, phe m'avait posé la même question, pensant (à tort) que j'en étais l'auteur. Tant que le fer est chaud, j'y aperçois une ligne où il est question d'un

C₁₂H₂₆ appelé 2,2,3,5,6-pentamenthylheptane.

Je sais que le radical menthyl existe, mais en l'occurence je redoute une faute de frappe F méthyl. Is'n't'it ? Suspense ... Erasmus 29 jun 2005 à 20:33 (CEST)

Réduction de Clemmensen

Salut. Que devient l'atome d'oxygène dans la réaction de Clemmensen ? Une molécule d'eau ? Merci. Antoinel 19 août 2005 à 21:00 (CEST)

Alvaro : Formules chimiques

Salut,Poildoiseau. Quelqu'un a répondu à ton message. À+ Alvaro 15 décembre 2005 à 01:17 (CET)

Catégorie Chimie

Merci pour ta remarque (en commentaire) sur la mauvaise utilisation de la Catégorie:Image de Physique pour la chimie. J'ai par conséquent créé la catégorie:Image de Chimie. À en abuser, donc! La Cigale 18 décembre 2005 à 13:19 (CET)

Image sans licence Image:Rearrangement de Beckmann Mecanisme.png

Suite à la discussion Wikipédia:Le_Bistro/15_décembre_2005#Effacer_les_formules_chimiques_.28images.29, je demande aux volontaires de régler le problème posé par cette image sans licence. Teofilo @ 17 février 2006 à 12:40 (CET)

Image Réarrangement

Cette image est le résultat d'un dessin exécuté à l'aide d'un logitiel spécialisé qui pourrait être reproduit par n'importe qui y compris à main levée sans ne rien perdre de sa valeur informative. Il représente graphiquement une portion des connaîssances qui ne sont pas licenciables. À la limite, on ne devrait pas y mentionner de licence. De la même manière, par exemple, pour le «dessin » suivant:

C₂H₂ + H₂ -> C₂H₄

Poildoiseau 17 février 2006 à 14:32 (CET)

Lorsque tu écris C₂H₂ + H₂ -> C₂H₄ dans une page d'article, ce sera placé sous licence GFDL, à cause de la mention inscrite en dessous du bouton "sauvegarder", ce qui offre une haute sécurité juridique pour Wikipédia ou pour toute personne qui souhaite réutiliser le contenu. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de donner aux gens la possibilité de se soustraire à l'obligation d'écrire sous licence GFDL en leur permettant d'écrire des choses sur des images sans licence, ultérieurement insérées dans les articles. J'en reste à la règle : pas de licence --> effacement sans préavis pour les images. Dans le pire des cas, si le contenu est extrêmement banal, cette licence sera nulle et n'aura aucun effet, mais la personne qui réutilise le contenu n'a pas à se poser de questions métaphysiques pour savoir si elle a le droit ou non de réutiliser le contenu. --Teofilo @ 17 février 2006 à 15:14 (CET)

Tout à fait d'accord. J'ai modifié la licence.Poildoiseau 17 février 2006 à 17:30 (CET)

Oui mais non ! Car la seule personne qui peut décider de la licence c'est Fruge si c'est bien lui l'auteur de ce travail de dessin avec un logiciel de dessin. Donc je crois qu'il n'y a que deux possibilités : a) trouver Fruge et lui demander de décider de la licence. b) effacer les images de Fruge et demander à quelqu'un qui s'y connaît en chimie (toi ?) d'en refaire d'autres à partir de ses propres connaissances sans recopier le travail de [[Utilisateur:Fruge|]. Moi je ne m'y connais pas suffisamment en chimie et je ne suis pas capable de refaire d'autres dessins. Tout ce que je pourrais faire serait de recopier des bouquins, donc du plagiat, ou avec un fort risque de plagiat. Teofilo @ 17 février 2006 à 18:18 (CET)

Cacher les bots

Salut Poildoiseau,

Je n'avais pas vu cette question sur la Guilde des guides ; mais Valérie m'a récemment demandé la même fonctionnalité. La voici: Wikipédia:Monobook/Fonctions avancées#Masquer les bots dans la liste de suivi :)

Bonne journée,

GôTô ¬¬ 11 avril 2006 à 09:49 (CEST)

In portuguese: Eu deixei uma mensagem para você na página de discussão de "Hibisco-da-Ilha". Quando puder, dê uma lidinha lá =). 555 14 avril 2006 à 04:40 (CEST)

Histoire du Brésil

Bonjour. Je peux comprendre votre surprise, mais j'ai supprimé ce lien parce qu'il a fait l'objet d'un spam massif hier. Il était en effet introduit pas une IP dans virtuellement toutes les interventions se résumaient à introduire un lien vers ce site (qui semble par ailleurs intéressant). Or, si un lien peut être intéressant, WP n'a pas pour vocation de devenir un annuaire de lien. De plus, la technique de spam a entrainé le retrait de tous les liens introduits. Bradipus bla 24 avril 2006 à 17:46 (CEST)

Réponse éduquée à un Monsieur très mal éduqué

Le "Connard" était destiné à Utilisateur:Barbe-Noire ; désolé... Pierbe 11 mai 2006 à 00:02 (CEST)

Réponse de jdresse à poildoiseau

J'essaie de répondre à votre message mais comme je suis débutant et n'ai jamais envoyé de message,j'essaie péniblement d'y arriver. Pourriez-vous me renvoyer une réponse pour voir si j'y suis arrivé.

Celà concerne le Brésil.

Merci

Réponse aux 2 messages de Poildoiseau

En ce qui concerne la liste des articles Brésil , ça me parait correct.simplement j'espère que ce n'est pas trop barbant auquel cas je serai un peu lent....

Merci pour vos messages . Le probleme des images rejetées me fait assez gerber, vu qu'il y a notamment l'un ou l'autre drapeaux de provinces argentines là-dedans... On se demande qui a breveté le Bleu Blanc Rouge français... Ici en Belgique on un Lion flamand ey un joli coq wallon Rouge et Or ,une merveille. A quaand des droits d'auteur

Bref à bientôt

~~

Guerra dos Emboadas

Je vous présente mes excuses pour avoir fait les frais d'une insulte qui m'était destinée. J'ai exposé à l'intéressant personnage auteur de l'insulte, les raisons pour lesquelles j'ai fait figurer la catégorie guerre à l'article sur la révolte des emboadas. Bien amicalement Barbe-Noire 27 mai 2006 à 14:21 (CEST)

utilisé

Vous vous étonniez du nombre d'articles avec la même coquille (utlisé au lieu de utilisé). En fait, c'est une erreur de distraction qui est très facile à faire, je l'ai faite moi-même : on emploie plusieurs fois le mot "utilisé" et l'un de ses dérivés et à la ènième fois, on oublie l'un de ces foutus I. Romanc19s 30 mai 2006 à 21:14 (CEST)

Divino Ferreira de Souza

Bonjours,
Il me semble que l'article cité est une traduction de [1] ce qui serait une violaton des règles de WP. Sauf meilleur information, je me verrai obligé d'y apposer l'avis désolé... Poildoiseau 14 juin 2006 à 10:38 (CEST)

Ce document[[1] document] de "Tortura nunca mais" est dans le domaine public, précisément pour faire connaître les violations des droits de l'Homme que l'Histoire récente du Brésil a connu. Il a été reproduit sur le site site du PCdoB -de la mouvance duquel "Tortura nunca mais" se situe-, dont je fais partie (mais pour lequel, tu auras pu remarqué, je ne fais pas de propagande, juste de l'info). Tous ces textes ont été écrits à partir du "Dossiê dos mortos e desaparecidos políticos a partir de 1964", edité par le Gouvernement du Pernambuco, sous le mandat de Miguel Arraes, gouverneur de 1987 à 1990, dont "Tortura nunca mais" assure précisément la diffusion. Tu peux vérifier la publication de ce dossier sur leur site. Ce document étant un document officiel, il est donc libre de reproduction.
Peut-être es-tu dans le camp de ceux qui ne voient le Brésil que comme un pays merveilleux, avec des femmes merveilleuses (tellement d'étrangers résidant dans le pays sont ainsi...) ? Ton intervention est déplacée, d'autant plus que j'ai l'accord du PCdoB pour écrire tout ce que je veux en français sur ce moment de l'Histoire du Brésil et, donc, de "Tortura nunca mais". Vérifies-donc ce à quoi tu veux t'affronter avant d'emmerder le monde. Bien à toi.
P.S. : Sur le site, les buts du mouvement : "A Missão Institucional do Movimento Tortura Nunca de Pernambuco se consolidou como sendo a defesa incondicional dos Direitos Humanos tendo como estratégia a formatação de ações políticas de inclusão social, a construção da cultura da paz, a consolidação da democracia e o desenvolvimento sustentável" ; c'est éloquent, non ? Tu lis le portugais du Brésil comme moi, alors va vérifier...Pierbe 14 juin 2006 à 15:49 (CEST)

Quel plagiat ? La WP-pt en est plein. Il n'y a qu'à lire nombre d'articles sur les cités brésiliennes, p. ex. ... Une biographie n'est jamais du plagiat, surtout quand celle-ci ne peut se faire qu'à partir d'une source unique. C'est le cas pour les membres de la guérilla disparus, et certainement pas le cas pour les villes du pays pour lesquelles les sources abondent. Une biographie est une biographie, et, à moins de remplacer tous les mots de la version originale par des synonymes, il n'y a pas grand moyen de changer son contenu. Mais je peux le faire, si le "plagiat" doit être évité... Principe pour principe...
Quant à mavie au Brésil, elle est trop complexe pour être contée ici, et fut bien mouvementée politiquement.
P.S. : Le soupçon copyright ne peut être justifié, puisqu'il n'y en a précisément pas sur les Domaines Publics.Pierbe 14 juin 2006 à 16:48 (CEST)

Il ne peut y avoir de copyright, le document, comme précisé plus haut, étant une publication du Gouvernement du Pernambouc. Mais je pense que tu es un anticommuniste de droite et que tu ne gouttes pas de voir un tel travail sur la lutte efficace des communistes. J'ai fait passer un courriel à Aldo Rebello, Président de la Chambre des Députés brésilienne pour qu'il intéresse ses collègues au comportement de certains petits chefs sévissant sur la WP et habitant au Brésil. Pierbe 15 juin 2006 à 20:37 (CEST)

Demande d'arbitrage

Devant ton obsession à l'encontre d'articles sur le communisme au Brésil, j'ai fait une demande d'arbitrage. Pierbe 15 juin 2006 à 21:47 (CEST)

Et quelle était ta tendance ? Pourquoi es-tu si emmerdant quant à un droit de copyright libre, concernant des Camarades tombés au combat pour la dignité et la liberté de leur Patrie ? N'as-tu pas autre chose à foutre ? Écrire des articles sur le Brésil qui montrent la réalité de ce pays, par exemple... 1968 semble être loin, et pas que pour toi... Bon, je crois que l'on s'est engagé dans une méprise réciproque. Mais le net n'est pas une chose facile à manier, pour communiquer. Pierbe 16 juin 2006 à 00:01 (CEST)

Discussion sur le fond

Du nouveau. Pierbe 21 juin 2006 à 23:33 (CEST)

Zyklon B: Références ?

Bonjour, Poildoiseau,

J'ai vu que tu avais fait des ajouts substantiels et intéressants sur l'emploi du Zyklon B pendant la SGM. Pourrais-tu citer des sources ? --EdC / Contact 17 juin 2006 à 17:35 (CEST)

Réponse

Bonjours,

J'ai été conduit à l'article en question par la chimie et l'article cyanure. Les ajouts que j´y ai fait proviennent des versions en. et pt. de WP.
Je vois que tu connaîs l'anglais mieux que moi; tu pourrais corriger éventuellement le texte en anglais.
S´il y a des incorrections dans le texte en pt. signale le moi, je corrigerai.
Poildoiseau 22 juin 2006 à 11:11 (CEST)

Kaliumhexaferrocyanide

Cette page est orpheline et de mauvaise qualité (traduction automatique probablement). J'aurais voulu la faire adopter par "indicateur" ou "phenol phtaléïne"... mais je ne trouve pas. Pourrais-tu en faire quelque chose ? Merci. Piku 22 juin 2006 à 00:12 (CEST)

Censure anticommuniste

Sur le Bistro. Pierbe 22 juin 2006 à 15:37 (CEST)

Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimée ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:18 (CEST)

Ton article Rodovia Anhangüera

Pourrais-tu me donner le sens du mot "balance" que tu emploies à plusieurs reprises dans cet article ? Merci de ta réponse. --AntonyB 3 juillet 2006 à 21:31 (CEST)

Bonjour

Salut,poildoiseau.Etaits tu déja au Brésil,à Rio ou à Sao Paulo.Je voudrais bien que tu m´explique la différence en portugais entre le mot preto et negro pour désigner des êtres humains.Le mot preto veut dire noir mais negro qui est plus usité veut dire "nègre".

Image:DMSO.GIF est une image sans source

Image:DMSO.GIF

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:DMSO.GIF, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 septembre 2007 à 16:14 (CEST)

== Les articles Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Message déposé par Piku (discuter) le 21 novembre 2019 à 12:40 (CET)

==

Les articles Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rodovia Santos-Dumont et Rodovia Santos-Dumont (SP-075). Message déposé par Piku (discuter) le 21 novembre 2019 à 12:40 (CET)