PhillipeAjax

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, PhillipeAjax !

---

Bonjour, je suis Locpac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 749 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Locpac (discuter) 20 juin 2023 à 18:51 (CEST)

Relecture Claude et Clovis Prévost

Bonjour PhillipeAjax et bienvenue dans Wikipédia,

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Afin de bien communiquer sur l'article, quels sont tes liens avec ces deux personnalités ?

Malheureusement, l'article n'est pas publiable en l'état et j'ai même un doute sur son admissibilité. Voici quelques avis qui restent bien sûr des avis personnels pouvant être contredits par d'autres contributeurs.

1. Je pense que l'article devrait être scindé : en général, un article commun à deux personnalités est admis dans l'encyclopédie que si leu deux personnes travaillent quasiment toujours ensemble, ce qui est loin d'être le cas ici (voir par exemple Christo et Jeanne-Claude, les frères Dardenne ou Taviani, ou encore les frères Taloche, J&E LeGlatin, et al.).
2. Il y a beaucoup trop de références : mieux vaut quelques bonnes références plutôt qu'une pléthore de références sans grand intérêt. Chaque élément de l'article doit être sourcé certes, mais trop de références pour le même point ne peuvent que desservir l'article. « Elles semblent choisies et exploitées pour « faire mousser » le sujet tout en le crédibilisant. Ceci peut avoir plusieurs causes : manque de synthèse encyclopédique équilibrée, trop grande importance accordée à des points de détail - même sourcés - favorables au sujet, voire plan déséquilibré donnant trop d'importance à des sections ou à des chapitres mettant en avant la communication émanant du sujet ; avec en sens inverse la non prise en compte des sources critiquant le sujet » peut-on lire dans les aides.
3. Les références ne sont pas au niveau attendu (voir notamment Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires). Il faut un minimum de deux bonnes sources secondaires. Afin que je puisse mieux commenter, parmi les références reprises dans le brouillon, communique-moi deux ou trois numéros de références qui seraient des bonnes sources.
4. Je ne vais pas commenter maintenant la mise en forme et la mise en page de l'article, mais je conseille déjà de s'inspirer d'un article similaire.
5. L'article se concentre sur la carrière du couple, et il n'y a rien sur leur biographie (naissance, études, etc.).

Voici déjà quelques premières considérations. A bientôt, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 17 janvier 2024 à 18:00 (CET)