Re: RA

modifier

Bonjour, plutôt que de transformer la RA en forum (même si théoriquement j’échappe à cette règle), je poursuis ici.

Il s’agit davantage d’un problème d’appropriation d’article qu’autre chose. Il convient d’éviter.

Merci! Kirham qu’ouïs-je? 29 décembre 2023 à 13:34 (CET)Répondre

J'ai déjà expliqué pourquoi ce n'est pas une appropriation d'article en PDD et dans la RA à de multiples reprises... Je ne peux rien faire de plus et j'en ai marre / je n'en peux plus. Tout ce que je vois c'est un cruel manque de reconnaissance, de dialogue et une ingratitude pas possible. Cela fait plus de 10 ans que je suis contributeur Wikipédia et je n'ai jamais été aussi mal traité de la sorte. L'idée même d'un blocage ou un bannissement contre moi suite à cette affaire me dégoûte au plus haut point et si par malheur cela venait à ce produire je demanderais immédiatement un processus de Aide:Droit de disparaître ainsi qu'un changement de nom de mon compte définitif si ce n'est une suppression totale. Phb.m5 (discuter) 29 décembre 2023 à 13:36 (CET)Répondre

Blocage

modifier
 

Bonjour Phb.m5,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

LD (d) 2 janvier 2024 à 23:23 (CET)Répondre

Motif indiqué : « Conclusion d'une requête aux administrateurs : manque à l'esprit collaboratif du Projet sur Liste des plus grands stades de France. » LD (d) 2 janvier 2024 à 23:24 (CET)Répondre
C'est un putain de scandale et je pèse mes mots. Vous êtes tous aussi ingrats les uns que les autres. Je demande immédiatement un processus d'Aide:Droit de disparaître ainsi qu'une suppression totale de mes données. Je ne veux plus rester une seconde de plus ici. 10 ans de participations à Wikipédia et jamais on ne m'a traité autant comme de la merde, que ce soit les modérateurs, les admins, les contributeurs. Bloquez mon compte indéfiniment j'en ai rien à foutre, vous ne méritez même pas qu'on participe à ce site. Restez dans votre médiocrité c'est tout ce qui vous caractérise. Et surtout bonne année 2024. Phb.m5 (discuter) 2 janvier 2024 à 23:38 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Besançon Football » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Besançon Football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besançon Football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:01 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Stade des Allées Jean-Leroi » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stade des Allées Jean-Leroi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade des Allées Jean-Leroi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2024 à 16:16 (CET)Répondre