Patricia650
Bonjour Patricia650,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
On a essayé de communiquer avec toi, on a essayé de t'expliquer ce qui n'allait pas dans les contributions que tu as faites sur l'encyclopédie. On t'a même bloquée en écriture, histoire de te dire « réveille, y'a un problème !!! ». Rien à faire, tu saccages encore et encore les mêmes articles. Bye-bye. --Maurilbert (discuter) 27 janvier 2010 à 04:05 (CET)
|
Bienvenue sur Wikipédia, Patricia650 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 12 mars 2009 à 15:00 (CET)
Brouillon
modifierBonjour. Est-ce qu'il serait possible de soigner les "articles" que vous écrivez ??? Parce qu'en l'état, cela n'a rien à faire dans une encyclopédie. Outre l'orthographe, ce qui est frappant à la lecture de vos contributions, est qu'il est impossible de savoir de quoi vous parler ! Merci d'avance. Ico Bla ? 12 mars 2009 à 15:17 (CET)
Bonjour, l'article que vous avez créé a été blanchi, étant un doublon de WWE Divas Championship . Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 15:08 (CEST)
Bonjour, les articles que vous avez créé a été blanchis. Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 16:39 (CEST)
Queen of FCW
modifierBonjour, cela serait très sympa si vous arrétiez de modifier tous les jours la page Queen of FCW en mettant des dates pas encore passé et mettre des noms qui ne correspondent pas.Cela est très énervant de devoir tous les jours annuler vos modifications.Je ne sais pas si cela vous amuse mais ce serait gentil d'arreter. merci (Discussion utilisateur:Bastien297176)
Avertissement
modifier |
Bonjour, Patricia650,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Avertissement
modifier
|
Bonjour Patricia650,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Doublons
modifierBonjour, les articles sur le WWE Divas Championship et le WWE Women's Championship existent déjà, merci de ne pas restaurer une énième les doublons que tu avais créé. ♪Ertezoute [TocToc] 3 novembre 2009 à 23:10 (CET)
Bonjour, il est inutile et peu intéressant de lister les matchs des catcheurs semaine après semaine, ne devraient apparaitre (sans obligation non plus) que : le premier match, les matchs où un titre est en jeu, les ppv si titre en jeu ou si un quelconque intérêt, nouvelle ou fin de rivalité (un simple match entre deux catcheurs ne crée pas une rivalité), changement de comportement (passe du rôle de « méchant » à celui de « gentil »), blessure, retour, dernier match. Une carrière au catch n'est pas une liste de matchs, il faut contextualiser. J'ai donc annulé certains de tes ajouts. Bonne continuation. ♪Ertezoute [TocToc] 12 novembre 2009 à 19:08 (CET)
Une source pour prouver l'existence de ce championnat ? ♪Ertezoute [TocToc] 12 novembre 2009 à 21:02 (CET)
|
Bonjour Patricia650,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Tous tes articles sont supprimés car ils sont tous le fruit de ton imagination, et tu intègres volontairement dans des articles des erreurs pour accompagner tes créations, ce qui est du vandalisme. Je suis un peu fatiguée de passer après toi, et à voir ta page de discussion tu as déjà été avertie plusieurs fois. ♪Ertezoute [TocToc] 14 novembre 2009 à 21:59 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Patricia650]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)
Analyse du 23 novembre 2009
modifier- Tania Gorond était :
- un article non catégorisé
- Jennifer Mashelli était :
- un article non catégorisé
- Jessica Ersten était :
- un article non catégorisé
- Sarah Maria Leaurac était :
- un article non catégorisé
- Melodia Garchesner Jovosvich était :
- un article non catégorisé
- Liste des règnes du NWA World Women's Championship était :
- un article non catégorisé
- NWA World Women's Championship était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 novembre 2009 à 09:13 (CET)
|
Bonjour, Patricia650,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter Wikipédia. Votre modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Merci de faire à l'avenir des contributions constructives et d’éviter de détériorer le contenu. Sachez que tout un chacun est capable de surveiller vos contributions. Les administrateurs ont par ailleurs la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
de la casse
modifierMerci de ne pas casser ce qui existe sur les articles, par contre on peut compléter ce qui est existant. Des codes tels que {{Portail|Catch}}{{DEFAULTSORT:Turning Point}} [[Catégorie:TNA Pay-Per-View]] servent à catégoriser.--Macassar | discuter 14 janvier 2010 à 17:00 (CET)
- J'ai recopié la liste des règnes sur NWA World Women's Championship, comme cela rien n'est perdu, c'est simple.--Macassar | discuter 14 janvier 2010 à 17:05 (CET)
Stop, stop et STOP !!!
modifier|
|
Bonjour Patricia650,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
C'en est trop !! Après le TNA Women's Knockout Championship, c'est le Queen of FCW !!!!!! LA PROCHAINE FOIS, JE VOUS SIGNALE !!!!!! --Rangelovdu34 (d) 16 janvier 2010 à 20:37 (CET)
Bonjour Patricia650,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 Jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Désolé Patricia, mais il faut que tu comprennes que Wikipédia n'est pas un jouet ni un brouillon personnel. Tu refais sans cesse les mêmes modifications qui cassent les articles ; tu retires la wikification (les crochets pour faire des liens entre les articles), tu supprimes les interwikis et les catégories... quand on défait tes modifications, tu les refait exactement pareil, sans avoir l'air de te rendre compte que peut-être ce sont tes modifications qui posent problème.
Merci de changer rapidement d'attitude et d'utiliser les pages de discussion pour discuter des modifications que tu veux faire, au lieu de passer en force. Pour le moment, la seule page de discussion que tu peux encore utiliser est celle-ci, jusqu'à la fin de ton blocage. --Maurilbert (discuter) 17 janvier 2010 à 17:02 (CET)
Reblocage
modifierBonjour Patricia650,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Est-ce que tu sais lire ? Est-ce que tu lis tes messages ? Est-ce que tu comprends le français ? On te dit : non. C'est quoi qui est dur à comprendre, là-dedans ? Le n ou le o ? --Maurilbert (discuter) 19 janvier 2010 à 17:21 (CET)