Souriez, vous êtes sur Wikipédia pour apporter votre connaissance Émoticône sourire

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, OPI 27 59, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Boyard Land que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur OT38 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 juin 2019 à 06:12 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Boyard Land

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Boyard Land est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 25 juin 2019 à 16:02 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Boyard Land

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Boyard Land a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 8 juillet 2019 à 18:21 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 8 juillet 2019 à 20:01 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Didi (homonymie)

modifier

Bonjour OPI 27 59,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Didi (homonymie)(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 novembre 2019 à 18:57 (CET)Répondre

Remerciements

modifier
  Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Arsène Lupin.

Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 16 décembre 2019 à 10:34 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, OPI 27 59, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Azet (chanteur) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 janvier 2020 à 18:54 (CET)Répondre

Discussion_Projet:Football#Liste_de_stades_de_football_en_Allemagne

modifier

Bonjour

Votre participation à cette discussion est attendue. Matpib (discuter) 26 mars 2020 à 14:15 (CET)Répondre

L'article Liste de stades de football en Allemagne est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Liste de stades de football en Allemagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de stades de football en Allemagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Axou (discuter) 27 mars 2020 à 19:06 (CET)Répondre


Discussion Projet:Jeu vidéo#Listes jeux de sport

modifier

Salut,

Il a été décidé de se débarrasser des listes de clubs, stades etc. sur les articles de jeux de sport :)

a+ FR ·  8 avril 2020 à 11:46 (CEST)Répondre

Hello,
Je suis très ennuyé par ce revert
1) Ça va à l'encontre de ce qui a été décidé sur le Projet:Jeu vidéo et vous n'êtes pas venu donner vos arguments en faveur du maintien de ces listes par ailleurs non sourcées. Pour rappel :
  • Wikipédia:Liste : "Utiliser des listes est une mauvaise façon de structurer un article ou une section donnant à Wikipédia l'aspect d'une banque de données plutôt que d'un ouvrage encyclopédique."
  • Wikipédia:Citez vos sources
2) Avez-vous remarqué que l'article anglais ne présente pas une telle liste en:Pro Evolution Soccer 2009. La raison est : Wikipédia n'est pas une base de données.
Bref, si vous voulez remettre les listes, la discussion est ouverte depuis le début : venez argumenter sur le lien que je vous ai donné, on vous écoutera :) Attention aux accusations de vandalisme quand on ne participe pas à la communication...
FR ·  19 avril 2020 à 20:19 (CEST)Répondre
PS : Je vois cette édition à l'instant. Je ne sais pas comment vous avez pris l'habitude de contribuer mais s'il vous plaît, citez vos sources, c'est important pour la neutralité de l'article. Pro Evolution Soccer 5 a tiré son succès d'une jouabilité plus efficace que ses concurrents et qui permet un meilleur réalisme et une meilleure variété dans le jeu. Mais, ce jeu conserve, aux yeux des puristes, son principal défaut : l'absence de licence FIFA officielle. => si ça ne repose pas sur une référence, c'est votre point de vue et ce n'est pas acceptable... FR ·  19 avril 2020 à 20:26 (CEST)Répondre
  FR Bonjour/bonsoir en effet, je comprend les mesures prises, cependant, je tiens à repréciser (je l'avais déjà fait à la suite de ma modification) que ce que j'ai fait tout à l'heure était provisoire. En effet, lorsque vous avez annulé ma modification j'était en train de travailler sur l'article (sourçage, suppression de liste de stade et autres) cependant, votre annulation a eu pour effet que je n'ai pas pu poster ma modification (qui remodelait profondément l'article) et également me faire perdre mon avancé. Le rétablissement que j'ai effectué plutôt dans la journée était provisoire et me servait d'appuie pour mon remodelage de l'article. Je sais que j'aurais put procéder autrement et je regrette de ne pas l'avoir fait. (discuter)19 avril 2020 à 23:00 (CEST)Répondre
Concernant votre citation, ce n'est pas moi qui l'ai écrit, étant donné que là, ce n'est pas une position donné par la personne ayant écrit ça mais c'est tout de même le partage d'un avis ce qui n'a, même avec source pas trop sa place sur Wikipédia. 19 avril 2019 (CEST) OPI 27 59 (discuter) 19 avril 2020 à 23:12 (CEST)Répondre
Hello, dans ces cas là, il faut passer par votre brouillon plutôt que de remettre du contenu qui n'a rien à faire là : Utilisateur:OPI 27 59/Brouillon. Vous pouvez accéder à toutes les versions de l'article via son historique - donc rien n'est jamais perdu :) FR ·  20 avril 2020 à 13:45 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « EFootball PES 2021 Season Update »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « EFootball PES 2021 Season Update » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EFootball PES 2021 Season Update/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2021 à 23:34 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur Canal+ » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur Canal+ (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur Canal+/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:19 (CEST)Répondre

Info

modifier

Bonjour, concernant Castolo (d · h · j · ), merci de prendre connaissance des critères de notoriété pour les personnages de fiction. Seuls les personnages les plus célèbres (c'est à dire ayant été le sujet principal de plusieurs sources significatives) peuvent faire l'objet d'un article dédié; sinon il est préférable de les évoquer dans l'article principal de l'œuvre dont ils font partie. Cordialement -- Speculos 6 octobre 2022 à 09:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Hayya Hayya (Better Together) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hayya Hayya (Better Together) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hayya Hayya (Better Together)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 24 décembre 2022 à 17:20 (CET)Répondre

PTB

modifier

Bonsoir,

Merci de répondre à ceci

Bien à vous.

--JmH2O(discuter) 3 septembre 2024 à 19:26 (CEST)Répondre

N'avez-vous pas suivi le fil de la discussion ? OPI 27 59 (discuter) 3 septembre 2024 à 19:37 (CEST)Répondre
Justement, si, mais je n'ai pas de réponses avec de preuves quant à vos accusation à mon égard. J'attends ces réponses et preuves. --JmH2O(discuter) 3 septembre 2024 à 19:39 (CEST)Répondre