NikoSerbe
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, NikoSerbe !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 635 007 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday 17 octobre 2015 à 22:47 (CEST)
H2H Wawrinka
modifierPourquoi on ne prendrait pas en compte les matchs de Challenger et de qualifications ? Ce sont des affrontements comme les autres sur le circuit professionnel.
Oui certes, selon l'ATP, mais je trouve ça idiot. Je prends l'exemple de Schwartzman et Andreozzi qui se sont affrontés 12 fois sur le circuit Challenger, mais le site de l'ATP affiche 0-0 au H2H, tu trouves ça logique ? Le site de l'ITF affiche bien 8-4 en revanche, tout comme il affiche les 21 victoires de Djokovic sur Wawrinka.
Après ce qu'on peut faire c'est mettre un astérisque sous le tableau des face-à-face pour indiquer le deux victoires manquantes de Djokovic sur Wawrinka, mais je trouve pas ça génial.
Page wiki Djoko
modifier1- Salut ! J'y pensais justement, ça serait plus clair pour les lecteurs, et pour nous pour s'y retrouver ! Tu te sens de le faire ?
2- Nickel pas de souci, merci beaucoup.
pozdrav :)
modifiercao kako si nikola ? dobro doso na vikipediju ;) ako zelis pomoc ili da te upoznam za nas poso na wiki za srbiju nema probleme ;)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:NikoSerbe]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 14 juin 2016 à 14:07 (CEST)
Analyse du 14 juin 2016
modifier- Rivalité Djokovic-Murray est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 juin 2016 à 14:07 (CEST)
- Rivalité Djokovic-Murray :
- Que faire pour qu'il le soit ? Merci
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
supprime une information que tu juge vrai en raison de sa forme c pas mal ...
modifierIl ne te reste plus que a renommer ton article en Big three, de toute façon vu que Murray ne va pas gagne en 4 ans 12 GC c l'avenir de cette article...(il suffit de voir que depuis 3 ans plus personne ne par de big avec murray dedans :) même les anglais qui on invente le concept repris(repris du foot) bêtement par la presse française --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 novembre 2018 à 00:12 (CET)
Tableaux et modèle {{Listemédaillés}}
modifierBonsoir.
L'article Coupe du monde de saut à ski contenait plusieurs erreurs syntaxiques détectées par Les outils de Correction syntaxique et Linter, en ce qui concerne les tableaux et des balises non fermées. Cela vient notamment du fait d'une utilisation érronée du modèle {{Listemédaillés}} Celui-ci sert à créer automatiquement les en-tetes des tableaux de médaille, pour uniformiser les tableaux sportifs de l'encyclopédie et ne pas avoir à définir la ligne Or, Argent, Bronze, avec les background, dans le tableau, dans l'article.
Ma correction supprimait ce problème et d'autres petites erreurs, cela entrainant une légère modification de forme. Quant aux 2 tableaux utilisant désormais ce modèle proprement, une simple modification du paramètre class de ce modèle pouvait permettre de retrouver une forme proche de l'ancienne. Mais tu a préféré annuler ma modif.
Sinon, tu peux supprimer les appels superflu au modèle concerné car non fermés, ils n'affichent rien.
Autre remarque sur le contenu de cette page : Que signifient les cases en bleu dans les tableaux?
Cordialement. (Aidewikip (discuter) 16 décembre 2018 à 21:48 (CET)).
Et voila le big 4 n'a jamais existe .... les articles sortent :) vive le big 3
modifierhttps://www.eurosport.fr/tennis/federer-nadal-et-djokovic-ont-t-ils-abandonne-les-masters-1000_sto7240282/story.shtml--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 avril 2019 à 16:46 (CEST)
je ne fais pas le fanfaron .... mais il faut être completement stupide ou aveugle et sourd pour comparer Murray aux trois autres .... --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 avril 2019 à 16:46 (CEST)
Prize money joueurs ATP
modifierSalut à toi et merci pour ton message.
Les classements doivent aussi être remis à jour, ne les oublie pas. À moins que quelqu'un s'en occupe régulièrement, je n'ai pas vérifié.
Je n'avais pas de technique particulière pour gagner du temps.
Je tâchais au moins de passer en revue les joueurs qui avaient participé à un tournoi ATP la semaine précédente.
Mais dis-toi bien que quoi que tu entreprennes, ce sera très bien !
Je t'espère en pleine forme et te souhaite une très belle fin d'année et le meilleur pour la suite.
Chaleureusement, --Tim9 (discuter) 28 décembre 2020 à 10:58 (CET)
Numéro 1 ATP en double
modifierBonjour Niko,
Merci pour la mise à jour hebdomadaire des classements ATP.
Mais juste pour info : quant un joueur a accédé à la place de numéro 1 avant un autre, il est placé au-dessus de ce dernier dans les frises chronologiques. C'est du moins la logique utilisée pour toutes les frises des quatre articles (numéros 1 ATP en simple, en double, WTA en simple et en double). Dès lors, j'ai remis Pavić au-dessus de Cabal et Farah, car Pavić a accédé à la place de numéro mondial la première fois en mai 2018, tandis que Farah et Cabal ne l'ont été qu'à partir de juillet 2019.
Belle journée, MisterQ (discuter) 13 avril 2021 à 14:32 (CEST)
Dotation des tournois de tennis
modifierBonjour,
Merci pour vos contributions sur les articles du projet tennis. Cependant, je vois que dans les palmarès des joueurs et des tournois, vous remplissez le "total financial commitment" dans la colonne des dotations. Or dotation se traduit par "Prize Money". Il serait donc plus correct d'écrire le prize money (qui est renseigné sur la page ATP des tournois) dans le paramètre dotation du modèle Palmarès ATP/ligne dans la page des joueurs et des tournois. Merci. MisterGB (discuter) 4 mai 2021 à 15:28 (CEST)
- Bonjour,
- effectivement je viens de me rendre compte de mon erreur et qu'il y a bien un ecart entre prize money et total commitment.
- J'annulerai mes modifications des que possible! NikoSerbe (discuter) 5 mai 2021 à 08:14 (CEST)
Nombre de semaines numéro 1 mondial
modifierBonjour, Il semblerait que le nombre de semaines à la place de numéro 1 mondial soit en avance sur le wiki fr. Le site de l'ATP ([1]) et les wikis étrangers (en:List of ATP number 1 ranked singles tennis players) donnent 336 semaines à Djokovic alors que le wiki francophone donne 337. Est-ce que les autres comptent uniquement les semaines entières déjà écoulées et ici la semainen à venir ? Je vois que Djokovic était à 310 semaines le 1er mars [2]. Depuis lors il s'est écoulé 26 semaines... MisterGB (discuter) 30 août 2021 à 15:33 (CEST)
- Bonjour,
- lors de chaque GC le classement étant "gelé" pour la seconde semaine du GC en question j'anticipe et prends en compte déjà la seconde semaine.. comme vous pouvez le voir sur les pages wiki il est écrit "mis a jour jusqu’à la semaine du 6 septembre incluse" NikoSerbe (discuter) 31 août 2021 à 21:27 (CEST)
Strolz
modifierHello NikoSerbe, bonne année 2022, et bravo pour tout ce que tu fais sur l'actuelle Coupe du monde de ski alpin. Je voulais juste te dire qu'on a fait la même chose en même temps, c'est à dire se débarrasser de cette fichue (pour être poli) infobox2, pour en mettre une normale afin de rajouter le résultat de Johannes Strolz en Coupe du monde. Quand j'ai appuyé sur Publier, je suis tombé sur un conflit de modif, car tu as été plus rapide que moi. Bien joué ! Bien à toi Jmex (♫) 9 janvier 2022 à 15:02 (CET)
- Hello @Jmex :)
- Je t'ai envoyé un remerciement plutôt que de répondre à ce message.
- Merci :) En tous cas cette saison pour la section ski alpin on a vraiment pas mal de gens qui contribuent @Savethem qui met à jour les classements et c'est un grand soulagement ! J'suis déjà pas mal occupé sur le skeleton/luge/bobslegih ou je suis le seul francophone à suivre la compet je crois haha. Pour le reste j'ai eu un boulot monstre pour la tournée des 4 Tremplins comme chaque tournée je la fais de la manière la plus précise possible. Combiné nordique on a @Shev123 pour son excellente documentation du sport. Et je sais pas si tu as pu jeter un oeil sur le snowboard et ski acrobatique, j'avais lancé une refonte des pages principales de coupe du monde de ces 2 disciplines et @NORMOTE a fait un travail FANTASTIQUE et très précis. Un grand merci à lui... finalement de tous les sports d'hivers il n'y a que les sports de glace (ISU et IIFH) + curling qui ne sont jamais mis à jour... mais perso c'est pas des sports que je suis.
- Bien à vous tous et merci pour vos efforts ! NikoSerbe (discuter) 12 janvier 2022 à 19:45 (CET)
- Héhé, c'est vrai que sur la CDM de ski alpin, on est mieux armés maintenant, ça va même à toute vitesse pour les résultats et les tableaux de classement.... et je m'occupe du texte derrière (également sur les pages des skieurs/skieuses comme tu le vois sans doute)... Bonne fin de journée ! PS : pour ISU et IFH, franchement, j'ai pas le courage... Jmex (♫) 12 janvier 2022 à 19:51 (CET)
Doublon de palette
modifierBonsoir, tu as créer deux palettes pour la même compétition, je peux proposer Modèle:Palette Champion et championne du monde de combiné nordique par équipe mixte à la suppression ? Cordialement Remy34 (discuter) 26 février 2023 à 19:58 (CET)
- Hello, ok merci ! Je n'avais pas vu.
- Cordialement NikoSerbe (discuter) 26 février 2023 à 20:00 (CET)